Eu tenho 5 camisas diferentes e 4 shorts. De quantas maneiras diferentes eu posso me vestir?



Ok, ok... admito q fui precipitado...

É uma discriminação um tanto tola, não acha, meu rapaz?
O fato de eu ñ concordar com o texto e com sua posição ñ me parece inviabilizar a discussão e impedir a exposição da minha opinião...
E ainda q fosse assim, chegamos à uma conclusão comum: o voto nulo não é salutar...

Eu não voto nulo, não...
Como diz o texto, vai q ajuda a algum político se eleger mais fácil?
Voto nu Lula... uhuhu...

Mas q é um problema essa farsa do voto nulo, isso é...

[Aguardo fotopostagens...]

Ahn... desculpe o balão...
Faço votos q tenha uma tarde agradabilíssima e q seu saco seja reposto...
Abraços... =]

mais realista não...
apenas mais cético...

Res Cogitans escreveu:E tb não é pro teu bico

Desculpe... mas quem está fzndo a peneira pra ver quem é e quem ñ é inteligente pra participar isto? Não é vc, é?
E vc pode passar o conteúdo exigido pra fzr a prova?
Ou ler, entender e comentar o texto postado basta?

Spitfire escreveu:Aposto como os vermes comeram o corpo dele... e acabou servindo de adubo para a terra como qualquer um outro... religioso ou não.

E eu aposto como ele ñ se resumia ao corpo q os vermes comeram...

De fato... quase religioso...
Apesar de se dizer ateu e romper com a tradição familiar judia, ele se mostra muito flexivel...
Sorte dele... aposto que ganhou a vida eterna...

Coisa mais imbecil que a humanidade já inventou. Comecei a ler Durkheim essa semana... Ele diz que, de fato, era preferível que ela não existisse, mas que a religião é um importantíssimo regulador social... Logo, não é a coisa mais imbecil... Fico com a opinião dele... =] Durkheim é um pouco mais i...

repetido... o.O

e ñ sei apagar...

Aurelio Moraes escreveu:Coisa mais imbecil que a humanidade já inventou.

Comecei a ler Durkheim essa semana...

Ele diz que, de fato, era preferível que ela não existisse, mas que a religião é um importantíssimo regulador social... Logo, não é a coisa mais imbecil...

Fico com a opinião dele... =]

Deus sabe quem, quando e como irá falhar, como bem disse o Botanico. Mas o pai, sabendo que o filho irá se machucar por um caminho, deve tirá-lo deste? Não faz parte do amadurecimento, crescimento e evolução? Se Deus sabe de tudo então ele é culpado por criar almas que irão sofrer... isso não seria ...

hum... eu li e ñ virei ateu...

vou ler de novo...

PS: fora da caridade não há salvação! Usar disso pra pedir dinheiro é nojento... Em primeiro lugar, sendo a caridade o caminho da salvação, vc devia estar feliz por ter traduzido a obra e divulgado o estudo entre nós gratuitamente. E como iria usar o dinheiro? Doaria para o projeto Tamar? Pavimenta...

Kramer escreveu:

Leia-se: ¬¬

Pois é.. vai que no final das contas o cara não foi um integrante da gangue dos ursinhos carinhosos em sua vida passada. Há erros na sua tese... Em primeiro lugar, no caso dos bons e justos ursinhos carinhosos caberiam os termos trupe, turma, grupo, entre outros menos pejorativos que gangue. Em seg...

Sim, é tudo hipotético...
Mas ainda acho que seja assim, realmente...
Dentro do que o espiritismo diz, há lógica... Se a razão ñ pode verificar se Deus existe ou não, se reencarnamos ou não e afins, não há porque não acreditar Nele...
Realmente... quem sabe um dia poderemos por isso tudo à prova?

Uau! Vc tem poderes jedis? =)
Mas acho q ñ adiantaria...
Ele diria:
5, 4, 3, 2, 1... já!!!
os ursinhos carinhosos estão aqui pra ajudar, se precisar é só chamar!
Ou quem sabe chamaria o Capitão Planeta...

Hum... entendo...
É uma pena que ele esteja infringindo códigos...
Vc ñ tem como detê-lo? =/
E vc faz tanta questão q ele comentasse sobre o texto citado no post?

Desculpe a falta de neurônios, mas eu ñ estou vendo nenhum criacionista aqui...
E comentar ou não é opção dele, não acha?

Pobre coitado...

Uma criança pode ser milenar... ela é uma pessoa como qualquer outra... a condição pueril é um estado peculiar, de fato, mas não faz da criança alguém sem ter o q resgatar... segundo o espiritismo, se reencarnamos, é porque temos algo a resgatar e a melhorar em nós mesmos... Segundo a lei de causa e...

Carlos Castelo escreveu:Pra essa situação, teremos uma resposta a contento, somente no espiritismo!

Exato...
Se considerarmos a existência de Deus, supormos que ele é justo e que não há acaso em casos como este, o espiritismo explica sim.
Pra mim basta... =)

Vítor... a)não há nenhuma exigência de que todos reencarnem. Pode ser que só algumas pessoas reencarnem. Se colocarmos a possibilidade de apenas alguns reencarnarem, questiona-se a reencarnação como um todo, não? b)não se sabe quando o processo de reencarnação começou. Pode ser que seja um fenômeno ...

Vitor. Como se explica o milagre da multiplicação dos espíritos se num passado distante o número de seres humanos era apenas de alguns milhares? Conan, Há mais espíritos desencarnados do que encarnados. Segundo o espiritismo, temos um anjo da guarda, ou um mentor espiritual, ou um guia de luz... Só...

Tenho minhas reservas quanto ao Arnaldo Jabor... e à onda anti-petista da galera... E elas persistem... Ninguém ganha do Lula, mascote dos desvalidos e símbolo sexual da Academia. Uma dúvida... Não sei se vocês conhecem o contexto do Paraná, mas vcs reelegeriam o Requião ou votariam no Osmar Dias, ...