UM DESAFIO!!!! PARA O HOOOOOOOOLMES E PARA QUEM CHUPA LIMÃO:
Re.: UM DESAFIO!!!! PARA O HOOOOOOOOLMES E PARA QUEM CHUPA L
Código de Hamurabi, meu caro, não me diga que você nunca ouviu falar?
http://pt.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3digo_de_Hamurabi
Predata o VT em cerca de 800 anos.
http://pt.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3digo_de_Hamurabi
Predata o VT em cerca de 800 anos.
Re: Re.: UM DESAFIO!!!! PARA O HOOOOOOOOLMES E PARA QUEM CHU
Cristiano escreveu:Código de Hamurabi, meu caro, não me diga que você nunca ouviu falar?
http://pt.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3digo_de_Hamurabi
Predata o VT em cerca de 800 anos.
São bem confiáveis essas datações.

"Assombra-me o universo e eu crer procuro em vão, que haja um tal relógio e um relojoeiro não.
VOLTAIRE
Porque tanto se orgulhar de nossos conhecimentos se os instrumentos para alcançá-los e objetivá-los são limitados e parciais ?
A Guerra faz de heróis corajosos assassinos covardes e de assassinos covardes heróis corajosos .
No fim ela mostra o que somos , apenas medíocres humanos.

VOLTAIRE
Porque tanto se orgulhar de nossos conhecimentos se os instrumentos para alcançá-los e objetivá-los são limitados e parciais ?
A Guerra faz de heróis corajosos assassinos covardes e de assassinos covardes heróis corajosos .
No fim ela mostra o que somos , apenas medíocres humanos.
- Aurelio Moraes
- Mensagens: 19637
- Registrado em: 23 Out 2005, 18:26
- Localização: São José dos Campos, S.P
- Contato:
Re.: UM DESAFIO!!!! PARA O HOOOOOOOOLMES E PARA QUEM CHUPA L
Cala a boca, emmcri.
Re: Re.: UM DESAFIO!!!! PARA O HOOOOOOOOLMES E PARA QUEM CHU
emmmcri escreveu:São bem confiáveis essas datações.
Ué, segundo o Sodré todas as datações radiométricas pós-Dilúvio são confiáveis. Você pondo isso em dúvida está botando tudo de concreto de arqueologia bíblica em cheque também.
Re: Re.: UM DESAFIO!!!! PARA O HOOOOOOOOLMES E PARA QUEM CHU
emmmcri escreveu:Cristiano escreveu:Código de Hamurabi, meu caro, não me diga que você nunca ouviu falar?
http://pt.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3digo_de_Hamurabi
Predata o VT em cerca de 800 anos.
São bem confiáveis essas datações.
São datações diretas feitas a partir dos calendários utilizados...
Mas, eu te entendo, a datação não deve ser confiável já que vai contra a sua opinião religiosa e limitada sobre as coisas.
- Gilghamesh
- Mensagens: 4443
- Registrado em: 12 Nov 2005, 10:44
- Gênero: Masculino
- Localização: SAMPA
- Contato:
Re: Re.: UM DESAFIO!!!! PARA O HOOOOOOOOLMES E PARA QUEM CHU
Cristiano escreveu:Código de Hamurabi, meu caro, não me diga que você nunca ouviu falar?
http://pt.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3digo_de_Hamurabi
Predata o VT em cerca de 800 anos.
Aliás, vale ressaltar que toda a teologia hebraica ou mosaica(como dizem uns), foi apenas cópia xerox da religião Suméria.
Só tiveram que mudar os nomes dos personagens, assim, o Upnapshitin do dilívio, virou Noé!

Eu Sou Gilghamesh!
Versão 4.6
Eu Sou Gilghamesh!
Versão: 5.1 última versão!!!!
.

O Mundo só será feliz à partir do dia em que enforcarmos o último político, usando como corda, as tripas do último lider religioso e cremarmos seus corpos utilizando como combustível, seus podres livros sagrados!
.

Versão: 5.1 última versão!!!!

.






O Mundo só será feliz à partir do dia em que enforcarmos o último político, usando como corda, as tripas do último lider religioso e cremarmos seus corpos utilizando como combustível, seus podres livros sagrados!
.



- videomaker
- Mensagens: 8668
- Registrado em: 25 Out 2005, 23:34
Re: Re.: UM DESAFIO!!!! PARA O HOOOOOOOOLMES E PARA QUEM CHU
o anátema escreveu:como ninguém provou que os seguintes deuses não existem:
Ahura Mazda, Allah, Aphrodite, Ares, Athena, Apollo, Artemis,
Babaluaye, Bacchus, Baldur, Bast, Bellona, Brahma, Brigid, Ceres,
Cupid, Cerridwen, Demeter, Diana, Dione, Dionysus, Eris, Eos,
Eleggua, , El Shaddai, Elohim Eshu, Ereshkigal, Frigga, Frey,
Freya,
Gaea, Lord Genesa, Hades, Hebe, Hera, Helios, Hel, Hephaestus,
Hermes, Hestia, Horus, Ibeji, Ifa, Inanna, Indra, Ishana, Ishtar,
Isis, Janus, Juno, Jehovah, Jove, Jupiter, Kali. Krishna Kronos,
Korravai, Loki, Lugh, Lord Indra, Manitou, Mars, Mercury, Minerva,
Mercurius, Morrigan, Nahuiquiahuitl, Nanahuatzin, Nephthys,
Neptune,
Obatala, Odin, Ogun, Oshosi, Oshun, Osiris, Oya, Orunmila, Olokun,
Olodumare, Pluto, Persephone, Poseidon, Proserpina, Quetzalcoatl,
Ra, Lord Rama, Rhea, Saturn, Set,
Selene, Shango, Lord Siva, Tammuz, Thor, Tir, Tiw, Uranus, Venus,
Vesta, Vishnu, Vesta, Vulcan, Wotan, Yahweh, Yemaya, Zeus, XodA.
Ahura Mazda
Allah
Aphrodite
Ares
Athena
Apollo
Artemis
Babaluaye
Bacchus
Baldur
Bast
Bellona
Brahma
Brigid
Ceres
Cupid
Cerridwen
Demeter
Diana
Dione
Dionysus
Eris
Eos
Eleggua
El Shaddai
Elohim Eshu
Ereshkigal
Frigga
Frey
Freya
Gaea
Lord Genesa
Hades
Hebe
Hera
Helios
Hel
Hephaestus
Hermes
Hestia
Horus
Ibeji
Ifa
Inanna
Indra
Ishana
Ishtar
Isis
Janus
Juno
Jehovah
Jove
Jupiter
Kali. Krishna Kronos
Korravai
Loki
Lugh
Lord Indra
Manitou
Mars
Mercury
Minerva
Mercurius
Morrigan
Nahuiquiahuitl
Nanahuatzin
Nephthys
Neptune
Obatala
Odin
Ogun
Oshosi
Oshun
Osiris
Oya
Orunmila
Olokun
Olodumare
Pluto
Persephone
Poseidon
Proserpina
Quetzalcoatl
Ra
Lord Rama
Rhea
Saturn
Set
Selene
Shango
Lord Siva
Tammuz
Thor
Tir
Tiw
Uranus
Venus
Vesta
Vishnu
Vesta
Vulcan
Wotan
Yahweh
Yemaya
Zeus
XodA
Ahura Mazda, Allah, Aphrodite, Ares, Athena, Apollo, Artemis,
Babaluaye, Bacchus,
Baldur, Bast, Bellona, Brahma, Brigid, Ceres, Cupid, Cerridwen,
Demeter, Diana, Dione, Dionysus, Eris, Eos, Eleggua, , El Shaddai,
Elohim Eshu, Ereshkigal,
Frigga, Frey, Freya, Gaea, Lord Genesa, Hades, Hebe, Hera, Helios,
Hel, Hephaestus,
Hermes, Hestia, Horus, Ibeji, Ifa, Inanna, Indra, Ishana, Ishtar,
Isis, Janus, Juno, Jehovah, Jove, Jupiter, Kali. Krishna Kronos,
Korravai,
Loki, Lugh, Lord Indra, Manitou, Mars, Mercury, Minerva,
Mercurius, Morrigan,
Nahuiquiahuitl, Nanahuatzin, Nephthys, Neptune, Obatala, Odin,
Ogun,
Oshosi, Oshun, Osiris, Oya, Orunmila, Olokun, Olodumare, Pluto,
Persephone, Poseidon, Proserpina, Quetzalcoatl, Ra, Lord Rama,
Rhea, Saturn, Set,
Selene, Shango, Lord Siva, Tammuz, Thor, Tir, Tiw, Uranus, Venus,
Vesta, Vishnu,
Vesta, Vulcan, Wotan, Yahweh, Yemaya, Zeus, XodA.
African gods:
[Note under 'African Gods' the number devoted to 'Supremacy']
Abassi [Sky]
Abonsam [Evil]
Abora [Supreme]
Abzu [Water]
Acoran [Supreme]
Adaheli [Sun]
Adro [Sky]
Adroa [Sky]
Agassou [Panther]
Agbe-Naete [Water]
Age [Animals]
Aigamuxa [Monster]
Ajalamo[Unborn Children]
Aje [Wealth]
Ajok [Supreme]
Akonadi [Oracle]
Akongo [Supreme]
Akuj [Supreme]
Ala [Earth/Fertility]
Alatangana [Creator]
Amma [Creator]
Anansi [Trickster]
Anyiewo [Snake]
Aondo [Creator]
Apa [Creator]
Apedemak [War]
Arawa [Moon]
Arebati [Sky]
Arom [Contracts]
Arsan Duolai [Underworld]
Asase Ya [Earth]
Ashiakle [Wealth]
Asis [Sun]
Astar [Sky]
Ataa Naa
Nyongmo [Creator]
Ataokoloinona [Supreme]
Atete [Fertility]
Avrikiti [Fishermen]
Ayabba
[Ayaba] [Hearth]
Bacax [Cave]
Bagba [Wind]
Balubaal [Earth+]
Bandara [Superior Gods]
Banga [Clear water]
Behanzin [Fish]
Beher [Sea]
Bera Pennu [Vegetation]
Bo [Warriors]
Bomazi[Ancestors]
Buadza [WInd]
Buck[River]
Buku [Sky]
Bumba [creator]
Cagn [Creator]
(!Kaggen)
Cghene [Creator]
Chiuke
(Chuku) [Creator]
Chiata [Supreme]
Chwezi [Hero]
Col [Rain]
Chikara [Sky]
Danh
(Dan Ayido Hwedo) [Snake]
Deng [Sky]
Deohako [Beans+]
Dii Mauri [Moorish Gods]
Dongo [Outer Space]
Dugbo [Earth]
Dxui [Creator]
Emeli-hi [Supreme]
Eranoranhan [Protector]
Eshu (Elegba) [Trickster]
Fa [Destiny]
Famien [Fertility]
Faro [Sky/Water]
Fidi Mukullu [Creator]
Garang and Abuk [First Humans]
Gbeni [Chief]
Gei (Gou) [Moon]
Gu [War/Smiths]
Gua [Sky]
Gulu [Supreme]
Gunab [Evil]
Guruhi [Evil]
Gurzil [Bull]
Gwalu [Rain]
Hammon [Setting Sun]
Harun and Haruna [Water Spirits]
Heitsi-Eibib [Sorcerer]
Hevioss [Thunder]
Huntin [Tree]
Huvean [Creator]
Ifa [Oracul]
Ikenga [Supreme]
Imana [Creator]
Iruwa [Sun]
Juok [Creator]
Kalumba [Creator]
Kalunga Supreme]
Katavi [Demonic]
Ka Tyeleo [Supreme]
Khebieso [Lightening]
Kho-dumo-dumo [Demon]
Kholomodumo [Monster]
Khuzwane [Creator]
Kibuka [War]
Kokola [Guardian]
Kwammang-a [Supreme]
Kwoth [Spirit]
Kyala [Creator]
Legba [Trickster]
Leza [Chief]
Libanza [Supreme]
Lisa [Chameleon]
Lyangombe[Chief]
Macardit [Demon]
Mantis [Creator]
Massim-Biambe [Creator]
Mawu [Sky]
Mawu-Lisa [Supreme Couple]
Mbotumbo [Supreme]
Medr [Earth]
Moomb [Creator]
Mon [?]
Mugasa
Mugu [Sky]
Mujaji [Rain]
Mukasa [Supreme]
Mula Djadi [Creator]
Muluku [Supreme]
Mulungu
Mungu [Creator]
Mungo (Mungu) [?]
Musa (Teaching]
Musisi [Supreme]
Mwari [Supreme]
Nampa [Personal]
Nana-Bouclou [First Gods]
Nana Buluk [Creator]
Ndjambi [Sky]
Ndriananahary [Supreme]
Nduru [Jungle]
Nenaunir [Storm]
Nesshoue [River]
Ngai ('Ngai) [Creator]
Ngewo-wa [Creator]
Ngworekara [Demon]
Niamye [Supreme]
Nkosi Yama'kosi [Supreme]
Nommo [Elemental]
Nommo [Spirit]
Nyama [Animal]
Nyambe [Supreme]
Nyambi (Nyambe) [Supreme]
Nyame
Nyami-Nyami [Guardian]
Nyankopon (Ashanti:Nyame) [Supreme]
Nyamia Ama [Supreme]
Nyasaye [Supeme]
Nzambi (Nzambi)
Mpunguo) [Supreme]
Nzame [Supreme]
Obassi Osaw [Supreme]
Obatala [Sky]
Oduduwa (Odudua) [Earth]
Ogun (Ogoun) War]
Olokula [Sea]
Olorun [Supreme]
Omumbo-Rombonga [Tree of Life]
Orahan [Supreme]
Orisa Nla [Creator]
Orishako [Agriculture]
Orunjan [Midday Sun]
Orunmila [Compassion]
Oshalla [?]
Osun [Beauty and Love]
Oya [Passion and Power]
Pemba (Bemba) Mother]
Qandisa [Demon]
Qamata[Quamta] Supreme]
Rock-Sene [Supreme]
Ruwa [Supreme]
Sagbata [Smallpox]
Sakarabru [Medicine]
Sakpata [Smallpox]
Sango [Thunder]
Shango [Thunder]
So [Lightening]
Tano [River]
Tore [Forest]
Trowu[Spirits]
Tsui'goab [Rain]
Twe [Lake]
Umvelinqangi [Creator]
Unkulunkulu [Supreme]
Unumbotte [Creator]
Waka [Rain]
Wele [Supreme]
Wulbari [Supreme]
Wuni [Supreme]
Xewioso [Thunder]
Yemaja [Creation]
Yo [Impersonal]
Zin [Water]
Table of Asian Gods:
BUDDHIST
Abhijnaraja [Physician]
Abhimukhi [One of the Bhumis]
Acala [?]
Adhimukticarya [One of the Bhumis]
Adhimuktivasita [One of the Bhumis]
Adibuddha [First]
Adidharma [Primeval]
Aizen Myo-o [Protective]
Ajaya [?]
Akasagarbha(Tibetan Nam-mkhai
Aksayajnana-Karmanda [Literature]
Aksobhya (Japanese Ashuku, Chinese A-Chu'u) [One of the Dhyani]
Amida [Savior]
Amitabha [A Dhyani]
Amitayus [Longevity]
Amoghapasa [see Avalokitesvara]
Amoghasiddhi [A Dhyani]
Anantamukhi [Literature]
Arapacana [Book and Sword]
Arcismati [Bhumis]
Arhat [A Saint]
Arthapratisamvit [Logical Analysis]
Arya-Tara [Sakti]
Asokakanta [avatar Marici]
Asokottamasri [Physician]
Astabhuja-Kurukulla [avatar Kurukulla]
Asura [Group of Demons]
Avalokitesvara(Avalokita, Lokesvara) [Dhyani Present Age]
Ayurvasita[One vasitas]
Balaparamita [Philosophy]
Bhaisajyaguru(Sman-bla, Otaci,Yao-shih-fo, Yakushi)[Physician]
Bhima[Attendant]
Bhrkuti[Female]
Bhrkuti-Tara [Mother]
Bhumi [Spiritual Spheres]
Bhutadarma [Demon Controller]
Bi-har [Protector]
Bodhidharma [Monk]
Bodhisattva (Chinese Pu-sa) [Born to be Englightened]
Buddhabodhiprabhavasita [Vasitas]
Buddhalocana [Female Buddha]
Budha [Mercury]
Butcho [?]
Chandarosana [Mahayana]
Charcika (Carcika) [Mahayana]
Chakravartin [World Ruler]
Chattrosnisa [An Usnisa]
Chaturmaharajas (Caturmaharajas) [Four Great Kings]
Chittavista [Va****as]
Citipati [Graveyard Demons]
Cunda [Literature]
Da-shi-zhi [Bodhisattva]
Dadimunda [Temples]
Dainichi' [Purity/Wisdom]
Dakini [Demons]
Dala Kadavara [Demon]
Devaputra [Gods of Lower Rank]
Dhanada [avatar Amoghasiddhi]
Dharani [Mystical Texts]
Dharmadhatuvagisvara [Dharma]
Dharmakirtisagaraghosa [Physician]
Dharmamegha [Bhumis]
Dharmapala ,Chinese Fu Ha [Protective Dieties]
Dharmapratisamvit [Nature Analysis]
Dharmavasita [Vasitas]
Dhritarashtra (Pali Dhatarattha) [One of the 4 World Guardians]
Dhupa [Mother]
Dhupatara [Mahayana]
Dhvajagrakeyura [avatar Aksobhya]
Dhyanaparamita [Philosophy]
Dhyani-Bodhisattvas [Five Bodhisattvas]
Dhyani-Buddhas [Five Meditators]
Di-zang [Bodhisattvas of Hell]
Dvarapala [?]
Ekajata [Terrible]
Emma-o [Judges the Dead]
Fudo [WIsdom]
Guan Yin [bodhisattva]
Hariti [Ate Children]
Hayagriva [Protection]
Heruka [Protection]
Hevajra [Protection]
Ida-Ten [Law/Monestaries]
Jambhala [avatar Vausravana]
Janguli [Snakebite cure]
Jian Lao [Earth/Permanence]
Jizo [Compassion]
Juichimen [Mercy]
Kali devia [avatar Lha-mo]
Kannon [Japanese bodhisattva]
Khasarpana(Khasarpana-Lokesvara) [Indian bodhisattva]
Ki Fudo [avatar Fudo-Myo-o]
Krodhadevatas [Inspire Terror]
Ksitigarbha [One of 8 bodhisattva]
Kuan-yin (Kwannon) [Mercy]
Kujaku Myoo [Esoteric]
Kurukulla [?]
Locana [?]
Mahasthamaprata [Chinese bodhisattva]
Maitreya [Future]
Manjughosa [Nepalese bodhisattva]
Manjusri [bodhisattva]
Mara [Evil]
Marici [Sun]
Mi-lo Fo (Pu-Sa) [Chinese bodhisattva
Miroku [Japanese bodhisattva
Mo-Li [Protects Temples]
Padmanartesvara [avatar Bodhisattva Avalokitesvara]
Pancaraksa[5 Goddesses]
Pandara [?]
Paramasva [?]
Parnasavari [?]
Prajna [Femaleness]
Prajnaparamita [Buddhist Text]
Ran-deng [Beggar and Future Buddha]
Ratnapani [Dhyani-Bodhisattva]
Ratnasambhava [Dhyani-Buddha]
Remanta [King of the Horse gods]
Sakyamuni [Japanese]
Samantabhadra [Bodhisattvas]
Saptaksara [avatar Heruka]
Shakra [King of the Gods]
Ssu Ta T'ien Wang [Kings of Heaven]
Sumbharaja [Buddhist Krodhadevata]
Tennin (Tennyo) [angels]
Usnisavijaya [?]
Vairocana [Dhyani-Buddhas]
Vaisravana (Pali Vessavana, Chinese Do Wen) [Guards World]
Vajrabhairava [?]
Vajrapani [Bodhisattvas]
Vajrasattva [Nepal Dhyani-Buddha]
Vajravarahi [?]
Vajrayogini [Initiation]
Vajrayogini [Riches]
Vidyadharas [?]
Vidyujjvalakarali [?]
Vighnantaka [?]
Virudhaka (Pali Virulha, Chinese Zheng Zhang) [Guards World]
Virupaksa (Pali Virupakkha, Chinese Guand Mu) [Guards Western
Heaven]
Visvapani [Dhyani-Bodhisattva]
We-to [Divine General]
Yakushi Nyorai [Healing]
Yama [?]
Yamantaka [Krodhadevatas]
Zhu Dian (Zhu Tian) [Chinese Buddhist gods]
CHINESE GODS
Ao [Sea]
Awun [Destruction]
Ba [Drought]
Ba Gua [Basis of Divination]
Bo Hsian [Taoist]
Cai-Shen [Riches]
Can Cong [Silkworms]
Cao Guo-jiu [Actors]
Chang Fei [War]
Chang Hs'ien [Children]
Chang Kuo-lao [?]
Ch'ang E (Ch'ang-o Huang E) [Moon]
Chang Tao Ling [Afterlife]
Cheng-huang (Ch'eng Huang) [Guardians]
Chen Jen [Spiritual Beings]
Cheng San-Kung [Fishermen]
Cheng Yuan Ho (Ch'ang-o Huang E) [Buskers]
Chih Nu [Weavers]
Chih Sung-Tzu (Chi Sung Tzu) [Rain]
Chih-Yu [Inventor]
Ch'in-Shu-Pao [Guardian]
Chou Wang [Sodomy]
Chu-Chuan Shen [Pigsties]
Chu Jung [Fire]
Chu Lung [Day/Night]
Chung K'uei [Afterlife]
Chung-li Ch'uan [Immortal]
Confucius [Philosopher]
Di Zhang Xia [?]
Dong-yo Da-di [Helps Sky God]
Erh-Lang [Guardian]
Fan-K'uei [Butchers]
Fei Lien (Fei Lian) [Wind]
Feng-Huang (Hoang-female Phuong-male) [Many Meanings]
Feng Po (Feng-Po) [Human form of the wind]
Feng P'o-p'o (Feng-Po-Po) [Female wind]
Fo [Buddha]
Fu His [Taught Humanity]
Fu Hsing [Happiness]
Fu Shen [Happiness]
Fu-Shou-Lu [Collection of Gods]
Fu-xi [Hero]
Gao Yao (Ting-jian) [Judgement]
Gong Gong [Common Workers]
Gou Mang and Ru Shou [Messengers]
Guan Di (Kuan Ti) [War/Fortune Telling]
Gui Xian [Demon]
Han Hsiang [Immortal]
Han Xiang-zi [Immortal]
He Bo (Bing-yi) [Rivers]
Heng E (Change-e) [Moon]
He Xian-gu [Immortal]
Heng-Ha-Erh-Chiang [Temples]
Heng-o [Moon]
Ho Hsien-ku [Immortal]
Ho Po [River]
Hou Chi [Harvest]
Hou I [Archer]
Hou T'u [Earth]
Hsien [Taoists]
Hsi Ho [Sun's Creator]
Hsi Wang Mu [Guardian]
Hsuan-T'ien-Shang-Ti [Dark Heaven]
Hua Hsien [Flower]
Huang-di (Huang Ti) (Shun) [Hero]
Huang Fei-hu (Fei) [Mountain]
Hu-Shen [Hail]
I [Bowmen]
Infoniwoo [Generation]
I-Ti [Wine]
K'ai Lu Shen [Purges Evil]
Kuan Yu [War]
K'uei Hsing [Examinations]
Lan Cai-he [Immortal]
Lao T'ien Yeh [Supreme]
Lao-Tzu (Lao-zi) [Philosopher]
Lei Kung [Storm]
Lei-zi [Thunder]
Li [Fire]
Li Tie-guai [Immortal]
Liu [Crops]
Lu Dong-bin (Lu Yan) [Immortal]
Lu-Hsing [Salaries/Employees]
Lung Wang [Dragon King]
Lupan [Carpenters]
Ma-Mien [Bureaucrat]
Meng (Meng P'o) [Underworld]
Meng-T'ien [Writing Brush]
Men Shen [Doors, includes sometimes Wei Cheng]
Mu Gong [Immortals]
Niu-Y'oun [Police]
Nu Gua (Nu Kua, Nu Wa) [Creator and Marriage]
O-Mi-T'o Fo [Amitabha]
Pa [Drought]
Pa-Cha [Anti-locusts]
Pa-Hsien [Eight Immortals]
P'an-Chin-Lien [Prostitues]
'P'an Ku (Panku, Pangu) [Cosmos]
Pi-Hsia-Yuan-Chun [Childbirth]
Puhsien [Sun]
Ran-deng [Future Buddha]
San Ch'inga [Three Taos]
Shang Di (Shang Ti) [Supreme]
She Chi (Thu) [Earth]
Shen [Spirit]
Sheng Jen [Holy]
Shen-nong(Shen Nung) [Hero]
Shen-T'u [Guardian]
Shen Yi [Sun]
Shiang Ku [Magician]
Shih-Tien Yen-Wang [Committe of Ten]
Shou-Hsing [Longevity]
Shou Lao (Shou Xing Lao Tou-zi) [Long Life]
Shou-Ts'ang [Servant]
Shui-Fu [Water]
Shui-Kuan [Defender]
Ssu Ming [Life and Death]
Sung-Chiang [Theives]
Sun Hou-Tzu [Monkey]
Sun Hou-zi [Apes]
Sun-Pin [Cobblers]
T'ai I [High]
Tai-sui-xing [Time]
Tai-yi [Sky]
T'ai Yueh Ta Ti (Tung-Yueh-Ta-Ti, T'ai-Yo, Ta-Ti) [Peak]
Thu [Earth]
Tian [Sky]
Tian-zhu [Catholic]
Tien (T'ien) [Sky]
Tien-Hou (T'ien Fei) [Heaven]
T'ien-Kuan [Happiness]
T'ien Lung [Dragon]
Tien Mu [Lightening]
Tien-Wang (Mo-Li) [Kings]
Ti-Kuan [Foregiveness]
Ti Nu (Ti-ya) [Earth]
Ti-Tsang-Wang-Pu-Sa [Mercy]
Ti Yu [Afterlife]
Tou Nu [North Star]
Ts'ai-Lun [Stationers]
Ts'ai Shen [Wealth]
Tsan [Demons]
Ts'ang Chien [Hearth]
Tsao Shen [?]
Tsao-Wang [Hearth]
Tu [Earth]
Tung Wang Kung [Ruled Male Immortals]
T'u-ti (Ti-Ti) [Locality]
Wang [Palace Door]
Wang-Mu-Niang-Niang [Guardian]
Wen Ch'ang (Wen-Chang-Ta-Ti) [Literature]
Wen-Shu Yen-K'ung [Manjushri]
Wen Pu [Epidemics]
Wu Ti [Myth]
Xian [Spirits]
Xi-Wang-mu [Immortality]
Yama [Seventh hell]
Yan-lo (Yan Wang) [Underworld Prince]
Yao [Wind Conqueror]
Yao-shi-fo [Physician]
Yao Wang [Medicine]
Yeng-Wang-Yeh [Death]
Yen Wang (Yen Lo) [Underworld Judge]
Yin and Yang [Male and Female]
Yo Fei [War]
Yu-Chiang [Ocean Winds]
Yu-di (Yu Huang) [Supreme]
Yueh Fei [War]
Yu Huang (Yu-Huang-Shang-Ti) [High]
Yun T'ung [Clouds]
Yu-qiang [Sea]
Yu Shih [Rain]
Yu-tzu [Rain]
Zao Jun [Kitchen]
Zhang Guo-lao [Immortal]
Zhong-Kui [Literature and Examinations]
Zhong-li Quan [Immortal]
[Sources: Brief History of Ancient Chinese Mythology]
Finnish Gods:
Ahto [Water]
Akka [Harvest]
Egres [Vegetation/Fertility]
Hiisi [Forest/Evil]
Ilma [Air]
Ilmarinen [Sky]
Inmar [Sky]
Juma [Sky]
Jumala (Mader-Atcha, Ukk) [Thunder+]
Kalevanpojat [Demons]
Kalma [Death]
Kekri [Fertility Feast]
Kipu-Tytto [Illness]
Kondos [Sowing Crops]
Kuu [Moon]
Lemminkainen [Hero]
Louhi [Sorcery/Evil]
Loviatar [Disease]
Luonnotar [Creator]
Madderakka [Dwarves]
Maahiset [Dwarves]
Naaki [Water]
Nyrckes [?]
Olmai (Olmay) [Divine properties]
Pajainen [?]
Pajonn [Thunder]
Para [Goblin Like]
Pellonpekko [Barley]
Raudna [?]
Rutu [Devil]
Sampsa [Vegetation]
Seides [Stones]
Rauni [?]
Tapio [Forest]
Tiermes [Thunder]
Tuoni [Underworld
Tursas [Monster]
Ukko (Isainen) [Thunder]
Vainamoinen [Hero]
Veralden-radien [World Pillars]
Waralden Olmai [World]
JAPANESE GODS
Aji-Suki-Taka-Hi-Kone (Aji-Shiki-Taka-Hiko-Ne) [Thunder]
Ama-No-Minakanushi-No-Kumi [Pole Star]
Ame-No-Oshido-Mimi [Refusal]
Ama-No-Uzume [Fertility]
Ama-Tsu-Kami [Heavenly Gods]
Amatsu Mikaboshi [Evil]
Ame-No-Hohi [Disappeared]
Ame-No-Wakahiko [Ruled Earth]
Bimbo-Gami [Poverty]
Bishamon [War]
Chimata-No-Kami [Rain/Sea]
Daikoku [Wealth]
Ebisu [Labor]
Fuchi [Fire]
Fukurokuju (Fukuro kuju) [Wisdom]
Futsunushi [Lightening]
Gozu-Tenno [Plague]
Haya-Ji (Haya-Tsu-Muji-No-Kami) [Whirlwind]
Hikohohodemi [Hero]
Hinokagutsuchi [Fire]
Hiruko [Morning Sun]
Hoderi [?]
Hisa-Me [Devils]
Ho-Masubi (Kagu Zuchi) [Fire]
Hosuseri [?]
Hotei [Laughter]
Inari [Prosperity]
Izanagi [Creator]
Izanami [Mother]
Jikoku [Guardians]
Jimmu Tenno [Founder]
Jurojin (Jorojin) [Longevity]
Kagu-tsuchi [Fire]
Kamado-gami [Hearth]
Kami [Divinities]
Kami-Musubi (Kami-mi-masubi) [?]
Kami-Nari [Thunder]
Kamui [Sky]
Kappa [Water]
Kawa-No-Kami [Rivers]
Kishijoten [Luck]
Kishimojin [Demon]
Komoku [South]
Kompira [Wealth]
Kono-Hana-Sakuya-Hime (Kono-no-hana-saku-ya-hime) [?]
Kono-Hana-Sakuya-Hime Kuni-Toko-tachi [First]
Kuni-Tsu-Kami [Earth]
Kura-Okami [Rain/Snow]
Nai-No-Kami [Earthquakes]
Naka-Yama-Tsu-Mi [Mountain Slopes]
Ningyo [Mermaid]
Ninigi [Ruler Earth]
O-Kuni-Nushi (Okuninushi) [Medicine/Sorcery]
Onamuji [Earth]
Omiwa [Protective]
Oni [Demons]
O-Wata-Tsumi [Sea]
O-Yama-Tsu-Mi (O-yama-tsuni) [Mountain]
Raiden [Thunder]
Ryo-Wo [Sea]
Ryujin (Ryugin) [Thunder/Rain]
Sae-No-Kami [Roads]
Sengen-Sama [Guarded Holy Moutain]
Sennin [Immortals]
Shichi-Fukujin [Luck]
Shiko-Me [Devils]
Shine-Tsu-Hiko [Wind]
****atera-Hime [?]
Shi-tenno [Cardinal Direction Guardians]
Shojo [Satyrs]
Soko-No-Kuni [Underworld]
Suitengu [Sea]
Sukuna-bikone (Suku-na-biko) [Hot Springs]
Shoki [Enemy of Devils]
Susanowo (Susanoo, Susa-no-wo) [Storms]
Takamimusubi (Taka-mi-masubi) [Royal Family]
Takemikadzuchi [Thunder]
Take-Mi-Musubi [Sun]
Taki-Tsu-Hiko [Rain]
Tatsuta-hime [Autumn]
Ten-gu (Tengu) [Mountain/Forest]
Tenjin (Temmangu) [Learning/Calligraphy]
Tsuki-Yomi (Tsukiyomi) [Moon]
Uji-gami [Ancestors]
Uke-Mochi-No-Kami (Ukemochi, Waka-Uke-Nomi, Toyo-Uke-Bime)
[Fertility and Food]
Uzume [Mirth]
Wakahiru-me [Rising Sun]\
Wata-tsu-mi [Sea]
Yabune [House]
Zocho [South]
Shinto Amaterasu [Sun]
Ama-Tsu-Mara [Smiths]
Ame-No-Kagase-Wo [Astral]
Ame-No-Mi-Kumari-No-Kami [Water]
Amenominakanushi (Ame-No-Minaka-Nushi-No-Kami) [Supreme]
Am-No-Tanabata-Hime-No-Mikoto [Weavers]
Ame-No-Toko-Tachi-No-Kami [Elemental]
Ame-no-uzume [Dancers]
Benten (Benten-San, Benzaiten, Benzaiten) [Eloquence+]
Fujin [Wind]
Hachiman [War]
Ho-musubi [Fire]
Kami [Idols]
SOUTH ASIAN GODS
Cao Dai(Chinese: Gao-Tai) [Supreme]
Debata [?]
Empung Luminuut [?]
Hainuwele [?]
Hananim [Sky]
Hmin [Ague]
Karei [Supreme]
Kinharingan [Creator]
Kud [Evil]
Laseo [Sun]
Lature Dano [Supreme]
Lowalangi(Lowalani) [World Above]
Mahatala (Mahataral) [Supreme?]
Ma-zu [?]
Nanmata (Namite) [Primeval]
Narbrooi [Woodlands]
Nemu [Primodial]
Palk [Sun]
Puang Matowa [Sky]
Pulug [Thunder]
Reahu [Dark Demon]
Rigenmucha [Supreme]
Silewe Nazarata [?]
Sirao [First]
Ta Pedn [?]
Tnong [Sun]
Tumbrenjak [Original Man]
Upulevo [Sun]
Wunekau [Sun]
CENRAL AND WEST ASIAN GODS
Abyrga [Snake]
Afi [Rain/Thunderstorms]
Aitvaras [Evil]
Alardi [Spirit]
Aralo [Agriculutre]
Armaz [Supreme]
Auseklis (Ausrine) [Stellar]
Baba [Spirit]
Baba Yaga (Jezi-Baba) [Ogress]
Bagvarti [?]
Bangputys [Sea]
Bannik [Baths]
Bagisht [Flood/Prosperity]
Barastir (Barastaer) [Underworld]
Bardha [Elves]
Beg-tse (Cam-srin) [War]
Beng [Satan]
Biegg-Olmai [Wind]
Bogatyri [Heroes]
Boldogasszony (Kisboldogasszony) [Protector Women/Children]
Bolla (Bullar) [Demon]
Buga [Supreme]
Bukura e dheut
[Good Spirit]
Bukuri e qiellit [Jehovah]
Byelobog (Bielbog) [?]
Byelun [?]
Chernobo(Czarnobog, Czerneboch, Cernobog) [?]
Chors [Sun]
Dabog [Sun]
Deive [Stone Spirits]
Dieva deli [?]
Dievini [Less Known Gods]
Dievs [Sky]
Djall [Devil]
Domovoi (Domovoy) [Household]
Donbittir [Water/Fish]
Drag-gshed [Eight Terrible Gods]
Dud [Heavenly Spirit]
Dvorovoi [Courtyard]
Dyavo [Demons]
En [?]
Erlik [King of the Dead]
Es [Sky]
Fatit [Destiny]
Fene [Demon]
Gabija (Gabieta, Gabeta) [Fire]
Gabjauja [Corn]
Giltine [Death]
Guta [Demon]
Hadur [War]
Himavat [Himalayas]
Horagalles [War]
Isdustaya and Papaya [Fate]
Isten [Supreme]
Jagaubis [Fire]
Jarovit (Gerovitus) [War]
Jessis [avatar Jupiter]
Jumis [Fertility]
Juras Mate [Water]
Kaka-Guia [Funerary]
Kalvis [Smith]
Karta [Fate]
Kaukas [?]
Khors [Health/Hunting]
Khyung-gai mGo-can [?]
Kikimora [Household]
K'op'ala [Protective]
Kukuth (Kukudhi) [Sickness]
Kulshedra (Kucedre) [Demon]
Kun-tu-bzan-po [Chief Bon]
Kupala [Water/Magic/Herbs]
Kurdalaegon [Blacksmiths]
Laima [Fate]
Lamaria [Hearth]
Laskowice (Leshcia) [Forest]
Lauka Mate [Fields/Fertility]
Laume [Fairy]
Leshy [Forest]
Lha [Bon Gods]
Lhamo [?]
Ljeschi (Lychie) [Fauns and Satyrs]
Ljubi [Demon]
Manzasiri [Primeval]
Mate [Mother]
Mati Syra Zemlya [Earth]
Medeine (Mejdejn) [Woods]
Meness [Moon]
Menulis [Moon]
Meza Mate [Nature]
Mirsa [Light]
Mokos [Fertility]
Mu (rMu) [Heavenly]
Muma Padura [Wood]
Myesyats (Czarnobog, Czerneboch, Cernobog) [Moon]
Nang Lha [Household]
Nari [Demon]
Nari [Sky]
Num [Sky]
Odqan [Fire]
Ora [Protective]
Ordog [Dark]
Pekar (Pehar) [Demon]
Peko [Barley]
Perendi [Jehovah]
Perit [Mountain Spirits]
Perkons [Thunder]
Perkunas [Thunder]
Perun (Peroun) [Thunder]
Polevik [Field]
Poludnitsa [Field]
Pon [Sky]
Porenutius (Porevit) [?]
Preas Eyn [?]
Preas Eyssaur [Destructive]
Preas Prohm [Primeval]
Prende (Prenne) [Love]
Psezpolnica (Polish Poludnica) [Midday]
Pugu [Sun]
Qormusta (Chormusta) [High]
Rugievit [War]
Rusalki (Rusalka) [Water/Woodlands]
Safa [Weapens]
Sanda [?]
Sarkany [Weather]
Saule [Sun]
Saules meitas [?]
Selardi [Moon]
Shen-Lha-od-dkar [Bon]
Shen-rab [Founder Bon]
Sipe Gyalmo [Bon]
Shiwini [Sun]
Shosshu [Smiths]
Siwini [Sun]
Srat [Demon]
Sri [Demon]
Sridevi [?]
Stribog [Winds]
Svantevit (Svantoveit, Svantovitus) [War/Agriculture]
Svarog [Sky]
Syen [Guardian]
Stihi [Demon]
Teljavelik [Heavenly Smith]
Telyaveli [Smiths]
Tengri [Heavenly Beings]
Tesheba [Weather]
Thab-lha [Hearth]
Triglav (Trigelawus) [War]
Uacilla [Thunder/Rain]
Ulgen [Creator]
Urme [Fate]
Usins [?]
Vadatajs [Evil]
Vampire [Soul of Dead]
Veela [Kindess]
Veja mate [Winds]
Veles (Volos) [Underworld]
Velnias [Devil]
Velu mate [Dead]
Verbti [Fire/North Wind]
Vila [Water]
Vilkacis (Lithuanian Vilkatas) [Werewolf]
Vlkodlaks (Vookodlaks) [Werewolf]
Vodnik [Demon]
Vodyanoi [Water]
Volos (Volusu) [Cattle]
We [Supreme]
Xhindi [Spirits]
Yarilo [Love]
Zaltys [Grass Snake]
Zemepatis (Zemempatis) [Supreme]
Zemes mate [Mother]
Zemyna (Zemyneles) [Earth]
Zorya [Guardian]
Zvezda Dennitsa and Zvezda Vechernyaya [Morning and Evening Star]
SIBERIAN GODS
Ai Tojon [Light]
Ajysyt [Mother]
Anky-Kele [Sea]
Ayi [Creator]
Hittavainen, Hittauanin [Hare-Hunters]
Hinkon [Death Demon]
K'daai [Fire Demon]
Kaltes [The Goddess]
Ke'lets [Death Demon]
Kurkil [Creator]
Kutkinnaku [Good Spirit]
Mayin [Supreme]
Picvu'cin [Hunting/Wild Animals]
Shurdi [Thunderstorms]
Tomam [Bird]
Tomor(Tomorr) [Father Creator]
Xucau [Supreme]
Ye'loje (Pugu) [Sun]
Nada de MONOTEÍSMO nesse fórum, ok????![]()
![]()
E ai !
Seria certo dizer que , antes da descoberta de virus e bacterias , niguem morria por doença ?
Ou a não comprovação de uma causa , elimina os seus efeitos!
Só para ficar claro , o efeito doença , deixou de existir , por
não haver vestigios do que a causava ?
só pra ficar claro.
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)
Re.: UM DESAFIO!!!! PARA O HOOOOOOOOLMES E PARA QUEM CHUPA L
fazedor de vídeos escreveu:E ai !
Seria certo dizer que , antes da descoberta de virus e bacterias , niguem morria por doença ?
Ou a não comprovação de uma causa , elimina os seus efeitos!
Só para ficar claro , o efeito doença , deixou de existir , por
não haver vestigios do que a causava ?
só pra ficar claro.
Antes de saberem as causas das doenças, geralmente se atribuia elas à maldições divinas ou possessão demoníaca.
O tempo passa, a gente acaba descobrindo as verdadeiras causas para as coisas. Com pesquisa metódica, não por "iluminação".
Nenhum ateu/cético fala que o mundo e as coisas não existem, apenas não acha que as causas das coisas são divindades, ou forças sobrenaturais mágicas. Podem nem saber de fato qual é a causa, mas dizer que é o deus X ou Y, a força mágica Z ou Jedi, não é visto realmente como uma "resposta".
Sem tempo nem paciência para isso.
Site com explicações para 99,9999% de todas as mentiras, desinformações e deturpações criacionistas:
www.talkorigins.org
Todos os tipos de criacionismos, Terra jovem, velha, de fundamentalistas cristãos, islâmicos e outros.
Série de textos sugerida: 29+ evicences for macroevolution
Índice com praticamente todas as asneiras que os criacionistas sempre repetem e breves correções
Site com explicações para 99,9999% de todas as mentiras, desinformações e deturpações criacionistas:
www.talkorigins.org
Todos os tipos de criacionismos, Terra jovem, velha, de fundamentalistas cristãos, islâmicos e outros.
Série de textos sugerida: 29+ evicences for macroevolution
Índice com praticamente todas as asneiras que os criacionistas sempre repetem e breves correções
- videomaker
- Mensagens: 8668
- Registrado em: 25 Out 2005, 23:34
Re: Re.: UM DESAFIO!!!! PARA O HOOOOOOOOLMES E PARA QUEM CHU
o anátema escreveu:fazedor de vídeos escreveu:E ai !
Seria certo dizer que , antes da descoberta de virus e bacterias , niguem morria por doença ?
Ou a não comprovação de uma causa , elimina os seus efeitos!
Só para ficar claro , o efeito doença , deixou de existir , por
não haver vestigios do que a causava ?
só pra ficar claro.
Antes de saberem as causas das doenças, geralmente se atribuia elas à maldições divinas ou possessão demoníaca.
O tempo passa, a gente acaba descobrindo as verdadeiras causas para as coisas. Com pesquisa metódica, não por "iluminação".
Nenhum ateu/cético fala que o mundo e as coisas não existem, apenas não acha que as causas das coisas são divindades, ou forças sobrenaturais mágicas. Podem nem saber de fato qual é a causa, mas dizer que é o deus X ou Y, a força mágica Z ou Jedi, não é visto realmente como uma "resposta".
A tá ,vc falou o obvio , ou não entendeu o que eu disse!
Dizer que as coisas não tem causas , ficamos na mesma , se
coisas existem , e não conhecemos AINDA a causa , assim com
as doenças EXISTIAM , e tambem não sabiamos as sua causa ,
não podemos descartar que o mundo existe , e tambem tenha
uma causa!
é isso.
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)
Re.: UM DESAFIO!!!! PARA O HOOOOOOOOLMES E PARA QUEM CHUPA L
Videomaker a emmmcri:
Precisava quotar toda a citação do Danniel?! Puta merda...
Precisava quotar toda a citação do Danniel?! Puta merda...
Re: Re.: UM DESAFIO!!!! PARA O HOOOOOOOOLMES E PARA QUEM CHU
E ai !
Seria certo dizer que , antes da descoberta de virus e bacterias , niguem morria por doença ?
Ou a não comprovação de uma causa , elimina os seus efeitos!
Só para ficar claro , o efeito doença , deixou de existir , por
não haver vestigios do que a causava ?
só pra ficar claro.
Cara que analogia horripilante.Ninguém pode afirmar que a macroevolução aconteceu.Ninguém pode afirmar que a abiogênese aconteceu e quando usamos matemática e estatística como no caso,um notável não é a resposta!!!

Seria certo dizer que , antes da descoberta de virus e bacterias , niguem morria por doença ?
Ou a não comprovação de uma causa , elimina os seus efeitos!
Só para ficar claro , o efeito doença , deixou de existir , por
não haver vestigios do que a causava ?
só pra ficar claro.
Cara que analogia horripilante.Ninguém pode afirmar que a macroevolução aconteceu.Ninguém pode afirmar que a abiogênese aconteceu e quando usamos matemática e estatística como no caso,um notável não é a resposta!!!



"Assombra-me o universo e eu crer procuro em vão, que haja um tal relógio e um relojoeiro não.
VOLTAIRE
Porque tanto se orgulhar de nossos conhecimentos se os instrumentos para alcançá-los e objetivá-los são limitados e parciais ?
A Guerra faz de heróis corajosos assassinos covardes e de assassinos covardes heróis corajosos .
No fim ela mostra o que somos , apenas medíocres humanos.

VOLTAIRE
Porque tanto se orgulhar de nossos conhecimentos se os instrumentos para alcançá-los e objetivá-los são limitados e parciais ?
A Guerra faz de heróis corajosos assassinos covardes e de assassinos covardes heróis corajosos .
No fim ela mostra o que somos , apenas medíocres humanos.
- videomaker
- Mensagens: 8668
- Registrado em: 25 Out 2005, 23:34
Re: Re.: UM DESAFIO!!!! PARA O HOOOOOOOOLMES E PARA QUEM CHU
emmmcri escreveu:E ai !
Seria certo dizer que , antes da descoberta de virus e bacterias , niguem morria por doença ?
Ou a não comprovação de uma causa , elimina os seus efeitos!
Só para ficar claro , o efeito doença , deixou de existir , por
não haver vestigios do que a causava ?
só pra ficar claro.
Cara que analogia horripilante.Ninguém pode afirmar que a macroevolução aconteceu.Ninguém pode afirmar que a abiogênese aconteceu e quando usamos matemática e estatística como no caso,um notável não é a resposta!!!
![]()
![]()
Encricrii , ei maluco , eu não estou falando disso , õ doido !
A analogia foi para dizer , que a existencia de algo as vezes
parece não ter uma causa , que por enquanto é desconhecida,
mais no futuro pode se revelar !
Sacou vascaiiindo.
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)
Re: Re.: UM DESAFIO!!!! PARA O HOOOOOOOOLMES E PARA QUEM CHU
videomaker escreveu:emmmcri escreveu:E ai !
Seria certo dizer que , antes da descoberta de virus e bacterias , niguem morria por doença ?
Ou a não comprovação de uma causa , elimina os seus efeitos!
Só para ficar claro , o efeito doença , deixou de existir , por
não haver vestigios do que a causava ?
só pra ficar claro.
Cara que analogia horripilante.Ninguém pode afirmar que a macroevolução aconteceu.Ninguém pode afirmar que a abiogênese aconteceu e quando usamos matemática e estatística como no caso,um notável não é a resposta!!!
![]()
![]()
Encricrii , ei maluco , eu não estou falando disso , õ doido !
A analogia foi para dizer , que a existencia de algo as vezes
parece não ter uma causa , que por enquanto é desconhecida,
mais no futuro pode se revelar !
Sacou vascaiiindo.
Eu nem vi que o post era teu rsrsrsrs.

"Assombra-me o universo e eu crer procuro em vão, que haja um tal relógio e um relojoeiro não.
VOLTAIRE
Porque tanto se orgulhar de nossos conhecimentos se os instrumentos para alcançá-los e objetivá-los são limitados e parciais ?
A Guerra faz de heróis corajosos assassinos covardes e de assassinos covardes heróis corajosos .
No fim ela mostra o que somos , apenas medíocres humanos.

VOLTAIRE
Porque tanto se orgulhar de nossos conhecimentos se os instrumentos para alcançá-los e objetivá-los são limitados e parciais ?
A Guerra faz de heróis corajosos assassinos covardes e de assassinos covardes heróis corajosos .
No fim ela mostra o que somos , apenas medíocres humanos.
Re: Re.: UM DESAFIO!!!! PARA O HOOOOOOOOLMES E PARA QUEM CHU
o anátema escreveu:tá, já esperava e aceito sua desistência emmcri, mas nada de monoteísmo por aqui

































"Assombra-me o universo e eu crer procuro em vão, que haja um tal relógio e um relojoeiro não.
VOLTAIRE
Porque tanto se orgulhar de nossos conhecimentos se os instrumentos para alcançá-los e objetivá-los são limitados e parciais ?
A Guerra faz de heróis corajosos assassinos covardes e de assassinos covardes heróis corajosos .
No fim ela mostra o que somos , apenas medíocres humanos.

VOLTAIRE
Porque tanto se orgulhar de nossos conhecimentos se os instrumentos para alcançá-los e objetivá-los são limitados e parciais ?
A Guerra faz de heróis corajosos assassinos covardes e de assassinos covardes heróis corajosos .
No fim ela mostra o que somos , apenas medíocres humanos.
Re: Re.: UM DESAFIO!!!! PARA O HOOOOOOOOLMES E PARA QUEM CHU
emmmcri escreveu:E ai !
Seria certo dizer que , antes da descoberta de virus e bacterias , niguem morria por doença ?
Ou a não comprovação de uma causa , elimina os seus efeitos!
Só para ficar claro , o efeito doença , deixou de existir , por
não haver vestigios do que a causava ?
só pra ficar claro.
Cara que analogia horripilante.Ninguém pode afirmar que a macroevolução aconteceu.Ninguém pode afirmar que a abiogênese aconteceu e quando usamos matemática e estatística como no caso,um notável não é a resposta!!!
![]()
![]()
Claro que as pessoas morriam por doenças, por bacterias, por virus, só que elas não sabiam disso, achavam que era por causa de encosto, alma penada, bruxaria, magia negra, olho gordo, castigo divino.
Macro-Evolução é especiação, e isso já foi observado.
Re: UM DESAFIO!!!! PARA O HOOOOOOOOLMES E PARA QUEM CHUPA LI
emmmcri escreveu:DESAFIO VOCÊS A PROVAREM QUE DEUS NÃO EXISTE!!!!!
Respostas plausíveis:
1-Quem?
2-Eu existo sim!
Re: Re.: UM DESAFIO!!!! PARA O HOOOOOOOOLMES E PARA QUEM CHU
Cristiano escreveu:emmmcri escreveu:E ai !
Seria certo dizer que , antes da descoberta de virus e bacterias , niguem morria por doença ?
Ou a não comprovação de uma causa , elimina os seus efeitos!
Só para ficar claro , o efeito doença , deixou de existir , por
não haver vestigios do que a causava ?
só pra ficar claro.
Cara que analogia horripilante.Ninguém pode afirmar que a macroevolução aconteceu.Ninguém pode afirmar que a abiogênese aconteceu e quando usamos matemática e estatística como no caso,um notável não é a resposta!!!
![]()
![]()
Claro que as pessoas morriam por doenças, por bacterias, por virus, só que elas não sabiam disso, achavam que era por causa de encosto, alma penada, bruxaria, magia negra, olho gordo, castigo divino.
Macro-Evolução é especiação, e isso já foi observado.
Especiação "dentro" da espécie não é macroevolução.Estou falando das mudanças sensacionais que a te precisa para se manter como uma teoria plausível.Lembre-se vocês postulam que todo,todo o organismo vivo do planeta evoluiu de um unicelular que evoluiu de matéria sem vida em algum momemto...
Cara vcs tem muita fé...
"Assombra-me o universo e eu crer procuro em vão, que haja um tal relógio e um relojoeiro não.
VOLTAIRE
Porque tanto se orgulhar de nossos conhecimentos se os instrumentos para alcançá-los e objetivá-los são limitados e parciais ?
A Guerra faz de heróis corajosos assassinos covardes e de assassinos covardes heróis corajosos .
No fim ela mostra o que somos , apenas medíocres humanos.

VOLTAIRE
Porque tanto se orgulhar de nossos conhecimentos se os instrumentos para alcançá-los e objetivá-los são limitados e parciais ?
A Guerra faz de heróis corajosos assassinos covardes e de assassinos covardes heróis corajosos .
No fim ela mostra o que somos , apenas medíocres humanos.
Re.: UM DESAFIO!!!! PARA O HOOOOOOOOLMES E PARA QUEM CHUPA L
emmmcri escreveu:Especiação "dentro" da espécie não é macroevolução.
O que é especiação dentro da espécie?
Isso é uma redundância inútil, porque que TODA especiação é dentro de uma espécie, até eventualmente justificar um grupo maior - vai ser muito raro por exemplo uma especiação resultar num novo gênero ou grupo mais diferenciado de uma vez só.
Apesar disso, algumas espécies ainda variam internamente mais até do que a variação existente entre gêneros ou grupos maiores. Diferindo apenas que não evoluiu nessas espécies a esterilidade de híbridos entre variantes. O que não é nenhuma mágica, aliás, teria que se propor alguma mágica para isso não ocorrer e as espécies ficarem fixas, sem nunca evoluir infertildade entre populações.
Mas acho que tudo bem, porque o criacionismo já começa com mágica mesmo....... o que tem de mal em ir enfiando mágica onde se quiser?
Ninguém propõe que numa especiação só surja outro gênero ou grupo ainda mais diferenciado, ou ao menos não que isso aconteça freqüentemente e nem é necessário para evidenciar a ancestralidade comum universal. Em nenhum momento isso é proposto na maioria dos lugares, achar que seria necessário é só demosntrar que nunca leu nada do assunto, exceto as mentiras que os outros criacionistas usam para te engabelar.
Estou falando das mudanças sensacionais que a te precisa para se manter como uma teoria plausível.Lembre-se vocês postulam que todo,todo o organismo vivo do planeta evoluiu de um unicelular que evoluiu de matéria sem vida em algum momemto...
Cara vcs tem muita fé...
Dê UM exemplo de mudança sensasional necessária na evolução.
Na evolução, porque com certeza você acha a abiogêse científica sensacional, e mais do que estátuas de barro tomando vida e sairem pastando por aí, como na abiogênese criacionista.
Sem explicar porque é mais sensacional, claro.
Compreensível que desista
Sem tempo nem paciência para isso.
Site com explicações para 99,9999% de todas as mentiras, desinformações e deturpações criacionistas:
www.talkorigins.org
Todos os tipos de criacionismos, Terra jovem, velha, de fundamentalistas cristãos, islâmicos e outros.
Série de textos sugerida: 29+ evicences for macroevolution
Índice com praticamente todas as asneiras que os criacionistas sempre repetem e breves correções
Site com explicações para 99,9999% de todas as mentiras, desinformações e deturpações criacionistas:
www.talkorigins.org
Todos os tipos de criacionismos, Terra jovem, velha, de fundamentalistas cristãos, islâmicos e outros.
Série de textos sugerida: 29+ evicences for macroevolution
Índice com praticamente todas as asneiras que os criacionistas sempre repetem e breves correções
Re: Re.: UM DESAFIO!!!! PARA O HOOOOOOOOLMES E PARA QUEM CHU
emmmcri escreveu:Especiação "dentro" da espécie não é macroevolução.Estou falando das mudanças sensacionais que a te precisa para se manter como uma teoria plausível.Lembre-se vocês postulam que todo,todo o organismo vivo do planeta evoluiu de um unicelular que evoluiu de matéria sem vida em algum momemto...
Cara vcs tem muita fé...
Não existe especiação dentro da espécie, especiação é o surgimento de uma nova espécie, de um novo galho na árvore genealógica. A partir do momento que há especiação a espécie nova fica totalmente independente geneticamente. Teoricamente, não é um conceito complicado de entender, mas... bom... deve ser algo muito complicado de visualizar, já que ainda existem criacionistas, se bem que estes não tem o costume de raciocinar logicamente, o que explica muito... anyway...
Obviamente que de uma mosca não vai nascer um lagarto, mas nem por isso a nova mosca vai ser igual ou considerada mesma espécie que a mosca pai.
(ah, estou simplificando as coisas, claro, individuos não evoluem, populações sim, logo "mosca pai"="população ancestral pai")
Quanto a "mudanças sensacionais", a paleontologia possui várias amostras, como as desse link que eu já cansei de mostra a você: http://www.ijesus.com.br/forum/index.php/topic,1794.0.html
O exemplo mais claro é o de mandíbula mudando de formato com o passar das espécies, e coisas como essa é tudo o que a TE precisa e ela possui aos montes.
Mas, novamente, de que adianta dizer isso? Você vai acabar dizendo que a ciência está capturada pelo chifrudão, que as chances disso são irrisórias e aquele blá-blá-blá de sempre...
Re: Re.: UM DESAFIO!!!! PARA O HOOOOOOOOLMES E PARA QUEM CHU
o anátema escreveu:emmmcri escreveu:Especiação "dentro" da espécie não é macroevolução.
O que é especiação dentro da espécie?
Isso é uma redundância inútil, porque que TODA especiação é dentro de uma espécie, até eventualmente justificar um grupo maior - vai ser muito raro por exemplo uma especiação resultar num novo gênero ou grupo mais diferenciado de uma vez só.
Apesar disso, algumas espécies ainda variam internamente mais até do que a variação existente entre gêneros ou grupos maiores. Diferindo apenas que não evoluiu nessas espécies a esterilidade de híbridos entre variantes. O que não é nenhuma mágica, aliás, teria que se propor alguma mágica para isso não ocorrer e as espécies ficarem fixas, sem nunca evoluir infertildade entre populações.
Mas acho que tudo bem, porque o criacionismo já começa com mágica mesmo....... o que tem de mal em ir enfiando mágica onde se quiser?
Ninguém propõe que numa especiação só surja outro gênero ou grupo ainda mais diferenciado, ou ao menos não que isso aconteça freqüentemente e nem é necessário para evidenciar a ancestralidade comum universal. Em nenhum momento isso é proposto na maioria dos lugares, achar que seria necessário é só demosntrar que nunca leu nada do assunto, exceto as mentiras que os outros criacionistas usam para te engabelar.Estou falando das mudanças sensacionais que a te precisa para se manter como uma teoria plausível.Lembre-se vocês postulam que todo,todo o organismo vivo do planeta evoluiu de um unicelular que evoluiu de matéria sem vida em algum momemto...
Cara vcs tem muita fé...
Dê UM exemplo de mudança sensasional necessária na evolução.
Na evolução, porque com certeza você acha a abiogêse científica sensacional, e mais do que estátuas de barro tomando vida e sairem pastando por aí, como na abiogênese criacionista.
Sem explicar porque é mais sensacional, claro.
Compreensível que desista
Quem tem que dar exemplo de mudanças sensacionais são vocês, pois vocês postulam este absurdo da ameba a biodiversidade atual.
Vocês evolucionistas tendem a pensar que nós não
acreditamos em nada de genética, mas nós estamos questionando a macro-evolução, e não essas alterações que não alteram o plano genético básico . Portanto, acredito que não há impasses entre evolucionistas e criacionistas aqui, a não ser quanto à extensão desses mecanismos (nós só
acreditamos no que já foi observado).
A evolução não é uma entidade e nem um mecanismo para "produzir material genético novo". E qual a extensão desse novo material genético?
Alterou o quê no organismo? E é realmente diferente do anterior (ou só genes repetidos), e funcional?
São perguntas pertinentes para se poder extrapolar o mecanismo , o que é observável.
Se desistir eu entendo...
Mas... eu já se vai extrapolar,conjecturar,etc...



"Assombra-me o universo e eu crer procuro em vão, que haja um tal relógio e um relojoeiro não.
VOLTAIRE
Porque tanto se orgulhar de nossos conhecimentos se os instrumentos para alcançá-los e objetivá-los são limitados e parciais ?
A Guerra faz de heróis corajosos assassinos covardes e de assassinos covardes heróis corajosos .
No fim ela mostra o que somos , apenas medíocres humanos.

VOLTAIRE
Porque tanto se orgulhar de nossos conhecimentos se os instrumentos para alcançá-los e objetivá-los são limitados e parciais ?
A Guerra faz de heróis corajosos assassinos covardes e de assassinos covardes heróis corajosos .
No fim ela mostra o que somos , apenas medíocres humanos.
Re: Re.: UM DESAFIO!!!! PARA O HOOOOOOOOLMES E PARA QUEM CHU
Cristiano escreveu:emmmcri escreveu:Especiação "dentro" da espécie não é macroevolução.Estou falando das mudanças sensacionais que a te precisa para se manter como uma teoria plausível.Lembre-se vocês postulam que todo,todo o organismo vivo do planeta evoluiu de um unicelular que evoluiu de matéria sem vida em algum momemto...
Cara vcs tem muita fé...
Não existe especiação dentro da espécie, especiação é o surgimento de uma nova espécie, de um novo galho na árvore genealógica. A partir do momento que há especiação a espécie nova fica totalmente independente geneticamente.
E daí Cristiano??Já expliquei mais de mil vezes para você que isso é microevolução.
Teoricamente, não é um conceito complicado de entender, mas... bom... deve ser algo muito complicado de visualizar, já que ainda existem criacionistas, se bem que estes não tem o costume de raciocinar logicamente, o que explica muito... anyway...
Morri de rir aqui mas... Vocês continuam devendo...
Obviamente que de uma mosca não vai nascer um lagarto, mas nem por isso a nova mosca vai ser igual ou considerada mesma espécie que a mosca pai.
(ah, estou simplificando as coisas, claro, individuos não evoluem, populações sim, logo "mosca pai"="população ancestral pai")
A sim e por iso eu tenho que CRER que esta mudança embora mínima no obsevável vai fazer as hiper extraordinárias mudanças da ameba ao Homem...
Quanto a "mudanças sensacionais", a paleontologia possui várias amostras, como as desse link que eu já cansei de mostra a você: [url]
A sim não podem ter sido criados semelhantemente, é um absurdo crer nisto, po tanto vamos crer que isso é prova da evolução.Ad nauseam.
http://www.ijesus.com.br/forum/index.ph ... 794.0.html[/url]
Já vi estes postulados de fé, especulações e extrapolações.
O exemplo mais claro é o de mandíbula mudando de formato com o passar das espécies, e coisas como essa é tudo o que a TE precisa e ela possui aos montes.
Para quem quer Crer na te qualquer absurdo, como esta leitura/interpretação de mandíbulas é convincente.
Mas, novamente, de que adianta dizer isso? Você vai acabar dizendo que a ciência está capturada pelo chifrudão, que as chances disso são irrisórias e aquele blá-blá-blá de sempre...
Não é capturado pelo chifrudão é capturado pelo modelo filosófico vigente ateu evolucionista, que afirma como factual algo em cima de super especulações.
"Assombra-me o universo e eu crer procuro em vão, que haja um tal relógio e um relojoeiro não.
VOLTAIRE
Porque tanto se orgulhar de nossos conhecimentos se os instrumentos para alcançá-los e objetivá-los são limitados e parciais ?
A Guerra faz de heróis corajosos assassinos covardes e de assassinos covardes heróis corajosos .
No fim ela mostra o que somos , apenas medíocres humanos.

VOLTAIRE
Porque tanto se orgulhar de nossos conhecimentos se os instrumentos para alcançá-los e objetivá-los são limitados e parciais ?
A Guerra faz de heróis corajosos assassinos covardes e de assassinos covardes heróis corajosos .
No fim ela mostra o que somos , apenas medíocres humanos.
Re: Re.: UM DESAFIO!!!! PARA O HOOOOOOOOLMES E PARA QUEM CHU
emmmcri escreveu:
Quem tem que dar exemplo de mudanças sensacionais são vocês, pois vocês postulam este absurdo da ameba a biodiversidade atual.
como é que eu vou dar exemplo se eu não tenho idéia do que está falando, do que passa pela sua cabeça?
.... o que eu quero que me diga, é o que é sensacional.... os cães e as raposas terem vindo de um ancestral comum? Isso é sensacional? Ou os gatos domésticos e os tigres? Ou os gatos e as genetas?
Todas as mudanças ao longo da árvore evolutiva são desse tipo, mesmo que somando tudo, acabe resultando que os organismos muito diferentes vieram todos de seres unicelulares, mas foi sempre gradual.
É sempre microevolução, mas 1+1+1+1.... vai vir a dar em resultados muito maiores que 5 ou 10. Mesmo que é só uma "micro-soma"
Qual parentesco próximo que você põe em dúvida, que acha que é uma mudança sensasional?
Vocês evolucionistas tendem a pensar que nós não
acreditamos em nada de genética, mas nós estamos questionando a macro-evolução, e não essas alterações que não alteram o plano genético básico .
o que é o "plano genético" básico?
Dê dois exemplos de planos genéticos básicos diferentes que os evolucionistas digam que são parentes próximos, e aponte as diferenças, explicando porque não poderiam evoluir.
Portanto, acredito que não há impasses entre evolucionistas e criacionistas aqui, a não ser quanto à extensão desses mecanismos (nós só
acreditamos no que já foi observado).
Você.
O Sodré é criacionista e acredita que todos os felinos (Gatos domésticos, selvagens, pumas, tigres, onças, leões, caracais, várias espécies de tigre-dente de sabre, linces, etc, etc) vieram só de um casal só depois do dilúvio.
Você e o Janzén acham que todas essas espécies estavam dentro do barco do Noé, junto com dois exemplares dos milhões de espécies vivas na Terra hoje, e recentemente extintas.
Ainda assim, a coisa flutuava e teve comida para tudo isso durante um ano...
Se não é isso, diga exatamente quais são os limites de parentesco e por que.
A evolução não é uma entidade e nem um mecanismo para "produzir material genético novo". E qual a extensão desse novo material genético?
Dê exemplo de "material genético novo" entre duas espécies, que você acha que seja impossível de surgir por mutação e evolução, e explique porque não pode ser assim.
Alterou o quê no organismo? E é realmente diferente do anterior (ou só genes repetidos), e funcional?
Você acha que se surge uma cópia de um gene ele vai ficar igual para sempre? Como?
Sem tempo nem paciência para isso.
Site com explicações para 99,9999% de todas as mentiras, desinformações e deturpações criacionistas:
www.talkorigins.org
Todos os tipos de criacionismos, Terra jovem, velha, de fundamentalistas cristãos, islâmicos e outros.
Série de textos sugerida: 29+ evicences for macroevolution
Índice com praticamente todas as asneiras que os criacionistas sempre repetem e breves correções
Site com explicações para 99,9999% de todas as mentiras, desinformações e deturpações criacionistas:
www.talkorigins.org
Todos os tipos de criacionismos, Terra jovem, velha, de fundamentalistas cristãos, islâmicos e outros.
Série de textos sugerida: 29+ evicences for macroevolution
Índice com praticamente todas as asneiras que os criacionistas sempre repetem e breves correções
Re: Re.: UM DESAFIO!!!! PARA O HOOOOOOOOLMES E PARA QUEM CHU
o anátema escreveu:emmmcri escreveu:
Quem tem que dar exemplo de mudanças sensacionais são vocês, pois vocês postulam este absurdo da ameba a biodiversidade atual.
como é que eu vou dar exemplo se eu não tenho idéia do que está falando, do que passa pela sua cabeça?
.... o que eu quero que me diga, é o que é sensacional.... os cães e as raposas terem vindo de um ancestral comum? Isso é sensacional? Ou os gatos domésticos e os tigres? Ou os gatos e as genetas?
Todas as mudanças ao longo da árvore evolutiva são desse tipo, mesmo que somando tudo, acabe resultando que os organismos muito diferentes vieram todos de seres unicelulares, mas foi sempre gradual.
É sempre microevolução, mas 1+1+1+1.... vai vir a dar em resultados muito maiores que 5 ou 10. Mesmo que é só uma "micro-soma"
Qual parentesco próximo que você põe em dúvida, que acha que é uma mudança sensasional?
===
Aí é que está meu amigo voces postulam que o acúmulo de microevolução = Macroevolução isso é = FÉ.Vocês evolucionistas tendem a pensar que nós não
acreditamos em nada de genética, mas nós estamos questionando a macro-evolução, e não essas alterações que não alteram o plano genético básico .
o que é o "plano genético" básico?
Dê dois exemplos de planos genéticos básicos diferentes que os evolucionistas digam que são parentes próximos, e aponte as diferenças, explicando porque não poderiam evoluir.
Plano básico são situações de "parentesco" que apresentem posibilidades de cruzamentos e pequenas transformações. Ou seja, o que é empírico, observável, microevoluçãol!!"Portanto, acredito que não há impasses entre evolucionistas e criacionistas aqui, a não ser quanto à extensão desses mecanismos (nós só
acreditamos no que já foi observado).
Você.
O Sodré é criacionista e acredita que todos os felinos (Gatos domésticos, selvagens, pumas, tigres, onças, leões, caracais, várias espécies de tigre-dente de sabre, linces, etc, etc) vieram só de um casal só depois do dilúvio.
Você e o Janzén acham que todas essas espécies estavam dentro do barco do Noé, junto com dois exemplares dos milhões de espécies vivas na Terra hoje, e recentemente extintas.
Ainda assim, a coisa flutuava e teve comida para tudo isso durante um ano...
Se não é isso, diga exatamente quais são os limites de parentesco e por que.
Explicado á cima,duvido muito é que você queira entender,lamentávelmente.Os limites estão na microevolução,passou disso é especulação e só...A evolução não é uma entidade e nem um mecanismo para "produzir material genético novo". E qual a extensão desse novo material genético?
Dê exemplo de "material genético novo" entre duas espécies, que você acha que seja impossível de surgir por mutação e evolução, e explique porque não pode ser assim.
Você é que tem que explicar que mecanismo é este que produziu esta fantástica tranformação de um unicelular para toda, repito, toda biodiversidade do planteta!!Sem extrapolar microevoluçãoAlterou o quê no organismo? E é realmente diferente do anterior (ou só genes repetidos), e funcional?
Você acha que se surge uma cópia de um gene ele vai ficar igual para sempre? Como?
Daonde foi que você tirou isso?? Essa sua declaração de fé:"É sempre microevolução, mas 1+1+1+1.... vai vir a dar em resultados muito maiores que 5 ou 10. Mesmo que é só uma "micro-soma" " Acaba com a motivação do debate,você não quer perceber o óbvio raciocíneo circular que leva vocês a extrapolar e especular tanto: A evolução é um fato.
"Assombra-me o universo e eu crer procuro em vão, que haja um tal relógio e um relojoeiro não.
VOLTAIRE
Porque tanto se orgulhar de nossos conhecimentos se os instrumentos para alcançá-los e objetivá-los são limitados e parciais ?
A Guerra faz de heróis corajosos assassinos covardes e de assassinos covardes heróis corajosos .
No fim ela mostra o que somos , apenas medíocres humanos.

VOLTAIRE
Porque tanto se orgulhar de nossos conhecimentos se os instrumentos para alcançá-los e objetivá-los são limitados e parciais ?
A Guerra faz de heróis corajosos assassinos covardes e de assassinos covardes heróis corajosos .
No fim ela mostra o que somos , apenas medíocres humanos.
Re: Re.: UM DESAFIO!!!! PARA O HOOOOOOOOLMES E PARA QUEM CHU
emmmcri escreveu:Aí é que está meu amigo voces postulam que o acúmulo de microevolução = Macroevolução isso é = FÉ.
Até que ponto a microevolução vai? Me diga quais são os parentes mais distantes que existem e por que não o parente seguinte sugerido pelos evolucionistas.
Plano básico são situações de "parentesco" que apresentem posibilidades de cruzamentos e pequenas transformações. Ou seja, o que é empírico, observável, microevoluçãol!!"[
Quer dizer, quese eu tenho uma população de um lado, e outra do outro, e elas estão divididas, de algum jeito nunca vai acontecer nenhuma mutação que torne os indivíduos de uma população estéreis quando cruzados com um de outra?
Como poderia ser isso?
Explicado á cima,duvido muito é que você queira entender,lamentávelmente.Os limites estão na microevolução,passou disso é especulação e só...
Você sabia que do acasalamento de gatos e pumas não resulta prole fértil?
Como pode ser por essa sua "microevolução" então?
Você é que tem que explicar que mecanismo é este que produziu esta fantástica tranformação de um unicelular para toda, repito, toda biodiversidade do planteta!!Sem extrapolar microevolução
Por que não pode extrapolar a microevolução?
O que limita fenotípicamente a microevolução, para que não possa evoluir além do que são as espécies durante o tempo da sua vida?
Se hoje a população mundial é de 6 bilhões, nao pode mudar no futuro, depois que você morrer para 7, ou 8 bilhões?
E foi sempre de 6 bilhões?
Por que você pode extrapolar que a microevolução durante toda a história da Terra só microevoluiu nesses limites que você viu dentro do curto período de sua vida, sem multiplicar essa modificação pelo tempo anterior?
Por essa lógica, você teria que admitir que as raças de cães são espécies criadas originais, e não desenvolvidas pelos criadores, pois elas já vem sendo desenvolvidas antes de você nascer.
[color=#ffff00]Daonde foi que você tirou isso?? Essa sua declaração de fé:"É sempre microevolução, mas 1+1+1+1.... vai vir a dar em resultados muito maiores que 5 ou 10. Mesmo que é só uma "micro-soma" " Acaba com a motivação do debate,você não quer perceber o óbvio raciocíneo circular que leva vocês a extrapolar e especular tanto: A evolução é um fato.
Aponte logo de uma vez um exemplo específico onde a extrapolação falhe.
Ou demostre que qualquer espécie pode tão bem ser defendida como aparentada a qualquer outra, e não àpenas aos parentes supostos pela hipótese de descendência.
Se desistir, tudo bem....
deve ser só coincidência que é possivel fazer só uma árvore genealógica dos seres científicamente defensável...


O criador inteligente pode ter feito por acaso de um jeito que parece, mas não é de verdade, uma árvore genealógica



Vai ver ninguém nasceu, o mundo existe há alguns minutos apenas, e apenas por coincidência todas as pessoas tem a genética como esperado se fossem realmente filhos dos pais que pensam que têm, mas que na verdade tem a mesma idade, mas foram criados já envelhecidos


Sem tempo nem paciência para isso.
Site com explicações para 99,9999% de todas as mentiras, desinformações e deturpações criacionistas:
www.talkorigins.org
Todos os tipos de criacionismos, Terra jovem, velha, de fundamentalistas cristãos, islâmicos e outros.
Série de textos sugerida: 29+ evicences for macroevolution
Índice com praticamente todas as asneiras que os criacionistas sempre repetem e breves correções
Site com explicações para 99,9999% de todas as mentiras, desinformações e deturpações criacionistas:
www.talkorigins.org
Todos os tipos de criacionismos, Terra jovem, velha, de fundamentalistas cristãos, islâmicos e outros.
Série de textos sugerida: 29+ evicences for macroevolution
Índice com praticamente todas as asneiras que os criacionistas sempre repetem e breves correções
- Aurelio Moraes
- Mensagens: 19637
- Registrado em: 23 Out 2005, 18:26
- Localização: São José dos Campos, S.P
- Contato:
Para o emmcri, pela 10.124.999.999.999 ª vez:
Não há diferença entre micro e macroevolução, exceto que os genes entre as espécies geralmente divergem, enquanto genes dentro das espécies usualmente combinam. O mesmo processo que causa evolução intra-específica é responsável por evolução inter-específica, exceto que o processo que causa especiação incluem coisas que não podem acontecer a grupos inferiores, como a evolução ou diferenciação no sistema sexual (porque, por definição, se os organismos não podem procriar, são de espécies diferentes).
A idéia que a origem de taxa elevados, como gêneros (caninos verso felinos, por exemplo), requer algo especial, é baseada no entendimento errado dos caminhos da origem de cada novo filo (linhagens). As duas espécies que são a origem de caninos e felinos provavelmente diferiram muito pouco de seus ancestrais comuns. Mas uma vez que foram isoladas reprodutivamente uma da outra, elas desenvolveram mais e mais diferenças que compartilhavam, mas outras linhagens não. Isto é verdadeiro para todas as linhagens anteriores à primeira célula eucariótica. Igualmente, as mudanças na explosão do Cambriano eram desta forma, embora alguns (por exemplo, Gould, 1989) pensavam que os genomas (estrutura gênica) destes antigos animais não seriam firmemente regulados como os animais modernos, e por conseguinte, teriam maior liberdade para mudanças.
http://www.biociencia.org/index.php?opt ... &Itemid=83
Não há diferença entre micro e macroevolução, exceto que os genes entre as espécies geralmente divergem, enquanto genes dentro das espécies usualmente combinam. O mesmo processo que causa evolução intra-específica é responsável por evolução inter-específica, exceto que o processo que causa especiação incluem coisas que não podem acontecer a grupos inferiores, como a evolução ou diferenciação no sistema sexual (porque, por definição, se os organismos não podem procriar, são de espécies diferentes).
A idéia que a origem de taxa elevados, como gêneros (caninos verso felinos, por exemplo), requer algo especial, é baseada no entendimento errado dos caminhos da origem de cada novo filo (linhagens). As duas espécies que são a origem de caninos e felinos provavelmente diferiram muito pouco de seus ancestrais comuns. Mas uma vez que foram isoladas reprodutivamente uma da outra, elas desenvolveram mais e mais diferenças que compartilhavam, mas outras linhagens não. Isto é verdadeiro para todas as linhagens anteriores à primeira célula eucariótica. Igualmente, as mudanças na explosão do Cambriano eram desta forma, embora alguns (por exemplo, Gould, 1989) pensavam que os genomas (estrutura gênica) destes antigos animais não seriam firmemente regulados como os animais modernos, e por conseguinte, teriam maior liberdade para mudanças.
http://www.biociencia.org/index.php?opt ... &Itemid=83