Discorram aqui sobre os males do "radicalismo"

[Dick]

Arbitrário demais.

[Anna]

Só acrescentar. Religião é um meio usado para lidar com a morte, nenhum ser humano é imune à morte.
O engraçado é ver que um instrumento para lidar com a finitude humana acaba por gerar tanto conflito, este desvio e os desencontros dos diferentes métodos usados pelo ser humano para tornar sua vida mais aprazível é no mínimo algo indecifrável...Talvez exista a necessidade de alhear o conforto do tornar sua vida explicável à necessidade de combater a solitude...

Eu discordo. Principalmente pq escopo religioso básico não é a morte. Religião trata de moral. Mas a moral é ditada por meio de um controle, medo, e imposição de argumentos inflexíveis.

Pode discordar à vontade, mas lá que a religião lida com a morte é facto.
Sua educação judaico-cristã leva-a a considerar somente os aspectos restritos da moral, mas mesmo esta serve para justificar o momento da (após) morte.


Se a religião fosse absolutamente uma forma de lidar com a moral, então, ou os ateus não religiosos seriam ser imorais ou realmente eles também são religiosos ( morais) da sua própria forma

Em momento algum eu disse que religião não lida com a morte. Eu discordei do se argumento de que religião lidava BASICAMENTE da morte. Já que é mais claro que água que religião trata de moral, como o passaporte para a vida eterna, e não o contrário.

Quanto ao seu argumento sobre religião ser absoluta no tema moral, é ridículo. Já que em momento algum lancei mão de um argumento pífio como este, e qualquer ser com mais de 1 neurônio, principalmente um ateu, sabe que religião não é a única a abordar a moral.

[Anna]

ou entraremos em definitivo no relativismo...

Quem adora relativizar e lançar mão de pós-modernismos são os religiosos.