Não se considerarmos a infinitude do sistema em questão. O infinito não tem adjacências nem nada o separando de coisa alguma, é a totalidade inesgotável da realidade, não está isolado de coisa alguma, pois não há nada além.
A uniformidade do universo não é previsível dessas premissas que eu coloquei, muito pelo contrário.
De modo algum.O Infinito é um conceito geométrico e matemático e nâo um princípio empiricamente verificável.Neste caso a Geometria certamente entra na questâo.Já ouviu dizer de experimentos que descobriram a existência do Infinito?
O Infinito é empiricamente mensurável em Si mesmo pois detém,como vc mesmo disse,todos os fatores integrantes da realidade observável,mas isso nâo significa que o Infinito tenha identidade unívoca,panteísta e universal, e nem significa que seja um princípio operacional atualmente observável.
Imagine,por exemplo,a sequência dos números racionais em contraste com a sequência dos números reais;elas representam duas classes perfeitamente distintas de Infinitude e neste sentido a sequência de números reais tem certamente um ponto de origem muito embora nâo tenha algum ponto de destino e vice versa.Isso derruba a Lógica da tua objeçâo pois demonstra matematicamente que o Infinito nâo é sinônimo de Absoluto e que portanto um Ser Infinito nâo é necessariamente uma Entidade totalitária e sim Uma Entidade dotada de recursos inesgotáveis.
Um ser infinito não é unidimensional, é multidimensional, logo não há como haver isso de "somente na nossa dimensão pode existir um ser infinito". Nós não temos uma única dimensão, temos quatro, as três dimensões temporais mais a espacial.
Essas suas comparações com simples geometria estão equivocadas, primeiramente pela própria natureza da geometria, uma tentativa de aproximação do mundo real, muito útil para diversas áreas do conhecimento e aplicações diversas, mas insuficiente e inapropriada para uma análise verdadeiramente acurada da integralidade do universo como fenômeno em si.
Semi-retas infinitas, por exemplo, são todas matematicamente "infinitas" a despeito do seu tamanho no mundo real, simplesmente porque pode-se dividí-las teoricamente em infinitas frações, mas na prática, isso não ocorre; a realidade é quântica.
A geometria é a Base da própria Lógica e o conceito de Infinitude é primordialmente de natureza matemática e geométrica.Tudo que fiz foi simplesmente provar que o Ser infinitamente complexo inequivocadamente existe e que portanto o conceito matemático/geométrico de Infinitude se fundamenta na realidade mensurável e se aplica a realidade mensruável.
E realmente nâo sei se vc reparou bem mas dimensôes paralelas em meu argumento tem o significado de universos paralelos e nâo das nossas 4 dimensôes.Neste caso podemos ter inúmeras dimensôes ou universos paralelos.
O fato é que em nosso universo é impossível a existência de diversos Seres infinitos pois Eles se limitariam e se relativizariam e nâo seriam efetivamente infinitos.Eles nâo compartilhariam da mesma quantidade de matéria/energia.
Logo eles nâo seriam nem Infinitos e nem 100% prováveis,e nâo eliminariam a conclusâo de que somente um Ser infinito 100% provável pode existir,pelo contrário,comprovaria esta assertiva.
Boa parte do que está dizendo aí incorre em erros derivados das super-simplificações que confiam demais na validade de modelos matemáticos/geométricos para explicar coisas dessa natureza.
A infinitude de seres infinitos não é anulada pela sua mera "sobreposição". Quanto é "infinito menos um"? Ainda é infinito.
"Sobreposiçâo" implica em acréscimo e complexizaçâo e nâo em decréscimo e descomplexizaçâo,e portanto o infinito pode ser descrescido mas nâo pode ser acrescido.Há elementos infinitos no Infinito e portanto a quantidade de elementos que podem ser retiradas é potencialmente infinita.Há quantidade infinita de elementos no Infinito e portanto nenhuma unidade lhe pode ser acrescentada.
Os seres infintos não apenas seqüências numéricas numa reta, que se sobrepostas, podem ser consideradas uma só. Isso leva em consideração apenas atributos meramente numéricos, artificiais, quando a realidade é muito mais complexa e não pode ser simplificada dessa maneira sem uma perda absurda de informação.
Perda de informaçâo?Como é possível uma perda de informaçâo considerando a existência de Sistemas Totalitários?Nenhuma informaçâo transcende um Ser Infinito ou representa uma condiçâo extrinseca a um Ser Infinito pois o Ser Infinito é totalmente includente.
Logo vários a coexistência de Vários Seres Infinitos é inviável pois eles limitariam reciprocamente sua reserva de dados e informaçôes e portanto nâo seriam realmente Infinitos.
Seres infinitos, não podem ser unidimensionais, a menos que esteja se falando de seres absolutamente hipotéticos, abstratos, como figuras desenhadas num papel. Seres infinitos não se restringem em "respectivas dimensões", mas ocupam a totalidade de todas as dimensões, por toda sua infinita extensão.
Estava falando de universos paralelos e nâo das nossas 4 dimensôes.
Apenas segundo modelos extremamente simplistas e baseados puramente em matemática. É como se fizesse cálculos sobre impactos de automóveis apenas através de cinemática do colegial, falta se levar em consideração muita coisa pertinente para o mundo real.
Embora a simplificação possa ajudar em muitos casos, quando há dados desprezíveis (o que não é verdade se tratando dos Infinitos), somos obrigados a reconhecer que ela também pode induzir facilmente ao erro. Não devemos negar os erros, e nos apegarmos ideologicamente, dogmaticamente a determinados modelos levando em consideração apenas uma fração mínima da realidade que é condizente, mas devemos reavaliar, e ter coragem de levar em conta todos os dados, mesmo que não se encaixem nos modelos previamente propostos. É assim que progride o conhecimento.
Nâo na seguinte sentença:Perda de informaçâo?Como é possível uma perda de informaçâo considerando a existência de Sistemas Totalitários?Nenhuma informaçâo transcende um Ser Infinito ou representa uma condiçâo extrinseca a um Ser Infinito pois o Ser Infinito é totalmente includente.
Logo vários a coexistência de Vários Seres Infinitos é inviável pois eles limitariam reciprocamente sua reserva de dados e informaçôes e portanto nâo seriam realmente Infinitos.
Refutando as sentenças principais da sua última mensagem, que estâo grifadas em itálico:
1)Esta sentença certamente se baliza na Geometria e na Matemática para concluir a impossibilidade da coexistência de múltiplos Seres Infinitos pois o próprio conceito de Infinitude pertence intrinsecamente à Matemática e à Geometria e nâo à Física ou à Química atuais.
Infinito é um conceito Abstrato e nâo um conceito Físico-concreto,lógico que segundo o grau limitado de conhecimento apreendido até o momento mediante nossa percepçâo sensorial,e evidentemente nâo segundo a sua própria essência portadora da universalidade de dados verificáveis.
A coexistência de Seres Infinitos os limitariam pois eles nâo conteriam todas as informaçôes e condiçôes observàveis e portanto nâo seriam Infinitos.Por conseguinte há somente um Ser Infinito.
2)Um Ser Infinito representa todos os dados e por isso sua existência é irrefutável.
ência de outros seres infinitos ou ao menos dotados de uma universalidade de sistemas que tendem igualmente ao infinto (mas não necessariamente ao absoluto).
