Religião é Veneno

eos comprovada, meta-análises, etc...

Não adianta dizer como o Joe:



--------------------------------------------------------------------------------
DocDeoz, links irrelevantes para a discussão, faça a sua tese e vá pesquisar. Depois conversamos.


Minha tese é simples- não se sabe o mecanismo evolutivo, não se tem mecanismo evolutivo, não se sabe como funciona...

http://docdeoz.multiply.com/photos/hi-r ... o%2F10%2F6

Do Scientific American de Julho. Estou aguardando o Joe "pegar pesado"...

O aumento de complexidade:

http://docdeoz.multiply.com/photos/hi-r ... o%2F10%2F7

Provoca uma contradição interna:

http://docdeoz.multiply.com/photos/hi-r ... o%2F9%2F10

http://docdeoz.multiply.com/photos/hi-r ... o%2F9%2F11

Pois ser complexo não é ser melhor, nem mais adaptado, ENTÃO PARA QUE SERVE A SELEÇÃO NATURAL???

Por que saiu do modo bacteriano altamente adaptado para uma vida mal-adaptada e complexa???

Cadê a seleção dos mais aptos???



Tese simples!

Vc deve ser um cara alegre... todo o problema do mundo terá solução quando acabarmos com o darwinismo, origem de todo mal. A partir daí, só sentar e esperar o arrebatamento... ou melhor ainda, foda-se o mundo, preciso fazer esse exercício de destruir o darwinismo pra garantir minha passagem no arrebatamento.
Vc tem aqueles adesivos ridículos no carro "Em caso de arrebatamento este veículo ficará desgovernado!?

aknatom escreveu:Vc deve ser um cara alegre... todo o problema do mundo terá solução quando acabarmos com o darwinismo, origem de todo mal. A partir daí, só sentar e esperar o arrebatamento... ou melhor ainda, foda-se o mundo, preciso fazer esse exercício de destruir o darwinismo pra garantir minha passagem no arrebatamento.
Vc tem aqueles adesivos ridículos no carro "Em caso de arrebatamento este veículo ficará desgovernado!?

Que argumento é esse? Só estou querendo demonstrar que Dawkins é um pavão. Estou revirando sites sobre mutação e evolução...

Um artigo sobre lições de Chernobyl do SCIAM Brasil de Agosto diz que as radiações NÃO PROVOCARAM UM AUMENTO DE MUTAÇÕES NOS MAMÍFEROS ESTUDADOS E QUE ARTIGOS QUE ASSIM DISSERAM ESTAVAM MAL-FEITOS...

Pois é...

Comparem:

http://docdeoz.multiply.com/photos/hi-r ... o%2F10%2F7

Com:

http://docdeoz.multiply.com/photos/hi-r ... to%2F4%2F1

Comparem:

http://docdeoz.multiply.com/photos/hi-r ... to%2F4%2F1

com

http://docdeoz.multiply.com/photos/hi-r ... o%2F10%2F3

docdeoz escreveu:

aknatom escreveu:Vc deve ser um cara alegre... todo o problema do mundo terá solução quando acabarmos com o darwinismo, origem de todo mal. A partir daí, só sentar e esperar o arrebatamento... ou melhor ainda, foda-se o mundo, preciso fazer esse exercício de destruir o darwinismo pra garantir minha passagem no arrebatamento.
Vc tem aqueles adesivos ridículos no carro "Em caso de arrebatamento este veículo ficará desgovernado!?

Que argumento é esse? Só estou querendo demonstrar que Dawkins é um pavão. Estou revirando sites sobre mutação e evolução...

Um artigo sobre lições de Chernobyl do SCIAM Brasil de Agosto diz que as radiações NÃO PROVOCARAM UM AUMENTO DE MUTAÇÕES NOS MAMÍFEROS ESTUDADOS E QUE ARTIGOS QUE ASSIM DISSERAM ESTAVAM MAL-FEITOS...

Pois é...

Nossa, vc não percebeu que isso não é um argumento?
Desculpe, tentarei ser mais claro quando me dirigir a sua pessoa.

Nada de copy-past. Pesquisar, pensar, argumentar...

[center][/center]

docdeoz escreveu:
Um artigo sobre lições de Chernobyl do SCIAM Brasil de Agosto diz que as radiações NÃO PROVOCARAM UM AUMENTO DE MUTAÇÕES NOS MAMÍFEROS ESTUDADOS E QUE ARTIGOS QUE ASSIM DISSERAM ESTAVAM MAL-FEITOS...

Pois é...

Já te falei antes mas a desonestidade e cara de pau são tão abundantes em seu caráter que chega a dar NOJO.
O que você parace querer dizer com isso é que radiação NÃO CAUSA MUTAÇÃO GENÉTICA ou estou errado?
Então me responda, Dr. de araque:
Para que servem os protetores de chumbo em salas de raios-x e por quê existem cuidados tomados para que tanto homens quanto mulheres não tenham filhos se forem expostos a radiação?

Dr. Docdeoz:

Criacionista após visita ao museu recheado de fosseis e evidências do evolucionismo

Judas escreveu:

docdeoz escreveu:
Um artigo sobre lições de Chernobyl do SCIAM Brasil de Agosto diz que as radiações NÃO PROVOCARAM UM AUMENTO DE MUTAÇÕES NOS MAMÍFEROS ESTUDADOS E QUE ARTIGOS QUE ASSIM DISSERAM ESTAVAM MAL-FEITOS...

Pois é...

Já te falei antes mas a desonestidade e cara de pau são tão abundantes em seu caráter que chega a dar NOJO.
O que você parace querer dizer com isso é que radiação NÃO CAUSA MUTAÇÃO GENÉTICA ou estou errado?
Então me responda, Dr. de araque:
Para que servem os protetores de chumbo em salas de raios-x e por quê existem cuidados tomados para que tanto homens quanto mulheres não tenham filhos se forem expostos a radiação?

Você leu o artigo?

Biblia do Docdeoz:

Argumentos dignos de "brilhantes"...

Judas escreveu:Criacionista após visita ao museu recheado de fosseis e evidências do evolucionismo

Rapais, como tu é feio...

docdeoz escreveu:Argumentos dignos de "brilhantes"...

docdeoz escreveu:

Judas escreveu:

docdeoz escreveu:
Um artigo sobre lições de Chernobyl do SCIAM Brasil de Agosto diz que as radiações NÃO PROVOCARAM UM AUMENTO DE MUTAÇÕES NOS MAMÍFEROS ESTUDADOS E QUE ARTIGOS QUE ASSIM DISSERAM ESTAVAM MAL-FEITOS...

Pois é...

Já te falei antes mas a desonestidade e cara de pau são tão abundantes em seu caráter que chega a dar NOJO.
O que você parace querer dizer com isso é que radiação NÃO CAUSA MUTAÇÃO GENÉTICA ou estou errado?
Então me responda, Dr. de araque:
Para que servem os protetores de chumbo em salas de raios-x e por quê existem cuidados tomados para que tanto homens quanto mulheres não tenham filhos se forem expostos a radiação?

Você leu o artigo?

Você postou a parte que lhe interessa (em vermelho)
Quero saber o que quer dizer com isso.

docdeoz escreveu:

Judas escreveu:Criacionista após visita ao museu recheado de fosseis e evidências do evolucionismo

Rapais, como tu é feio...

Eu como?
O criacionista Adão e Eva, cobra falante, fruto proibido aqui é você.

Judas escreveu:

docdeoz escreveu:

Judas escreveu:

docdeoz escreveu:
Um artigo sobre lições de Chernobyl do SCIAM Brasil de Agosto diz que as radiações NÃO PROVOCARAM UM AUMENTO DE MUTAÇÕES NOS MAMÍFEROS ESTUDADOS E QUE ARTIGOS QUE ASSIM DISSERAM ESTAVAM MAL-FEITOS...

Pois é...

Já te falei antes mas a desonestidade e cara de pau são tão abundantes em seu caráter que chega a dar NOJO.
O que você parace querer dizer com isso é que radiação NÃO CAUSA MUTAÇÃO GENÉTICA ou estou errado?
Então me responda, Dr. de araque:
Para que servem os protetores de chumbo em salas de raios-x e por quê existem cuidados tomados para que tanto homens quanto mulheres não tenham filhos se forem expostos a radiação?

Você leu o artigo?

Você postou a parte que lhe interessa (em vermelho)
Quero saber o que quer dizer com isso.

Não houve aumento da taxa de mutação nas populações estudadas. Inclusive a embriogênese não foi afetada em animais com alto grau de radioatividade... é isso... Não é tão simples como parece...

Ai... esses debates... O óbvio ululante é invisível aos olhos de quem não quer ver...

Chará!

Apareça!!!

docdeoz escreveu:

Judas escreveu:

docdeoz escreveu:

Judas escreveu:

docdeoz escreveu:
Um artigo sobre lições de Chernobyl do SCIAM Brasil de Agosto diz que as radiações NÃO PROVOCARAM UM AUMENTO DE MUTAÇÕES NOS MAMÍFEROS ESTUDADOS E QUE ARTIGOS QUE ASSIM DISSERAM ESTAVAM MAL-FEITOS...

Pois é...

Já te falei antes mas a desonestidade e cara de pau são tão abundantes em seu caráter que chega a dar NOJO.
O que você parace querer dizer com isso é que radiação NÃO CAUSA MUTAÇÃO GENÉTICA ou estou errado?
Então me responda, Dr. de araque:
Para que servem os protetores de chumbo em salas de raios-x e por quê existem cuidados tomados para que tanto homens quanto mulheres não tenham filhos se forem expostos a radiação?

Você leu o artigo?

Você postou a parte que lhe interessa (em vermelho)
Quero saber o que quer dizer com isso.

Não houve aumento da taxa de mutação nas populações estudadas. Inclusive a embriogênese não foi afetada em animais com alto grau de radioatividade... é isso... Não é tão simples como parece...

Se você fosse um pouquinho honesto poderia cogitar a hipótese de que apenas PODE HAVER mutação genetica causada por radiação e não que ela SEMPRE acontece.
Quanto ao artigo, ele é de cunho criacionista? (pergunta estúpida a minha não)

Najma escreveu::emoticon5:

Ai... esses debates... O óbvio ululante é invisível aos olhos de quem não quer ver...

Fazer o que se criacionistas militantes têm como pré-requisito a desonestidade intelectual e a cegueira seletiva.

Judas escreveu:

docdeoz escreveu:

Judas escreveu:

docdeoz escreveu:

Judas escreveu:

docdeoz escreveu:
Um artigo sobre lições de Chernobyl do SCIAM Brasil de Agosto diz que as radiações NÃO PROVOCARAM UM AUMENTO DE MUTAÇÕES NOS MAMÍFEROS ESTUDADOS E QUE ARTIGOS QUE ASSIM DISSERAM ESTAVAM MAL-FEITOS...

Pois é...

Já te falei antes mas a desonestidade e cara de pau são tão abundantes em seu caráter que chega a dar NOJO.
O que você parace querer dizer com isso é que radiação NÃO CAUSA MUTAÇÃO GENÉTICA ou estou errado?
Então me responda, Dr. de araque:
Para que servem os protetores de chumbo em salas de raios-x e por quê existem cuidados tomados para que tanto homens quanto mulheres não tenham filhos se forem expostos a radiação?

Você leu o artigo?

Você postou a parte que lhe interessa (em vermelho)
Quero saber o que quer dizer com isso.

Não houve aumento da taxa de mutação nas populações estudadas. Inclusive a embriogênese não foi afetada em animais com alto grau de radioatividade... é isso... Não é tão simples como parece...

Se você fosse um pouquinho honesto poderia cogitar a hipótese de que apenas PODE HAVER mutação genetica causada por radiação e não que ela SEMPRE acontece.
Quanto ao artigo, ele é de cunho criacionista? (pergunta estúpida a minha não)

Não conheces o Scientific American...!

http://www2.uol.com.br/sciam/

docdeoz escreveu:Não houve aumento da taxa de mutação nas populações estudadas. Inclusive a embriogênese não foi afetada em animais com alto grau de radioatividade... é isso... Não é tão simples como parece...

E daí que não houve? Ou, se houve, ela não é visível, tipo 3 olhos e 8 dedos em cada mão?
O que isto prova? O que você quer provar?