Religião é Veneno

Meu, tem muita pérola do EmmmmmmCú espalhado na net!

Já encontrei debates dele até nas páginas sobre evolucionismo no Wikipedia. Uma das mais legais é essa:







4-COMO SOBREVIVERAM OS ANIMAIS AQUÁTICOS DE ÁGUA DOCE?

Resposta do EmmmmmmmmmmmmmmmmmCÚ


GRANDE PARTE DELES AINDA HOJE SUPORTA ÁGUA SALGADA E MUITOS AINDA HOJE VIVEM EM AMBAS. MUITOS FILAS DE ANIMAIS SE ISOLARAM DEPOIS DO DILÚVIO E FORMARAM FAMÍLIAS COM CARACTERÍSTICAS ESPECIALIZADAS. DESTA FORMA TEMOS HOJE ANIMAIS MARINHOS EM ÁGUA SALGADA COM SEUS SIMILARES EM ÁGUA DOCE. ANTES DO DILÚVIO PODERIA SER QUE SUPORTAVAM AMBOS OS AMBIENTES, DOCE E SALGADO.

Resposta do Webmaster XR:


Na verdade a quantidade de animais que conseguem fazer isso é baixíssima! Não chegam sequer a 1% das espécies de animais aquáticos de hoje.

Mais uma vez temos uma apelo a Evolução Hiper Acelerada. Os Criacionistas aceitam que a Evolução faça em menos de 3 mil anos, aquilo que quando lhes convêm, negam que ela faça em milhões. Como já estou acostumado com o fato de não haver respostas Criacionistas a tais questões, mas sim respostas Hiper Evolucionistas, só me resta o espanto com a ironia da situação.

Todo este problema começou porque os Criacionistas negam que a Teoria da Evolução, no caso Neodarwinista, seja capaz de explicar toda a diversidade de vida na Terra, crendo que a explicação bíblica é mais plausível, e com isso inventam o Criacionismo "Científico".

No entanto, ao pedirmos evidências dessa "Ciência" da Criação, e de sua capacidade explicativa, o que recebemos? Respostas que elevam o Evolucionismo a um poder nunca antes imaginado por cientista algum?!

Não há aí uma estranha ironia?

E o mais incrível é que essa resposta vem de alguém que disse:
"POR QUANTO TEMPO MAIS SE PRETENDE CONJECTURAR SEM CHEGAR A QUALQUER INDÍCIO ANTES DE SE ABANDONAR A INÓCUA TESE DA EVOLUÇÃO?"
(...)
"SE DARWIN TIVESSE SOBREVIVIDO ATÉ HOJE ELE TERIA TOMADO A INICIATIVA DE ERADICAR A SUA TEORIA(...)"
(...)
"ENQUANTO NÃO SE ABANDONAR A TEORIA INFUNDADA E ULTRAPASSADA DA EVOLUÇÃO NAO HÁ ESPERANÇAS DE SAIR DO OBSCURANTISMO,(...)" Retirados da MENSAGEM 33.

?!?!

Estranho não?! A única forma do Criacionista "Científico", com sua revolucionária e inovadora "Ciência", explicar alguma coisa é apelando para a "Inócua, Infundada e Ultrapassada" Teoria da Evolução!!!!



http://www.evo.bio.br/LAYOUT/MENSAGEM-37.HTML

Também ->> http://br.groups.yahoo.com/group/questi ... s/messages

Um dia o emocore evolui!


Eu Sou Gilghamesh!
Versão 4.6

O ENCOSTO escreveu:Meu, tem muita pérola do Emmmcri espalhado na net!

Já encontrei debates dele até nas páginas sobre evolucionismo no Wikipedia. Uma das mais legais é essa:







4-COMO SOBREVIVERAM OS ANIMAIS AQUÁTICOS DE ÁGUA DOCE?

Resposta do Emmmcri

GRANDE PARTE DELES AINDA HOJE SUPORTA ÁGUA SALGADA E MUITOS AINDA HOJE VIVEM EM AMBAS. MUITOS FILAS DE ANIMAIS SE ISOLARAM DEPOIS DO DILÚVIO E FORMARAM FAMÍLIAS COM CARACTERÍSTICAS ESPECIALIZADAS. DESTA FORMA TEMOS HOJE ANIMAIS MARINHOS EM ÁGUA SALGADA COM SEUS SIMILARES EM ÁGUA DOCE. ANTES DO DILÚVIO PODERIA SER QUE SUPORTAVAM AMBOS OS AMBIENTES, DOCE E SALGADO.

Resposta do Webmaster XR:


Na verdade a quantidade de animais que conseguem fazer isso é baixíssima! Não chegam sequer a 1% das espécies de animais aquáticos de hoje.

Mais uma vez temos uma apelo a Evolução Hiper Acelerada. Os Criacionistas aceitam que a Evolução faça em menos de 3 mil anos, aquilo que quando lhes convêm, negam que ela faça em milhões. Como já estou acostumado com o fato de não haver respostas Criacionistas a tais questões, mas sim respostas Hiper Evolucionistas, só me resta o espanto com a ironia da situação.

Todo este problema começou porque os Criacionistas negam que a Teoria da Evolução, no caso Neodarwinista, seja capaz de explicar toda a diversidade de vida na Terra, crendo que a explicação bíblica é mais plausível, e com isso inventam o Criacionismo "Científico".

No entanto, ao pedirmos evidências dessa "Ciência" da Criação, e de sua capacidade explicativa, o que recebemos? Respostas que elevam o Evolucionismo a um poder nunca antes imaginado por cientista algum?!

Não há aí uma estranha ironia?

E o mais incrível é que essa resposta vem de alguém que disse:
"POR QUANTO TEMPO MAIS SE PRETENDE CONJECTURAR SEM CHEGAR A QUALQUER INDÍCIO ANTES DE SE ABANDONAR A INÓCUA TESE DA EVOLUÇÃO?"
(...)
"SE DARWIN TIVESSE SOBREVIVIDO ATÉ HOJE ELE TERIA TOMADO A INICIATIVA DE ERADICAR A SUA TEORIA(...)"
(...)
"ENQUANTO NÃO SE ABANDONAR A TEORIA INFUNDADA E ULTRAPASSADA DA EVOLUÇÃO NAO HÁ ESPERANÇAS DE SAIR DO OBSCURANTISMO,(...)" Retirados da MENSAGEM 33.

?!?!

Estranho não?! A única forma do Criacionista "Científico", com sua revolucionária e inovadora "Ciência", explicar alguma coisa é apelando para a "Inócua, Infundada e Ultrapassada" Teoria da Evolução!!!!



http://www.evo.bio.br/LAYOUT/MENSAGEM-37.HTML

Desesnvolveu Fixação por minha pessoa tambem O Embosto.


Qual eh a tua com o XR ein? Estou desconfiado,vc jah gosta de usar chifrinho...

Gilghamesh escreveu:Um dia o emocore evolui!


Eu Sou Gilghamesh!
Versão 4.6

O imesh vc jah correu muitas vezes.

O Emmcri é tão retardado que ao invés de dar uma resposta plausível pelo que o Encosto e o Gilgamesh postaram, só sabe xingar…

Emmcri, suas explicações no site do XR foram mais infantis do que as das crianças que conjecturam a existência do Coelho da Páscoa. O apelo à HiperEvolução chega a ser uma piada. Sobre a água do dilúvio então…

Espero sinceramente que um dia possa abrir os olhos e ler tudo aquilo que você disse em que acredita. Não precisa nem deixar de acreditar em Deus, mas leia as asneiras criacionistas! Dá dó de você…

Emmmcu: Evolucionista fanático que, como não consegue argumentar, prefere queimar o filme dos criacionistas se passando por um (e dos bem idiotas)

O ENCOSTO escreveu:Meu, tem muita pérola do EmmmmmmCú espalhado na net!

(...)
"SE DARWIN TIVESSE SOBREVIVIDO ATÉ HOJE ELE TERIA TOMADO A INICIATIVA DE ERADICAR A SUA TEORIA(...)"

Se Darwin tivesse sobrevivido até hoje ele talvez estudasse o emmmmmmmmmmmmcretino e explicasse como uma anta evoluiu em ser humano.

marta escreveu:

O ENCOSTO escreveu:Meu, tem muita pérola do EmmmmmmCú espalhado na net!

(...)
"SE DARWIN TIVESSE SOBREVIVIDO ATÉ HOJE ELE TERIA TOMADO A INICIATIVA DE ERADICAR A SUA TEORIA(...)"

Se Darwin tivesse sobrevivido até hoje ele talvez estudasse o emmmmmmmmmmmmcretino e explicasse como uma anta evoluiu em ser humano.

Darwin teria que me dar explicações sobre como uma mula que nem o emmmcri consegue usar a internet.

emmmcri escreveu:

O ENCOSTO escreveu:Meu, tem muita pérola do Emmmcri espalhado na net!

Já encontrei debates dele até nas páginas sobre evolucionismo no Wikipedia. Uma das mais legais é essa:







4-COMO SOBREVIVERAM OS ANIMAIS AQUÁTICOS DE ÁGUA DOCE?

Resposta do Emmmcri

GRANDE PARTE DELES AINDA HOJE SUPORTA ÁGUA SALGADA E MUITOS AINDA HOJE VIVEM EM AMBAS. MUITOS FILAS DE ANIMAIS SE ISOLARAM DEPOIS DO DILÚVIO E FORMARAM FAMÍLIAS COM CARACTERÍSTICAS ESPECIALIZADAS. DESTA FORMA TEMOS HOJE ANIMAIS MARINHOS EM ÁGUA SALGADA COM SEUS SIMILARES EM ÁGUA DOCE. ANTES DO DILÚVIO PODERIA SER QUE SUPORTAVAM AMBOS OS AMBIENTES, DOCE E SALGADO.

Resposta do Webmaster XR:


Na verdade a quantidade de animais que conseguem fazer isso é baixíssima! Não chegam sequer a 1% das espécies de animais aquáticos de hoje.

Mais uma vez temos uma apelo a Evolução Hiper Acelerada. Os Criacionistas aceitam que a Evolução faça em menos de 3 mil anos, aquilo que quando lhes convêm, negam que ela faça em milhões. Como já estou acostumado com o fato de não haver respostas Criacionistas a tais questões, mas sim respostas Hiper Evolucionistas, só me resta o espanto com a ironia da situação.

Todo este problema começou porque os Criacionistas negam que a Teoria da Evolução, no caso Neodarwinista, seja capaz de explicar toda a diversidade de vida na Terra, crendo que a explicação bíblica é mais plausível, e com isso inventam o Criacionismo "Científico".

No entanto, ao pedirmos evidências dessa "Ciência" da Criação, e de sua capacidade explicativa, o que recebemos? Respostas que elevam o Evolucionismo a um poder nunca antes imaginado por cientista algum?!

Não há aí uma estranha ironia?

E o mais incrível é que essa resposta vem de alguém que disse:
"POR QUANTO TEMPO MAIS SE PRETENDE CONJECTURAR SEM CHEGAR A QUALQUER INDÍCIO ANTES DE SE ABANDONAR A INÓCUA TESE DA EVOLUÇÃO?"
(...)
"SE DARWIN TIVESSE SOBREVIVIDO ATÉ HOJE ELE TERIA TOMADO A INICIATIVA DE ERADICAR A SUA TEORIA(...)"
(...)
"ENQUANTO NÃO SE ABANDONAR A TEORIA INFUNDADA E ULTRAPASSADA DA EVOLUÇÃO NAO HÁ ESPERANÇAS DE SAIR DO OBSCURANTISMO,(...)" Retirados da MENSAGEM 33.

?!?!

Estranho não?! A única forma do Criacionista "Científico", com sua revolucionária e inovadora "Ciência", explicar alguma coisa é apelando para a "Inócua, Infundada e Ultrapassada" Teoria da Evolução!!!!



http://www.evo.bio.br/LAYOUT/MENSAGEM-37.HTML

Desesnvolveu Fixação por minha pessoa tambem O Embosto.


Qual eh a tua com o XR ein? Estou desconfiado,vc jah gosta de usar chifrinho...

Essa coisa de hiperevolução que os criacionistas defendem é muito perigoso.

Vejam o emmmmcú: Nasceu humano e virou criacionista tapado da noite para o dia.

Ainda bem que essa ramificação está com os dias contados.

A propósito, a desistencia do Emmmmmcú acabou de chegar via MP.

As vezes eu penso, não seria uma boa ter um concurso pra usar a internet? Tirar tipo, uma carteira de habilitação... por que a coisa tá feia hein...

O EMBOSTO escreveu:A propósito, a desistencia do Emmmmmcú acabou de chegar via MP.

Mentiroso.
Prove.

Emmmcri nunca desiste.

punkboy escreveu:

marta escreveu:

O ENCOSTO escreveu:Meu, tem muita pérola do EmmmmmmCú espalhado na net!

(...)
"SE DARWIN TIVESSE SOBREVIVIDO ATÉ HOJE ELE TERIA TOMADO A INICIATIVA DE ERADICAR A SUA TEORIA(...)"

Se Darwin tivesse sobrevivido até hoje ele talvez estudasse o emmmmmmmmmmmmcretino e explicasse como uma anta evoluiu em ser humano.

Darwin teria que me dar explicações sobre como uma mula que nem o emmmcri consegue usar a internet.

Ola Boboy vc eh o perfeito exemplo q essa teoria eh um embuste.

Alenônimo escreveu:O Emmcri é tão retardado que ao invés de dar uma resposta plausível pelo que o Encosto e o Gilgamesh postaram, só sabe xingar…

Emmcri, suas explicações no site do XR foram mais infantis do que as das crianças que conjecturam a existência do Coelho da Páscoa. O apelo à HiperEvolução chega a ser uma piada. Sobre a água do dilúvio então…

Espero sinceramente que um dia possa abrir os olhos e ler tudo aquilo que você disse em que acredita. Não precisa nem deixar de acreditar em Deus, mas leia as asneiras criacionistas! Dá dó de você…

Vc quer asneira maior do que postular que o NADA criou TUDO.
Segundo o Ateu o SUPERNADA eh o criador de todas as coisas
Agh...

Ricardo Braida escreveu:As vezes eu penso, não seria uma boa ter um concurso pra usar a internet? Tirar tipo, uma carteira de habilitação... por que a coisa tá feia hein...

O NADA CRIOU TUDO,AS LEIS A VIDA ENFIM O UNIVERSO FOI CRIADO PELO NADA.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK!!
funny

E EU QUE SOU BURRO!!!

emmmcri escreveu:

Ricardo Braida escreveu:As vezes eu penso, não seria uma boa ter um concurso pra usar a internet? Tirar tipo, uma carteira de habilitação... por que a coisa tá feia hein...

O NADA CRIOU TUDO,AS LEIS A VIDA ENFIM O UNIVERSO FOI CRIADO PELO NADA.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK!!
funny

E EU QUE SOU BURRO!!!

Bem... até onde se sabe o universo não foi "criado". E aí?

Cavaleiro do Ébano escreveu:

emmmcri escreveu:

Ricardo Braida escreveu:As vezes eu penso, não seria uma boa ter um concurso pra usar a internet? Tirar tipo, uma carteira de habilitação... por que a coisa tá feia hein...

O NADA CRIOU TUDO,AS LEIS A VIDA ENFIM O UNIVERSO FOI CRIADO PELO NADA.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK!!
funny

E EU QUE SOU BURRO!!!

Bem... até onde se sabe o universo não foi "criado". E aí?

Jah explicado , o NADA fez TUDO acontecer .

Não. O nada não fez nada. As coisas simplesmente aconteceram...

Difícil de entender, né?

A "Ciência Criacionista":

MICROEVOLUÇÃO - EXISTE

EVOLUÇÃO - NÃO EXISTE!!!!!!

ULTRA-HIPER-MEGA EVOLUÇÃO - EXISTE.


OK. Fim de tópico. Desistência humilhante do emmmmmcú aceita.

Cavaleiro do Ébano escreveu:Difícil de entender, né?

Difícil explicar esse absurdo...

emmmcri escreveu:

Cavaleiro do Ébano escreveu:Difícil de entender, né?

Difícil explicar esse absurdo...

Vamos ver se vale a pena iniciar um novo debate (esse eu já venci)

Para não perder tempo: Qual a mais provavel idade de nosso planeta?

O ENCOSTO escreveu:

emmmcri escreveu:

Cavaleiro do Ébano escreveu:Difícil de entender, né?

Difícil explicar esse absurdo...

Vamos ver se vale a pena iniciar um novo debate (esse eu já venci)

Para não perder tempo: Qual a mais provavel idade de nosso planeta?

Qual vc venceu seu mongoloide???

emmmcri escreveu:

Cavaleiro do Ébano escreveu:Difícil de entender, né?

Difícil explicar esse absurdo...

Então vamos por parte:

1-Há uma pedra.
2-Há uma ribanceira.
3-Há gravidae.

A pedra, devido ao tempo, vento, erosão, sei lá mais o quê, desce a ribanceira.

Seria absurdo aceitar que ela simplesmente rolou?
Seria necessário colocar um deus para explicar por que ela caiu e não flutuou?
Precisaríamos de uma mula falante e um bêbado salvando a pedra do tombo?
É necessário insultar Darwin, por ele DESMENTIR a bíblia?

Acho que não.

Não vi absurdo algum nas coisas term simplesmente acontecido sem a interferência divina.

Absurdo é crer na Hiper-Ultra-Mega-Super-The Flash-X-Men Evolution, para explicar o inexplicável