Página 1 de 4
Filhos: por que tê-los?
Enviado: 13 Jan 2008, 11:08
por Res Cogitans
Alguns de meus amigos, vizinhos e parentes com menos expectativas de ascensão social, de carreira e etc, de certa forma menos objetivos concretos a perseguir na vida, tiveram filhos ou em um número maior ou mais cedo.
Embora isso esteja longe de ser uma regra, eu vejo que algumas destas pessoas tiveram filhos para dar algum objetivo para vida.
No setor onde trabalho, os cargos mais elevados, dependendo doq vc faz, têm uma remuneração de 5,5 a 8 mil reais. É nesse setor dos que ganham mais que eu observo um número maior de pessoas que optaram não ter filhos (mesmo os casados), o que também não é nenhuma regra.
Então segue minha curiosidade: você forista que escolheu ter filhos, o fez com que motivação?
Re.: Filhos: por que tê-los?
Enviado: 13 Jan 2008, 13:25
por NeferNeferNefer
Eu desejei de fato as duas primeiras filhas. Até fiz tratamento com ovulatórios e reposição hormonal para isso.
O fiz porque realmente me sentia incompleta.
A motivação para a maternidade das duas foi uma sensação de que, com elas, me sentiria mais completa, mais.... realizada.
As duas outras que vieram foi, digamos.... acidente (hehehe)
Embora defensora do direito legal ao aborto, não tive coragem de fazê-lo, em nenhuma das duas. Motivo? Não sei.
Essas duas maternidades foram sem motivação alguma.
Re.: Filhos: por que tê-los?
Enviado: 13 Jan 2008, 13:37
por Wallace
Basicamente por ser natural!!!!
Eu creio que, seria mais fácil, gente normal, achar uma justificativa do porque não tê-los.
Re.: Filhos: por que tê-los?
Enviado: 13 Jan 2008, 14:18
por Ilovefoxes
Tirando os acidentes (falta de auto-controle com o sexo), no geral, os instintos das pessoas dizem que é "mágico" passar uma carga genética adiante... de certa forma, tendo um filho no colo, a criatura sofre e sofre, mas os instintos inundam de dopamina o cérebro.
Re.: Filhos: por que tê-los?
Enviado: 13 Jan 2008, 14:56
por Fernando Silva
Talvez porque a pessoa sinta que, de alguma forma, vai continuar viva nos filhos.
Por outro lado, talvez uma pessoa com mais responsabilidades, mais dinheiro, mais capacidade de influenciar o mundo em que vive sinta que há outros meios de deixar uma marca. Meios que um joão-ninguém não tem.
Talvez porque um joão-ninguém, cuja visão de futuro só vai até o próximo dia de pagamento, seja mais controlado pelos instintos que alguém com uma visão mais ampla do mundo, que tem planos para o futuro distante.
Re.: Filhos: por que tê-los?
Enviado: 13 Jan 2008, 15:37
por Wallace
Pois é, se o raciocínio correto fosse esse talvez não estivéssemos aqui.
De qualquer forma, a natureza tem se mostrado muito mais sábia que nós.
Re: Re.: Filhos: por que tê-los?
Enviado: 13 Jan 2008, 15:47
por Fernando Silva
Wallace escreveu:De qualquer forma, a natureza tem se mostrado muito mais sábia que nós.
Depois de tantas extinções em massa ao longo de bilhões de anos, fica difícil falar em "sabedoria da natureza".
Seria sábio se a "natureza" decidisse nos exterminar para dar vez a alguma outra espécie inteligente?
Enviado: 13 Jan 2008, 16:06
por Wallace
Fernando Silva escreveu:Wallace escreveu:De qualquer forma, a natureza tem se mostrado muito mais sábia que nós.
Depois de tantas extinções em massa ao longo de bilhões de anos, fica difícil falar em "sabedoria da natureza".
Seria sábio se a "natureza" decidisse nos exterminar para dar vez a alguma outra espécie inteligente?
Você tem alguma prova, evidência, ou até mesmo um argumento muito bom para afirmar que tais extinções não foram possitivas para o sistema, ou se essas extinções foram mesmo extinções e sim evolução...
E em falar nisso pode definir o que seria uma "extinção em massa" ?
Muito interessante, mas quando leio posts desses tipos, sempre associo esses pensamentos com depressão, desgosto, desamor pela vida, infelicidade, amargor e etc...
Re: Re.: Filhos: por que tê-los?
Enviado: 13 Jan 2008, 16:16
por Ilovefoxes
Wallace escreveu:Fernando Silva escreveu:Wallace escreveu:De qualquer forma, a natureza tem se mostrado muito mais sábia que nós.
Depois de tantas extinções em massa ao longo de bilhões de anos, fica difícil falar em "sabedoria da natureza".
Seria sábio se a "natureza" decidisse nos exterminar para dar vez a alguma outra espécie inteligente?
Você tem alguma prova, evidência, ou até mesmo um argumento muito bom para afirmar que tais extinções não foram possitivas para o sistema, ou se essas extinções foram mesmo extinções e sim evolução...
E em falar nisso pode definir o que seria uma "extinção em massa" ?
Muito interessante, mas quando leio posts desses tipos, sempre associo esses pensamentos com depressão, desgosto, desamor pela vida, infelicidade, amargor e etc...
Então a auto-estima, gosto, amor pela vida, felicidade, doce e etc é ligado a mistificação do poder da natureza?

Natureza não é sábia. Natureza não tem objetivo. Natureza é por acaso, ela só é e continua andando.
O "positivo para o sistema" somos nós que definimos. Como seres vivos, consideramos o auje da existência do universo a vida. Para os seres vivos, nada foi bom, porque todos tem que buscar alimento e no final das contas morrem. Mas isso, claro, na concepção dos desejos mais profundos do homem.
Wallace escreveu:Basicamente por ser natural!!!!
Eu creio que, seria mais fácil, gente normal, achar uma justificativa do porque não tê-los.
Natural?
Não somos homens das cavernas para fazermos só porque a natureza quis assim - mas claro, qualquer pensamento perde poder quando o assunto é sobrevivência.
O estupro, por exemplo, é irrevogavelmente natural. Por mais feio que parece, é natural ao pé da letra.
Mas ainda existem motivos do porque não tê-los:
- Usar seu tempo para se divertir;
- Dinheiro;são loiros
- Super-população, ou seja, é uma ação de solidariedade... ok, esse último argumento-meloso desconsiderem!;
- E para os românticos: Já derrubaram a mística da descendência, agora são só genes, os cabelos loiros da criança tem tanta "ligação" com você do que com qualquer outra pessoa loira;
Re.: Filhos: por que tê-los?
Enviado: 13 Jan 2008, 16:17
por Fedidovisk
1 palavra
IDIOCRACY!!!
Re.: Filhos: por que tê-los?
Enviado: 13 Jan 2008, 17:00
por spink
não tenho e não está nos meus planos ter filhos basicamente por 2 motivos:
nós (eu e minha mulher) no momento em que nos casamos vimos a falta de afeto de ambos por crianças. o segundo motivo são as privações que se passa para criar e educar um indivíduo.
Re.: Filhos: por que tê-los?
Enviado: 13 Jan 2008, 17:28
por chagas
"A melhor maneira de ter bons filhos é fazê-los felizes."
( Oscar Wilde )
Se você não tem, não tem como saber, o sorriso de quem te ama sem esperar nada alem de um outro sorriso em troca, não tem analogia. Racionalizar o "ter filhos" é ter pouca sensibilidade.
Tenho um só, e não viveria sem ele.
Re.: Filhos: por que tê-los?
Enviado: 13 Jan 2008, 17:37
por Ilovefoxes
Blarg, chadas, para isso, é mais fácil ser um espectador em um evento de caridade, ou assistir ao Extreme Makeover Home Edition...
Se você não tem, não tem como saber, o sorriso de quem te ama sem esperar nada alem de um outro sorriso em troca, não tem analogia. Racionalizar o "ter filhos" é ter pouca sensibilidade.
Tenho um só, e não viveria sem ele.
Como eu disse, seu cérebro inunda de dopamina para te motivar a passar seus genes adiantes...
Acho que para isso preferiria algumas drogas, que te causam menos problemas ao decorrer da vida.

Re.: Filhos: por que tê-los?
Enviado: 13 Jan 2008, 17:44
por King In Crimson
Não tenho, mas quero ter.
Por quê? Porque é natural. Somos programados para desejar isso. Seria como perguntar: "pra que ter atração pelo sexo oposto?" ou "por que não se jogar de um prédio?".
Re.: Filhos: por que tê-los?
Enviado: 13 Jan 2008, 17:46
por spink
um cão abana o rabo para o seu dono dando mostras de satisfação; e se vc lhe der o básico ele nunca irá te desapontar.
a comparação pode parecer contundente demais; mas tenho visto cada escória criada por pais amorosos...
Re: Re.: Filhos: por que tê-los?
Enviado: 13 Jan 2008, 18:01
por NeferNeferNefer
chagas escreveu:"A melhor maneira de ter bons filhos é fazê-los felizes."
( Oscar Wilde )
Se você não tem, não tem como saber, o sorriso de quem te ama sem esperar nada alem de um outro sorriso em troca, não tem analogia. Racionalizar o "ter filhos" é ter pouca sensibilidade.
Tenho um só, e não viveria sem ele.
Não acredito nesse amor incondicional entre pais e filhos. Há filhos que odeiam os pais e pais capazes de crueldades inenarráveis com seus filhos.
Como toda relação, essa também depende de muito respeito.
Afinal, filhos só dão trabalho em dois períodos da vida: dos zero aos quinze, e dos quinze aos quarenta.
Re: Re.: Filhos: por que tê-los?
Enviado: 13 Jan 2008, 18:10
por chagas
NeferNeferNefer escreveu:chagas escreveu:"A melhor maneira de ter bons filhos é fazê-los felizes."
( Oscar Wilde )
Se você não tem, não tem como saber, o sorriso de quem te ama sem esperar nada alem de um outro sorriso em troca, não tem analogia. Racionalizar o "ter filhos" é ter pouca sensibilidade.
Tenho um só, e não viveria sem ele.
Não acredito nesse amor incondicional entre pais e filhos. Há filhos que odeiam os pais e pais capazes de crueldades inenarráveis com seus filhos.
Como toda relação, essa também depende de muito respeito.
Afinal, filhos só dão trabalho em dois períodos da vida: dos zero aos quinze, e dos quinze aos quarenta.
Só tenho o meu como exemplo. Viver dá trabalho.
Re.: Filhos: por que tê-los?
Enviado: 13 Jan 2008, 18:18
por Orbe
Pessoas sensatas não tem filhos.
Re.: Filhos: por que tê-los?
Enviado: 13 Jan 2008, 18:28
por chagas
Se nem estivestes lá, como saber?
"Há só uma felicidade nesta vida, amar e ser amado. "
( George Sand )
Re.: Filhos: por que tê-los?
Enviado: 13 Jan 2008, 18:39
por Najma
Eu quis muito o Leonardo porque queria uma companhia, um amigo pra conversar sobre tudo que eu gosto de conversar. E ele é companhia até hoje.
O Giordano veio sem planejar e supre outro gosto meu: o artístico. No mais, é legal saber que eles vão levar adiante minha herança genética...

Re: Re.: Filhos: por que tê-los?
Enviado: 13 Jan 2008, 18:52
por Acauan
chagas escreveu:Se você não tem, não tem como saber...
POEMA ENJOADINHO
Vinicius de Morais
Filhos... Filhos?
Melhor não tê-los!
Mas se não os temos
Como sabê-lo?
Se não os temos
Que de consulta
Quanto silêncio
Como os queremos!
Banho de mar
Diz que é um porrete...
Cônjuge voa
Transpõe o espaço
Engole água
Fica salgada
Se iodifica
Depois, que boa
Que morenaço
Que a esposa fica!
Resultado: filho.
E então começa
A aporrinhação:
Cocô está branco
Cocô está preto
Bebe amoníaco
Comeu botão.
Filhos? Filhos
Melhor não tê-los
Noites de insônia
Cãs prematuras
Prantos convulsos
Meu Deus, salvai-o!
Filhos são o demo
Melhor não tê-los...
Mas se não os temos
Como sabê-lo?
Como saber
Que macieza
Nos seus cabelos
Que cheiro morno
Na sua carne
Que gosto doce
Na sua boca!
Chupam gilete
Bebem shampoo
Ateiam fogo
No quarteirão
Porém, que coisa
Que coisa louca
Que coisa linda
Que os filhos são!
Re: Re.: Filhos: por que tê-los?
Enviado: 13 Jan 2008, 20:23
por zencem
Acauan escreveu:chagas escreveu:Se você não tem, não tem como saber...
POEMA ENJOADINHO
Vinicius de Morais
Filhos... Filhos?
Melhor não tê-los!
Mas se não os temos
Como sabê-lo?
É!
Se não quizer tê-los, melhor não sabê-lo, mas nunca esquecendo que, se o plano falhar, você vai sabê-lo, e incluirá nisso a idéia de que não querer tê-los era uma fria.
Mas há dores e decepções que podem ser muito intensas e gerar um arrependimento que, se desse pra retornar e repensar tudo de novo, o levaria a concluir:
Teria sido melhor não tê-los tido. 
Re: Re.: Filhos: por que tê-los?
Enviado: 13 Jan 2008, 21:00
por chagas
Acauan escreveu:chagas escreveu:Se você não tem, não tem como saber...
POEMA ENJOADINHO
Vinicius de Morais
Filhos... Filhos?
Melhor não tê-los!
Mas se não os temos
Como sabê-lo?
Se não os temos
Temos que experimentar.
Re: Re.: Filhos: por que tê-los?
Enviado: 13 Jan 2008, 21:05
por chagas
zencem escreveu:Acauan escreveu:chagas escreveu:Se você não tem, não tem como saber...
POEMA ENJOADINHO
Vinicius de Morais
Filhos... Filhos?
Melhor não tê-los!
Mas se não os temos
Como sabê-lo?
É!
Se não quizer tê-los, melhor não sabê-lo, mas nunca esquecendo que, se o plano falhar, você vai sabê-lo, e incluirá nisso a idéia de que não querer tê-los era uma fria.
Mas há dores e decepções que podem ser muito intensas e gerar um arrependimento que, se desse pra retornar e repensar tudo de novo, o levaria a concluir:
Teria sido melhor não tê-los tido. 
O prazer começa quando ele nasce, quando anda pela primeira vez, quando diz papai. E isso já deveria ser compensador.
Re.: Filhos: por que tê-los?
Enviado: 13 Jan 2008, 21:10
por chagas
Porém, que coisa
Que coisa louca
Que coisa linda
Que os filhos são!
Dica de um homem sabio.