Religiosos no Fórum

[emmmcri]

Estes sofrem discriminação por aqui ?
O que os foristas do RV têm a dizer?

[Tranca]

Os corinthianos devem ser os mais discriminados, seguidos pelos xavascaínos, flamerdistas, bostafoguenses e florminenses.

[Apo]

Que foi, cricri?

Como vai o time do coração? E os remédios?


Beijos!

[Apo]

Os corinthianos devem ser os mais discriminados, seguidos pelos xavascaínos, flamerdistas, bostafoguenses e florminenses.

Pois é, neste quesito nunca me senti discriminada aqui.

[Fernando Silva]

O que seria discriminar?
Insistir em refutar as baboseiras místicas que os religiosos despejam aqui como se fossem a Verdadeira Verdade?
Insistir em apontar incoerências e absurdos nos livros "sagrados"?

[Judas]

O último religioso que apareceu por aqui é bem arrogante, chegou ao ponto de perguntar qual a minha formação, como se isso fosse pré requisito para discutir com ele sobre evolução. Eu até concordaria com ele caso ele fosse formado em alguma área relacionada ao tema, mas como o próprio disse, ele mesmo é formado em engenharia.
Síntese:
Um engenheiro pode tentar falsear a evolução com balelas, ele tem todos os requisitos para isso.
Um ateu só pode refutar se for biólogo, evolucionista, com mestrado em Oxford, de preferência que tenha tido Gould ou Dawkins como professores.

[Deise Garcia]

Estes sofrem discriminação por aqui ?
O que os foristas do RV têm a dizer?

Sofrem sim! Tanto quanto sofrem os ateus a discriminação dos religiosos que adentram o seu espaço para ofendê-los em diversos momentos.

[Discernimento]

O que seria discriminar?
Insistir em refutar as baboseiras místicas que os religiosos despejam aqui como se fossem a Verdadeira Verdade?
Insistir em apontar incoerências e absurdos nos livros "sagrados"?

Concordo.

Mas aqui no fórum tem muito engraçadinho desinformador que simplesmente ofendem outros foristas e se acham algum tipo de gênio risonho, expressão de sua baixa capacidade cognitiva e literária (não que eu escreva bem). Normalmente estão usando alguns símbolos e/ou frases e/ou nomes relacionados à baboseira mística como se fosse a Verdadeira Verdade.

[Deise Garcia]

Vocês ficam aí com essa pataquada toda que não cheira e nem fede e o problema vai continuar. Quem não estiver feliz que procure outro fórum que se coadune mais com sua personalidade.
Alguém tem notícias sobre o banimento do emmcri? Não acho o tópico sobre o assunto. Deve ser o excesso de refri juntamente com a ausência do cigarro.

[Lúcifer]

Vocês ficam aí com essa pataquada toda que não cheira e nem fede e o problema vai continuar. Quem não estiver feliz que procure outro fórum que se coadune mais com sua personalidade.
Alguém tem notícias sobre o banimento do emmcri? Não acho o tópico sobre o assunto. Deve ser o excesso de refri juntamente com a ausência do cigarro.

Segundo informações oficiais, é porque ele criou outra conta. (expião).
Se bem que eu achei, particularmente, exagerado essa atitude.

[Deise Garcia]

Vocês ficam aí com essa pataquada toda que não cheira e nem fede e o problema vai continuar. Quem não estiver feliz que procure outro fórum que se coadune mais com sua personalidade.
Alguém tem notícias sobre o banimento do emmcri? Não acho o tópico sobre o assunto. Deve ser o excesso de refri juntamente com a ausência do cigarro.

Segundo informações oficiais, é porque ele criou outra conta. (expião).

Isto eu sei! Ele era ex-pião. Eu quero mais detalhes.

Se bem que eu achei, particularmente, exagerado essa atitude.

Eu também acho, mas o Raphinha vai cair em sí. Cadê o tópico pra ver se foi postado alguma coisa mais?

[Lúcifer]

Vocês ficam aí com essa pataquada toda que não cheira e nem fede e o problema vai continuar. Quem não estiver feliz que procure outro fórum que se coadune mais com sua personalidade.
Alguém tem notícias sobre o banimento do emmcri? Não acho o tópico sobre o assunto. Deve ser o excesso de refri juntamente com a ausência do cigarro.

Segundo informações oficiais, é porque ele criou outra conta. (expião).

Isto eu sei! Ele era ex-pião. Eu quero mais detalhes.

Se bem que eu achei, particularmente, exagerado essa atitude.

Eu também acho, mas o Raphinha vai cair em sí. Cadê o tópico pra ver se foi postado alguma coisa mais?

Mais um mistério.
O tópico do banimento do cri-cri desapareceu.

[Gugams]

O que seria discriminar?
Insistir em refutar as baboseiras místicas que os religiosos despejam aqui como se fossem a Verdadeira Verdade?
Insistir em apontar incoerências e absurdos nos livros "sagrados"?

Concordo.

Mas aqui no fórum tem muito engraçadinho desinformador que simplesmente ofendem outros foristas e se acham algum tipo de gênio risonho, expressão de sua baixa capacidade cognitiva e literária (não que eu escreva bem). Normalmente estão usando alguns símbolos e/ou frases e/ou nomes relacionados à baboseira mística como se fosse a Verdadeira Verdade.

Os religiosos falam em discriminação apenas quando acham que a recebem.
Nunca dizem sobre a discriminação que fazem contra os ateus.
Confundir refutar com discriminar é um erro primário de muitos religiosos, acham que quando ofendem os ateus estão "refutando suas mentiras" e que quando os ateus refutam o misticismo enganoso deles na verdade estão "discriminando-os por acreditarem".
Desde quando dizer que a Bíblia tem contradições é algo discriminatório?
A birra dos religiosos vem deles terem telhado de vidro e acharem incontestáveis suas opiniões, acham que a verdade é propriedade privada deles.

[Deise Garcia]

Vocês ficam aí com essa pataquada toda que não cheira e nem fede e o problema vai continuar. Quem não estiver feliz que procure outro fórum que se coadune mais com sua personalidade.
Alguém tem notícias sobre o banimento do emmcri? Não acho o tópico sobre o assunto. Deve ser o excesso de refri juntamente com a ausência do cigarro.

Segundo informações oficiais, é porque ele criou outra conta. (expião).

Isto eu sei! Ele era ex-pião. Eu quero mais detalhes.

Se bem que eu achei, particularmente, exagerado essa atitude.

Eu também acho, mas o Raphinha vai cair em sí. Cadê o tópico pra ver se foi postado alguma coisa mais?

Mais um mistério.
O tópico do banimento do cri-cri desapareceu.

Será um castigo do alto?

[Discernimento]

O que seria discriminar?
Insistir em refutar as baboseiras místicas que os religiosos despejam aqui como se fossem a Verdadeira Verdade?
Insistir em apontar incoerências e absurdos nos livros "sagrados"?

Concordo.

Mas aqui no fórum tem muito engraçadinho desinformador que simplesmente ofendem outros foristas e se acham algum tipo de gênio risonho, expressão de sua baixa capacidade cognitiva e literária (não que eu escreva bem). Normalmente estão usando alguns símbolos e/ou frases e/ou nomes relacionados à baboseira mística como se fosse a Verdadeira Verdade.

Os religiosos falam em discriminação apenas quando acham que a recebem.
Nunca dizem sobre a discriminação que fazem contra os ateus.
Confundir refutar com discriminar é um erro primário de muitos religiosos, acham que quando ofendem os ateus estão "refutando suas mentiras" e que quando os ateus refutam o misticismo enganoso deles na verdade estão "discriminando-os por acreditarem".
Desde quando dizer que a Bíblia tem contradições é algo discriminatório?
A birra dos religiosos vem deles terem telhado de vidro e acharem incontestáveis suas opiniões, acham que a verdade é propriedade privada deles.

Eu concordo com a idéia do Fernando que disse que não há discriminação, porém em um debate ético e educado conduzido por adultos civilizados, não cabe os espíritos-de-bozo a serviço da comédia.
Incoerência na bíblia é fácil achar o problema é quando analisamos a parte prática da lenda que se torna a verdade que governa:
viewtopic.php?f=1&t=17949

[Apo]

O que seria discriminar?
Insistir em refutar as baboseiras místicas que os religiosos despejam aqui como se fossem a Verdadeira Verdade?
Insistir em apontar incoerências e absurdos nos livros "sagrados"?

Concordo.

Mas aqui no fórum tem muito engraçadinho desinformador que simplesmente ofendem outros foristas e se acham algum tipo de gênio risonho, expressão de sua baixa capacidade cognitiva e literária (não que eu escreva bem). Normalmente estão usando alguns símbolos e/ou frases e/ou nomes relacionados à baboseira mística como se fosse a Verdadeira Verdade.

Os religiosos falam em discriminação apenas quando acham que a recebem.
Nunca dizem sobre a discriminação que fazem contra os ateus.
Confundir refutar com discriminar é um erro primário de muitos religiosos, acham que quando ofendem os ateus estão "refutando suas mentiras" e que quando os ateus refutam o misticismo enganoso deles na verdade estão "discriminando-os por acreditarem".
Desde quando dizer que a Bíblia tem contradições é algo discriminatório?
A birra dos religiosos vem deles terem telhado de vidro e acharem incontestáveis suas opiniões, acham que a verdade é propriedade privada deles.

Esqueceu que eles sempre apelam para a "burrice", "desinformação" do que não são da religião ou crença deles. Assim eles acham um argumento ( raso ) para desfazer daquele que não concorda. É um argumento horroroso ( e que tem o intuito de ofender e desprezar ). Como se saber de uma verdade única( e não possíveis variadas verdades) fosse sinal de sabedoria, quando é apenas limitação deles.

[Discernimento]

O que seria discriminar?
Insistir em refutar as baboseiras místicas que os religiosos despejam aqui como se fossem a Verdadeira Verdade?
Insistir em apontar incoerências e absurdos nos livros "sagrados"?

Concordo.

Mas aqui no fórum tem muito engraçadinho desinformador que simplesmente ofendem outros foristas e se acham algum tipo de gênio risonho, expressão de sua baixa capacidade cognitiva e literária (não que eu escreva bem). Normalmente estão usando alguns símbolos e/ou frases e/ou nomes relacionados à baboseira mística como se fosse a Verdadeira Verdade.

Os religiosos falam em discriminação apenas quando acham que a recebem.
Nunca dizem sobre a discriminação que fazem contra os ateus.
Confundir refutar com discriminar é um erro primário de muitos religiosos, acham que quando ofendem os ateus estão "refutando suas mentiras" e que quando os ateus refutam o misticismo enganoso deles na verdade estão "discriminando-os por acreditarem".
Desde quando dizer que a Bíblia tem contradições é algo discriminatório?
A birra dos religiosos vem deles terem telhado de vidro e acharem incontestáveis suas opiniões, acham que a verdade é propriedade privada deles.

Esqueceu que eles sempre apelam para a "burrice", "desinformação" do que não são da religião ou crença deles. Assim eles acham um argumento ( raso ) para desfazer daquele que não concorda. É um argumento horroroso ( e que tem o intuito de ofender e desprezar ). Como se saber de uma verdade única( e não possíveis variadas verdades) fosse sinal de sabedoria, quando é apenas limitação deles.

Comente esse post por favor:
viewtopic.php?f=1&t=17949

[Apo]

O que seria discriminar?
Insistir em refutar as baboseiras místicas que os religiosos despejam aqui como se fossem a Verdadeira Verdade?
Insistir em apontar incoerências e absurdos nos livros "sagrados"?

Concordo.

Mas aqui no fórum tem muito engraçadinho desinformador que simplesmente ofendem outros foristas e se acham algum tipo de gênio risonho, expressão de sua baixa capacidade cognitiva e literária (não que eu escreva bem). Normalmente estão usando alguns símbolos e/ou frases e/ou nomes relacionados à baboseira mística como se fosse a Verdadeira Verdade.

Os religiosos falam em discriminação apenas quando acham que a recebem.
Nunca dizem sobre a discriminação que fazem contra os ateus.
Confundir refutar com discriminar é um erro primário de muitos religiosos, acham que quando ofendem os ateus estão "refutando suas mentiras" e que quando os ateus refutam o misticismo enganoso deles na verdade estão "discriminando-os por acreditarem".
Desde quando dizer que a Bíblia tem contradições é algo discriminatório?
A birra dos religiosos vem deles terem telhado de vidro e acharem incontestáveis suas opiniões, acham que a verdade é propriedade privada deles.

Esqueceu que eles sempre apelam para a "burrice", "desinformação" do que não são da religião ou crença deles. Assim eles acham um argumento ( raso ) para desfazer daquele que não concorda. É um argumento horroroso ( e que tem o intuito de ofender e desprezar ). Como se saber de uma verdade única( e não possíveis variadas verdades) fosse sinal de sabedoria, quando é apenas limitação deles.

Comente esse post por favor:
viewtopic.php?f=1&t=17949

Este seu post consta de um texto. O texto é da autoria de quem?

[Discernimento]

Eu escrevi o texto, se você já tivesse lido a bíblia saberia que é um resumo da história dos principais personagens humanos.

[Gugams]

O que seria discriminar?
Insistir em refutar as baboseiras místicas que os religiosos despejam aqui como se fossem a Verdadeira Verdade?
Insistir em apontar incoerências e absurdos nos livros "sagrados"?

Concordo.

Mas aqui no fórum tem muito engraçadinho desinformador que simplesmente ofendem outros foristas e se acham algum tipo de gênio risonho, expressão de sua baixa capacidade cognitiva e literária (não que eu escreva bem). Normalmente estão usando alguns símbolos e/ou frases e/ou nomes relacionados à baboseira mística como se fosse a Verdadeira Verdade.

Os religiosos falam em discriminação apenas quando acham que a recebem.
Nunca dizem sobre a discriminação que fazem contra os ateus.
Confundir refutar com discriminar é um erro primário de muitos religiosos, acham que quando ofendem os ateus estão "refutando suas mentiras" e que quando os ateus refutam o misticismo enganoso deles na verdade estão "discriminando-os por acreditarem".
Desde quando dizer que a Bíblia tem contradições é algo discriminatório?
A birra dos religiosos vem deles terem telhado de vidro e acharem incontestáveis suas opiniões, acham que a verdade é propriedade privada deles.

Eu concordo com a idéia do Fernando que disse que não há discriminação, porém em um debate ético e educado conduzido por adultos civilizados, não cabe os espíritos-de-bozo a serviço da comédia.
Incoerência na bíblia é fácil achar o problema é quando analisamos a parte prática da lenda que se torna a verdade que governa:
viewtopic.php?f=1&t=17949

Discernimento,

Concordo, o debate deve ser civilizado, feito de forma limpa e sem ataques, eu não tenho absolutamente nada contra acreditar em Deus ou ter uma religião, sou contra as religiões pelo que fizeram na história e o fanantismo de certos religiosos, os religiosos não tem direito de impor a opinião deles a minha, o mesmo se aplica a mim, por isso é tão importante saber a diferença entre debater e impor.
Alguns religiosos que conheço tentam dizer que informar sobre, debater, discutir, criticar a religião é o mesmo que discriminar, aí é que inventam fatos.

[Apo]

Eu escrevi o texto, se você já tivesse lido a bíblia saberia que é um resumo da história dos principais personagens humanos.

Eu já li a Bíblia, seu prepotente.
É um livro cheio de rebuscamento e mostra bem as intenções e o bom coração do seu deus sádico e manipulador.

Quanto ao seu texto, declino de comentá-lo. É apenas o que tem na sua cabeça.

[Discernimento]

Eu escrevi o texto, se você já tivesse lido a bíblia saberia que é um resumo da história dos principais personagens humanos.

Eu já li a Bíblia, seu prepotente.
É um livro cheio de rebuscamento e mostra bem as intenções e o bom coração do seu deus sádico e manipulador.

Quanto ao seu texto, declino de comentá-lo. É apenas o que tem na sua cabeça.

Acho que você não leu.

E responda quem torna realidade algumas lendas descritas nele?

[Apo]

Eu escrevi o texto, se você já tivesse lido a bíblia saberia que é um resumo da história dos principais personagens humanos.

Eu já li a Bíblia, seu prepotente.
É um livro cheio de rebuscamento e mostra bem as intenções e o bom coração do seu deus sádico e manipulador.

Quanto ao seu texto, declino de comentá-lo. É apenas o que tem na sua cabeça.

Acho que você não leu.

O que você acha é absolutamente irrelevante e só mostra a prepotência dos crentes. Só eles sabem, só eles podem, só eles entendem. Nada de novo aqui.
O que vocês não aceitam é que, justamente por ler e reler, estudar e conhecer, é que não gostamos daquilo, achamos ridiculo ou desnecessário para a vida.

E responda quem torna realidade algumas lendas descritas nele?

O ser humano. Realidade é o que percebemos sobre os fatos. Alguns crentes acham que se justifica enfiar o filho no forno porque Deus assim mandou.

[Discernimento]

E responda quem torna realidade algumas lendas descritas nele?

O ser humano. Realidade é o que percebemos sobre os fatos. Alguns crentes acham que se justifica enfiar o filho no forno porque Deus assim mandou.

Então agora você entendeu que o ser humano vai fazer o apocalipse?

E pelo que eu saiba nem eu nem você está entre os escolhidos.

[Discernimento]

E o fato de eu crer que houve um arquiteto do universo e do dna humano não implica que eu discorde de teses ateístas, pelo contrário, vim postar aqui por que julguei que não estavam contaminados pela palavra inventada de deus, erro meu, aqui ficam discutindo um livro de fantasias, e saem do foco prático da realidade. Não é tentativa de tentativa de conversão, que fique bem claro, mas é alerta de que os inventores da palavra tornam sua lendas em realidade e o final da invenção reza que o mundo será destruído. Não precisa deus nem meteoro nem coisa que o valha para tanto, apenas a vontade dos assassinos escritores da palavra.