Religião é Veneno

Verbete Biográfico da FGV: Osvaldo Aranha escreveu:...
As medidas tomadas por Aranha para a poupança de divisas foram bem recebidas, mas o mesmo não ocorreu com a política adotada para a defesa do café. Em 1953, as geadas prejudicaram a colheita, reduzindo a safra do produto e determinando a elevação dos preços. Nessa ocasião, o governo Vargas fixou o preço do café brasileiro nos níveis mais elevados do mercado internacional, o que acentuou a tensão já existente, originada dos debates sobre o monopólio estatal do petróleo, nas relações econômicas com os EUA. No período de janeiro a outubro de 1954, a venda do café sofreu uma queda de 4,5 milhões de sacas, ou seja, cerca de 320 milhões de dólares, quantia então quase equivalente às reservas de ouro do país. A escassez de divisas levou o governo a negociar com o Federal Reserve Bank dos EUA um empréstimo de 80 milhões de dólares. Em seu livro de memórias, João Café Filho diz que, quando assumiu a presidência da República em agosto de 1954, após o suicídio de Vargas, esse empréstimo já se encontrava praticamente esgotado.

A redução nas vendas brasileiras de café ligava-se à política adotada por Aranha de forçar a alta do preço através de compras realizadas na Bolsa de Nova Iorque por firmas norte-americanas ( já que era desaconselhável a intervenção direta do governo brasileiro). Essa política foi adotada também por diversos negociantes, em especial das praças de Santos e do Rio de Janeiro, que assumiram a posição de compradores em Nova Iorque através de dois escritórios norte-americanos. Durante um certo período, os resultados foram positivos, principalmente quando da geada ocorrida no Paraná. Mas a produção mundial se recuperou rapidamente, atingindo em pouco tempo o nível de consumo. Osvaldo Aranha insistiu, no entanto, em dar continuidade às compras no exterior, não conseguindo manter o preço. Com a queda acentuada das cotações, os grupos de Santos e do Rio que vinham comprando café deixaram de fazê-lo, tendo suas posições encampadas pelo governo federal através do estado de São Paulo.
...

Itaú escreveu:1943

Em 30.12.1943, é constituído o Banco Central de Crédito S.A. por obra de Alfredo Egydio de Souza Aranha, advogado e empresário empreendedor. O Central de Crédito seria o braço financeiro dos negócios a que Alfredo Egydio estava ligado na Companhia Brasileira de Seguros. A primeira diretoria é composta por Alfredo Egydio de Souza Aranha, Aloysio Ramalho Foz e José Osório de Oliveira Azevedo.

Itaú escreveu:1951

O Banco Central de Crédito transfere-se para uma nova sede, na rua São Bento, 493, em São Paulo, em imóvel alugado, localizado ao lado do terreno onde seria construída, futuramente, a sede própria e instalada a matriz.

Nesse ano, também é inaugurada a agência Santos-SP, intensificando, assim, a atuação do Banco perante as companhias exportadoras de café.

Discernimento escreveu:Os neo-anti-conspiração-maléfica-comunista ficaram quietinhos.

Fernando Silva escreveu:

Discernimento escreveu:Os neo-anti-conspiração-maléfica-comunista ficaram quietinhos.

O que os comunistas teriam feito se estivessem no poder?

Discernimento escreveu:

Fernando Silva escreveu:

Discernimento escreveu:Os neo-anti-conspiração-maléfica-comunista ficaram quietinhos.

O que os comunistas teriam feito se estivessem no poder?

Certamente não teriam empenhado toda riqueza em café.

Fernando Silva escreveu:

Discernimento escreveu:

Fernando Silva escreveu:

Discernimento escreveu:Os neo-anti-conspiração-maléfica-comunista ficaram quietinhos.

O que os comunistas teriam feito se estivessem no poder?

Certamente não teriam empenhado toda riqueza em café.

Sua certeza só seria válida se, assim como a Alemanha e a Coréia, o Brasil tivesse sido dividido em duas partes iguais, sendo uma capitalista e outra comunista.
Aí sim poderíamos comparar alguma coisa.

Sua certeza se baseia numa ficção, num "eu acho que teria sido".

Discernimento escreveu:

Fernando Silva escreveu:

Discernimento escreveu:

Fernando Silva escreveu:

Discernimento escreveu:Os neo-anti-conspiração-maléfica-comunista ficaram quietinhos.

O que os comunistas teriam feito se estivessem no poder?

Certamente não teriam empenhado toda riqueza em café.

Sua certeza só seria válida se, assim como a Alemanha e a Coréia, o Brasil tivesse sido dividido em duas partes iguais, sendo uma capitalista e outra comunista.
Aí sim poderíamos comparar alguma coisa.

Sua certeza se baseia numa ficção, num "eu acho que teria sido".

Não falei "eu acho". O motivo de se plantar tanto café é o lucro, que é objetivo do capital.

Apo escreveu:

Discernimento escreveu:

Fernando Silva escreveu:

Discernimento escreveu:

Fernando Silva escreveu:

Discernimento escreveu:Os neo-anti-conspiração-maléfica-comunista ficaram quietinhos.

O que os comunistas teriam feito se estivessem no poder?

Certamente não teriam empenhado toda riqueza em café.

Sua certeza só seria válida se, assim como a Alemanha e a Coréia, o Brasil tivesse sido dividido em duas partes iguais, sendo uma capitalista e outra comunista.
Aí sim poderíamos comparar alguma coisa.

Sua certeza se baseia numa ficção, num "eu acho que teria sido".

Não falei "eu acho". O motivo de se plantar tanto café é o lucro, que é objetivo do capital.

Qual seria o objetivo do comunismo se tivesse se instalado no Brasil? O que "plantaria" e com que fins?
Não me venha com a cartilha do discurso batido e nem com " certamente não faria o que os latifundiários do capital fizeram..".