Religião é Veneno

Botanico escreveu:Eu não tô a fins de me registrar em mais um fórum então Fernando, faça-me um favor poste esse comentário que fiz e vejamos o que a madame acha:

Tem algum texto na Bíblia, em algum lugar, que diz que o Diabo é como um leão que ruge em busca de alguém para devorar... Que texto mais idiota! O Diabo não precisa rugir, nem buscar ninguém para devorar. Afinal Deus já criou a cota de almas que serão entregues gratuitamente ao Demo e tudo que este tem de fazer é ficar quieto no seu canto, contabilizando as almas que Deus criou só para Satanás ter com o que se divertir.

Acauan escreveu:Levado às últimas conclusões o calvinismo é brutal, mas também é a única interpretação fundamentalista que faz sentido lógico, que pode ser resumido em "Deus faz o que quer e se você não gostou, foda-se".

O Problema do Mal não é problema nenhum para o calvinista, uma vez que Mal, para eles, é o que Deus considera mal.
Se isto cria um paradoxo humano, de novo, foda-se, só existiria problema se criasse um paradoxo divino.

Já outras vertentes cristãs tem que cortar um sete para explicar este e outros problemas teológicos relativos a um Deus perfeito criar e manter um mundo imperfeito - que será imperfeito eternamente, uma vez que o inferno não se extinguirá segundo seus próprios preceitos.

Fernando Silva escreveu:

Botanico escreveu:Eu não tô a fins de me registrar em mais um fórum então Fernando, faça-me um favor poste esse comentário que fiz e vejamos o que a madame acha:

Tem algum texto na Bíblia, em algum lugar, que diz que o Diabo é como um leão que ruge em busca de alguém para devorar... Que texto mais idiota! O Diabo não precisa rugir, nem buscar ninguém para devorar. Afinal Deus já criou a cota de almas que serão entregues gratuitamente ao Demo e tudo que este tem de fazer é ficar quieto no seu canto, contabilizando as almas que Deus criou só para Satanás ter com o que se divertir.

Já desisti. A criatura sequer tenta argumentar. Fica só repetindo "Diante de Deus, ninguém é bom" ou "Para Deus, somos como absorventes íntimos usados".

Anna escreveu:Eu não consigo suportar nenhum.

Fernando Silva escreveu:Fica só repetindo "Diante de Deus, ninguém é bom" ou "Para Deus, somos como absorventes íntimos usados".

Anna escreveu:

Fernando Silva escreveu:Fica só repetindo "Diante de Deus, ninguém é bom" ou "Para Deus, somos como absorventes íntimos usados".

tá de sacanagem né Fernando?

Anna escreveu:Eu não consigo suportar nenhum.

Apo escreveu:

Anna escreveu:Eu não consigo suportar nenhum.

Nem eu. Badalam-me os miolos e o estômago em uníssono.

Acauan escreveu:
Levado às últimas conclusões o calvinismo é brutal, mas também é a única interpretação fundamentalista que faz sentido lógico, que pode ser resumido em "Deus faz o que quer e se você não gostou, foda-se".

Aranha escreveu:- Eu concodaria contigo se voce tivesse afirmado que faz MAIS sentido que o Arminianismo.

Aranha escreveu:- Mas a interpretação Calvinista esbarra em muitas contradições lógicas a luz do texto bíblico também.

Aranha escreveu:- Além disso o Calvinismo é baseado numa interpretação muito pé-da-letra e é uma reinterpretação de todos os outros textos a partir de algumas cartas de Paulo.

Rainorx escreveu:O mais interessante da afirmação de que não existe livre-arbítrio é que isso tornaria totalmente sem sentido qualquer religião. Ora, para que orar, seguir preceitos e dogmas se isso não fará qualquer diferença?

Edson Jr escreveu:

Apo escreveu:

Anna escreveu:Eu não consigo suportar nenhum.

Nem eu. Badalam-me os miolos e o estômago em uníssono.

Apo;

É como disse para Anna. No nosso caso, o que disse não se encaixa realmente (foi uma generalização). É que normalmente a lógica e emoção não estão muito atreladas dentro do universo psicológico da maioria.

Acauan escreveu:O Calvinismo faz sentido exclusivamente dentro de suas premissas, como qualquer sistema lógico.

Acauan escreveu:A resposta calvinista é "porque Deus quer assim", o que é lógico dentro da premissa calvinista da soberania divina, segundo a qual é indiferente se algo não faz sentido do ponto de vista humano.

Fernando Silva escreveu:Por outro lado, ao pensar assim, eles deveriam admitir que é bem possível que Deus esteja mentindo e que, no fim das contas, acabe todo mundo no inferno. Por razões que não nos cabe questionar e que seríamos incapazes de compreender.

Deus não é homem, para que minta; nem filho do homem, para que se arrependa; porventura diria ele, e não o faria? Ou falaria, e não o confirmaria?

Números 23

Acauan escreveu:
A resposta calvinista é que Deus poderia mentir se quisesse, mas ele optou por dizer só a verdade:

Deus não é homem, para que minta; nem filho do homem, para que se arrependa; porventura diria ele, e não o faria? Ou falaria, e não o confirmaria?

Números 23

Isto, claro, entra em conflito com a declaração de arrependimento divino por ocasião do dilúvio, mas para isto eles têm aquele cabedal de explicações interpretativas que são um pé no saco.

Rapidfire escreveu:

Acauan escreveu:
A resposta calvinista é que Deus poderia mentir se quisesse, mas ele optou por dizer só a verdade:

Deus não é homem, para que minta; nem filho do homem, para que se arrependa; porventura diria ele, e não o faria? Ou falaria, e não o confirmaria?

Números 23

Isto, claro, entra em conflito com a declaração de arrependimento divino por ocasião do dilúvio, mas para isto eles têm aquele cabedal de explicações interpretativas que são um pé no saco.

Tá ai outra coisa que nunca entendi. O Deus onisciente se arrepende, duas vezes seguidas, precisa de provas e não consegue achar Adão no meio do mato (ou brinca de esconde-esconde, sei lá.) Haja malabarismo.

Fernando Silva escreveu:Ainda há uma outra possibilidade: Deus não mente. Apenas não escolheu ninguém para levar para o céu. Vai a humanidade inteira para o inferno e não nos cabe achar justo nem injusto.

Fernando Silva escreveu:Ou então ele não mente, mas nós entendemos tudo errado porque estava fora de nosso alcance.

Acauan escreveu:

Aranha escreveu:- Eu concodaria contigo se voce tivesse afirmado que faz MAIS sentido que o Arminianismo.

O Calvinismo faz sentido exclusivamente dentro de suas premissas, como qualquer sistema lógico.

Acauan escreveu:

Aranha escreveu:- Mas a interpretação Calvinista esbarra em muitas contradições lógicas a luz do texto bíblico também.

Não dentro das premissas calvinistas de soberania divina.

Acauan escreveu:

Aranha escreveu:- Além disso o Calvinismo é baseado numa interpretação muito pé-da-letra e é uma reinterpretação de todos os outros textos a partir de algumas cartas de Paulo.

Arminianistas também são predestinistas e mesmo Católicos Romanos admitem a predestinação positiva. O problema dos dois últimos é encarar o problema do Mal, ponto no qual os calvinistas estão racionalmente mais tranquilos, mesmo que o bom senso intuitivo reaja com repulsa ao Deus que pregam.