Religião é Veneno

Mensagem do PUG no Forum Islamico:

Sempre penso que as pessoas podem querer dialogar, mas é evidente que o JC não o pretende.
Bloqueio é uma opção bem plausível.

E a mensagem partiu de um maometano europeu.

Lamentável.

Fica a pergunta no ar: e se o diálogo fosse no mundo real e não virtual, onde é impossivel apenas apagar o cadastro de uma pessoa?

Será que o senhor PUG iria solicitar a minha prisão ou uma condenação à morte?

Este é o Islã: formador de mentes obtusas.

http://www.myciw.org/modules.php?name=F ... 6&start=15

Eu achava que encosto só era expulso na base do descarrego e da reza brava.

Birra também vale?

Ah... sou a favor do bloqueio do PUG por aqui também...

Ele é murista.

Najma escreveu:Ah... sou a favor do bloqueio do PUG por aqui também...

Ele é murista.

aconselho uma enquete...

Pô...

Me bloquearam por lá. Eu achava que ainda teria uns 2 meses de vida.

PUG, estou contente por você. Agora sim o reconheço como Maometano.

Bem feito.

Eu nunca sobreviveria muito tempo nesse fórum Islãmico. Sou demasiado pouco sério. Nunca gostariam de mim lá... apesar de eu ser um bom rapaz. Já pensei em me cadastrar para aprender mais sobre o Islão. Mas o meu método de aprender coisas estranhas é a provocação e dar uma de entendido...

Pumpkinhead escreveu:Eu nunca sobreviveria muito tempo nesse fórum Islãmico. Sou demasiado pouco sério. Nunca gostariam de mim lá... apesar de eu ser um bom rapaz. Já pensei em me cadastrar para aprender mais sobre o Islão. Mas o meu método de aprender coisas estranhas é a provocação e dar uma de entendido...

Tirando os multi-nicks não me parece que tivesses problemas..ou talvez "sim"

Sobre o texto postado sobre o YiossufAdamgy no Forum Islãmico... eu pensei um pouco e cheguei á conclusão que muita gente fez uma associação um pouco estranha entre liberdade de expressão e respeito. Mas o que é verdade é que os cartoons são mesmo uma falta de respeito pelo Islão. Mas... e depois? Porque razão alguém que não respeita uma ideia (e o Islão é um ideia) não haveria de o expressar á vontade? Eu, por exemplo, não tenho nenhum respeito pela ideia da proibição de transfusão de sangue das testemunhas de Jeová. E se alguém fizer uma caricatura sobre isso? Será prepotência, abuso de poder ou humilhação? O texto generaliza um pouco. Como se pode dizer que a atitude de um cartoonista Europeu tem a ver com isso tudo? É tomar a árvore pela floresta e imaginar uma conspiração continua contra o Islão. E Depois se dizer que Ocidente faz e acontece não é generalização... não sei o que possa ser uma generalização...

O que certos muçulmanos precisam é deixar de sentir as dores de Deus e de Maomé.

Vai lá dize-lo

Um só nick

Não vou não.

Mas deixar de sentir as dores de Alá e maomé é uma boa ideia. Se eu fosse tão poderoso como eles, ficaria ofendido por ser defendido por humanos fracotes...

Pumpkinhead escreveu:Mas deixar de sentir as dores de Alá e maomé é uma boa ideia. Se eu fosse tão poderoso como eles, ficaria ofendido por ser defendido por humanos fracotes...

Como te disse vai lá dizer isso...

Vá não custa

enquanto espero que lá vás!

O modo como muitos muçulmanos reagem ás ofensas é lamentável, nossa condenação deve sobretudo ser dirigida aos governos que os usam para fins politicos, eles acabam por esvaziar o lado espiritual do islão, um pouco como os rigoristas da lei, de tanto preocupar-se com a lei esquecem a mensagem espiritual...

acredito que o medicamento provisório para a mistura espiritual e politica no islão é a laicidade.

Miguel ao ler de novo reparei no ocidente isto e aquilo.

É estúpido dizer existir uma guerra ocidente vs islão ( para que conste, tu não o dizeste hehe).

A civilização multicultural ocidental tem como um dos seus ramos o islão assim como tem cristãos, ateus, agnósticos, hindus, budistas, espiritas etc...

É preciso que ocidentais ( não muçulmanos) se dêm conta que os muçulmanos também são ocidentais e sobretudo os muçulmanos darem-se conta do mesmo.

Generalizações nunca acabam bem.

D.E.P. escreveu:Vai lá dize-lo

Um só nick

Eu já fiz isso após você pedir. E você foi o primeiro maometano a responder estupidamente:

http://www.myciw.org/modules.php?name=F ... 6377303141


Então, pra que mandar o cara fazer isso?

"Maometanos duas-faces"...

D.E.P. escreveu:

Pumpkinhead escreveu:Mas deixar de sentir as dores de Alá e maomé é uma boa ideia. Se eu fosse tão poderoso como eles, ficaria ofendido por ser defendido por humanos fracotes...

Como te disse vai lá dizer isso...

Vá não custa

enquanto espero que lá vás!

O modo como muitos muçulmanos reagem ás ofensas é lamentável, nossa condenação deve sobretudo ser dirigida aos governos que os usam para fins politicos, eles acabam por esvaziar o lado espiritual do islão, um pouco como os rigoristas da lei, de tanto preocupar-se com a lei esquecem a mensagem espiritual...

acredito que o medicamento provisório para a mistura espiritual e politica no islão é a laicidade.

Laicidade só é possível após muita perseguição aos fanáticos religiosos. Foi assim que a Turquia conseguiu ganhar a confiança da Europa.

Em alguns casos, a imposição pela força é útil: Sadan no Iraque é um exemplo claro. Louco deve ser tratado na base da porrada.

Só que o ditador era mais safado que os lideres religiosos que ele combatia ou financiava.

Só a dizer:

Pobre martir!

Pug escreveu:Só a dizer:

Pobre martir!

Quem? Sadam?

Ei Pug. Eu Tive a ler um pouco das aventuras do ENCOSTO no Forum Islâmico. E encontrei uma discução onde se fala de generalizações. Por exemplo: http://www.myciw.org/modules.php?name=F ... sc&start=0

"Você sabia que esta lei é austriaca mas, no entanto, parece que não tem a menor vontade de deixar claro que sabe disso. pelo contrário. Sai criticando o "ocidente", classificando-o como hipócrita por aceitar charges do Profeta e não tolerar quem não aceita o Holocausto como fato histórico."

"Há milhoes de Muçulmanos que repudiam o terrorismo, obviamente. Uma boa prova disso é que o Hamas não foi unanimidade na palestina."

No Fórum Islãmico, tu abriste um tópico sobre este tópico. O tipos lá, viram nisso um preconceito do ENCOSTO contra todo o Islão, e por isso foi banido. No entanto, o ENCOSTO argumentou bem contra essa acusação. Mas parece que se esqueceram disso.

E tu já devias saber que o ENCOSTO gosta de provocar. E que essas provocações não são para ser levadas demasiado a sério. Porém, ele também argumenta. E é aos argumentos que devias prestar mais atenção.

Pug escreveu:

Pumpkinhead escreveu:Mas deixar de sentir as dores de Alá e maomé é uma boa ideia. Se eu fosse tão poderoso como eles, ficaria ofendido por ser defendido por humanos fracotes...

Como te disse vai lá dizer isso...

Vá não custa

enquanto espero que lá vás!

Não vou . Lá há muita retórica, pouca paciência, demasiada generalização e vitimização e fraco humor.

Pumpkinhead escreveu:Ei Pug. Eu Tive a ler um pouco das aventuras do ENCOSTO no Forum Islâmico. E encontrei uma discução onde se fala de generalizações. Por exemplo: http://www.myciw.org/modules.php?name=F ... sc&start=0

"Você sabia que esta lei é austriaca mas, no entanto, parece que não tem a menor vontade de deixar claro que sabe disso. pelo contrário. Sai criticando o "ocidente", classificando-o como hipócrita por aceitar charges do Profeta e não tolerar quem não aceita o Holocausto como fato histórico."

"Há milhoes de Muçulmanos que repudiam o terrorismo, obviamente. Uma boa prova disso é que o Hamas não foi unanimidade na palestina."

No Fórum Islãmico, tu abriste um tópico sobre este tópico. O tipos lá, viram nisso um preconceito do ENCOSTO contra todo o Islão, e por isso foi banido. No entanto, o ENCOSTO argumentou bem contra essa acusação. Mas parece que se esqueceram disso.

E tu já devias saber que o ENCOSTO gosta de provocar. E que essas provocações não são para ser levadas demasiado a sério. Porém, ele também argumenta. E é aos argumentos que devias prestar mais atenção.

Não há provocação alguma nisso que escrevi.

Os idiotas tentam se defender me acusando de PROVOCADOR.

Onde há provocação se eu escrever que "os maometanos estariam diminuindo as idéias de Allah se um dia aceitarem o laicismo"??

Eu escrevi isso. Na verdade, este argumento NÃO É MEU e sim de um lider islamico MODERADO.

os idiotas, como o fanático PUG, viram provocação nisso ai.

Não é provocação e sim uma VERDADE.

Miguel não podes ler tudo o que encosto escreveu naquele forum, isso está reservado aos moderadores.

Logo que o encosto lá chegou, não foram poucos a querer a exclusão do mesmo. Lutei bastante para contrariar esse desejo...

até que entendi que a paciência tem limites...

Por aqui devem ter reparado que deixei de comentar os banimentos de foristas, quando o habitual era opôr-me sempre...

Quanto á participação no ciw, és livre, apenas não irei continuar a comentar assunto de outro forum.

Não falei que havia provocações nesse tópico do Forum Islãmico. Mas quando falas em Maometanos aqui, estás a provocar. Mas não vejo mal nenhum nisso. Mas o Pug dá muita importãncia a isso.

Pug escreveu:Miguel não podes ler tudo o que encosto escreveu naquele forum, isso está reservado aos moderadores.

Logo que o encosto lá chegou, não foram poucos a querer a exclusão do mesmo. Lutei bastante para contrariar esse desejo...

até que entendi que a paciência tem limites...

Por aqui devem ter reparado que deixei de comentar os banimentos de foristas, quando o habitual era opôr-me sempre...

Quanto á participação no ciw, és livre, apenas não irei continuar a comentar assunto de outro forum.

Ai a coisa já fica mais séria.

Você deixa a entender que eu entrei lá no forum islamico e já comecei a mandar todo mundo ir tomar no cú, etc.

Não seja mentiroso.

Isso é muita falta de carater de sua parte.

Outra coisa: Recebi SOMENTE 3 advertencias em mais de 1 ano de postagem. Karls eduardo e outros maometanos também tem advertencias em seus históricos.

Cara, você está revelando ser uma pessoa sem carater e totalmente corrompida pela fé islamica. Já suspeitava isso quando notei seu apoio ao Hamas e ao Sheik da cadeira de rodas.

Os maometanos europeus (os convertidos) são um cancer para aquele continente.