Religião é Veneno

videomaker escreveu:No Filme , Quem Somos ? , é mostrado fotos tiradas de particulas da agua , tiradas por um microscopio .
A experiencia demostra que dependendo de como vc rotulava a garrafa , a particula se apresentava diferente .
Bastante interessante a experiencia .
O filme esta disponivel nas locadoras em dvd .

Hum, então deve ser este o segredo da Coca-Cola.

Quem Somos ?

Este sítio é destinado aos estudantes do ensino médio e vestibulandos, atende também, em parte, às expectativas dos estudiosos de língua portuguesa.

Sua existência na rede é resultado de esforços da parceiria entre o provedor Folhanet (Araçatuba-SP- Brasil) e o professor, escritor e jornalista Hélio Consolaro. O primeiro hospeda o sítio, o segundo coordena o seu conteúdo.

Ele é totalmente mantido pela iniciativa privada e não cobra de seus usuários por seu conteúdo.
http://www.portrasdasletras.com.br/pdtl ... =quemsomos

Aurelio Moraes escreveu:

Quem Somos ?

Este sítio é destinado aos estudantes do ensino médio e vestibulandos, atende também, em parte, às expectativas dos estudiosos de língua portuguesa.

Sua existência na rede é resultado de esforços da parceiria entre o provedor Folhanet (Araçatuba-SP- Brasil) e o professor, escritor e jornalista Hélio Consolaro. O primeiro hospeda o sítio, o segundo coordena o seu conteúdo.

Ele é totalmente mantido pela iniciativa privada e não cobra de seus usuários por seu conteúdo.
http://www.portrasdasletras.com.br/pdtl ... =quemsomos

Cara didatico tu heimm AM !

videomaker escreveu:
No Filme , Quem Somos ? , é mostrado fotos tiradas de particulas da agua , tiradas por um microscopio .
A experiencia demostra que dependendo de como vc rotulava a garrafa , a particula se apresentava diferente .
Bastante interessante a experiencia .
O filme esta disponivel nas locadoras em dvd .

Eu também tinha ficado impressionado, e resolvi investigar a "água mágica" do Dr. Masaru Emoto.

1) Seus estudos e fotos não foi um trabalho cientifico. Não fez nem mesmo um duplo cego.
2) Ele se recusou a repeti-los.
3) Tem uma loja que vende "agua mágica" por $65 http://hado.net/products.html

Segue link para os céticos
http://www.electronglutton.com/opinion/20051003.html

A água tem sentimentos.
Quem somos? Somos feitos de água, é a água que forma o nosso espírito.
Pronto, uma explicação prática para a existência dos espíritos.

Gotícula, partícula, bolhas ou moléculas?

Até onde eu sei, água pura é H2O. Saindo disto não é mais água pura.

Diferente como? Muda de cor? Muda os componentes? Deixa de ser água? Em que nível se dá esta mudança?

PARTÍCULAS DE ÁGUA???? Mas nem sendo mágico!

Spitfire escreveu:Até onde eu sei, água pura é H2O. Saindo disto não é mais água pura.

De fato, H2O é uma MOLÉCULA de água, ou se preferirem, sua unidade básica. Saindo disso, simplesmente NÃO é mais água, é HIDROGÊNIO e OXIGÊNIO livres!!

OBS: curiosamente, nas aulas de Química Recnológica, no curso de Engenharia, aprendi que existia uma unidade de medida chamada de Grão de Água. Era uma definição para um certa unidade, com seus fatores de equivalência, etc.

Nem me lembro mais no que era usada e, curiosamente, pesquisando no Google, em português, não achei sequer uma única referência a esta unidade de medida. Provavelmente já estava em desuso na época que o professor a apresentou.

Videomaker escreveu:No Filme , Quem Somos ?

Videomaker, não leve este filme a sério do ponto de vista da Física.

Veja bem, não sou contra ninguém expor suas idéias, e mesmo neste caso, poderia ter sido feito um filme sério com esta temática (obviamente, muito menos excitante para o “público alvo”), mas em vez disso, fizeram esse pastiche apresentando essas bobagens como se fossem fatos científicos, para dizer o mínimo.

Abc!

Fayman escreveu:

Videomaker escreveu:No Filme , Quem Somos ?

Videomaker, não leve este filme a sério do ponto de vista da Física.

Veja bem, não sou contra ninguém expor suas idéias, e mesmo neste caso, poderia ter sido feito um filme sério com esta temática (obviamente, muito menos excitante para o “público alvo”), mas em vez disso, fizeram esse pastiche apresentando essas bobagens como se fossem fatos científicos, para dizer o mínimo.

Abc!

Não concordo, o filme é muito bom.
Inclusive, se vc prestar atenção nos créditos, a piada fica muito boa... todas as pessoas que falaram mais "cien'tificamente" eram filosofos, teologos, etc... e os com discursos mais espiritualizados, eram os cientistas.
A única falha grave do filme é a parte da água mesmo, que não se explica direito.
Nesse experimento, ele pega a água dessas garrafas rotuladas com palavras feito "amor" e "ódio" e congela rapidamente particulas, formando cristais como de neve... as fotos são destes cristais.

Aknatom escreveu:Não concordo, o filme é muito bom.

...os com discursos mais espiritualizados, eram os cientistas.

Aknatom, desculpe-me, talvez eu não tenha entendido seu posicionamento, até mesmo porque você usa a palavra "piada", além do que, obviamente, você tem todo o direito de ter gostado do filme, mas bom em quê? Só se for em vigarices de auto-ajuda misturado com espiritualidade, com uma roupagem remendada, superficial e precária de Física Quântica!

Dos cientistas espiritualizados, é suficiente citar o físico nuclear indiano, Amit Goswami, autor do livro A Física da Alma (!!). Obviamente, ele pode falar do que quiser, mas com certeza ele NÃO está falando de Física Quântica. O que mais revolta é que o vigarista sabe disso, afinal, ele é um físico nuclear! O que ele faz é inventar moda, e que moda, haja visto sua conta bancária, assim como a do Capra e outros que seguem a mesma linha, voltada ao público "newager's", de uma maneira geral. O fato dele não ter publicado um único trabalho em “Física de verdade”, nos últimos 16 anos (!!) (foi até onde consegui pesquisar; talvez, NUNCA tenha publicado um trabalho em Física), parece não ter nenhuma relevância em sua “fala de autoridade”.

Na coluna do Rubens Ewald Filho, da UOL Cinema, a sinopse do filme diz claramente:

Mistura ficção e documentário para nos mostrar que a realidade, da forma como a percebemos, é ilusória, que somos nós que a criamos e que podemos mudá-la. Depoimentos de físicos, filósofos e místicos afirmam que a matéria não é sólida como pensamos: ela é etérea e mutável e nossos pensamentos podem alterá-la. Podemos ter controle sobre nosso corpo, as doenças e as emoções, pois podemos escolher a realidade em que queremos viver e assim alterar nossas vidas.

Em outra, constante no blog do professor Aires José Rover, da Universidade federal de Santa Catarina, temos:

Trata-se de uma produção com título no Brasil Quem Somos Nós?, no original What the Bleep Do We Know!? que misturando diversos comentários de cientistas com uma estória procura interpretar o cotidiano a partir da mecânica quântica. Professores de diversas especialidades, físicos, engenheiros e psicólogos como David Albert, Joe Dispenza, Amit Goswami, John Hagelin, Stuart Hameroff, Miceal Ledwith, Daniel Monti, Andrew B. Newberg, Candace Pert, Ramtha, Jeffrey Statinover, William Tiller, Fred Alan Wolf apontam para uma realidade em que o sujeito, o espectador, a consciência é decisiva no fluir da vida, superando o materialismo e as suas leis deterministas.

Eu adoraria que algum desse cientistas, com seus phd’s, etc, me mostrasse onde a Física Quântica diz algo que seja, ao menos, parecido com isso, mais os trabalhos publicados em Física Quântica, na Physics Review, por exemplo, que mostram tais afirmações!

Para finalizar, eu queria postar a crítica da Veja, à época do lançamento, e que eu já havia postado aqui no RV, mas infelizmente não a achei.

Isto me lembrou um PPT idiota que andou circulando por aí com fotos de "moléculas de água", na verdade cristais de gelo e pingos de lama e outras coisas.
No caso dos cristais, a legenda dizia que a molécula tinha se formado ao som de uma sinfonia, de uma poesia e coisas assim.
No caso dos pingos de lama e outras porcarias, diziam que eram moléculas formadas ao som de discurso de Hitler, rock, punk etc.

O pior é que teve gente inteligente me mandando isto comovidíssima, dizendo "Veja que coisa linda!".

Fernando Silva escreveu:O pior é que teve gente inteligente me mandando isto comovidíssima, dizendo "Veja que coisa linda!".

Isso é pior que chute no saco! E em sua grande maioria, este é o público que se deslumbra com os Capras e Goswamis da vida, maravilhados que a Física Quântica finalmente provou aquilo que eles já sabiam e que finalmente, haverá a queda do paradigma materialista!!

Fernando Silva escreveu:Isto me lembrou um PPT idiota que andou circulando por aí com fotos de "moléculas de água", na verdade cristais de gelo e pingos de lama e outras coisas.
No caso dos cristais, a legenda dizia que a molécula tinha se formado ao som de uma sinfonia, de uma poesia e coisas assim.
No caso dos pingos de lama e outras porcarias, diziam que eram moléculas formadas ao som de discurso de Hitler, rock, punk etc.

O pior é que teve gente inteligente me mandando isto comovidíssima, dizendo "Veja que coisa linda!".

Só dando porrada.

Fayman escreveu:

Fernando Silva escreveu:O pior é que teve gente inteligente me mandando isto comovidíssima, dizendo "Veja que coisa linda!".

[color=#40ff00]Isso é pior que chute no saco! E em sua grande maioria, este é o público que se deslumbra com os Capras e Goswamis da vida, maravilhados que a Física Quântica finalmente provou aquilo que eles já sabiam e que finalmente, haverá a queda do paradigma materialista!![color]

Cura Quântica-Conscienciologia

descrição:
Toda vez que lidamos com aspéctos da dualidade, torna-se necessário entendermos que o BEM e o MAL são parâmetros morais de cada civilização, onde o mais importante é o respeito pela vida e pelo próximo.

Essencialmente LUZ para todos

http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=2388322

Física Quântica Espiritualidad

descrição:
Laércio é físico, formado pela Unicamp, com especialização em Astrofísica e Cosmologia. Lecionou em cursos pré-vestibulares por mais de 10 anos, como o Anglo Vestibulares e o Universitário, nas cidades de Campinas e Ribeirão Preto. Autor dos livros: Introdução a Cosmologia e a Astrofísica; Física Quântica e Espiritualidade; Física Quântica e Ufologia; Tao Te Ching( tradução e comentários do clássico chinês de Lao Tzu); Relacionamentos Afetivos, Tantra, Amor, Sexo e espiritualidade; A Mística, a Espiritualidade e a Transcendência do Tai-Chi e do Kung Fu; Ufologia Psíquica; Os efeitos de uma Guerra Nuclear para o planeta; Coleção Projeto Terra com 7 volumes: A Origem Cósmica do Homem, Os Mistérios da Lemúria e da Atlântida, Os Mundos Intraterrenos, A Grande Transição Aquariana, As profecias, A presença Extraterrestre e a Volta do Cristo. Comunicador na Rádio Mundial 95,7 às Terças 11:30

http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=11546038

Aurélio escreveu:é físico, formado pela Unicamp, com especialização em Astrofísica e Cosmologia. Lecionou em cursos pré-vestibulares por mais de 10 anos, como o Anglo Vestibulares e o Universitário

PQP! Nossa!! Cursos pré-vestibulares por mais de 10 anos, como o Ânglo Vestibulares e o Universitário?? Inacreditável! Acho que deveriam dar a cadeiro do Hawking em Cambridge, que já foi de Newton, para ele!

Aurélio escreveu:Autor dos livros:Introdução a Cosmologia e a Astrofísica; Física Quântica e Espiritualidade; Física Quântica e Ufologia; Tao Te Ching( tradução e comentários do clássico chinês de Lao Tzu); Relacionamentos Afetivos, Tantra, Amor, Sexo e espiritualidade; A Mística, a Espiritualidade e a Transcendência do Tai-Chi e do Kung Fu; Ufologia Psíquica; Os efeitos de uma Guerra Nuclear para o planeta; Coleção Projeto Terra com 7 volumes: A Origem Cósmica do Homem, Os Mistérios da Lemúria e da Atlântida, Os Mundos Intraterrenos, A Grande Transição Aquariana, As profecias, A presença Extraterrestre e a Volta do Cristo.

Aurélo escreveu:Comunicador na Rádio Mundial 95,7 às Terças 11:30

Deve ser sinal da Globalização: vigarice tupiniquim!

Esses maconheiros deviam ser proibidos de estarem na internet. Prestam um desserviço à ciência escrevendo tanta merda desonesta.

Autor dos livros:Introdução a Cosmologia e a Astrofísica; Física Quântica e Espiritualidade; Física Quântica e Ufologia; Tao Te Ching( tradução e comentários do clássico chinês de Lao Tzu); Relacionamentos Afetivos, Tantra, Amor, Sexo e espiritualidade; A Mística, a Espiritualidade e a Transcendência do Tai-Chi e do Kung Fu; Ufologia Psíquica; Os efeitos de uma Guerra Nuclear para o planeta; Coleção Projeto Terra com 7 volumes: A Origem Cósmica do Homem, Os Mistérios da Lemúria e da Atlântida, Os Mundos Intraterrenos, A Grande Transição Aquariana, As profecias, A presença Extraterrestre e a Volta do Cristo.

Completando, só para mostrar o que sempre falo. O indivíduo acima escreveu um livro aparentemente sério, o primeiro: "Introdução a Cosmologia e a Astrofísica"

Por ser um autor desconhecido, muito provavelmente deve ter vendido muito pouco. Ou seja, mesmo que o livro fosse bom, não rendeu ou rendeu quase nada.

A seguir, o que ele faz? Escreve 14 (!!) livros de sandices, muitos deles "envolvendo" a Física Quântica!

Precisa dizer mais?

Fayman escreveu:

Videomaker escreveu:No Filme , Quem Somos ?

Videomaker, não leve este filme a sério do ponto de vista da Física.

Veja bem, não sou contra ninguém expor suas idéias, e mesmo neste caso, poderia ter sido feito um filme sério com esta temática (obviamente, muito menos excitante para o “público alvo”), mas em vez disso, fizeram esse pastiche apresentando essas bobagens como se fossem fatos científicos, para dizer o mínimo.

Abc!

Tomo sua sugestão sempre como confiavel Fayman !
O que me deixa confuso é que todos ali são PHD em fisica , por isso que devo refletir , MESMO SENDO LEIGO no assunto .

Spitfire escreveu:Gotícula, partícula, bolhas ou moléculas?

Até onde eu sei, água pura é H2O. Saindo disto não é mais água pura.

Diferente como? Muda de cor? Muda os componentes? Deixa de ser água? Em que nível se dá esta mudança?

... ele pega a água dessas garrafas rotuladas com palavras feito "amor" e "ódio" e congela rapidamente particulas, formando cristais como de neve... as fotos são destes cristais.

Cada foto tem um aparencia diferente , dependendo da palavra escrita !

Vidomaker escreveu:Tomo sua sugestão sempre como confiavel Fayman !
O que me deixa confuso é que todos ali são PHD em fisica , por isso que devo refletir , MESMO SENDO LEIGO no assunto .

Sem dúvida, mas o fato de serem físicos não significa que estão falando de Física. Eles falam sobre crenças próprias e até aí, não vejo problema. A questão começa quendo eles falam em nome da Física. Eu li uma entrevista do Goswami, onde ele expunha essas idéias, mas em vez de ser claro e dizer: eu como físico, ACHO que... blá blá, blá blá, ele diz taxativamente: a Física Quântica MOSTRA... blá blá, blá blA, e isso não é verdade; isso é desonestidade intelectual. Infelizmente, as entidades oficiais de Física estão ocupadas com outras coisas e não se manifestam nesses casos, o que acho um erro, afinal, não é um pai-de-santo que está falando bobagem, é um físico, com formação oficial e reconhecida em Física.

E de novo, não vejo problemas se as idéias expostas lhe atraem, isso é um direito de cada um, mas tenha em conta de que NÃO se trata de Física, e a Física está sendo utilizada de maneira indevida, deturpada.

Abç!

Videomaker escreveu:formando cristais como de neve... as fotos são destes cristais.

Cada foto tem um aparencia diferente , dependendo da palavra escrita !

Posso estar falando besteira, pois não sei se é a mesma coisa, mas os cristais na neve jamais são iguais, ou seja, sempre serão diferentes.

O filme mostra o momento do congelamento? E se sim, mostra várias vezes com a mesma palavra? Afinal, devriam ser iguais com a mesma palavra, não?

Realmente fui muito dúbio no que escrevi.
O fato de inverter os papeis, fazendo cientistas falar de espiritualidade e teologos de física, pra mim, é a grande piada do filme... são autoridades nos seus respectivos campos, falando sobre outros campos. Parece os argumentos criacionistas da terra jovem...
O filme é bom quando vc tem pensamento crítico o suficiente pra procurar informações depois, verificar os fatos... a parte que mostra o desenh do experimento de dupla fenda é muito bom, e a parte que explica como nosso corpo se torna viciado em emoções também , é corretíssimo.
Serve para pessoas críticas einformadas, no resto, propaga a desinformação... mas esses que se des-informam com o filme, não conseguiriam aproveitar nada informativo mesmo, logo, 0 x 0.

[livre-associador]

o que eu sei é que a teoria de cordas prova que há vibrações positivas e negativas porque em vez de partículas pontuais existiriam cordas que vibrariam


[/livre-associador]

Lendo o que vocês postaram, me toquei que tinha já visto este documentário.
Havia uma parte meio ''forçada'' também onde explicava que os habitantes das Américas no tempo do descobrimento, quando as caravelas dos europeus se aproximaram da costa, não foram capazes de enxerga-las no mar, isso porque seus cérebros nunca haviam tido contato com tal imagem de naus, por isso ignoravam o padrão desconhecido. E depois de algum tempo observando, alguém percebia o movimento estranho nas águas e acabava por conseguir ver o navio que causava o rastro.
Dedução totalmente errada, o cérebro não ignora aquilo que desconhece, estando tal coisa bem à vista e não camuflada.
Antes pelo contrário, num ambiente costumeiro, quanto algo estranho se apresenta temos logo nossa atenção voltada para ele, podemos não entender de imediato o que seja e nossa atenção se fixa até que se resolva ou se entenda o que é.

A parte sobre a bioquímica cerebral, que controla as nossas emoções ou estados emocionais, foi muito boa.

A parte sobre a água que sente as emoções do individuo, foi muito tosca e sem sentido. Me lembrou a homeopatia.