Você é a favor da pílula do dia seguinte?

[Apáte]

A pílula do dia seguinte



03 de maio de 2002

Carol: O que é a pílula do dia seguinte? Como funciona? Faz mal à saúde? E se usada constantemente?

Laura Müller: A pílula do dia seguinte é um eficiente método para evitar a gravidez quando ocorrem situações que não estavam programadas. Por exemplo, quando a camisinha se rompe ou a mulher é vítima de estupro. Nesses casos, a pílula do dia seguinte deve ser tomada o mais rápido possível. Só funciona se for ingerida em no máximo 72 horas após o sexo.

É preciso tomar duas pílulas, num intervalo de 12 horas entre uma e outra. Quanto mais cedo a mulher ingerir as pílulas, melhor: dá mais tempo de evitar que o espermatozóide fecunde o óvulo. Caso isso já tenha ocorrido, as pílulas fazem com que o óvulo não consiga ser implantado no útero, o que impede a gravidez.

Como todo método, há uma margem de falha: mesmo se ingerida de acordo com as recomendações, ela não consegue evitar a gravidez em 2% dos casos. Outra coisa: é mais eficiente quando a mulher usa a pílula o mais rápido possível, de preferência logo nas horas seguintes ao ato sexual.

Esse não é um método que deve ser utilizado sempre. É recomendado apenas em situações de emergência. Se ingerida com freqüência, pode ser prejudicial ao organismo, provocando grandes alterações menstruais e gerando problemas como náuseas, enjôos ou vômitos.

A garota deve procurar o médico para escolher um método freqüente. Entre eles, a pílula anticoncepcional tradicional é uma excelente opção. Mas há outros, como a injeção de anticoncepcional, o DIU (dispositivo intra-uterino), o diaframa e a camisinha. O ideal é avaliar o mais indicado para o seu caso com a ajuda de um ginecologista.

Vale ressaltar: use camisinha (sempre!) mesmo se você optar por outro método contraceptivo, como a pílula. O preservativo é imprescindível para evitar a transmissão de doenças. E só assim o sexo é realmente positivo, não é mesmo?

http://www.terra.com.br/jovem/sexo/laur ... 03/000.htm

Hoje em dia tem tudo que é tipo de abortista e anti-abortista. Tem abortista que diz que pode abortar no 8º mês e no 9º não. Tem abortista que diz que pode abortar até completar maior idade etc. Tem anti-abortista também que não pode matar fetos em nome das pesquisas ou da falta de vontade da mãe em tê-lo, mas caso ela quiser ter, pode matar os "excedentes" etc.


Agora sério, a questão do aborto voltou a ser discutida com o referendo de Portugal, o que vocês acham sobre a pílula do dia seguinte?

[Apáte]

19 de Janeiro de 2007 - 22h08 - Última modificação em 19 de Janeiro de 2007 - 22h08

CNBB considera que "pílula do dia seguinte" pode ser um abortivo

Grazielle Machado
Da Agência Brasil

Brasília - A Conferência Nacional dos Bispos no Brasil (CNBB) posicionou-se contra o uso da chamada “pílula do dia seguinte” por considerar que o médoto pode ser um abortivo. Para o secretário geral da CNBB, Dom Odilo Scherer, a pílula é um método contraceptivo emergencial, ou seja, é uma substância ingerida para impedir a ocorrência de uma gravidez, mesmo tendo havido uma concepção.

Na quarta-feira (17), o Diário Oficial da União publicou resolução (nº1.811/06) do Conselho Federal de Mecidina (CFM) liberando os médicos para que indiquem a pílula como um contraceptivo de emergência.

A decisão foi criticada pelo presidente da CNBB, para quem o texto da resolução é contraditório. “O Conselho insiste em dizer que ela não é abortiva, mas depois, no mesmo texto, está escrito que tendo havido uma concepção não haverá o início da gestação. A gravidez é o estado em que a mulher se encontra e a gestação é o desenvolvimento de uma vida já iniciada. Portanto, gestação e gravidez são conseqüências do início de uma vida humana”, disse.

Dom Odilo Scherer afirmou também que a comunidade católica é contra esse método, que para ele fere os princípios de moral da Igreja: “Consideramos que o efeito da pílula do dia seguinte pode ser abortivo. Consideramos que o início da vida humana se dá com a concepção. Portanto, daí para a frente, toda interrupção do processo de evolução da vida humana é considerado um aborto provocado".

De acordo com o médico José Hiran Gallo, membro do Conselho Federal de Mecidina, a pílula não pode ser considerada um abortivo. Ele explicou que "pílula do dia seguinte" retarda a ovulação e depois dificulta a penetração do espermatozóide no óvulo. E acrescentou que o objetivo é evitar que ocorra uma gravidez indesejada.

“Eu respeito à decisão da CNBB, mas infelizmente ela tem que começar a se atualizar. Quando a igreja católica é contra o preservativo e também o contraceptivo, fica difícil discutir esse assunto, que é de grande relevância para sociedade brasileira”, afirmou.

A pílula, segundo Gallo, é um contraceptivo de emergência e deve ser usada apenas com a orientação de um médico.

http://www.agenciabrasil.gov.br/noticia ... 33592/view

[Poindexter]

Se eu sou favorável à pílula ABORTIVA do dia seguinte? Se houve estupro, sim. Se não, não.

[clara campos]

[Apáte]

Lavagem cerebral agora, é?

Perguntas terminam com pontos de interrogação, e não de exclamação!!!!!!!!

Quê?

Se eu sou favorável à pílula ABORTIVA do dia seguinte? Se houve estupro, sim. Se não, não.

Em alguns casos...

[Poindexter]

Quê?

Você editou tua mensagem depois. Antes, estava com ponto final no lugar da inbterrogação e não me lembro de haver a enquete.

Acontece.

[Apáte]

Quê?

Você editou tua mensagem depois. Antes, estava com ponto final no lugar da inbterrogação e não me lembro de haver a enquete.

Acontece.

É que eu não tinha feito a enquete e deletei aquele tópico. Este é outro.

[Poindexter]

Ah, tá!

Foi então por isso que saiu uima mensagem dizendo que somente moderadores podiam postar naquele tópico. Vai ver que é isso que dizem quando o tópico é deletado no meio de uma postagem... daí quando vi o outro achei que era edição do anterior.

[Apáte]

Ainda bem que deletei a tempo.

[Ateu Tímido]

Se eu sou favorável à pílula ABORTIVA do dia seguinte? Se houve estupro, sim. Se não, não.

Muito coerente...
O estupro gera o direito de "assassinar um inocente".

[Najma]

Se eu sou favorável à pílula ABORTIVA do dia seguinte? Se houve estupro, sim. Se não, não.

Muito coerente...
O estupro gera o direito de "assassinar um inocente".

Hum...

[Apáte]

Se eu sou favorável à pílula ABORTIVA do dia seguinte? Se houve estupro, sim. Se não, não.

Muito coerente...
O estupro gera o direito de "assassinar um inocente".

Isso se chama relativismo moral, é típico de gente canhota.

[Apocaliptica]

Totalmente a favor, SE HOUVER FALHA DE OUTROS MÉTODOS E O FILHO NÃO FOR DESEJADO.

Ninguém deve brincar com colocar um filho no mundo. Prefiro evitar, No dia seguinte você evita a concepção. Qual o problema disto???

[o anátema]

Apenas em caso de potencial gravidez indesejada.

[Ateu Tímido]

Se eu sou favorável à pílula ABORTIVA do dia seguinte? Se houve estupro, sim. Se não, não.

Muito coerente...
O estupro gera o direito de "assassinar um inocente".

Isso se chama relativismo moral, é típico de gente canhota.

O tiro passou longe...
De minha parte, já disse inúmeras vezes que não considero um bolo celular como uma pessoa. Acho válido que seja fixado, com o auxílio da ciência, um momento, como o começo da formação do sistema nervoso. Antes desse momento, a simples vontade da mãe é justificativa suficiente para o aborto. Depois dele, só o risco comprovado da vida da gestante pode justificá-lo, já que ninguém deve ser obrigado a trocar sua vida pela de outra pessoa.

[Apocaliptica]

19 de Janeiro de 2007 - 22h08 - Última modificação em 19 de Janeiro de 2007 - 22h08

CNBB considera que "pílula do dia seguinte" pode ser um abortivo

Grazielle Machado
Da Agência Brasil

Brasília - A Conferência Nacional dos Bispos no Brasil (CNBB) posicionou-se contra o uso da chamada “pílula do dia seguinte” por considerar que o médoto pode ser um abortivo. Para o secretário geral da CNBB, Dom Odilo Scherer, a pílula é um método contraceptivo emergencial, ou seja, é uma substância ingerida para impedir a ocorrência de uma gravidez, mesmo tendo havido uma concepção.

Na quarta-feira (17), o Diário Oficial da União publicou resolução (nº1.811/06) do Conselho Federal de Mecidina (CFM) liberando os médicos para que indiquem a pílula como um contraceptivo de emergência.

A decisão foi criticada pelo presidente da CNBB, para quem o texto da resolução é contraditório. “O Conselho insiste em dizer que ela não é abortiva, mas depois, no mesmo texto, está escrito que tendo havido uma concepção não haverá o início da gestação. A gravidez é o estado em que a mulher se encontra e a gestação é o desenvolvimento de uma vida já iniciada. Portanto, gestação e gravidez são conseqüências do início de uma vida humana”, disse.

Dom Odilo Scherer afirmou também que a comunidade católica é contra esse método, que para ele fere os princípios de moral da Igreja: “Consideramos que o efeito da pílula do dia seguinte pode ser abortivo. Consideramos que o início da vida humana se dá com a concepção. Portanto, daí para a frente, toda interrupção do processo de evolução da vida humana é considerado um aborto provocado".

De acordo com o médico José Hiran Gallo, membro do Conselho Federal de Mecidina, a pílula não pode ser considerada um abortivo. Ele explicou que "pílula do dia seguinte" retarda a ovulação e depois dificulta a penetração do espermatozóide no óvulo. E acrescentou que o objetivo é evitar que ocorra uma gravidez indesejada.

“Eu respeito à decisão da CNBB, mas infelizmente ela tem que começar a se atualizar. Quando a igreja católica é contra o preservativo e também o contraceptivo, fica difícil discutir esse assunto, que é de grande relevância para sociedade brasileira”, afirmou.

A pílula, segundo Gallo, é um contraceptivo de emergência e deve ser usada apenas com a orientação de um médico.

http://www.agenciabrasil.gov.br/noticia ... 33592/view

A CNBB que se cale nos assuntos que não lhe dizem respeito a sobre os quais não sabe nada.

A pílula do dia seguinte é contraceptiva e NÃO abortiva.

[Apáte]

Se eu sou favorável à pílula ABORTIVA do dia seguinte? Se houve estupro, sim. Se não, não.

Muito coerente...
O estupro gera o direito de "assassinar um inocente".

Isso se chama relativismo moral, é típico de gente canhota.

O tiro passou longe...

Eu tava só enchendo o saco do PD ao chamá-lo de liberal-abortista-esquerdista. Só zuação mesmo.

De minha parte, já disse inúmeras vezes que não considero um bolo celular como uma pessoa. Acho válido que seja fixado, com o auxílio da ciência, um momento, como o começo da formação do sistema nervoso. Antes desse momento, a simples vontade da mãe é justificativa suficiente para o aborto. Depois dele, só o risco comprovado da vida da gestante pode justificá-lo, já que ninguém deve ser obrigado a trocar sua vida pela de outra pessoa.

É por não saber o momento certo e medo de cometer um erro maior que me posiciono contra (talvez já tenha visto posts meus a favor aqui).
De qualquer jeito, se a consciência de vida, que para você é o que importa, começa com a iniciação do sistema nervoso, segundo você, o aborto deveria ser permitido até lá pela 5ª semana no máximo. Na maioria dos países que ele é legalizado o prazo é maior que este. Por que disso? Talvez o sistema nervoso tem que estar 'completamente' formado, sei lá.

[o anátema]

Se eu sou favorável à pílula ABORTIVA do dia seguinte? Se houve estupro, sim. Se não, não.

Muito coerente...
O estupro gera o direito de "assassinar um inocente".

Isso se chama relativismo moral, é típico de gente canhota.

O tiro passou longe...

Eu tava só enchendo o saco do PD ao chamá-lo de liberal-abortista-esquerdista. Só zuação mesmo.

Ele até votou no Lula, não será isso que servirá como zoação.

De minha parte, já disse inúmeras vezes que não considero um bolo celular como uma pessoa. Acho válido que seja fixado, com o auxílio da ciência, um momento, como o começo da formação do sistema nervoso. Antes desse momento, a simples vontade da mãe é justificativa suficiente para o aborto. Depois dele, só o risco comprovado da vida da gestante pode justificá-lo, já que ninguém deve ser obrigado a trocar sua vida pela de outra pessoa.

É por não saber o momento certo e medo de cometer um erro maior que me posiciono contra (talvez já tenha visto posts meus a favor aqui).
De qualquer jeito, se a consciência de vida, que para você é o que importa, começa com a iniciação do sistema nervoso, segundo você, o aborto deveria ser permitido até lá pela 5ª semana no máximo. Na maioria dos países que ele é legalizado o prazo é maior que este. Por que disso? Talvez o sistema nervoso tem que estar 'completamente' formado, sei lá.

Me parece que o critério legal, ao menos nos EUA, é que o feto tem que ser autônomo, ou seja, se fosse parido prematuramente, poderia viver... basicamente, tem que conseguir respirar.

Mas já tinha lido que o prazo dos cérebro-centristas na verdade coincidia com essa data, segundo algumas argumentações (Carl Sagan). Acho que não é pelo começo do desenvolvimento do sistema nervoso, mas atividade ou um dado nível de formação mais tipicamente humano em vez daqueles compartilhados com diversos outros animais.

[Apáte]

Se eu sou favorável à pílula ABORTIVA do dia seguinte? Se houve estupro, sim. Se não, não.

Muito coerente...
O estupro gera o direito de "assassinar um inocente".

Isso se chama relativismo moral, é típico de gente canhota.

O tiro passou longe...

Eu tava só enchendo o saco do PD ao chamá-lo de liberal-abortista-esquerdista. Só zuação mesmo.

Ele até votou no Lula, não será isso que servirá como zoação.

De minha parte, já disse inúmeras vezes que não considero um bolo celular como uma pessoa. Acho válido que seja fixado, com o auxílio da ciência, um momento, como o começo da formação do sistema nervoso. Antes desse momento, a simples vontade da mãe é justificativa suficiente para o aborto. Depois dele, só o risco comprovado da vida da gestante pode justificá-lo, já que ninguém deve ser obrigado a trocar sua vida pela de outra pessoa.

É por não saber o momento certo e medo de cometer um erro maior que me posiciono contra (talvez já tenha visto posts meus a favor aqui).
De qualquer jeito, se a consciência de vida, que para você é o que importa, começa com a iniciação do sistema nervoso, segundo você, o aborto deveria ser permitido até lá pela 5ª semana no máximo. Na maioria dos países que ele é legalizado o prazo é maior que este. Por que disso? Talvez o sistema nervoso tem que estar 'completamente' formado, sei lá.

Me parece que o critério legal, ao menos nos EUA, é que o feto tem que ser autônomo, ou seja, se fosse parido prematuramente, poderia viver... basicamente, tem que conseguir respirar.

Mas já tinha lido que o prazo dos cérebro-centristas na verdade coincidia com essa data, segundo algumas argumentações (Carl Sagan). Acho que não é pelo começo do desenvolvimento do sistema nervoso, mas atividade ou um dado nível de formação mais tipicamente humano em vez daqueles compartilhados com diversos outros animais.

Não entendi direito.

[Ateu Tímido]

Se eu sou favorável à pílula ABORTIVA do dia seguinte? Se houve estupro, sim. Se não, não.

Muito coerente...
O estupro gera o direito de "assassinar um inocente".

Isso se chama relativismo moral, é típico de gente canhota.

O tiro passou longe...

Eu tava só enchendo o saco do PD ao chamá-lo de liberal-abortista-esquerdista. Só zuação mesmo.

De minha parte, já disse inúmeras vezes que não considero um bolo celular como uma pessoa. Acho válido que seja fixado, com o auxílio da ciência, um momento, como o começo da formação do sistema nervoso. Antes desse momento, a simples vontade da mãe é justificativa suficiente para o aborto. Depois dele, só o risco comprovado da vida da gestante pode justificá-lo, já que ninguém deve ser obrigado a trocar sua vida pela de outra pessoa.

É por não saber o momento certo e medo de cometer um erro maior que me posiciono contra (talvez já tenha visto posts meus a favor aqui).
De qualquer jeito, se a consciência de vida, que para você é o que importa, começa com a iniciação do sistema nervoso, segundo você, o aborto deveria ser permitido até lá pela 5ª semana no máximo. Na maioria dos países que ele é legalizado o prazo é maior que este. Por que disso? Talvez o sistema nervoso tem que estar 'completamente' formado, sei lá.

A semana que deve servir como limite é sempre uma definição arbitrária, se você falar em "começo da vida". O espermatozóide e o óvulo já são "vivos".
Para mim, tanto o critério quanto o tempo podem ser relativos e mutáveis, de acordo com o desenvolvimento da ciência. Acho que o começo da capacidade de sentir e pensar e a capacidade de viver de forma autônoma devem ser levados em consideração.

[Poindexter]

A pílula do dia seguinte é contraceptiva e NÃO abortiva.

Ela é abortiva, sim, pois causa aborto nos casos em que não consegue evitar a fecundação.

[Apocaliptica]

A pílula do dia seguinte é contraceptiva e NÃO abortiva.

Ela é abortiva, sim, pois causa aborto nos casos em que não consegue evitar a fecundação.

Até 72 horas impede. E depois nem sempre funciona. Mas existem outras drogas que abortam. Qual opção você prefere?

[Poindexter]

A pílula do dia seguinte é contraceptiva e NÃO abortiva.

Ela é abortiva, sim, pois causa aborto nos casos em que não consegue evitar a fecundação.

Até 72 horas impede. E depois nem sempre funciona. Mas existem outras drogas que abortam. Qual opção você prefere?

Se não houve estupro, eu não prefiro nenhuma, pois seria tudo aborto do mesmo jeito.

[Apáte]

Apenas em caso de potencial gravidez indesejada.

[Apocaliptica]

A pílula do dia seguinte é contraceptiva e NÃO abortiva.

Ela é abortiva, sim, pois causa aborto nos casos em que não consegue evitar a fecundação.

Até 72 horas impede. E depois nem sempre funciona. Mas existem outras drogas que abortam. Qual opção você prefere?

Se não houve estupro, eu não prefiro nenhuma, pois seria tudo aborto do mesmo jeito.

Eu sou a favor de não colocar crianças no mundo de forma irresponsável. A pílula do dia seguinte é a última e ótima chance de não fazê-lo, se as outras formas não foram usadas, mesmo sem ter havido estupro. Se a camisinha romper, não se deve correr o risco de ter engravidado, principalmente em relações esporádicas.