Página 1 de 1
caudas humanas
Enviado: 12 Dez 2005, 20:31
por o anátema
http://www.visual-evolution.com/tails.htm
Essas caudas humanas são caudas verdadeiras, bem discerníveis de tumores. Tem toda a organização de tecidos de cauda, nervos e etc.
E como era de se esperar, resultam de durante o desenvolvimento não ocorrer a degeneração completa da cauda que temos como embrião, tal como ocorre nos animais caudados, que tem exatamente essa mesma estrutura embrionária que no nosso caso regride.
Re.: caudas humanas
Enviado: 12 Dez 2005, 20:38
por O Enviado
Avastrú,
Em outras palavras: O que você não usa atrofia !!!!
Re.: caudas humanas
Enviado: 12 Dez 2005, 20:42
por o anátema
em outras palavras e em outro significado que não tem nada a ver
Enviado: 12 Dez 2005, 20:46
por criação rox
AAHAHAHA, vcs evolucionistas é que tem que explicar essa "cauda", já que o ancestral comum entre o homem e os grandes macacos não possuiam cauda.
Não sei se tu sabes mas esse é um dos argumentos criacionistas contra a evolução.
Enviado: 12 Dez 2005, 21:01
por rapha...
criação rox escreveu:AAHAHAHA, vcs evolucionistas é que tem que explicar essa "cauda", já que o ancestral comum entre o homem e os grandes macacos não possuiam cauda.
Não sei se tu sabes mas esse é um dos argumentos criacionistas contra a evolução.
Isso é que é estar por dentro da teoria da evolução.
Enviado: 12 Dez 2005, 21:03
por Vito Álvaro
criação rox escreveu:AAHAHAHA, vcs evolucionistas é que tem que explicar essa "cauda", já que o ancestral comum entre o homem e os grandes macacos não possuiam cauda.
Não sei se tu sabes mas esse é um dos argumentos criacionistas contra a evolução.
Fica quieto. Não leu o site em inglês.
Enviado: 12 Dez 2005, 21:14
por Azathoth
criação rox escreveu:AAHAHAHA, vcs evolucionistas é que tem que explicar essa "cauda", já que o ancestral comum entre o homem e os grandes macacos não possuiam cauda.
Não sei se tu sabes mas esse é um dos argumentos criacionistas contra a evolução.
Sabia que já observamos grandes macacos portando caudas atavíticas também

?
Ambos os grupos possuem como ancestral relativamente recente ( ~15-20 MA ) primatas fisionomicamente parecidos com lêmures, que portavam caudas.
Enviado: 12 Dez 2005, 21:23
por o anátema
criação rox escreveu:AAHAHAHA, vcs evolucionistas é que tem que explicar essa "cauda", já que o ancestral comum entre o homem e os grandes macacos não possuiam cauda.
Tá bom, explico. O ancestral comum de todos os primatas tinha cauda. Como a maioria dos mamíferos têm.
O ancestral comum dos grandes macacos já não tinha, mas como é um descendente modificado de primatas caudados ainda tem genes latentes para o desenvolvimento da cauda. Transmitiu esses genes aos grandes macacos, sem cauda, incluindo o homem.
Não sei se tu sabes mas esse é um dos argumentos criacionistas contra a evolução.
Só criacionistas mesmo para acharem que como evidência de origens separadas dos seres deveriamos esperar evidências de parentesco entre eles....
Enviado: 12 Dez 2005, 21:26
por o anátema
Azathoth escreveu:Sabia que já observamos grandes macacos portando caudas atavíticas também

?
.
Isso me surpreende um pouco, não "evolutivamente", mas estatísticamente. Caudas são raras mesmo em humanos, que são os macacos mais comuns que existem, nos outros que tem populações quase irrisórias não esperaria que tivesse acontecido o mesmo e tido a sorte de ter sido registrado.
Re.: caudas humanas
Enviado: 13 Dez 2005, 14:06
por criação rox
Isso é lenda, não está provado e como está na ciencia, não temos cauda.
Re.: caudas humanas
Enviado: 13 Dez 2005, 14:26
por o anátema
[center]
Embrião humano - animal que quando adulto normalmente não tem cauda
Embrião de gato - animal que quando adulto geralmente tem cauda.
[/center]
Mal dá para diferenciar os dois, diferença mais significativa é que a cauda do gato nesse estágio é um pouco maior.
A cauda está aí. Existe um que gene na maioria dos humanos é expresso levando à consideravel degeneração da cauda embrionária, resultando em bebês que nascem sem cauda. Se algo impede esse gene de ser expresso em humanos, nascem bebês com cauda. Se provoca-se o mesmo efeito desse gene em mamíferos caudados, a cauda deles se degenera e nascem sem cauda.
Enviado: 13 Dez 2005, 17:39
por Azathoth
o anátema escreveu:Isso me surpreende um pouco, não "evolutivamente", mas estatísticamente. Caudas são raras mesmo em humanos, que são os macacos mais comuns que existem, nos outros que tem populações quase irrisórias não esperaria que tivesse acontecido o mesmo e tido a sorte de ter sido registrado.
Eu estava enganado, me confundi com as caudas que são formadas temporariamente no desenvolvimento embrionário dos grandes macacos também.