Religião é Veneno. Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico.
Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico. Combate ao fanatismo e ao fundamentalismo religioso.
O tipo de raciocínio utilizado por Hume e Kant cai num erro chamado "petição de princípio".
Kant fundamenta sua gnosiologia na teoria do númeno, mas com o abandono da "primeira causalidade" (a dos sentidos) ao mundo dos númenos inacessíveis, Kant não pode fundamentar qualquer coisa sem incorrer em petição de princípio. Leis universais do pensamento são válidas para quem entende que se pode concluir do que se vê para o que as coisas realmente são. Mas Kant, fechado em si pela sua própria teoria do númeno inacessível, não pode sustentá-las, sem cair em contradição.
A inteligibilidade fundamenta-se no princípio da causalidade, uma vez que são os objetos que nos causam impressões e nos possibilitam o conhecimento através dos sentidos. Se essa primeira causalidade não existe, torna-se impossível imaginar qualquer objeto. Isso se prova pelo simples fato de que é impossível imaginar qualquer coisa fundamentalmente diferente das que temos visto. Um cego, por exemplo, não tem a idéia das cores. Aqui resulta também a petição de princípio a que também está sujeita a filosofia empirista de David Hume, posto que ela tende a negar a existência da causalidade como um princípio universal, mas toma por base essa primeira causalidade (dos sentidos), pela defesa do empirismo.
“No BOPE tem guerreiros que matam guerrilheiros, a faca entre os dentes esfolam eles inteiros, matam, esfolam, sempre com o seu fuzil, no BOPE tem guerreiros que acreditam no Brasil.”
“Homem de preto qual é sua missão? Entrar pelas favelas e deixar corpo no chão! Homem de preto o que é que você faz? Eu faço coisas que assustam o Satanás!”
“No BOPE tem guerreiros que matam guerrilheiros, a faca entre os dentes esfolam eles inteiros, matam, esfolam, sempre com o seu fuzil, no BOPE tem guerreiros que acreditam no Brasil.”
“Homem de preto qual é sua missão? Entrar pelas favelas e deixar corpo no chão! Homem de preto o que é que você faz? Eu faço coisas que assustam o Satanás!”
Dante, the Wicked escreveu:http://www.atosforum.com/viewtopic.php?t=883
“No BOPE tem guerreiros que matam guerrilheiros, a faca entre os dentes esfolam eles inteiros, matam, esfolam, sempre com o seu fuzil, no BOPE tem guerreiros que acreditam no Brasil.”
“Homem de preto qual é sua missão? Entrar pelas favelas e deixar corpo no chão! Homem de preto o que é que você faz? Eu faço coisas que assustam o Satanás!”
Dante, the Wicked escreveu:http://www.atosforum.com/viewtopic.php?t=883
Eu tb entrei lah. Não me propuz a defender o Hume pq vi que só o Kant já daria muito pano pra manga. E como eu andei lendo Kant e assistindo algumas aulas e palestras que finalmente me esclareceram sobre o assunto (e olha que eu jah tinha lido e estudado Kant um semestre inteiro antes numa matéria da faculdade).
Só agora depois dessas palestras começaram a me cair algumas fichas. Então eu aproveitei pra falar de Kant por lá. Até pq muitas vezes agente perde esses conhecimentos que adquirimos se não os escrevemos. Achei uma ótima oportunidade.
"Nada tem valor algum senão dentro do coração, e não como coisa" (Hegel)
Dante, the Wicked escreveu:http://www.atosforum.com/viewtopic.php?t=883
Eu tb entrei lah. Não me propuz a defender o Hume pq vi que só o Kant já daria muito pano pra manga. E como eu andei lendo Kant e assistindo algumas aulas e palestras que finalmente me esclareceram sobre o assunto (e olha que eu jah tinha lido e estudado Kant um semestre inteiro antes numa matéria da faculdade).
Só agora depois dessas palestras começaram a me cair algumas fichas. Então eu aproveitei pra falar de Kant por lá. Até pq muitas vezes agente perde esses conhecimentos que adquirimos se não os escrevemos. Achei uma ótima oportunidade.
E aí, Fernando?
Por lá eu sou o Moisés, você respondeu a um tópico meu, que depois vou responder.
E o que você achou desse debate sobre Kant?
“No BOPE tem guerreiros que matam guerrilheiros, a faca entre os dentes esfolam eles inteiros, matam, esfolam, sempre com o seu fuzil, no BOPE tem guerreiros que acreditam no Brasil.”
“Homem de preto qual é sua missão? Entrar pelas favelas e deixar corpo no chão! Homem de preto o que é que você faz? Eu faço coisas que assustam o Satanás!”
Dante, the Wicked escreveu:http://www.atosforum.com/viewtopic.php?t=883
Eu tb entrei lah. Não me propuz a defender o Hume pq vi que só o Kant já daria muito pano pra manga. E como eu andei lendo Kant e assistindo algumas aulas e palestras que finalmente me esclareceram sobre o assunto (e olha que eu jah tinha lido e estudado Kant um semestre inteiro antes numa matéria da faculdade).
Só agora depois dessas palestras começaram a me cair algumas fichas. Então eu aproveitei pra falar de Kant por lá. Até pq muitas vezes agente perde esses conhecimentos que adquirimos se não os escrevemos. Achei uma ótima oportunidade.
E aí, Fernando?
Por lá eu sou o Moisés, você respondeu a um tópico meu, que depois vou responder.
E o que você achou desse debate sobre Kant?
Eu acho que o Rui tem idéias interessantes. Mas é um péssimo leitor de Hume e de Kant. Eu acho que o desenrolar do debate com o Dante e o Rui foram muito interessantes. Mas o post inicial é mto fraco.
Eu desconfiei que vc era o Moisés.
Agente se fala por aí!
Abraços
"Nada tem valor algum senão dentro do coração, e não como coisa" (Hegel)
