Religião é Veneno. Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico.
Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico. Combate ao fanatismo e ao fundamentalismo religioso.
user f.k.a. Cabeção escreveu: Na verdade, os ateus gostariam de ser mais discriminados do que efetivamente são. Principalmente os que gostam de atenção.
Nadja escreveu:Não, claro que não. Apenas mostrei que você concorda comigo no que se refere ao sectarismo existente por causa de uma parcela dos ateus.
Beijos.
O que, convenhamos, não quer dizer nada...
"Faça da tua vida um reflexo da sociedade que desejas." - Mahatma Ghandi "First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win." - describing the stages of establishment resistance to a winning strategy of nonviolent activism
Eita crianças, tô afim de debate de qualidade! E não relinxos de jumentos!
Fui!!!
Arrogante como sempre, né Sr. Falso Agnóstico?
Esse panaca aí foi espirrado por essa conduta da ateus.net.
Ignorem, é só 1 pseudointelectual comum, q finge ter sido ateu...
Luis Dantas escreveu:Parece, mas não é esse o caso. Deus não existe, mas o conceito de Deus existe e é uma influência cultural forte demais para ser simplesmente ignorada.
Crendo ou não, somos chamados a opinar sobre a existência dele com frequência, porque nossa cultura usa o conceito de Deus frequentemente.
Sim, a influência cultural é marcante. Mas o que explica a existência de uma Ong atéia? A nossa constituição garante a liberdade de expressão. Quem se sente tolhido de exercer algum direito por discriminação que procure a justiça.
A coisa fica difícil quando a governadora crente do Rio ameaça com "a mão pesada de Deus" aqueles que zombam da greve de fome de seu marido idiota.
E quando ela contrata 500 professores de religião para ensinar o criacionismo.
E quando há "trocentos" candidatos que usam a religião como argumento eleitoral.
E quando nosso dinheiro vem com a frase "Deus seja louvado".
E quando a maioria dos órgãos de governo tem cruzes enormes na parede.
Etc. etc.
Se não nos mexermos, teremos um evangélico idiota no poder, nos impondo coisas e nos proibindo coisas em nome da religião. E discriminando ateus, espíritas, católicos e umbandistas.
Luis Dantas escreveu:Parece, mas não é esse o caso. Deus não existe, mas o conceito de Deus existe e é uma influência cultural forte demais para ser simplesmente ignorada.
Crendo ou não, somos chamados a opinar sobre a existência dele com frequência, porque nossa cultura usa o conceito de Deus frequentemente.
Sim, a influência cultural é marcante. Mas o que explica a existência de uma Ong atéia? A nossa constituição garante a liberdade de expressão. Quem se sente tolhido de exercer algum direito por discriminação que procure a justiça.
A coisa fica difícil quando a governadora crente do Rio ameaça com "a mão pesada de Deus" aqueles que zombam da greve de fome de seu marido idiota. E quando ela contrata 500 professores de religião para ensinar o criacionismo. E quando há "trocentos" candidatos que usam a religião como argumento eleitoral. E quando nosso dinheiro vem com a frase "Deus seja louvado". E quando a maioria dos órgãos de governo tem cruzes enormes na parede. Etc. etc.
Se não nos mexermos, teremos um evangélico idiota no poder, nos impondo coisas e nos proibindo coisas em nome da religião. E discriminando ateus, espíritas, católicos e umbandistas.
De qualquer forma, até mesmo nesse caso extremo citado por você, temos o Ministério Publico.
Ou seja: Existem ferramentas suficientes no Brasil para garantir os direitos das minorias.
"Para onde irão vocês, homossexuais, quando nós vencermos?"
"Não pode haver coexistência pacífica com homossexuais"
"No final, vocês todos vão curvar os joelhos diante de Jesus Cristo,
quer vocês queiram, quer não" (Kevin Tebedo, diretor do "Colorado for
Family Values", 1993)
O ENCOSTO escreveu:De qualquer forma, até mesmo nesse caso extremo citado por você, temos o Ministério Publico.
Ou seja: Existem ferramentas suficientes no Brasil para garantir os direitos das minorias.
Se funcionam ou não é outra coisa...
Não funcionam. Este é um país onde um assassino confesso, já condenado a 20 anos, consegue ficar livre.
Este é um país onde "movimentos sociais" destróem órgãos do governo, institutos de pesquisa e propriedade privada e tudo fica por isto mesmo..
Este é um país onde o presidente nunca sabe de nada, embora esteja cercado de pilantras.
Vamos tentar a justiça, vamos tentar fortalecê-la, mas, enquanto isto não funciona, é cada um por si.
Nadja escreveu:Tudo bem que o ateísmo seja uma contradição por si só, mas daí dizer que seja uma doutrina deturpadora do pensamento cristão já é ir longe demais.
Por que o ateísmo seria uma contradição por si só?
Faço a mesma pergunta...
Quando você realmente não acredita em alguma coisa, independente dela existir ou não, você apenas o ignora.
Não é o caso dos ateus. Vocês sustentam a crença da não existência de algo que não acreditam existir por falta de evidências.
A despeito da influência cultural, nunca bati no peito e disse que não acredito em saci-pererê, mula-sem-cabeça, etc. Isso se dá pelo fato de que eu ignoro a possibilidade de sequer conjeturar existência desses seres.
A mesma coisa se dá com deus. se vocês não acreditassem, simplesmente ignorariam a possibilidade ou não da existência de deus.
Você confunde ateismo que é apenas a não crença em Deus com o comportamento de alguns ateus que é muito mais expressivo na internet.
Em nada esse comportamento invalida o ateismo, já que ele não é unanime.
é a lei do mais forte. por enquanto o teísmo é mais forte devido ao grau de deficiência mental ( sem ofensa )dos seus adeptos e ao maior número. mas, à medida que as pessoas se tornarem mais e mais cultas e esclarecidas, o teísmo perderá força e será sobrepujado pelo ateísmo.
Nadja escreveu:Quando você realmente não acredita em alguma coisa, independente dela existir ou não, você apenas o ignora.
Não é o caso dos ateus. Vocês sustentam a crença da não existência de algo que não acreditam existir por falta de evidências.
A despeito da influência cultural, nunca bati no peito e disse que não acredito em saci-pererê, mula-sem-cabeça, etc. Isso se dá pelo fato de que eu ignoro a possibilidade de sequer conjeturar existência desses seres.
A mesma coisa se dá com deus. se vocês não acreditassem, simplesmente ignorariam a possibilidade ou não da existência de deus.
Muito interessante, esse pensamento da Nadja. Concordo quase totalmente com ele. Mas percebo uma falha, e creio que é única, no raciocínio: é fácil ignorar por completo saci-pererê e mula-sem-cabeça, pois são elementos folclóricos que em nada afetam a vida das pessoas. A crença em Deus, por outro lado, é a gênese de uma infinidade de religiões, algumas com poderes extraordinários, chegando mesmo a se confundir com o Estado, influenciando e afetando sobremaneira a vida das pessoas. A comparação não é válida pois o ateu, assim como todos os outros fieis das religiões “menores”, estão à mercê do poder social e cultural da religião predominante.
Claro que o ateu sempre poderá ignorar a entidade Deus, mas dificilmente poderia ignorar as conseqüências que a crença nesse Ser provoca.
Ateus não são uma classe, não são representativos de ideologia alguma e não sofrem perseguições.
Abraços,
O grande problema é:
-Os Teísta não querem só acreditar em deus eles também querem que todos acreditem, não é a toa que os cristãos afirmam que é dever deles levarem deus a todos, e não é só isso querem impor suas leis absurda e seu conceito do "certo" e "errado".
- Criacionista não querem só acreditar que deus fez tudo eles querem que isso seja uma verdade absoluta para todos, incluindo a ciência.
É muita inocência achar que a religião é inerte e morinbunda e que não interfere na vida de nimguem
Luis Dantas escreveu:Bom, nós temos nossa quota de sectários, sem dúvida. Mas essa sua análise não procede.
Se você admitiu existir uma quota de sectários, então a minha análise não está completamente equivocada.
A única coisa que iguala os ateus é a descrença em deuses, mais nada.
Dá para ver isto nos debates do RV.
Somos completamente diferentes uns dos outros.
karas escreveu:é a lei do mais forte. por enquanto o teísmo é mais forte devido ao grau de deficiência mental ( sem ofensa )dos seus adeptos e ao maior número. mas, à medida que as pessoas se tornarem mais e mais cultas e esclarecidas, o teísmo perderá força e será sobrepujado pelo ateísmo.
Sem ofensa?
Bom, partindo dessa sensacional e oportuna forma de conduzir as relações sociais, eu poderia chamá-lo de qualquer coisa, mesmo que atentasse contra sua moral, e depois bastaria dizer “sem ofensas”, certo? É claro que eu não farei isso, mas tua lógica me permitiria fazê-lo. Falando nisso...
...Se acreditas de verdade que somos deficientes mentais, sem ofensas, és um cego ideológico. Se acreditas que o teísmo perderá força, dando lugar ao triunfo do ateísmo culto e esclarecido, sem ofensas, resta óbvio quem precisa de esclarecimento.
karas escreveu:é a lei do mais forte. por enquanto o teísmo é mais forte devido ao grau de deficiência mental ( sem ofensa )dos seus adeptos e ao maior número. mas, à medida que as pessoas se tornarem mais e mais cultas e esclarecidas, o teísmo perderá força e será sobrepujado pelo ateísmo.
Sem ofensa?
Bom, partindo dessa sensacional e oportuna forma de conduzir as relações sociais, eu poderia chamá-lo de qualquer coisa, mesmo que atentasse contra sua moral, e depois bastaria dizer “sem ofensas”, certo? É claro que eu não farei isso, mas tua lógica me permitiria fazê-lo. Falando nisso...
...Se acreditas de verdade que somos deficientes mentais, sem ofensas, és um cego ideológico. Se acreditas que o teísmo perderá força, dando lugar ao triunfo do ateísmo culto e esclarecido, sem ofensas, resta óbvio quem precisa de esclarecimento.
Avatar, não leve o ximbikaras a sério.
Ele está tendo uma certa dificuldade em se adaptar ao mundo moderno depois que foi desperto de um sono criogênico induzido o qual o manteve em animação suspensa desde os anos 60.
Palavras de um visionário:
"Seria uma ressurreição satânica retirarmos Lula e Brizola - esse casamento do analfabetismo econômico com o obsoletismo ideológico - do lixo da história para o palco do poder."
-Os Teísta não querem só acreditar em deus eles também querem que todos acreditem, não é a toa que os cristãos afirmam que é dever deles levarem deus a todos, e não é só isso querem impor suas leis absurda e seu conceito do "certo" e "errado".
- Criacionista não querem só acreditar que deus fez tudo eles querem que isso seja uma verdade absoluta para todos, incluindo a ciência.
É muita inocência achar que a religião é inerte e morinbunda e que não interfere na vida de nimguem
Eis o problema!
A maioriados ateus teria o grande prazer de ignorar o teísmo e os teístas, bastando APENAS QUE ELES NOS DEIXASSEM EM PAZ
despertei de meu sono criogênico dos anos sessenta mais esperto do que nunca, quer uma prova??? sobre a citação do dig, os ateus não precisam mesmo se preocupar, pois o teismo é uma prática de fracos, que precisam de muletas psicológicas para mascarar a dura realidade, como eu já tinha dito antes. já os ateus são seres adaptados é prontos a enfrentar a realidade sem ajuda de nenhuma divindade. logo somos mais fortes de mente, e breve, em número.
karas escreveu:sobre a citação do dig, os ateus não precisam mesmo se preocupar, pois o teismo é uma prática de fracos, que precisam de muletas psicológicas para mascarar a dura realidade, como eu já tinha dito antes. já os ateus são seres adaptados é prontos a enfrentar a realidade sem ajuda de nenhuma divindade. logo somos mais fortes de mente, e breve, em número.
Se o ateísmo é uma virtude, então ateus serão sempre uma minoria.