Religião é Veneno. Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico.
Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico. Combate ao fanatismo e ao fundamentalismo religioso.
Já que vc disse que está prestes à publicar seu livro, e que o mesmo sairá dentro de 30 dias, significa que vc já possui:
ISBN e Registro de Ficha Catalográfica!
Vc pode por obséquio, passar os referidos nºs de registro do livro?
Ou vc vai "editar" o livro, naquelas graficas rápidas, que imprimem um mínimo de 10 livrinhos?
Eu Sou Gilghamesh! Versão 4.6
[pensador] Levando em conta que a priori meu livro já está escrito e seu conteúdo é a mais pura verdade, e como segundo ele próprio o tempo não é linear, ele será publicado daqui 1 mês, mesmo que leve mais tempo que isto para publicar um livro.[/pensador]
Visite minha página http://filomatia.net. Tratando de lógica, filosofia, matemática etc.
A propósito, qual a editora que lançar essa "obra"?
Palavras de um visionário:
"Seria uma ressurreição satânica retirarmos Lula e Brizola - esse casamento do analfabetismo econômico com o obsoletismo ideológico - do lixo da história para o palco do poder."
A propósito, qual a editora que lançar essa "obra"?
xerox corporation, uma "gráfica" chumbrega em cada esquina!
Eu Sou Gilghamesh!
Versão 4.6
Eu Sou Gilghamesh! Versão: 5.1 última versão!!!! . O Mundo só será feliz à partir do dia em que enforcarmos o último político, usando como corda, as tripas do último lider religioso e cremarmos seus corpos utilizando como combustível, seus podres livros sagrados! .
Faltam apenas 8 dias para o lançamento do livro do Pensador.
Imagino que todos ja tenham guardado R$20 para comprar o livro ja no dia 26 não é msm?
"Uau! O Brasil é grande"
Reação de Bush, quando Lula mostrou um mapa do Brasil. Essa frase foi finalista em 2006 do site StupidityAwards.com, na categoria "Afirmação mais estúpida de Bush".
O pensador é um crente desonesto e maluco, que se acha um grande físico. Já foi desafiado a responder questões simples e não conseguiu. Ele tem TOC assumidamente, não sabe admitir que está errado, é arrogante, prepotente, mala, muito chato, prometeu que ia embora mas voltou.
É isso.
Você esqueceu de dizer que o pensador ira lançar um livro de Física supra-irracional-extra-dimensional daqui 6 dias.
"Uau! O Brasil é grande"
Reação de Bush, quando Lula mostrou um mapa do Brasil. Essa frase foi finalista em 2006 do site StupidityAwards.com, na categoria "Afirmação mais estúpida de Bush".
Eh Eh... eu li as "idéias" dele em outros tópicos do RV...Eu já vi muito disso (revolucionários da física) na lista do Ceticísmo Aberto...
É por causa disso que o Michi Kaku escreveu esse texto para quem quer contribuir (de verdade) com o progresso da Física:
O que fazer se você tiver uma proposta de Teoria de Campo Unificado? ... e o que não fazer por Michio Kaku
Devido ao volume de emails que tenho recebido -- milhares na última vez em que contei -- eu não posso responder a todas as mensagens, especialmente de pessoas que têm uma nova proposta para completar o sonho de Einstein de uma teoria de campo unificado, ou uma nova teoria do espaço-tempo.
Contudo, eu gostaria de dar algumas dicas para as pessoas que já ponderaram bem sobre a questão do significado do espaço-tempo.
1) Tente resumir a idéia ou tema principal em um único parágrafo. COmo Einstein disse uma vez, a menos que uma teoria tenha um quadro subjacente simples que o leigo possa entender, ela é provavelmente inútil. Eu tentarei responder às propostas que são curtas e sucintas, mas simplesmente não tenho tempo para propostas onde a idéia principal se estende por várias páginas.
2) Se você tem uma proposta séria para uma nova teoria física, envie-a a um periódico de física, como Physical Review D ou Nuclear Physics B. Lá ela será avaliada por pares - referees -- e receberá a atenção séria que merece.
3) Lembre-se de que sua teoria terá mais credibilidade se ela se sustentar sobre teorias anteriores, ao invés de exclamar afirmações como "Einstein estava errado!". Por exemplo, nosso entendimento atual da teoria quântica e relatividade, embora incompleto, ainda nos fornece um quadro através do qual não vimos nenhum desvio experimental.
Mesmo a gravidade Newtoniana funciona bem dentro de seus limites -- por exemplo, com velocidades baixas. A relatividade é útil em seu campo de velocidades próximas à da luz. Contudo, mesmo a relatividade falha em dist^ncias subatômicas, ou campos gravitacionais encontrados no centro de um buraco negro ou o Big Bang. De forma similar, a teoria quântica funciona muito bem em distâncias subatômicas, mas tem problemas com a gravidade. Uma combinação desajeitada da teoria quântica e a relatividade funciona bem para distâncias subatômicas -- 10^-15 cm -- a distâncias cosmológicas -- 10^10 km --, assim sua teoria deve aprfeiçoar este feito!
4) Tente não usar expressões que não podem ser formuladas precisa ou matematicamente, como "tempo é quantizado", "energia é espaço", "o espaço está contorcido", "energia é uma nova dimensão", etc. Ao invés, tente usar matemática para expressar suas idéias. Do contrário é difícil entender de forma precisa o que você está dizendo. Muitos avaliadores jogarão fora trabalhos que são apenas uma coleção de palavras, igualando um conceito misterioso -- como o tempo -- a outro -- como a luz. A linguagem da natureza é a matemática -- como cálculo tensorial e teoria de grupos de Lie. Tente formular suas idéias de forma matemática para que o avaliador tenha uma idéia de onde você vem.
5) Uma vez formulada matematicamente, é assim relativamente fácil para um físico teórico determinar a natureza precisa da teoria. No mínimo, sua teoria deve conter as equações tensoriais de Einstein e a teoria quântica do Modelo Padrão. Se ela não contiver estes dois ingredientes, então sua teoria provavelmente não pode descrever a natureza como a conhecemos. O problema fundamental que os físicos encaram é que a Relatividade Geral ea teoria quântica, quando combinadas em uma única teoria, não é renormalizável, isto é, a teoria desaba e se torna sem sentido. Sua proposta, então, deve nos dar uma teoria finita que combine estes dois formalismos. Até agora, apenas a teoria de supercordas pode resolver este problema. Importante: isto significa que, no mínimo, suas equações deve conter as equações tensoriais da Relatividade Geral e o Modelo Padrão. Se ela não as incluir, então sua teoria não pode ser qualificada como uma "teoria de tudo".
6) Mais importante, tente formular um experimento que possa testar sua idéia. Toda a ciência está baseada em resultados que podem ser reproduzidos. Não importa o quão louca sua idéia seja, ela deve ser aceita caso se sustente experimentalmente. Assim, tente pensar em um experimento que diferenciará seus resultados do de outros. Mas lembre-se, sua teoria deve explicar os experimentos que já foram feitos, que vindicam a Relatividade Geral e a teoria quântica.
