midiaindependente escreveu: Opaaa comecou o barraco... rsrs... (sem ressentimentos)
Cara marta,
Nao sei se vc compreendeu bem o que escrevi. Aparentemente nao.
Vamos por partes.... tenho que responder para uma galera aqui
Em primeiro lugar, para os ateus em geral, sobre esta tua colocacao:marta escreveu: Segundo, você NÃO GOSTA DE DISCUTIR COM ATEUS.
Qual o embasamento para afirmares isto? Conheces meus amigos, contatos, hobbies ou interesses pessoais? Acho que nao.
Não preciso conhecer mais do que a meia dúzia dos 2 ou 3 posts que vc colocou aqui para saber que seu modus operandi não se difere em nada dos demais crentes.
Aqui vai a lista:
pérolas do M.I. escreveu: Porém em relação a que a maioria das igrejas são locais de lavagem de dinheiro ou roubo descarado de dízimos e ofertas eu tenho que discordar.
Você discorda que “a maioria” das igrejas são locais de lavagem de dinheiro e roubo descarado, baseado na sua única igreja? Primeiro que “a maioria” não é “todas”. Segundo, o fato de a sua igreja ter um controle financeiro não significa que ela seja honesta. Pode até ser, mas o fato de ter um controle não atesta, por si só, a idoneidade do templo.
pérolas do M.I. escreveu: Bem, defendo a liberdade de expressão unilateralmente, desde, como já comentei não se utilize de termos ofensivos ou depreciativos nem venha a perseguir certo grupo.
Já disse em outro post que LIBERDADE DE EXPRESSÃO não aceita conjunções de qualquer tipo.
pérolas do M.I. escreveu: Existem os 2 lados da moeda. O estado deve ser laico mas não incentivar a secularização da sociedade, ou seja, deve ser neutro mas não discriminar e/ou perseguir grupos religiosos. Ao mesmo tempo não deve ser uma teocracia intolerante e mandar para fogueira todos os inimigos.
Perdoe jesuis. Ele não sabe o que fala. Quais são os 2 lados? Primeiro, o que vc entende por estado laico?
pérolas do M.I. escreveu: Bem, infelizmente meu conceito sobre voce tambem tem mudado
Puta que pariu!!! Perdi o sono.
pérolas do M.I. escreveu: Ainda nao compreendi se tua cruzada cetica ateia eh contra um pastor em especial, contra uma denominacao, ou contra todo o cristianismo.
Eu não tenho cruzada cética atéia nenhuma. Minha luta é como cidadã brasileira, que acha que vive num Estado Democrático de Direito, portanto, todas as vezes que religiosos tentarem fazer com que toda a sociedade siga seus dogmas ou tenha que pagar pelas suas pregações, eu grito.
Não questiono o que é feito dentro das 4 paredes do tempo. Não questiono o roubo, os golpes, o exercício ilegal da medicina, a lavagem cerebral, o comércio da fé, enfim. Vai ao templo quem quer e não tenho nada a ver com isso. OK?
Agora, quando qualquer religioso quer dar um golpe em cima do Estado também, aí a coisa pega. Que os fiéis sejam cordeiros irracionais, nada tenho a questionar, mas julgar que toda uma sociedade é composta por cordeiros irracionais e que deve aplaudir as iniciativas dos pastores, padres e bispos espertalhões que estão querendo arrombar os cofres públicos, aí não dá.
pérolas do M.I. escreveu: Teu comentario sobre a Deise foi bastante debil. Nao vou agir na mesma moeda, mesmo porque Cristo nao agiria
Você pode apresentar a procuração para defendê-la?
Vc diz que o meu comentário foi débil, mas na verdade vc está chamando a própria Deise de débil na medida em que vc chama para si a obrigação de defendê-la e ao mesmo tempo se omite usando cristo como exemplo. Prove que cristo não agiria dessa maneira.
pérolas do M.I. escreveu: Possivelmente vc ira retribuir meu comentario como retribuiste a Deise. Nao estou preocupado. Os cristaos foram perseguidos, mortos, queimados, crucificados, espancados por milenios e ate hoje o cristianismo existe. Por mais das aberracoes teologicas existirem ainda existem cristaos que fazem a diferenca. Atacar estas pessoas eh agir como os fariseus que queriam a morte dos apostolos porque eles estavam ajudando o povo. Interessante nao...
Puro lixo.
pérolas do M.I. escreveu: Nao sei exatamente o que vc escreve nas suas colunas, destilando o veneno ou nao, mas se utililzar desta ironia hipocrita que utilizou com a Deise .... sei nao...
Pelo que ficou comprovado até aqui, vc não é a pessoa ideal para falar em hipocrisia.
pérolas do M.I. escreveu: Gosto de discutir com ateus, agnosticos, rosacruzes, espiritas e tenho amigos que o sao e convivemos bem, ninguem quer queimar, crucificar, humilhar a fe alheia. Acho que chamamos de respeito e tolerancia isto...
Mentira. Não gosta não. Quem gosta de discutir, antes de tudo, ouve. Não sai fazendo julgamentos precipitados, com o dedo em riste na cara das pessoas, atitude típica de crentes que se acham os escolhidos e donos da verdade.
Ratifico meu conselho: Vai se catar M.I.
midiaindependente escreveu: Fui em algum momento estupido, mal-educado com voce ou qualquer membro do forum? Se sim desculpe pois realmente nao foi minha intenção
Vc foi estúpido sim ao tomar as dores de uma forista que vc nem conhece. Vc já entrou neste tópico a fim de me atazanar e a Deise foi o chute inicial. Não me venha fazer esse papel de vítima injustiçada porque aqui não cola, belo.
midiaindependente escreveu: Posso expressar minha opiniao contraria a voces, assim como a reciproca eh verdadeira, mas acho que o minimo respeito deve existir. Voce pode tranquilamente destilar teu veneno, mas afirmacoes falaciosas sao golpe baixo. Debater dogmas, preceitos, moralismos, farisaismos e o que o valha eh aceito em qualquer boa discussao. Mas julgar as pessoas, partir para falacias ad hominem ou semelhantes, nao contribui para o debate.
Quem está julgando aqui é vc, imbecil.
midiaindependente escreveu:]marta escreveu:Crentes, no geral, não discutem. O que os crentes entendem por discussão é imporem a vontade e o pensamento deles.
À primeira contrariedade, eles já desfilam o rosário dos mártires perseguidos.
Vai se catar M.I.
Sem comentarios ... principalmente a ultima linha da citacao. Ja vi pelas andancas no forum que tem muitas pessoas interessantes para se debater, definitivamente vc nao. Nao quero criar inimizades. O problema de certos ateus eh se acharem os donos da verdade, como se fossem seres iluminados enquanto os crentes e a populacao em geral sao seres que vivem na idade das trevas... mas a pratica se mostra diferente em certos aspectos. Os ateus que realmente buscam a fundo as coisas, algo semelhante a um ateismo cientifico, em geral, sao pessoas com as quais sinto prazer em discutir, nao apenas religiao, mas principalmente historia, politica e ciencia. Apesar de pontos discordantes as conversas sao produtivas.
Eu achei muito bom que vc não queira debater comigo, mesmo porque eu não tenho saco para discutir com crente. Continuando... Quem se acha donos da verdade e iluminados são os crentes. Vc já viu ateu pregando em praça pública, pregando no local de trabalho?
midiaindependente escreveu: E o ateismo cada vez mais esta mais parecido com uma religiao. E das bem intolerantes. Nota-se por mais uma do que ja considero perolas da marta
Só vcs podem ser intolerantes?
midiaindependente escreveu:marta escreveu:Vao se disfarçar para entrarem na igreja, senão não arrumam mais emprego e vão começar a ser espancados na rua.
A proposito, nao preciso esconder minha visao espiritual quando faco entrevista, mas tambem nao vou ficar fazendo pregacao. E para arranjar emprego, acima de ser cristao, ateu, muculmano, ou que o valha vem algo chamado competencia.
Sobre o fato de serem espancados em rua, isto mostra o quao distante eh o teu discurso... cheio de odio, extremismo e apelacoes violentas. Isso que faz vcs perderem qualquer moral, e faz do ateismo uma crescente religiao aos moldes do 3. Reich.
Não sou eu quem está dizendo isso, M.I.
É a voz rouca das ruas. Goste vc ou não, quem não é crente está com nojo dos crentes justamente porque os crentes, especialmente, os evangélicos, vivem a se impor aos outros. Se impõe pelos decibéis das igrejas, se impõe pelo poder a que eles se auto atribuem, se metem em tudo, sem falar que muitos, não satisfeitos, roubam também os cofres públicos. A bancada evangélica deu show no golpe dos sanguessugas e está fazendo escola no Congraça Néscional. Um verdadeiro exemplo de cristianismo, amor ao próximo e fé.
midiaindependente escreveu: Realmente nao gostaria que o debate estivesse indo para estes rumos. Nao vou revidar com insultos, mas criticar com inteligencia sim.
Vc pode até não rebater com insultos, mas “com inteligência” já vi que tb vai ser impossível.
porque vc ainda tem muito chão pela frente.
Eu já notei que quando não gostam da gente, não tem jeito mesmo... No mais, to acompanhando a sua saga com o pastorzinho de merda! Torço por você!!
Um! 
Para proselitismo, digite 2
Para citações úteis da bíblia, digite 3
Para declarar seu amor a gidjus, digite 4
Para defender os interesses do pastor e os programas de TV e Rádio, assistencialistas da sua igreja, digite 5
Todos os nossos atendentes estão ocupados...