Somos cães malditos! Filhos do capeta!

[NadaSei]

Os homens (e mulheres) são porcos, essa é a verdade.
São todos malditos... Gente ignorante, ruim, egoísta e fingida.
São todos dementes, acéfalos, crianças mimadas, nojentas e iludidas que se acham os "maiorais".

Falando sério, a maioria das pessoas em nosso mundo, são realmente assim...
Estou realmente falando sério, pouca gente se salva e, mesmo esses que se salvam, são apenas "menos piores"... Isso por ter um pouquinho mais de "bom senso", ainda assim, são ignorantes, egoístas e... poderíamos dizer... ruins.

Apesar da brincadeira de um título provocativo e de um primeiro parágrafo curto e grosso, se olharmos bem, as pessoas (nós), somos realmente isso tudo. (sim, sou humano e estou incluso nisso, também sou um maldito ignorante filho do capeta).

Claro, acabo de assistir "dogville" (já tinha assistido antes).
Esse filme me marcou, por ter sido recomendado após um episódio de minha vida, em que as pessoas me ensinaram que são "cães sarnentos", quando cheguei a essa conclusão, ao conversar com uma "colega", ela me recomendou o filme e disse que o "acontecido" lembrava muito a situação e conclusão do filme.

Temos muitos problemas, um dos piores deles é a nossa megalomania moral.
Moralistas-direitistas-cristãos, normalmente julgam coisas como a "promiscuidade", homossexualidade, socialismo, drogas e sei lá mais o que, como coisas "ruins", degenerações morais, defeitos, pecados, distorções da natureza ou qualquer outra coisa do tipo.
Eles se acham os donos da verdade e sonham em "moldar" o mundo segundo a visão "deles" do "certo", do "bom", do "paraíso".

Relativistas-esquerdistas-ateus, normalmente julgam a religiosidade e fé, castidade, moralidade, liberalismo e sei lá mais o que, como coisas "ruins", fruto de "preconceitos", fobia, moralismo barato, etc...
Eles também se acham donos da verdade e sonham em um dia ver o mundo perfeito... perfeito a seus próprios olhos.

A maioria das pessoas sonha em "mudar" o mundo para melhor. (o melhor deles).
Os que não sonham com isso, apenas perderam a esperança, aprenderam que não podem mudar P* nenhuma, mas adorariam fazê-lo, se pudessem.

O "mal" causado pelos "visionários" que tiveram o "poder" de mudar o mundo em suas mãos, é bem conhecido e se encontra descrito por toda a historia da humanidade.
Seja o "sonho" cristão nas cruzadas e no império católico, seja a revolução comunista armada e o império soviético, todos foram sonhos trágicos de pessoas muitas vezes "bem" intencionadas, onde os fins justificaram os "meios" (sendo que alguns fins eram tão terríveis quanto os meios) e onde por fim, a natureza humana vencia, se aproveitava da "boa" intenção de alguns e os espertalhões avançavam no poder.
Veja que mesmo esses alguns bem intencionados eram porcos (converta-se para ser salvo... não? então morra!).

Tá, você pode querer dizer que as pessoas comuns, não são assim, nem todos fazem esse jogo do "poder", que a maioria das pessoas são boas por natureza, são simples, outras esclarecidas, etc...
Bem, então você não conhece as pessoas. Está acostumado a pensar nos nazistas, escravagistas ou sei lá o que, como pessoas ruins, loucos, mas a maioria das pessoas, a gente comum não é assim...
Engole a imagem que te foi enfiada garganta abaixo, de que ruim são os outros, só conhece o "mal" caricato e se esquece que os nazistas também eram gente comum, donas de casa, maridos e filhos.

O que importa ao homem comum, é fazer parte do "grupo", é parecer "legal", parecer inteligente e ser amigável.
Faz isso por ignorância, medo, vergonha e egoísmo, é fraco demais para enfrentar o grupo e se diferenciar.
Claro, o homem também procura "parecer" rebelde, descolado, "cool", enfrentar o sistema, ir contra a corrente e ser "autentico", também faz parte daquilo que nos é cobrado e imposto pelo grupo... Dai criam-se as "tribos", assim podemos ser partes do grupo e "fingir" que somos anti-sistema, vamos contra outras tribos, nós somos anti-sistema, autênticos e descolados, não somos como os "babacas" das outras tribos.

Você só conhece um ser humano de verdade, quando o observa em uma crise que o deixa com medo, é quando a máscara cai.
Eu mesmo já vi pessoas "comuns" de alguns tipos diferentes, agindo como um grupo.
Vi uma garota que apanhava do marido, ser vitima de perseguição... Nazismo em pequena escala... Mesmo o pessoal "descolado", "alternativo" e "estudado" que trabalha na "noite paulistana", fez questão de agir com o grupo, de fato, pela maior "capacidade" que tem, tomaram sua liderança...
Nazistas de piercing, cabelos tingidos, tatoos e roupas de brechó e da TNG... Nazistas que entendem de vinho, citam nietzsche, ouvem pixies e caetano.

Falam bonito e discutem belas idéias, tem todas as soluções para os problemas do mundo... Eles discutem e se perguntam os motivos do homem fazer do mundo o inferno que é.
A conclusão normalmente é de que o homem é muito burro, muito ignorante... Claro, quando dizem "o homem", estão se excluindo da humanidade, isso nunca é com eles, sempre com os outros.

Nazistas que mesmo tendo uma situação privilegiada, perseguem menininhas imaturas de 18 anos da periferia e que tem filho ainda mamando.
Tem belas idéias, mas são apenas porcos nazistas.
Falam bonito, mas são apenas porcos nazistas.
Falam e sonham, mas quando devem agir de verdade, quando finalmente podem fazer algo real, agem como porcos nazistas.
O mais engraçado é que os poucos que não agiram como porcos nazistas... foram omissos... Esses são os de "bom senso".

Somos porcos.
Esse é o retrato humano, o retrato de todos nós.
Infelizmente a maioria que ler isso, vai achar que não é com ele... Porcos são sempre os outros.

Qual o nosso problema?
Devemos nos tornar "amorais"?
Aceitariamos a forma realmente "correta" ou "boa" de se viver?
E se ela contrariar tudo aquilo que acreditamos?
Preferiríamos a liberdade do inferno ou aceitaríamos o custo de um paraíso?
E se, pelo nosso julgamento moral, o "correto" nos parecer um inferno terrível?
Existe solução?

[Fedidovisk]

Por isso que tenho o niilismo como fim...

O próprio desejar já dissemina o "mal"...
___________________________________________

Não conheço ninguém ! Ninguém! Que eu realmente possa chamar de "bom" ou " boa"...

Um dia estava vendo uma entrevista no Jô, o dailailama da vida lá, a própria seita por mais tolerante e pacífica, é inevitável ser "agressiva", agressiva porque prega, antes fosse calada...

Não tem como criar a "bondade" sem espalhar um pouco o "mal"... a não ser que deixe suas ações afetar apenas a si mesmo... o que deve haver é um limite dentro do toleravel... o problema é que sempre optam para o "mais pior"...
_____________________________________

Niilismo... niilismo... niilismo... doce fragância...

[zencem]

Preferiríamos a liberdade do inferno ou aceitaríamos o custo de um paraíso?
....
Existe solução?

Digno de um pastor pentecostal, do tipo Silas Malafaia.

Vale a pergunta: "Quem faria a cobrança e o julgamento"?
Porra! Liberdade do inferno? ...custo do paraiso?

Onde fica o indivíduo, nestas alturas?

[videomaker]

Indignado? :emoticon5:

[NadaSei]

Por isso que tenho o niilismo como fim...

O próprio desejar já dissemina o "mal"...
___________________________________________

Não conheço ninguém ! Ninguém! Que eu realmente possa chamar de "bom" ou " boa"...

Eu também não.

Um dia estava vendo uma entrevista no Jô, o dailailama da vida lá, a própria seita por mais tolerante e pacífica, é inevitável ser "agressiva", agressiva porque prega, antes fosse calada...

Sem contar que tem "ideais".
Desejam um Tibet separado do governo da China, muito provavelmente, com a igreja deles no comando do governo.

Não tem como criar a "bondade" sem espalhar um pouco o "mal"... a não ser que deixe suas ações afetar apenas a si mesmo... o que deve haver é um limite dentro do toleravel... o problema é que sempre optam para o "mais pior"...

O problema maior é: "Espalhar que bondade?".
Aquilo que um enxerga como bondade, o outro vê como maldade... O mal de um é o bem do outro.
Não temos também, como evitar que nossas ações deixem de afetar os outros, ou pior, não temos como evitar que as ações dos outros nos afetem.

As pessoas desconhecem o que é delas e o que não é.
Elas invadem o limite dos outros, pensando que é delas.

[NadaSei]

Preferiríamos a liberdade do inferno ou aceitaríamos o custo de um paraíso?
....
Existe solução?

Digno de um pastor pentecostal, do tipo Silas Malafaia.

Pra quem não entendeu o post ou o significado de "paraíso" e "inferno" talvez.

Vale a pergunta: "Quem faria a cobrança e o julgamento"?
Porra! Liberdade do inferno? ...custo do paraiso?

Essa é uma boa pergunta, talvez Deus, talvez a razão.
Caso exista um Deus que decida isso, muita gente vai ficar decepcionada com a idéia dele de paraíso, do bem e do correto.

Caso não exista, só resta a razão humana... Essa também não melhora muito as coisas.

A "liberdade" do inferno é o que temos hoje, onde cada um faz tudo segundo seu próprio juízo moral, onde uns manipulam os outros e ninguém se entende.
O custo do paraíso, seria chegar racionalmente a um consenso, a um padrão definido do que é certo ou errado, uma definição do que é o "melhor".
O custo disso é que muitos seriam contrariados, todos teríamos que aceitar certas coisas.

Se o "bem" é levar uma vida moral-conservadora-cristã, teríamos que nos abster de muita coisa... Como ficariam as pessoas que gostam de troca de casais, como ficariam os gays, etc ?
Se o "bem" é não proibir, dar direitos iguais, etc... como ficariam os conservadores?
Deveríamos permitir nossos filhos crescer em uma sociedade aprendendo a "ficar" de forma "promíscua"?
Deveríamos permitir homens se beijando no meio da rua e nossos filhos vendo isso?

Essa "liberdade" moral pregada por uns, é o inferno no ponto de vista do outro... Alguém sempre vai estar insatisfeito e vai ter que aceitar o "custo" de uma sociedade que se comporte de certa forma sem entrar em conflitos.
Talvez o problema seja a igualdade, talvez o "bem", seja uma sociedade de castas...

Uma sociedade sem conflitos, obrigatoriamente teria um alto custo.

Onde fica o indivíduo, nestas alturas?

O individuo se fode de qualquer forma, esse é justamente o ponto.
Todos fazem certas concessões e aceitam certas coisas, mas acabam criando uma sociedade sem os males da nossa sociedade atual, uma sociedade que minimize os males, sem levar em conta as divergências de opiniões dos indivíduos... Nossa sociedade já é um inferno com um alto custo pra maioria dos indivíduos, mas é possível "melhorar" isso.
Dos males, qual seria o menor?

E se o melhor for uma sociedade comunista onde ensinamos todos a serem pedofilos, bissexuais e promiscuos como os bonobos?
Eliminamos os conflitos, garantimos igualdade, liberdade e diversão para todos...

Toda utopia está fadada a se mostrar como um inferno terrível no ponto de vista de muita gente, só que em alguns "infernos", temos maior liberdade, igualdade e menos sofrimento que em outros... Mas o custo é sempre muito alto.
Talvez o nosso mundo ja seja o melhor, mesmo com todas as guerras, estupros e absurdos que conhecemos... Sendo assim, não há o que mudar no mundo, apenas nos resta aceita-lo como é.

O problema humano não parece ter solução e a existência de um Deus, só complica as coisas.

[NadaSei]

Indignado? :emoticon5:

Não, apenas "inspirado" pela capacidade de "visão" do filme dogville.

[manoelmac]

Nadasei, o que comeu no café da manhã kra??? Preocupado concê...

[DIG]

Nadasei, o que comeu no café da manhã kra??? Preocupado concê...

vai ver ele comeu café

[NadaSei]

Nadasei, o que comeu no café da manhã kra??? Preocupado concê...

vai ver ele comeu café

Eu comi um belo prato de "realidade" no café... Esse é o problema, a nossa realidade, natureza e condição.

Vocês são sonhadores?
Acham que o mundo deve mudar?
Mudar e se transformar em que?

[Alexandre]

Nadasei, o que comeu no café da manhã kra??? Preocupado concê...

vai ver ele comeu café

Eu comi um belo prato de "realidade" no café... Esse é o problema, a nossa realidade, natureza e condição.

Vocês são sonhadores?
Acham que o mundo deve mudar?
Mudar e se transformar em que?

Deixe que Micítaus do Issás seja seu guia. Não vivemos em um mundo ideal. Aceite que o universo é essencialmente fútil e miserável e seja feliz. É o que eu penso que ele diria.

[clara campos]

Não, apenas "inspirado" pela capacidade de "visão" do filme dogville.

tinha que ser...
o von trier deixou-me mal com o mundo durante semanas.
p'ra humanista tenho um certo desprezo condescendente para com a humanidade bem ácido. O filme piorou.

Bem, deixa lá que isso passa.

[Fedidovisk]

Talvez o sistema ideal sem que tenha que se abrir mão dos desejos, seja aquele em que você satisfaz sua vontade e desejo sem interferir e depender dos outros.

Mas o homem precisa interagir, não apenas por satisfação mas por necessidade principalmente, e ele quer mudar o outro, muito pouco provável verá alguém que se realize por si mesma... quase sempre depende não só do outro, como sem querer priva-o por vezes. O sistema de tolerância é o ideal, mas é só aparência também... quer você queira ou não há aqueles que "sofrem" por ti sem saber. É a vida...

niilismo... niilismo.. sempre acaba em niilismo...
______________________________________________________

[Samael]

Não, apenas "inspirado" pela capacidade de "visão" do filme dogville.

tinha que ser...
o von trier deixou-me mal com o mundo durante semanas.
p'ra humanista tenho um certo desprezo condescendente para com a humanidade bem ácido. O filme piorou.

Bem, deixa lá que isso passa.

O filme mais me agradou por mostrar-me redundâncias do que já lera anteriormente do que qualquer outra coisa.

Mas é uma bela obra, quase teatral.

Entretanto, isso tudo me cheira a juízo de valor fatalista e melodramático.

[Quetzalcoalt]

Como diziam os Punks: "99% of it... is SHIIIITTTT"

Ainda bem que não sou humanista. Não gosto da ideia de humanidade. É artificial...

[SickBoy]

é isso aê. tem um Patrick Bateman dentro de todos nós. Uhuu \o/