Desafio ao VideoMaker

[Ilovefoxes]

Larga de ser frouxo

Resposta:

Ninguem pode determinar isso

A primeira vista é bem irônico.

[Jack Torrance]

Desafio ao VideoMaker:

O Filho de dona Izoldinha era um padre pedófilo sem-vergonha, finalmente a polícia pôs as mãos no crápula que tomou uma cadeia da grossa, mas um belo dia, cansado de ser currado diariamente pelos bons rapazes que o ajudavam a cumprir seu karma, ele pulou da janela de sua cela, se arrebentou no chão do pátio e desencarnou, no momento Dona Izoldinha está inconsolável na beira do caixão lacrado de seu saudoso filhinho.

O Desafio é o seguinte:

Chegue no ouvido de dona Izoldinha e diga apenas a verdade, ou seja:
- O merda de seu filho FUDEU o perispírito dele todinho, vai reencarnar todo aleijado e vai passar a vida numa cadeira de rodas de Joysticky usando fraldão, babador e uma sonda prá fazer xixi.

- Cuméquifica agora Vídeo? - Vai ser um espírita macho ou vai arregar héin viadinho!?!?

Abraços,

Quem pode garantir isso seu mané? já disse que a lei de causa e efeito é flexivel...
E viadinho é o caralho.... tu não tá em casa não rapá....

Da onde você tirou essa definição? Você se enrolou, se contradizeu e agora inventa abobrinhas! De qual livro jurídico posso encontrar a informação de que algo tem que ser flexível para ser justo?

Flexível, segundo a definição do dicionário Priberam é:

(...)

fig.,
dócil;
maleável;
submisso, complacente.

E onde entra a justiça em uma coisa dócil, maleável e submissa? Essa é sua definição de justiça?

Como posso ser justo se sou maleável e submisso?

Responda e não seja covarde!!!

http://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?p=275960#275960

Vamos ficar com um só dos significados! maleável! é isso que chamo de flexivel! E é flexivel pois nunca cobra o que não foi devido, se ajusta a condição do devedor, e o quanto ele melhorou! por isso é maleável, flexivel....

E desde quando ser flexível é não cobrar o que não foi devido? Cobrar o que é devido é justiça. Você falou bosta e agora fala mais bosta ainda porque não quer ver que errou.

PQP... que coisa horrorosa essa de ser flexível é ser justo.

Demonstre de que lugar você tirou essa definição. Foi do inferno?

[Apo]

Desafio ao VideoMaker:

O Filho de dona Izoldinha era um padre pedófilo sem-vergonha, finalmente a polícia pôs as mãos no crápula que tomou uma cadeia da grossa, mas um belo dia, cansado de ser currado diariamente pelos bons rapazes que o ajudavam a cumprir seu karma, ele pulou da janela de sua cela, se arrebentou no chão do pátio e desencarnou, no momento Dona Izoldinha está inconsolável na beira do caixão lacrado de seu saudoso filhinho.

O Desafio é o seguinte:

Chegue no ouvido de dona Izoldinha e diga apenas a verdade, ou seja:
- O merda de seu filho FUDEU o perispírito dele todinho, vai reencarnar todo aleijado e vai passar a vida numa cadeira de rodas de Joysticky usando fraldão, babador e uma sonda prá fazer xixi.

- Cuméquifica agora Vídeo? - Vai ser um espírita macho ou vai arregar héin viadinho!?!?

Abraços,

Quem pode garantir isso seu mané? já disse que a lei de causa e efeito é flexivel...
E viadinho é o caralho.... tu não tá em casa não rapá....

- O cara era pedófilo e se matou, vai dizer que ele vai reencarnar um principezinho inglês fofucho.

- Larga de ser frouxo PORRA !!!!

- Conta a verdade prá mãe do Filhodaputa !!!!!


Abraços,

Ninguem pode determinar isso!

Morreu aqui...

e não volta mais? :emoticon13:

Também não é de bom alvitre querer determinar que volta.

[Aranha]

Desafio ao VideoMaker:

O Filho de dona Izoldinha era um padre pedófilo sem-vergonha, finalmente a polícia pôs as mãos no crápula que tomou uma cadeia da grossa, mas um belo dia, cansado de ser currado diariamente pelos bons rapazes que o ajudavam a cumprir seu karma, ele pulou da janela de sua cela, se arrebentou no chão do pátio e desencarnou, no momento Dona Izoldinha está inconsolável na beira do caixão lacrado de seu saudoso filhinho.

O Desafio é o seguinte:

Chegue no ouvido de dona Izoldinha e diga apenas a verdade, ou seja:
- O merda de seu filho FUDEU o perispírito dele todinho, vai reencarnar todo aleijado e vai passar a vida numa cadeira de rodas de Joysticky usando fraldão, babador e uma sonda prá fazer xixi.

- Cuméquifica agora Vídeo? - Vai ser um espírita macho ou vai arregar héin viadinho!?!?

Abraços,

Quem pode garantir isso seu mané? já disse que a lei de causa e efeito é flexivel...
E viadinho é o caralho.... tu não tá em casa não rapá....

- O cara era pedófilo e se matou, vai dizer que ele vai reencarnar um principezinho inglês fofucho.

- Larga de ser frouxo PORRA !!!!

- Conta a verdade prá mãe do Filhodaputa !!!!!


Abraços,

Ninguem pode determinar isso! logo não tenho que reponderPORRA NENHUMA!

- FUJÃO !!!!!!!

[Fedidovisk]

O interessante é que a coisa aqui, é mais um assunto pessoal. Igual quando ele pergunta, "o que você faria...", ninguém na verdade tem que fazer nada, cada um com sua dor.

Aqui não é diferente, nem é preciso determinar pois se trata de uma situação hipotética, então digamos que ele realmente "vá se fuder" na próxima vida; você contaria a verdade, mentiria, ou se omitiria ?

E a verdade só é conveniente quando não se acreditar ser dolorosa para os entes ?

-

A verdade atéia não é dolorosa, pois não traz dor, mas também não promete uma falsa consolação, isso porque consolação para teísta só vem da incerteza, ou seja se o filho estiver morrendo e sofrendo, continuará assim...

[Botanico]

O interessante é que a coisa aqui, é mais um assunto pessoal. Igual quando ele pergunta, "o que você faria...", ninguém na verdade tem que fazer nada, cada um com sua dor.

Aqui não é diferente, nem é preciso determinar pois se trata de uma situação hipotética, então digamos que ele realmente "vá se fuder" na próxima vida; você contaria a verdade, mentiria, ou se omitiria ?

E a verdade só é conveniente quando não se acreditar ser dolorosa para os entes ?

-

A verdade atéia não é dolorosa, pois não traz dor, mas também não promete uma falsa consolação, isso porque consolação para teísta só vem da incerteza, ou seja se o filho estiver morrendo e sofrendo, continuará assim...

Então eu, Botanico, chego ao velório do padreco pedófilo e digo então à solitária Sra Izolda, a única a lamentar do defunto:

_ Minha senhora, a pedido dos integrantes do fórum Religião é Veneno, eu aqui venho para transmitir-lhe uma fala deles a respeito de seu filho.
_ De que se trata?
_ Mandaram-me dizer que: "- O merda de seu filho FUDEU o perispírito dele todinho, vai reencarnar todo aleijado e vai passar a vida numa cadeira de rodas de Joysticky usando fraldão, babador e uma sonda prá fazer xixi."
_ Mas que diabo é esse negócio de perispírito? E reencarnar usando babador?
_ Bem, na verdade o certo deveria ser babadouro, babador é quem baba, mas há tempos venho dialogando com essa gente cética muito culta e apesar da tanta cultura, lapsos assim são comuns, mas há outros piores.
_ Mas no fim das contas, por que lhe mandaram dizer essas coisas do meu filho? Tá! Ele não fez coisas boas, já veio um pastor aqui me dizer que ele está no Inferno por não ter sido protestante e um padre que disse que está no Inferno porque prejudicou a imagem da Santa Madre Igreja! Ninguém mais respeita meus sentimentos?
_ Bem, minha senhora, é que esse pessoal cético do Fórum Religião é Veneno está fazendo um desafio. Eles defendem que a proposta deles é muito mais consoladora, toda calcada na lógica e na razão e plenamente apoiada pela Ciência, enquanto que tudo o mais que é dito pelas religiões, na hora do pega para capar, só dizem coisas como o que eu disse, assim como o padre e o pastor.

A senhora olha-me surpresa e então pergunta:
_ Mas o que dizem esses caras tão lógicos e científicos?
_ Que seu filho teve sorte de foder os garotos e garotas para se divertir e teve o azar de ser pego e agora que bateu com as dez, está extinto, liquidado, acabado. Não há futuro algum para ele.
_ E eles acham que fico muito consolada com isso?
_ Na opinião deles, sim.
_ Se fosse pesar o que dizem as igrejas! Mas a que igreja representa isso que você falou do meu filho há pouco?
_ Espiritismo.
_ E você acredita mesmo que meu filho vá reencarnar e ficar todo estropiado como você falou? É isso o que o Espiritismo ensina?
_ Não exatamente, mas o pessoal cético e culto tira conclusões assim.
_ E por que?
_ Por motivo de fé.
_ Mas um cético tem fé?
_ Maior do que qualquer pastor ou padre mais fanático que a senhora já tenha conhecido ou ouvido falar. Eles acreditam em QUALQUER BESTEIRA, desde que a besteira endosse a fé cética.
_ Como assim?
_ Por exemplo. Eu já citei a eles um cientista que pesquisou mediunidade, o William Crookes. Apesar de ter feito trabalhos científicos importantes ao longo de sua vida, os céticos insistem comigo que ele era BURRÍSSIMO! Só para a senhora entender, veja que o Crookes punha uma médium num gabinete e dali a pouco saía uma fantasma toda vestida de branco. Bem, os céticos acreditam que mesmo olhando para o gabinete, o Crookes era incapaz de ver a irmã gêmea da médium entrando ali pelo canto da cortina, vestida de branco e saindo em seguida pela abertura de frente, se fingindo de fantasma.
_ E isso era verdade?
_ Lógico que não! O gabinete só tinha entrada na frente, não havia outro jeito de se entrar ali, senão de frente e além disso, a médium NÃO TINHA IRMÃ GÊMEA. Ela tinha uma irmã três anos mais nova e que não se parecia nada com ela!
_ E esses sábios céticos nunca se deram conta disso?
_ Lógico que não! Algum cético inventou essa estória de irmã gêmea e os outros TODOS acreditaram nela. Como isso endossa a fé cética de que Crookes era burro e imbecil, então nenhum cético jamais verificou se a estória era verdadeira não. Apenas a repetem e passam adiante.

Pensando um pouco mais, a Dona Izolda pergunta.
_ Suponho então que eles não saibam o que dizem as religiões.
_ Alguns alegam terem sido membros de algumas, mas para eles o que interessa não é o que dizem as elucubrações teológicas, exceto se for para cair no ridículo, e sim o que líderes e seguidores religiosos andaram fazendo de errado hoje e no passado.
_ E o que esse tal de Espiritismo fez de errado?
_ Não muita coisa e isso irrita muito o pessoal cético. Não tendo do que acusá-lo, então me desafiaram a vir aqui para lhe falar a abobrinha dita há pouco.
_ Mas no fim das contas, o que o Espiritismo diz sobre o destino do meu filho?
_ Não vou mentir para a senhora. Lembra do tal perispírito? Ele é o nome que damos ao que é chamado de corpo espiritual, corpo astral, etc. Bem, se um cara sai duma festa com a cara cheia, monta na sua moto e corre além do devido e caiu, muito provavelmente vai ficar arrebendadinho e cheio de seqüelas. Isso foi uma coisa que aconteceu por sua culpa. Claro que poderia também sofrer um acidente se ter culpa, mas em se tratando de perispírito, se a pessoa tem uma morte para a qual nada contribuiu, o perispírito fica íntegro. Mas se sua morte teve uma contribuição voluntária, ainda que inconsciente, da pessoa, a sua culpa pode fazer com que ele fique danificado. E como é o perispírito que molda o corpo físico, então, quando ele renasce, o dano causado ao perispírito reflete na moldagem do corpo.

_ E é por isso que meu filho vai renascer aleijado, babão e mijão?
_ Isso é o pessoal do fórum que está dizendo. Quem pode saber a real condição de renascimento de seu filho? Mas qualquer que seja, depois de passar pelos problemas em questão, ele poderá então ter um novo corpo sadio em vida futura...
_ E depois?
_ Caberá a ele aprender a fazer o bem e corrigir seus erros. Então terá a felicidade.
_ Não vai ficar eternamente queimando no Inferno?
_ Não. O Inferno não é um lugar, nem um tempo. O Inferno é um estado de espírito. Se o espírito muda, o inferno que ele fez para si próprio então é desfeito.
_ E nem vai sumir para sempre, conforme insistem esses seus amigos (ou inimigos) céticos?
_ Também não.
_ Bem... então neste caso...
_ Não diga nada, D Izolda! Se disser que o Espiritismo a consolou melhor do que os padres e pastores e, pior ainda, do que a fé cética deles, vão dizer que a senhora está mentindo. Se disser que o ceticismo a deixou mais feliz, então dirão a senhora jamais mentiu em sua vida. Assim então é melhor que fiquem em dúvida...

_ Entendo. Afinal a dúvida é a deusa dos céticos, certo?
_ Quem dera fosse, pois dúvida jamais causou problemas para a Ciência. O mesmo já não acontece com a incredulidade. Esse pessoal cético NUNCA duvida de nada que endosse a fé cética deles, mas se a coisa negar a fé cética, aí duvidam até de fatos.

É isso.

[Fedidovisk]

Ehhhh... convenceu...

Fez uma volta imensa do começo ao fim, mas no final disse o destino do filho, destino esse traçado por ele mesmo e nada injusto, apenas passível de incompreensão pelos entes queridos.

Como já disse, ninguém tem a obrigação de dizer nada... e só é doloroso o que acontecerá para o filho dela se ela acreditar no espiritismo, mas ao mesmo tempo não é doloroso pela possibilidade de "renovação". Mas novamente ficamos consolados em cima da incerteza... isso porque consolado também só pela não-existência, pois a consolação espírita não é nada incerta, mas fantasiosa(fé)... e depois de tudo o que aconteceu em vida à uma pessoa, seja "bom" ou "ruim", o máximo que ela pode sofrer é pelo que é mais provável, que a existência de seu filho termine ali. Mas se estivermos falando de "cristianismo" aí a coisa fica feia, se ela não acredita tudo bem, mas aí entra a questão do não-ser, e se ela acredita ira amargurar até esquecer do destino do filho.

De fato a DE nunca, para as pessoas mais "esclarecidas", permite que um sofrimento se perpetue ou se arraste aos demais, mas se esses não tiverem uma compreensão necessária, pode ser extremamente doloroso. Mas, seriam esses espíritas sinceros ?!

E afinal, o cristianismo mostra a sua face horrenda sobre essa questão, mas o espiritismo considera muito desse !

-

A verdade atéia não é dolorosa, pois não traz dor, mas também não promete uma falsa consolação, isso porque consolação para teísta só vem da incerteza, ou seja se o filho estiver morrendo e sofrendo, continuará assim...

É o que é... não conheço casos de familiares desamparados, sendo consolados pela promessa dos seus filhos mortos... aliás, uma verdade deve estender-se à todos, quer você queira ou não.


Aliás é tão simples, falamos tanto de causa-efeito, mas a morte é onde as grandezas se igualam, o que tem demais nisso?!

-

Farei um breve aqui :

Mas novamente ficamos consolados em cima da incerteza... isso porque consolado também só pela não-existência, pois a consolação espírita não é nada incerta, mas fantasiosa(fé)...

Continua também sendo pela incerteza, mas cedo ou tarde todos terão a oportunidade. Mas algo incerto pois necessita de fé...

[salgueiro]

Bom, se vamos analisar o se sentir consolado, todo mundo se sente dentro da sua maneira de ver. E o ateísta também se enquadra nesse caso seguindo a linha de que ... viver é ótimo, legal, bom demais, melhor ainda é que só se tem uma, cabô, cabô


Bjs

[DarkWings]

Os espíritas são toscos. Kardec, o Karduco, fez um pastiche de religiões orientais, cristianismo e ciência século dezenovista. O resultado é esse Frankstein aí, cheio de costuras toscas e respostas furadas. Kardec dizia que o espiritismo era ciência, mas esqueceu todos os preceitos científicos: experimentação, testes controlados e principalmente que todo cientista sabe que não se pode explicar tudo. A verdadeira ciência é mutável e provisória. Não existem verdades absolutas.

[salgueiro]

Os espíritas são toscos. Kardec, o Karduco, fez um pastiche de religiões orientais, cristianismo e ciência século dezenovista. O resultado é esse Frankstein aí, cheio de costuras toscas e respostas furadas. Kardec dizia que o espiritismo era ciência, mas esqueceu todos os preceitos científicos: experimentação, testes controlados e principalmente que todo cientista sabe que não se pode explicar tudo. A verdadeira ciência é mutável e provisória. Não existem verdades absolutas.

Tá certo, dark. Algo para ser verdadeiro tem que "sair do forno fresquinho".

O que valida é exatamente o fato de não partir do zero, como se a espiritualidade tivesse ficado "muda" por milênios.

E desde quando Kardec tem culpa por terem "engessado" a doutrina ? Ele mesmo deixou o aviso para que assim não se fizesse


Bjs

[Botanico]

Os espíritas são toscos. Kardec, o Karduco, fez um pastiche de religiões orientais, cristianismo e ciência século dezenovista. O resultado é esse Frankstein aí, cheio de costuras toscas e respostas furadas.

Presumo que suas respostas são MUIIITO melhores...

Kardec dizia que o espiritismo era ciência, mas esqueceu todos os preceitos científicos: experimentação, testes controlados e principalmente que todo cientista sabe que não se pode explicar tudo. A verdadeira ciência é mutável e provisória. Não existem verdades absolutas.

Ih! Kardec disse que UM dos aspectos do Espiritismo é científico, mas não me lembro de ele ter dito que era SÓ ciência...

E de todas as religiões que conheço, o Espiritismo é a única que não tem verdades absolutas.

[Botanico]

Farei um breve aqui :

Mas novamente ficamos consolados em cima da incerteza... isso porque consolado também só pela não-existência, pois a consolação espírita não é nada incerta, mas fantasiosa(fé)...

Continua também sendo pela incerteza, mas cedo ou tarde todos terão a oportunidade. Mas algo incerto pois necessita de fé...

Seu Fedido...
Lembro-o de que há um dito popular que diz que nada é certo na vida, exceto a morte e os impostos. Certeza... eis aí uma mercadoria rara e cara.
E mesmo quando tratamos com grupos religiosos radicais, que nos vendem suas certezas, ficamos incertos quando as verdades infalíveis destes grupos falham em explicar certas coisas.

Tudo bem, respeito a certeza cético-atéia de que morreu, acabou-se tudo. É um direito que têm vocês de pensar assim. Mas por mais carregados de lógicas e certezas que vocês estejam, há quem não se sinta confortável com essa conclusão.
E não adianta vocês chiarem.

Muito que bem, o que fazer então com esses insatisfeitos? Bem, como diz o escritor Carlos Imbassahy, as causas das aflições humanas têm embaraçado os filósofos e confundido as religiões. Não pretendemos que tenhamos resolvido o assunto, mas queremos crer que a maior luz sobre este, senão a única, veio do Espiritismo. As explicações cristãs para o caso são de lastimável pobreza e impossível aceitação, ao menos para nós.

Mas cada um gosta de um tipo de comida e assim são as religiões e filosofias. Agradam a uns, mas não a outros. E assim caminha a humanidade.

É isso.

[NadaSei]

Que distorção tosca do karma...

Que distorção karmatica da tosquice...

É.. realmente... a interpretação de karma dos espíritas é muito tosca.

Nem todos... alguns espíritas são mais bem informados sobre o karma que isso.Esse karma fica bem tosco vindo de ateus, pois eles fazem questão de pegar justamente as idéias daqueles teístas mais sem noção.

Eu só fico me perguntando qual o mérito em um ateismo anti-religioso, que se baseia na oposição a esse tipo de fantasia... Não me parece questionar muita coisa.

Não existe diferença na interpretação do carma, da que eu postei, pelo menos em DE não! agora se vc for falar em algo diferente... não inclua ai DE!

Estou falando de Karma e ponto final.
O karma foi introduzido na DE por pessoas que observaram "parte" do funcionamento disso ,e, reconheceram os conceitos orientais, dai usarem o mesmo nome. Nada impede um "up-grade" futuro na DE, visto que ela não é inflexível, sendo o karma um tema em aberto, não uma verdade incontestável.

Depois, falei sobre conceitos de teístas espíritas, pois nem todos os espíritas tem a mesma noção de karma.
Você afirma que ninguém pode prever o que vai acontecer com o sujeito, outros em seu lugar, afirmariam absurdos.

Da mesma forma que não se pode prever em que condições esse ser irá nascer na próxima encarnação, não se pode saber ao olhar para uma pessoa em uma cadeira de rodas, o motivo dessa condição, nem se na vida anterior fez algo errado.
Talvez alguns poucos sejam os que poderiam fazê-lo de fato, mas muitos são os que se atrevem a pronunciar abobrinhas de toda sorte, sendo essa é a fonte da maioria dos conceitos tão citados aqui.

[Apo]

Os ateístas se consolam dizendo que a vida é legal e tal? Quem disse que se consolam? A verdade é bruta. Muitas vezes não há consolo. Mas os crentes encontram consolo porque só conseguem enfrentar a vida de forma fantasiosa.

[NadaSei]

Eu só fico me perguntando qual o mérito em um ateismo anti-religioso, que se baseia na oposição a esse tipo de fantasia... Não me parece questionar muita coisa.

Você tem opiniões e pensamentos somente para "ganhar méritos"?

De forma alguma, mas postar um conceito e karma tão tosco para mostrar a "tolice" que é acreditar nisso... parece estar se julgando seu "feito" e posicionamento grandes proezas, mas ignora a realidade do conceito, o que torna o posicionamento fraco...

Me parece uma contradição, pois acaba acreditando na mesma tolice... a diferença é que o teísta persegue esse tolice e a ama, enquanto o ateu a rejeita e odeia. O resultado é que ambos acabam se deixando cegar pela mesma crença.

[NadaSei]

Os ateístas se consolam dizendo que a vida é legal e tal? Quem disse que se consolam? A verdade é bruta. Muitas vezes não há consolo. Mas os crentes encontram consolo porque só conseguem enfrentar a vida de forma fantasiosa.

Os crentes ateus também se consolam em fantasias e na ignorância, assim como muitos teístas quando encaram a dura realidade, não encontram consolo em nenhum lugar.
Principalmente ao observar tão diretamente o inferno na terra e dentro de si, um inferno que as ilusões abandonadas, não podem mais esconder.

[NadaSei]

Então eu, Botanico, chego ao velório do padreco pedófilo e digo então à solitária Sra Izolda, a única a lamentar do defunto:(...)

Ficou muito engraçado o texto, muito bom.

[Apo]

Os ateístas se consolam dizendo que a vida é legal e tal? Quem disse que se consolam? A verdade é bruta. Muitas vezes não há consolo. Mas os crentes encontram consolo porque só conseguem enfrentar a vida de forma fantasiosa.

Os crentes ateus também se consolam em fantasias e na ignorância, assim como muitos teístas quando encaram a dura realidade, não encontram consolo em nenhum lugar.
Principalmente ao observar tão diretamente o inferno na terra e dentro de si, um inferno que as ilusões abandonadas, não podem mais esconder.

Que fantasias os ateus têm que os consolam? Nunca vi um crente abdicar de sua crença consoladora e admitir que Deus o abandonou. Ele diz que Deus quis assim, que Deus sabe o que faz...e assim por diante.

[NadaSei]

Bom, se vamos analisar o se sentir consolado, todo mundo se sente dentro da sua maneira de ver. E o ateísta também se enquadra nesse caso seguindo a linha de que ... viver é ótimo, legal, bom demais, melhor ainda é que só se tem uma, cabô, cabô


Bjs

Sem contar o poder consolador da certeza de que a vida tem um fim.
Diga a alguém que quer se matar, que isso é impossível...

[NadaSei]

Que fantasias os ateus têm que os consolam? Nunca vi um crente abdicar de sua crença consoladora e admitir que Deus o abandonou. Ele diz que Deus quis assim, que Deus sabe o que faz...e assim por diante.

O teísta que se descobre no inferno, sabe que não pode se matar, não tem ilusões de "mudar" o mundo, sabe que não é o executor de suas próprias ações, etc... não tem consolo nenhum.

Já o ateu tem a certeza da morte como o fim do sofrimento, em busca de seus sonhos de um mundo melhor e na ilusão de ter o controle de suas ações, vai ignorando sua passagem pelo inferno e não tem que questionar o motivos dos absurdos a que é submetido.
Eu adoraria poder voltar para essa ilusão... Nunca assistiu Matrix não? Eles fazem uma analogia interessante disso...

Haaa... que saudades da consoladora ilusão ateista em que já vivi.

oops, falha nossa, com L é foda, valeu prof apoc

[Apo]

É. A verdade dói. Realmente pensar que vamos todos acabar enfiados num maldito buraco ou queimados, e que nossos filhos ou pais ou amores jamais nos verão falar, abraçar ou espalhar a vida perto deles é muito doloroso. Quando a gente vê alguém tão vivo e amado dentro do caixão de repente, aquela coisa ali inanimada que jamais se manisfestará, e que nós vamos estar na mesma situação é um golpe deprimente na festinha da vida. E pior...não tem hora marcada. E ninguém sabe muito bem como vai ser....Bom, depende. Para alguns, eles já tem um prazo e sabem que será um martírio. E não vai ter reza, nem mágica, nem milagre e nem papai do céu que salve. Nesta hora as fantasias cedem lugar à realidade.

[Apo]

Que fantasias os ateus têm que os consolam? Nunca vi um crente abdicar de sua crença consoladora e admitir que Deus o abandonou. Ele diz que Deus quis assim, que Deus sabe o que faz...e assim por diante.

O teísta que se descobre no inferno, sabe que não pode se matar, não tem ilusões de "mudar" o mundo, sabe que não é o executor de suas próprias ações, etc... não tem consolo nenhum.

Não. Ele confia em Deus até no Inferno. Ou não?

Já o ateu tem a certeza da morte como o fim do sofrimento, em busca de seus sonhos de um mundo melhor e na ilusão de ter o controle de suas ações, vai ignorando sua passagem pelo inferno e não tem que questionar o motivos dos absurdos a que é submetido.

Errado. Ele não acredita em inferno algum e nem em céu. Ele no máximo tem consciência da vida aqui e agora, e memórias do seu passado. Não sabe de onde veio e nem para onde vai. Não é prepotente e nem auto-enganável acerca de entes oni-tudo. O ateu tem certeza de a vida é prazer e dor e que precisa conviver com isto sem apelar para coisas extra-terrenas. Os motivos que nos fazem sofrer não sabemos e nem adianta ficar especulando. É inútil.

Eu adoraria poder voltar para essa ilusão... Nunca assistiu Matrix não? Eles fazem uma analogia interessante disso...

Vi,sim. Assustador e doentio. Mas pode ser verdade em alguns aspectos. Principalmente para quem acredita em universos paralelos. Para mim é só um jeito de dar bilheteria.

Haaa... que saldades da consoladora ilusão ateista em que já vivi.

SAUDADES da ilusão? Eu não tenho ilusão. A vida é um lixo.

[NadaSei]

Não. Ele confia em Deus até no Inferno. Ou não?

Quem disse?
Ele sabe que o inferno em que vive é criação do próprio e foi ele com o colocou lá.
Porque ele necessariamente teria "confiança" em Deus?

Já o ateu tem a certeza da morte como o fim do sofrimento, em busca de seus sonhos de um mundo melhor e na ilusão de ter o controle de suas ações, vai ignorando sua passagem pelo inferno e não tem que questionar o motivos dos absurdos a que é submetido.

Errado. Ele não acredita em inferno algum e nem em céu.

Foi como eu disse... em ilusão ele ignora sua passagem pelo inferno.

O ateu tem certeza de a vida é prazer e dor e que precisa conviver com isto sem apelar para coisas extra-terrenas. Os motivos que nos fazem sofrer não sabemos e nem adianta ficar especulando. É inútil.

Sim, e pra esse dar existe sempre a recompensa certa da morte como o fim do sofrimento.

Vi,sim. Assustador e doentio. Mas pode ser verdade em alguns aspectos. Principalmente para quem acredita em universos paralelos. Para mim é só um jeito de dar bilheteria.

Como eu disse, era apenas uma "analogia", não existe um "outro" mundo.
Os dois mundos são uma analogia a "ilusão" e a "realidade",sendo a ilusão muito mais confortável.

Haaa... que saldades da consoladora ilusão ateista em que já vivi.

SAUDADES da ilusão? Eu não tenho ilusão. A vida é um lixo.

Ao menos você tem a morte como uma opção e não percebe que sua vida é encenada, montada e controlada por algo consciente... a ilusão de "acaso" diminui o fardo.

[Najma]

a ilusão de "acaso" diminui o fardo.

Gostei disso...

[aknatom]

Por exemplo. Eu já citei a eles um cientista que pesquisou mediunidade, o William Crookes.

Parei por aqui....