Bruno, vejamos se pode, racionalmente, sustentar suas alegações.
Ateu Tímido escreveu:Como você já viu nas respostas anteriores, o cara é puro marketing...
E, o que é pior, um marqueteiro de pequenas audiências, voltado para orkut e fóruns de internet...
Demonstre que o interesse é marketing!
Ateu Tímido escreveu:Também, o que esperar de quem "inventa" a categoria dos "não teístas", só para fugir das classificações tradicionais, de ateu, agnóstico, etc., mas sem acrescentar nenhum conceito significativo.
Demonstre que "inventei" a categoria dos "não-teístas", apresentando a anterioridade, portanto, de minha autoria às dos filósofos que a apresentaram. Para lhe ajudar, eis novamente o trecho da wiki que apresenta alguns nomes:
________________________________
Nontheism in philosophy
A large number of philosophers have historically been nontheists, although, for the sake of convenience and comprehension, many of these have publicly categorized themselves as atheists or agnostics. The most famously nontheistic school were the Logical Positivists, including Bertrand Russell, Ludwig Wittgenstein, and A.J. Ayer. The Positivist position, as formulated by Ayer, was that "asking whether God exists is simply not meaningful." The perceived dichotomy between theism and atheism was merely a case of mutually exclusive suppositions, neither of which could be empirically tested, and neither of which made any kind of meaningful assertion. To a Logical Positivist, a statement like "God exists" is a kind of tautology, since the very concept of a deity is (in the view of the Positivists) inseparable from the assertion that it exists. It would therefore be something like saying "dragons have wings". By the same token, the positive rejection of such a tautology (i.e. "There is no God") would itself be a meaningless tautology, akin to saying "dragons do not have wings". According to the Positivists, neither assertion has meaning, since both involve the creation of a separate entity, one having wings and another not having wings. The fact that neither creature is observable renders the issue meaningless. By recognizing the dilemma of divinity as a similar fallacy, the Positivists hoped to escape the endless cycle of belief and disbelief.
____________________________________
Ateu Tímido escreveu:E ainda "muda" o nome (apenas nomes, sempre!) da parapsicologia para "pesquisa psi"???[/red]
Demonstre que NUNCA apresentei PUBLICAMENTE qualquer mudança conceitual entre "parapsicologia" e "pesquisa psi". Para isso, basta colar aqui as definições que tenho usado, há quase uma década, para esses termos e as discussões que tenho feito a respeito deles! É tão simples! Faça-o se puder!
Ateu Tímido escreveu:É marketing do mesmo nível das nossas autoridades de saúde, que, em vez de acabar com a lepra no Brasil curando os doentes, simplesmente acabaram com ela mudando o nome para "Mal de Hansen"...
Acabe com esse suposto marketing de modo racional. Dei-lhe a chance de DEMONSTRAR que o que você alega tem validade. Mas, se sair novemente pela tangente... teremos mais uma demonstração de quem você realmente é.
Zangari
Estudo científico de alegações paranormais? Laboratório de Psicologia Anomalística no Instituto de Psicologia da USP.
que lhe é peculiar, dizer que "não tenho disposição para esse nível de conversa"!
!