Porque a Bíblia perdura até hoje?

[Azathoth]

Secularismo e laicidade não é senão a aplicação de um conceito antigo do Islão

O Islão apenas trata melhor os judeus e cristãos mas é muito violento com os politeístas, por exemplo

Você, Ricardo, é um europeu modernizado com background religioso e cultural islâmico. Você é a favor de igualitarismo jurídico entre diferentes gêneros e secularismo. Infelizmente essa não é a opinião majoritária do mundo islâmico que você verá na Indonésia, por exemplo. Não há tantos Ricardos quanto eu gostaria na Arábia Saudita, Irã, Paquistão e Indonésia.

[Fernando Silva]

Avanços feitos muitas vezes pelos religiosos que buscarem uma interpretação diferente da tradicional.
A moral religiosa foi importante no progresso actual...

Ou, ao contrário, avanços feitos por aqueles que rejeitaram o que a religião ensinava e ousaram pensar diferente.

Não é a religião que avança, é a sociedade. A religião corre atrás, para não ficar sozinha, muito contrariada, mas vive anunciando que o progresso ocorreu graças a ela.

[Fernando Silva]

Secularismo e laicidade não é senão a aplicação de um conceito antigo do Islão
Existem diferentes crenças e modos de vida, cada grupo tem suas próprias leis e rege-se de acordo com as mesmas ou seja não obrigam o que não pertence ao grupo a seguir a mesma regra.

Definição de Islã:
"Aquilo que cada um acha que é o Islã, nem mais nem menos"

[Fernando Silva]

E sem nenhuma contribuição dos ensinamentos biblicos...

É impossível compreender a nossa sociedade sem estudar a bíblia.
Mesmo um ateu deveria saber que a forma de pensar dele foi afectada pelo meio religioso em que está inserido.

"Contribuição" foi usada no sentido de "contribuição positiva", não apenas influência cultural.

[Pug!]

Secularismo e laicidade não é senão a aplicação de um conceito antigo do Islão

O Islão apenas trata melhor os judeus e cristãos mas é muito violento com os politeístas, por exemplo

Você, Ricardo, é um europeu modernizado com background religioso e cultural islâmico. Você é a favor de igualitarismo jurídico entre diferentes gêneros e secularismo. Infelizmente essa não é a opinião majoritária do mundo islâmico que você verá na Indonésia, por exemplo. Não há tantos Ricardos quanto eu gostaria na Arábia Saudita, Irã, Paquistão e Indonésia.

Hindus e muçulmanos vivem juntos: A maioria Hindu elegeu como presidente um muçulmano.

Indonésia é um lugar sem fanatismo religioso, é uma sociedade multi-cultural..Infelizmente a modernidade tem feito regredir...

Irão, é um caso a observar...

Arábia Saudita é o mais exótico dos países...

Paquistão, demasiada influência externa ( EUA), trata--se de um país muçulmano e continua-se a querer transforma-lo no que não é ( à imagem da Turquia). Em lugar de dar espaço aos partidos religiosos conservadores, expulsam-nos do país, abrindo espaço aos fanáticos como alternativa...O Ocidente tem muito a aprender. O secularismo e laicismo no mundo muçulmano será sempre diferente, enquanto isto não for interiorizado é o que se vê...

[Pug!]

Secularismo e laicidade não é senão a aplicação de um conceito antigo do Islão
Existem diferentes crenças e modos de vida, cada grupo tem suas próprias leis e rege-se de acordo com as mesmas ou seja não obrigam o que não pertence ao grupo a seguir a mesma regra.

Definição de Islã:
"Aquilo que cada um acha que é o Islã, nem mais nem menos"

Felizmente nada é estático.

[Pug!]

E sem nenhuma contribuição dos ensinamentos biblicos...

É impossível compreender a nossa sociedade sem estudar a bíblia.
Mesmo um ateu deveria saber que a forma de pensar dele foi afectada pelo meio religioso em que está inserido.

"Contribuição" foi usada no sentido de "contribuição positiva", não apenas influência cultural.

Não refiro somente cultural.
Foi com a religião que se combateu a escravatura, se falou em direitos humanos...Isto é inegável.
Sempre existirá quem pense que a religião corre atrás da sociedade, isto só será verdade para os líderes conservadores e não para os religiosos ( o povo comum).

[Soviete Supremo]

Quais mudanças? Devemos estar lendo jornais diferentes...

Tá brincando?

- Criminalização da escravidão (Paulo e Jesus não falaram nem uma palavra repudiando escravidão)
- Matar pessoas por diversão é crime (na Roma Imperial e Roma República era um espetáculo circense)
- Torturar animais por diversão é crime (exceção são as touradas castelhanas e rinhas ilegais que são dissolvidas)
- Mulheres conquistaram os mesmos direitos que homens (bem diferente do papel bíblico da mulher)
- Igualitarismo jurídico para todos os humanos independente de seu background étnico (nos EUA isso foi bem recente mesmo, dos últimos 50 anos para vários estados)
- Criminalização da rostituição infantil (vergonhasamente essa medida só tornou-se difundida no Século XIX)
- Secularismo e liberdade de crença
- Liberdade de expressão

Tem tantos avanços éticos ao longo do tempo que nem dá para enumerá-los.

Mas não se esqueçam que tudo isto está em jogo diante da nova onda libertária que vem dos EUA.

[Soviete Supremo]

E sem nenhuma contribuição dos ensinamentos biblicos...

É impossível compreender a nossa sociedade sem estudar a bíblia.
Mesmo um ateu deveria saber que a forma de pensar dele foi afectada pelo meio religioso em que está inserido.

"Contribuição" foi usada no sentido de "contribuição positiva", não apenas influência cultural.

Não refiro somente cultural.
Foi com a religião que se combateu a escravatura, se falou em direitos humanos...Isto é inegável.
Sempre existirá quem pense que a religião corre atrás da sociedade, isto só será verdade para os líderes conservadores e não para os religiosos ( o povo comum).

Pug, eu até iria escrever algo a respeito. Mas já há post do Acauan desmentindo você aqui:

http://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=14128&start=40

[mYgUeL]

Na sua opinião, porque a Bíblia, um livro tão antigo, é ainda a grande base das religiões, têm muitos seguidores, é um dos livros mais lidos do mundo e causa muita discussão ainda?

a tradição inquestionada é muito durável. Aristóteles Reinou até Galileu

[Pug!]

E sem nenhuma contribuição dos ensinamentos biblicos...

É impossível compreender a nossa sociedade sem estudar a bíblia.
Mesmo um ateu deveria saber que a forma de pensar dele foi afectada pelo meio religioso em que está inserido.

"Contribuição" foi usada no sentido de "contribuição positiva", não apenas influência cultural.

Não refiro somente cultural.
Foi com a religião que se combateu a escravatura, se falou em direitos humanos...Isto é inegável.
Sempre existirá quem pense que a religião corre atrás da sociedade, isto só será verdade para os líderes conservadores e não para os religiosos ( o povo comum).

Pug, eu até iria escrever algo a respeito. Mas já há post do Acauan desmentindo você aqui:

http://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=14128&start=40

Não desmente coisa nenhuma.

Exceções houve e muito dignas de nota, como os honrados quakers, uma das pouquíssimas denominações cristãs que proibiu seus membros de possuir escravos e militou corajosamente pela abolição da escravatura, liderados por grandes como Lucretia Coffin Mott, Sarah Moore Grimke, John Woolman e outros.

[mYgUeL]

E mudou para a melhor no campo moral.

E sem nenhuma contribuição dos ensinamentos biblicos...

É impossível compreender a nossa sociedade sem estudar a bíblia.
Mesmo um ateu deveria saber que a forma de pensar dele foi afectada pelo meio religioso em que está inserido.

porque falais como se a maioria dos ateus não tivesse já sido religioso?

[Pug!]

E mudou para a melhor no campo moral.

E sem nenhuma contribuição dos ensinamentos biblicos...

É impossível compreender a nossa sociedade sem estudar a bíblia.
Mesmo um ateu deveria saber que a forma de pensar dele foi afectada pelo meio religioso em que está inserido.

porque falais como se a maioria dos ateus não tivesse já sido religioso?

É que me impressiona a forma como alguns pretendem apagar uma componente das suas vidas como que se fosse algo
negro

[mYgUeL]

Isso é com cada um. Se alguém recorda a infancia religiosa como um longo medo do inferno... não há nada para manter

[mYgUeL]

n é o meu caso

[Soviete Supremo]

Repetido!

[Soviete Supremo]

Não desmente coisa nenhuma.

Exceções houve e muito dignas de nota, como os honrados quakers, uma das pouquíssimas denominações cristãs que proibiu seus membros de possuir escravos e militou corajosamente pela abolição da escravatura, liderados por grandes como Lucretia Coffin Mott, Sarah Moore Grimke, John Woolman e outros.

Pug, ele foi claro EXCEÇÃO.

[TrueReligion]

Eu por exemplo não vejo ninguém sendo queimado em praça publica por expressar livremente suas opniões e crenças ! (pelo menos aqui no ocidente)

É importante entender que mesmo sendo teísta não sou defensor da inquisição, e sou totalmente a favor da liberdade religiosa. A inquisição surgiu pelo orgulho da igreja católica, uma atitude certamente não "divinamente inspirada", querendo que todos acreditassem que a sua interpretação bíblica e suas doutrinas eram as unicas verdadeiras, e não por mensagens bíblicas.

O número de avanços morais que a sociedade sofreu são menores do que a perca de valores que estão havendo.

- Priorização do poder economico
- Culto a sensualidade e pornografia
- Pedofilia
- Desvalorização da família e do casamento
- Aumento no índice de criminalidade

e outros fatores, apesar de proibidos continuando "rolando solto" entre a sociedade

- Racismo
- Prostituição infantil
- Trabalho escravo (e até escravidão infantil)

[aknatom]

E isso tudo com apenas 3% de ateus, e a esmagadora maioria dos religiosos do brasil e do ocidente crendo na biblia.
Que merda não?

[TrueReligion]

E isso tudo com apenas 3% de ateus, e a esmagadora maioria dos religiosos do brasil e do ocidente crendo na biblia.
Que merda não?

Putz, tô cansado de dizer nesse fórum que existe um monte de gente (maioria esmagadora) que acredita em Deus, lêem a Bíblia de vez em quando, e não têm muitos valores morais. Acreditar em Deus apenas para ter resposta para tudo, por medo ou buscá-lo apenas em troca de bençãos materiais não eleva o caráter de ninguém!

[aknatom]

E isso tudo com apenas 3% de ateus, e a esmagadora maioria dos religiosos do brasil e do ocidente crendo na biblia.
Que merda não?

Putz, tô cansado de dizer nesse fórum que existe um monte de gente (maioria esmagadora) que acredita em Deus, lêem a Bíblia de vez em quando, e não têm muitos valores morais. Acreditar em Deus apenas para ter resposta para tudo, por medo ou buscá-lo apenas em troca de bençãos materiais não eleva o caráter de ninguém!

Percentualmente o número de gente que não tem caráter se mantém constante entre ateus e religiosos. Isso me faz concluir que a habilidade em aprimorar o caráter é condição totalmente individual, e que a biblia é tal útil para isso quanto os livros e filmes que os ateus buscam... ou vc acha que ateus com moral foram buscar esta moral em algum livro de religiões teístas?

[TrueReligion]

Percentualmente o número de gente que não tem caráter se mantém constante entre ateus e religiosos. Isso me faz concluir que a habilidade em aprimorar o caráter é condição totalmente individual, e que a biblia é tal útil para isso quanto os livros e filmes que os ateus buscam... ou vc acha que ateus com moral foram buscar esta moral em algum livro de religiões teístas?

Não querendo ofender, mas eu, particularmente, acho muito difícil, existirem pessoas de caráter realmente íntegro não acreditando em Deus. Jesus foi o maior exemplo de caráter que a humanidade já presenciou, e o caráter perfeito é o dEle. O único jeito de ter um caráter perfeito, ou perto disso, é se espelhando nEle e querendo ser alguém segundo o coração dEle.
Hoje em dia, uma das únicas coisas que mantém jovens longe do alcoolismo, drogas e desmoralização sexual é a igreja, e mesmo assim, se a pessoa não busca ter um coração segundo o coração de Deus, a igreja não o afasta de muitas falhas de caráter. A única maneira que eu enxergo de termos uma sociedade perfeita é todos buscando ser iguais a Cristo. Mesmo sabendo que isto é impossível, essa é uma causa que eu luto incessantemente.

[Lúcifer]

R E P E T I D O ! !

[Lúcifer]

E sem nenhuma contribuição dos ensinamentos biblicos...

É impossível compreender a nossa sociedade sem estudar a bíblia.
Mesmo um ateu deveria saber que a forma de pensar dele foi afectada pelo meio religioso em que está inserido.

"Contribuição" foi usada no sentido de "contribuição positiva", não apenas influência cultural.

Não refiro somente cultural.
Foi com a religião que se combateu a escravatura, se falou em direitos humanos...Isto é inegável.
Sempre existirá quem pense que a religião corre atrás da sociedade, isto só será verdade para os líderes conservadores e não para os religiosos ( o povo comum).

Desculpe a pergunta idiota, mas....quando é que a religião combateu a escravidão??

Aqui no Brasil, na época da escravatura, diziam que negros não tem alma e, portanto pode servir como escravo tanto trabalhista, como sexual.

E você vai me dizer que a religião lutou contra a escravatura? Quando isso aconteceu??

[aknatom]

Percentualmente o número de gente que não tem caráter se mantém constante entre ateus e religiosos. Isso me faz concluir que a habilidade em aprimorar o caráter é condição totalmente individual, e que a biblia é tal útil para isso quanto os livros e filmes que os ateus buscam... ou vc acha que ateus com moral foram buscar esta moral em algum livro de religiões teístas?

Não querendo ofender, mas eu, particularmente, acho muito difícil, existirem pessoas de caráter realmente íntegro não acreditando em Deus. Jesus foi o maior exemplo de caráter que a humanidade já presenciou, e o caráter perfeito é o dEle. O único jeito de ter um caráter perfeito, ou perto disso, é se espelhando nEle e querendo ser alguém segundo o coração dEle.
Hoje em dia, uma das únicas coisas que mantém jovens longe do alcoolismo, drogas e desmoralização sexual é a igreja, e mesmo assim, se a pessoa não busca ter um coração segundo o coração de Deus, a igreja não o afasta de muitas falhas de caráter. A única maneira que eu enxergo de termos uma sociedade perfeita é todos buscando ser iguais a Cristo. Mesmo sabendo que isto é impossível, essa é uma causa que eu luto incessantemente.

Buscar Jesus como mestre já é melhor do que tê-lo como Deus. Tenho outro mestre, e bem melhorzinho por sinal.
Preconceito seu contra ateístas e sem base argumentativa, pura intuição.
E na frase final vc coloca o porque que jesus não serve como modelo de mestre: "Mesmo sabendo que isto é impossível, essa é uma causa que eu luto incessantemente". Lutar por batalhas perdidas não é uma característica natural das pessoas.
Melhor seria terem um mestre menos divinizado porém acessível, como um modelo real e não um objetivo impossível.