Tomando o foco - O Básico sobre a mecânica da escassez

[Apo]

Este som é DIVINO!!!

http://br.youtube.com/watch?v=-NRzT_HXbcc

Este também é MARAVILHOSO!!!

http://br.youtube.com/watch?v=kHbWH8T88 ... re=related

E me vêem estes ateus do inferno com entes de "música de rock"!!!

[Discernimento]

A mecânica do edie van halen ou coisa que o valha:

1º - Pegam um rapaizinho estudioso de música e hábil de forma extraordinária no manejo de algum instrumento musical.
2º - Colocam umas ropinhas, cabelos e maquiagem de mulher junta-se a este uns outros de voz aguda para que tenham formas que lembrem as referências femininas do adolescente sem referência cultural sólida (uma vez que a referência masculina está ocupada demais trabalhando pra pagar o banco e se torna desacreditada).
3º - Lógica, o nenê gosta do que se parece com a mamãe. (esse golpe já tem uns 30 anos)

[Judas]

Deus minerador

[Apo]

A mecânica do edie van halen ou coisa que o valha:

1º - Pegam um rapaizinho estudioso de música e hábil de forma extraordinária no manejo de algum instrumento musical.
2º - Colocam umas ropinhas, cabelos e maquiagem de mulher junta-se a este uns outros de voz aguda para que tenham formas que lembrem as referências femininas do adolescente sem referência cultural sólida (uma vez que a referência masculina está ocupada demais trabalhando pra pagar o banco e se torna descreditada).
3º - Lógica, o nenê gosta do que se parece com a mamãe. (esse golpe já tem uns 30 anos)

[Judas]

Este som é DIVINO!!!

http://br.youtube.com/watch?v=-NRzT_HXbcc

Este também é MARAVILHOSO!!!

http://br.youtube.com/watch?v=kHbWH8T88 ... re=related

E me vêem estes ateus do inferno com entes de "música de rock"!!!

AAARRRGHHH!!! SOCORRO!!!

[Judas]

A mecânica do edie van halen ou coisa que o valha:

1º - Pegam um rapaizinho estudioso de música e hábil de forma extraordinária no manejo de algum instrumento musical.
2º - Colocam umas ropinhas, cabelos e maquiagem de mulher junta-se a este uns outros de voz aguda para que tenham formas que lembrem as referências femininas do adolescente sem referência cultural sólida (uma vez que a referência masculina está ocupada demais trabalhando pra pagar o banco e se torna descreditada).
3º - Lógica, o nenê gosta do que se parece com a mamãe. (esse golpe já tem uns 30 anos)

:emoticon266

[Judas]

Discernimanto, por favor não se vá!

[Apo]

Para uma segunda-feira, pós-finados e pós-massinha tá bom demais da conta!!!!

[Discernimento]

Se eu for quem vai cuidar de vocês?

[Apo]

Se eu for quem vai cuidar de vocês?

HAUHUAHUAHUAHUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHUAHUAHA


Cara, nem tem emoticon prá isto!!!!


Me matei aqui!!!! HUAHUAHUAHUAHAUHUAH


Sei lá, me lembrou o Jeanioz agora, uma coisa espiritual, saca?

[Discernimento]

Mas apo e judas dão risada hein, tão co bozo incorporado ou devem tá ganhando deiz mil real por mêis.

[Apo]

Mas apo e judas dão risada hein, tão co bozo incorporado ou devem tá ganhando deiz mil real por mêis.

Ateu ri à toa. É assim mesmo.

Mas você ainda é do tempo do Bozo? Coisa de crente isto? Deve ser...

Quem "prospera" em nome de Jesus e paga dízimo é que ganha 10 mil por mês. Ateu, jamais...

[Discernimento]

Cara sinceramente eu acho vocês dois não tem nem o 2º neurônio, desinformar é fácil demais, que não me falte capacidade literária pra contornar as SECREÇÕES LINGUÍSTICAS DAS HIENAS-PROLETÁRIAS que são o fruto ideal da educação BOZO-BANCÁRIA.

[Tranca]

Eu achava que já tinha visto tudo por aqui.

Um conspiracionista anti-sionista com total falta de discernimento e que pressupõe que os outros são assim ou assado apenas pelo que está consignado em suas assinaturas ou avatares virtuais é um caso novo.

Resta saber, dissecá-lo ou defenestrá-lo?

[Discernimento]

Pelos poderes do dicionário!

avatar


do Sânsc. avatar, descida do céu


s. m.,
designação genérica das encarnações divinas na teologia birmânica;


fig.,
reincarnação, metamorfose.

[Discernimento]

Acho que o mínimo de noção da presuposição da existência de uma ciência linguística nos leva a crer que um avatar, nome-código e/ou assinatura são convenções que exteriorizam a personalidade e percepção do mundo de quem os usa.

[Apo]

fig.,
reincarnação,

é...beeeeeeem figurado mesmo....

[Tranca]

Pelos poderes do dicionário!

avatar


do Sânsc. avatar, descida do céu

s. m.,
designação genérica das encarnações divinas na teologia birmânica;

fig.,
reincarnação, metamorfose.

E daí?

Você leva tudo ao pé da letra do que diz o dicionário ou possui algum discernimento suficiente para que possa entender que uma referência simbólica virtual não quer dizer absolutamente nada acerca das crenças e da personalidade de uma pessoa?

Ou você diabos acha mesmo que eu penso ser a reencarnação do king of cool e que o Aranha se acha capaz de andar pelas paredes e soltar teia pelos pulsos?

E ainda acha que são os outros que não possuem capacidade para entender...

[Apo]

Acho que o mínimo de noção da presuposição da existência de uma ciência linguística nos leva a crer que um avatar, nome-código e/ou assinatura são convenções que exteriorizam a personalidade e percepção do mundo de quem os usa.

Fé é fé, não fato.

O mais engraçado é crente metido a analista.

Esta sua "ciência linguística" não prevê também que o ser humano pode fazer justamente o contrário?

[Discernimento]

Então... gostaria que vocês que estão nesse embate desde a hora que DIG começou a acusar eu de louco (exatamente como fazem os crentelhos) compreendessem que usar esses símbolos é EXATAMENTE COMO se nutrir do veneno referido pelo título desse fórum. (mesmo que seja com intuito de causar efeito contrário)

[Tranca]

Acho que o mínimo de noção da presuposição da existência de uma ciência linguística nos leva a crer que um avatar, nome-código e/ou assinatura são convenções que exteriorizam a personalidade e percepção do mundo de quem os usa.

Eu acho que o máximo da falta de noção aliado à pressuposição da inexistência de algo útil para fazer te fez vir aqui se apresentar como se fosse o último biscoito do pacote.

[Discernimento]

Teste prático:
Responda, usando o mecanismo de réplica do fórum, qual é o sujeito equivalente a Deus segundo o conceito "oficial" do mundo ocidental (não seja BOZO, não faça piadas):

Caros amigos,

É conhecimento de todos que toda a vida é expressão de uma substância chamada DNA, essa substância é a única realmente capaz de se reproduzir. Os seres Humanos são a maior expressão da capacidade dessa substância. Logo é correto afirmar que o objetivo primário DA HUMANIDADE DEVE ser o estabelecimento de condições iguais para que cada porção dessa substância na forma Humana possa EXISTIR, SER LIVRE e EVOLUIR.

Tendo convencionado o referido anterior como verdade, concluo que a propriedade privada não passa de um conceito inventado pelos religiosos-burgueses que se apropriaram do único bem disponível para que tais condições sejam mantidas, A TERRA. Também inventaram o sistema monetário que é apenas um engodo para se apropriar do trabalho humano que É único meio de explorar A SÉDE DAS CONDIÇÕES PARA ASCENSÃO DO DNA HUMANO.

Nossa! Agora fiquei com medo mesmo, será que esse sistema desumano foi criado pelo DNA Humano?

[Tranca]

Então... gostaria que vocês que estão nesse embate desde a hora que DIG começou a acusar eu de louco (exatamente como fazem os crentelhos) compreendessem que usar esses símbolos é EXATAMENTE COMO se nutrir do veneno referido pelo título desse fórum. (mesmo que seja com intuito de causar efeito contrário)

Não é não, senhor.

Isso é coisa da cabeça de gente que não tem o que fazer.

Coisa de quem quer padronizar as pessoas conforme suas crenças ou falta delas.

[Discernimento]

Acho que o mínimo de noção da presuposição da existência de uma ciência linguística nos leva a crer que um avatar, nome-código e/ou assinatura são convenções que exteriorizam a personalidade e percepção do mundo de quem os usa.

Eu acho que o máximo da falta de noção aliado à pressuposição da inexistência de algo útil para fazer te fez vir aqui se apresentar como se fosse o último biscoito do pacote.

Em nenhum momento entrei no post de alguém chamando-o de louco, se não quiserem debater não atrapalhem.

[Tranca]

Acho que o mínimo de noção da presuposição da existência de uma ciência linguística nos leva a crer que um avatar, nome-código e/ou assinatura são convenções que exteriorizam a personalidade e percepção do mundo de quem os usa.

Eu acho que o máximo da falta de noção aliado à pressuposição da inexistência de algo útil para fazer te fez vir aqui se apresentar como se fosse o último biscoito do pacote.

Em nenhum momento entrei no post de alguém chamando-o de louco, se não quiserem debater não atrapalhem.

Mas já entrou aqui pressupondo que é o legítimo detentor da verdade e que seus argumentos são irrefutáveis, blablablablablabla... como se verifica nos seus posts anteriores.

Se você pode achar em seu cometário que ninguém aqui percebe algo óbvio por desconhecemento e se arroga a tratar os demais como simples ignorantes ao passo que você é o único a perceber alguma verdade superior, qualquer um aqui pode expressar a opinião de que se você não é um fanfarrão brincando por trás do teclado, é alguém que leva muito a sérios as coisas, a ponto de acreditar piamente em conspoiracionismos que para a maioria das pessoas céticas é pura maluquice.

Sem mais,