Lei de Poindexter

[Aranha]

Muitos iriam preferir o ônibus pago por questão de conforto, pois este andará mais vazio. O problema todo é que o preço das passagens consome grande parte do salário dos mais pobres. Ônibus gratuito seria uma forma de aumentar a renda dessas pessoas.

- Este tipo de coisa não funciona, medida paleativa e assistencialista, a solução verdadeira pro problema é investimentos mais inteligentes no transporte público (como foi feito em curitiba), a extinção da profissão de cobrador (independentemente do choro da CUT e dos sindicatos) e melhorar o salário do povo via crescimento econômico sustentável, o resto é assistencialismo barato, coisa que não funciona nem em país desenvolvido.

Abraços,

[user f.k.a. Cabeção]

Mas se formos observar a legislação, tenho certeza que é uma infração dormir na calçada.

Bom, você está errado. A constituição garante o direito de ir, vir e permanecer e, por isso mesmo, no Brasil não existe crime de vadiagem. O direito de um mendigo de ficar em um local público só pode ser restrito se ele estiver atrapalhando a passagem/permanência de outros (e isso significa enconstar na frente de uma porta, por exemplo, e não estreitar a calçada com o volume do seu corpo, pois isso é intrínseco do exercício de uso).

O poder público não pode restringir o gozo de áreas públicas só porque não gosta da extensão pela qual ela está sendo gozada.

T+

Valeu cara, eu não sabia dessa "extensão" no direito de ir e vir. Obrigado!

[O ENCOSTO]

O Vito estava concordando com uma afirmação que eu fiz: o fato das passagens de ônibus urbanos nos grandes centros serem muito caras faz com que trabalhadores que ganham muito pouco tenham que dormir nas ruas. Caso as passagens de ônibus fossem gratuitas para esta população das classes D e E não haveria trabalhadores tendo que dormir nas ruas. Existe uma ONG chamada Movimento pelo Passe Livre que luta pela barateamento ou passe livre para as passagens de ônibus. Acho isto uma boa idéia para resolver o problema dos trabalhadores moradores de rua.

Eu acho essa idéia absurda e penso que essa ONG é ridicula.

Por quê não criticam a carga tributária sobre os combustiveis e sobre as próprias passagens de onibus?


All we are saying is give peace a chance All we are saying is give peace a chance

Claudio postando no RV:

[Poindexter]

Deixa pra lá...

[Poindexter]

Muitos iriam preferir o ônibus pago por questão de conforto, pois este andará mais vazio. O problema todo é que o preço das passagens consome grande parte do salário dos mais pobres. Ônibus gratuito seria uma forma de aumentar a renda dessas pessoas.

Logicamente, neste caso, o Vale Transporte iria acabar... não haveria mais empregados recebendo-o.

[Poindexter]

Diz aí, Loredo: Por quê, ao invés de depredar ônibus, esse movimento não vai reclamar da carga tributária no preço dos combustíveis e dos ônus trabalhistas de motoristas e cobradores, sendo que a figura deste último nem mais necessária é, visto que há anos e anos vários países já a substituíram por catracas?

[Vito Álvaro]

Muitos menos Claúdio...

Não concordo a ONG...

Esqueci tem abaixar imposto que estão altos.

[Poindexter]

Ainda não li este livro, mas hoje irei comprá-lo, vou ler ainda este mês e depois comentar contigo. Obrigado pela dica de leitura.

Legal!

Recomendo especialmente as partes do Sandino, do Pancho Villa, do "foquismo" e do "Para ler o Pato Donald" !!!

Espero que o livro não esteja muito defasado, pois acho que já tem uns dez anos que ele foi escrito.

Não tá muito não. Tá bem atual. Acabei de relê-lo.

Certamente ele irá defender a não intervenção do Estado na Economia.

Mais ou menos. Ele irá defender que o Estado só deve intervir quando realmente necessário.

Só que eu vejo o Estado como a soma da vontade de todos os indivídios (assim deveria ser) e não vejo mal no Estado direcionar a econômia em benefício de toda a sociedade.

Falou bem... DEVERIA.

As URSS DEVERIAM ter fonecido bons serviços aos soviéticos.

Fidel DEVERIA ter trazido prosperidade à Cuba...

E por aí vai...

Acredito que o livro irá defender o modelo norte-americano de capitalismo. Só que este modelo não é o único e outros mais bem sucedidos e humanos também existem, como é o caso do modelo japonês e do modelo europeu.

Ele não é tão americanista assim. Ele é, simplesmente, capitalista.

Irei ler o livro porque já ouvi falar dele e acredito que ele é muito bom...

Penso que não te arrependerás.

, mas sei que você me indicou porque achou absurda a minha sugestão de garantir passagem livre para os que não tem condições de pagar passagem.

E as tarifas nos combustíveis? E a profissão desnecessária de cobrador?

Agora eu pergunto: quem teve a idéia mais idiota, eu com a do passe livre ou você com a idéia de mandar para a cadeia os mendigos e os flanelinhas?

YOU!!!!!!!

[Samael]

Sem querer te ofender Loredo, pergunto: você já leu "O Manual do Perfeito Idiota Latino-Americano"?

Não que você seja idiota, mas acontece que o título do livro é este mesmo e tenho que escrevê-lo do jeito que ele é para você saber de qual livro estou falando... ele é maravilhoso, e destrói vários mitos, dentre os quais muitos dos quais você exalta.

Ainda não li este livro, mas hoje irei comprá-lo, vou ler ainda este mês e depois comentar contigo. Obrigado pela dica de leitura.

Espero que o livro não esteja muito defasado, pois acho que já tem uns dez anos que ele foi escrito.

Certamente ele irá defender a não intervenção do Estado na Economia. Só que eu vejo o Estado como a soma da vontade de todos os indivídios (assim deveria ser) e não vejo mal no Estado direcionar a econômia em benefício de toda a sociedade.

Acredito que o livro irá defender o modelo norte-americano de capitalismo. Só que este modelo não é o único e outros mais bem sucedidos e humanos também existem, como é o caso do modelo japonês e do modelo europeu.

Irei ler o livro porque já ouvi falar dele e acredito que ele é muito bom, mas sei que você me indicou porque achou absurda a minha sugestão de garantir passagem livre para os que não tem condições de pagar passagem. Agora eu pergunto: quem teve a idéia mais idiota, eu com a do passe livre ou você com a idéia de mandar para a cadeia os mendigos e os flanelinhas?

Só de ler o título e os comentários feitos acerca do livro, digamos que ele deve ser mais parcial e ideológico do que biografia do Lenin feito pelo PSTU.

[user f.k.a. Cabeção]

O livro foi escrito por ex-comunistas cubanos.

[Samael]

O livro foi escrito por ex-comunistas cubanos.

Ideologias, ideologias...

[Poindexter]

Só de ler o título e os comentários feitos acerca do livro, digamos que ele deve ser mais parcial e ideológico do que biografia do Lenin feito pelo PSTU.

De jeito nenhum! O livro é baseado em FATOS observados no cenário mundial desde o século XVIII!

Dá uma lida, Samael... experimenta!

Eu não queria dizer isso para não falar muito sobre o livro, mas agora vai...

No final, há o DUELO BIBLIOGRÁFICO FINAL...

SIM!!!!!!!!

Rocky vs Apollo!

Luke vs Vader!


O Próprio Manual vs "As Veias Abertas da AL"!!!!!!!!!!!

Imperdível!

[Samael]

Só de ler o título e os comentários feitos acerca do livro, digamos que ele deve ser mais parcial e ideológico do que biografia do Lenin feito pelo PSTU.

De jeito nenhum! O livro é baseado em FATOS observados no cenário mundial desde o século XVIII!

Dá uma lida, Samael... experimenta!

Eu não queria dizer isso para não falar muito sobre o livro, mas agora vai...

No final, há o DUELO BIBLIOGRÁFICO FINAL...

SIM!!!!!!!!

Rocky vs Apollo!

Luke vs Vader!


O Próprio Manual vs "As Veias Abertas da AL"!!!!!!!!!!!

Imperdível!

Quando se estuda Teoria da História e Epistemologia, você acaba percebendo que fatos existem a partir de interpretações pessoais e são usados, primordialmente, com o intuito de legitimar ideologias.

Assim como a maioria das obras, o livro certamente não tece uma auto-crítica, se esquivando de fatos que possam refutá-lo ou retirar sua legitimidade.

Não é o tipo de obra que me interesse. E se um dia ler, não creio que o dinheiro para comprá-la sairá do meu bolso.

[Poindexter]

Quando se estuda Teoria da História e Epistemologia, você acaba percebendo que fatos existem a partir de interpretações pessoais e são usados, primordialmente, com o intuito de legitimar ideologias.

Assim como a maioria das obras, o livro certamente não tece uma auto-crítica, se esquivando de fatos que possam refutá-lo ou retirar sua legitimidade.

Não é o tipo de obra que me interesse. E se um dia ler, não creio que o dinheiro para comprá-la sairá do meu bolso.

Lá vem você com o relativismo de novo...

Se é assim, por quê você leu livros sobre Teoria da História e Epistemologia, uma vez que eles também se encaixariam na idéia de "existirem a partir de interpretações pessoais e são usados, primordialmente, com o intuito de legitimar ideologias"???

[Claudio Loredo]

Diz aí, Loredo: Por quê, ao invés de depredar ônibus, esse movimento não vai reclamar da carga tributária no preço dos combustíveis e dos ônus trabalhistas de motoristas e cobradores, sendo que a figura deste último nem mais necessária é, visto que há anos e anos vários países já a substituíram por catracas?

Esta é uma outra etapa. Um dia os movimentos sociais no Brasil chegarão em temas mais complexos. No momento só dá para mobilizar o povão para protestar contra o alto preço das passagens de ônibus metropolitanos.

Devo dizer que concordo contigo: todos trabalhos desnecessários deveriam ser eliminados, como é o caso dos trocadores e uma forma de baratear o custo das passagens é a eliminação dos impostos sobre o combustivel desses ônibus.

[Samael]

Quando se estuda Teoria da História e Epistemologia, você acaba percebendo que fatos existem a partir de interpretações pessoais e são usados, primordialmente, com o intuito de legitimar ideologias.

Assim como a maioria das obras, o livro certamente não tece uma auto-crítica, se esquivando de fatos que possam refutá-lo ou retirar sua legitimidade.

Não é o tipo de obra que me interesse. E se um dia ler, não creio que o dinheiro para comprá-la sairá do meu bolso.

Lá vem você com o relativismo de novo...

Se é assim, por quê você leu livros sobre Teoria da História e Epistemologia, uma vez que eles também se encaixariam na idéia de "existirem a partir de interpretações pessoais e são usados, primordialmente, com o intuito de legitimar ideologias"???

Porque se situam em áreas do meu interesse.

Poindexter, eu não costumo ter prazer em ler algo que eu fique refutando ou discordando a cada página...

[Liquid Snake]

E Foucault se revira no túmulo...

Who's Foucault?

Deixa pra lá...

Acredite nele Poindexter, não vale a pena... Foucault é um charlatão, do mesmo nível de um Althusser. Um embuste para mentes ingênuas e/ou iletradas.

[Poindexter]

Porque se situam em áreas do meu interesse.

Poindexter, eu não costumo ter prazer em ler algo que eu fique refutando ou discordando a cada página...

Se tiveres a oportunidade, que tal pegares emprestado? Assim você não desembolsa e opta entre continuar lendo ou parar de ler após terminado o 1o Capítulo. Afinal, talvez você, ao invés de ficar refutando-o, talvez goste dele.

[Poindexter]

Acredite nele Poindexter, não vale a pena... Foucault é um charlatão, do mesmo nível de um Althusser. Um embuste para mentes ingênuas e/ou iletradas.

Ah, tá. Obrigado então pelo aviso, Liquid Snake! É que eu nunca tinha ouvido falar de Foucault (e nem de Althusser).

[Samael]

E Foucault se revira no túmulo...

Who's Foucault?

Deixa pra lá...

Acredite nele Poindexter, não vale a pena... Foucault é um charlatão, do mesmo nível de um Althusser. Um embuste para mentes ingênuas e/ou iletradas.

Se mata. Foucault é um dos melhores e mais completos autores que eu li na vida, além de um dos mais trabalhados em todas as faculdades de História, Sociologia e Filosofia.

A História da Loucura é espetacular, idem ao Vigiar e Punir.

O seu problema é que você não consegue reconhecer a qualidade de ninguém que tenha qualquer ideologia que bata de frente com a sua psicose.

[Samael]

Porque se situam em áreas do meu interesse.

Poindexter, eu não costumo ter prazer em ler algo que eu fique refutando ou discordando a cada página...

Se tiveres a oportunidade, que tal pegares emprestado? Assim você não desembolsa e opta entre continuar lendo ou parar de ler após terminado o 1o Capítulo. Afinal, talvez você, ao invés de ficar refutando-o, talvez goste dele.

Talvez, se for bom. Vou dar uma olhada quando puder.

[Poindexter]

Talvez, se for bom. Vou dar uma olhada quando puder.

[Poindexter]

... além de um dos mais trabalhados em todas as faculdades de História, Sociologia e Filosofia.

Aqui no Brasil? Se for, é um claro indício de comunismo.

[Samael]

... além de um dos mais trabalhados em todas as faculdades de História, Sociologia e Filosofia.

Aqui no Brasil? Se for, é um claro indício de comunismo.

E depois eu que sou ideologico, hein?

Mas não apenas no Brasil. No Brasil ele é mais conhecido a nível acadêmico. No mundo inteiro.

E não se preocupe, de "comunista", Foucault não tem nada.

[Aurelio Moraes]

Caralho, isso é psicose e paranóia ...tudo pra essa gente é comunismo.