VENENOTÍCIA

[zumbi filosófico]

Eu acho que licença maternidade deveria ser negociada individualmente, não um direito. Como direito, deve colaborar para maior desemprego entre mulheres, se isso existe estatisticamente, e não me surpreenderia se existisse.

[zumbi filosófico]

Como você é você, não precisa se preocupar pessoalmente com o que seria nascer de uma mãe nessa situação, por irresponsabilidade ou o que for, pode confortavelmente pensar só no que é melhor para você a partir da posição relativamente privilegiada na qual teve sorte de nascer.

Então vc concorda e incentiva pais irresponsáveis? Que fazem filhos sem a menor preocupação de como criá-los? Vc acha que uma criança precisa só de creche e de uma sacolinha no fim do ano? Você acha que uma grávida carente precisa só de uma banheirinha e de um enxovalxinho com meia dúzia de peças? Pra mim isso não passa de hipocrisia e lava rápiso na consciência. Se pra vc tá certo, então tá.

Não entendo como você chegou a essa conclusão sobre o que eu concordo e incentivo a partir do que eu disse.

Se há crianças que nascem de famílias ou mães miseráveis e ignorantes, até irresponsáveis (com o perdão do pleonasmo, uma vez que a irresponsabilidade é implícita na situação), é melhor para elas (para as crianças, primariamente, e apenas secundariamente para a mãe ou família) que o governo ofereça coisas como creches e outras formas de assistência.

Daí não decorre que enxovalzinho e banheirinha é tudo que as crianças precisam, nem que a paternidade irresponsável deve ser incentivada. Eu sou autor do tópico que teria sido provavelmente vencedor do red monkey de "tópico mais nazista de todos os tempos", se essa categoria existe, o tópico da obrigatoriedade da contracepção para quem ainda não pode sustentar filhos.

Já tinha entendido. Tem gente que só consegue enxergar a própria situação, e os outros que se danem. Não duvido que tenha muita gente que também não concorda em custear a sua segurança, a segurança pública, através dos impostos também. Talvez até postando por aí com letras maiúsculas garrafais.

Custear a MINHA segurança?? Acho que vc está me tirando?? Os impostos que a gente paga não nos custeiam porra nenhuma. Por acaso vc tem filho em escola pública? Vai em hospital do SUS? Se sente seguro com a atuação da PM e da polícia civil?? Se a resposta for sim para todas as questões, então vc não deve morar no Brasil.
Quem custeia a minha segurança sou eu mesma. Pago uma grana de condomínio para ter segurança particular. Tenho plano de saúde também. Pago imposto e não dependo do governo para nada. Aliás, a classe mérdia brasileira paga tudo duas vezes. Paga imposto e paga tudo particular outra vez, ou não?

Bem, não tenho filhos, mas a resposta a todas outras perguntas é sim ou quase sim na maior parte do tempo. Mesmo que você pague por segurança extra, a polícia ainda faz o seu trabalho, e você provavelmente vive numa situação diferente daquela que viveria se a polícia estivesse em greve, ou inexistisse completamente.

E mais, não quero que os outros se danem, não. Mas, sejamos realistas, qual município com 90 mil habitantes pode assumir 720 crianças por ano em creches?

Eu não sei exatamente quais são as contas e não estou sugerindo que se possa tirar dinheiro da cartola para o que quer que seja, há limites. O que eu pergunto é, atualmente, se "isso", ou qualquer que seja a figura, custa qualquer que seja a fração da sua renda que isso represente para pessoas na sua condição, o melhor é que isso acabe, que se jogue as crianças para fora das creches, aconteça o que quer que aconteça delas a partir daí, para que então as pessoas possam ter esse dinheiro a mais?

Não é novidade para mim o fato de que é possível influenciar as pessoas mesmo sem necessariamente apresentar um caso que se sustente bem com fatos.

É tão fato, mas tão fato, que essa palhaçada toda acabou aqui na cidade. Será que eu estou tão errada assim?

As crianças da cidade estão melhor agora?

Não discordo disso que fez. Mas você acredita que sem creches, sem políticas públicas, essas crianças estariam melhor? Ou o que interessa é não ter que pagar nada? Se teve esse trabalho todo de ir atrás do conselho tutelar e acompanhar o caso, dá a entender que não é só uma questão de preocupação com os gastos que elas representam nos seus impostos.

Acho que vc não entendeu. Eu não sou contra as creches e me preocupo sim com essas crianças que nascem desses pais irresponsáveis. Quando pego um caso desse, denuncio mesmo. Defendo creches para mães que trabalham, efetiva e comprovadamente. As creches daqui tem fila de espera de centenas de crianças e muitas crianças que estão ocupando a vaga nas creches são filhos de mães que não trabalham. Vc acha isso justo? Você acha certo que boa parte da receita do município, que deveria ser aplicada em benefício de todos, seja canalizada para sustentar filhos de alguns? Zumbi, filho não nasce em árvore, não é trazido pela cegonha nem aparece em baixo da árvore de natal. Só tem filho quem quer ter. Se o casal quis ter, por que a sociedade tem de sustentar?
Caso vc queira contribuir financeiramente com a tal creche, já que se mostra tão penalizado, posso te passar o número da conta.

Não digo que a situação seja simples, só estou pensando na situação das crianças dessas mães desempregadas, e em segundo lugar, até mesmo nelas, se procuram emprego, ou trabalham informalmente. Se não precisam trabalhar, ok, podem muito bem ficar em casa cuidando da criança, é quase que um "dever", mesmo que estivessem pagando por uma creche particular, numa concepção ideal de maternidade. Por mais que não concorde que tivessem tido filhos sem ter antes segurança financeira, não acho que a criança deve ser penalizada por isso.

[Johnny]

Eu prefiro ver crianças numa creche pagas com meu dinheiro do que vê-las na rua pedindo dinheiro e mais tarde, roubando dinheiro. Simples assim.

Agora, quer ajudar? Adote uma destas que potencialmente seria mais uma para engrossar o caldo dos miseráveis e sem juízo e dê-lhe uma chance, cuidando de sua educação e estudos.

Nesta hora a pálavra de ordem ou é "isso é problema do estado" ou "isso não é problema meu"

[Johnny]

Eu acho que licença maternidade deveria ser negociada individualmente, não um direito. Como direito, deve colaborar para maior desemprego entre mulheres, se isso existe estatisticamente, e não me surpreenderia se existisse.

Verdade zumbi. E existe sim mas não culpo que o faça. Se eu tenho uma empresa e que só tenho condições de ter uma funcionária especialista e ela engravida, terei de bancar duas, uma em licença e outra para cobrir a lacuna deixada pela outra. Do ponto de vista humanitário não é correto, mas é uma situação comum.

[Fernando Silva]

Eu prefiro ver crianças numa creche pagas com meu dinheiro do que vê-las na rua pedindo dinheiro e mais tarde, roubando dinheiro. Simples assim.

Agora, quer ajudar? Adote uma destas que potencialmente seria mais uma para engrossar o caldo dos miseráveis e sem juízo e dê-lhe uma chance, cuidando de sua educação e estudos.

Há um pequeno problema: elas saíram de casa porque não gostavam dos pais. E agora não querem mais sair das ruas, onde ninguém manda nelas.

Tempos atrás, uma estatística mostrou que havia quase o mesmo número de ONGs cuidando de crianças de rua e de crianças de rua. Ou seja, já há bastante gente cuidando delas. O problema é que, se as crianças saírem das ruas, as ONGs perdem as verbas.

Creche é muito bom, mas só quando pega a criança ainda pequena.

Nesta hora a pálavra de ordem ou é "isso é problema do estado" ou "isso não é problema meu"

Eu já faço a minha parte trabalhando duro, cumprindo as leis e pagando meus impostos. E elegendo representantes para cuidar de problemas deste tipo. Sim, o problema é meu, mas o trabalho tem que ser feito pelo Estado. Ele foi eleito e pago para isto.

Por que eu tenho que fazer o trabalho em dobro? Se o Estado não faz a parte dele, que me devolva o dinheiro.

[Fernando Silva]

Marta, você acha justo uma empresa ter que arcar com licença maternidade?
Você é a favor de um trabalhador sustentar o sistema de saúde de aposentados?
E de sustentar viúvas?

Eu não quero que usem o MEU DINHEIRO DE TRABALHO HONESTO para sustentar estes VAGABUNDOS

Você sustenta os aposentados para que um dia sustentem você também. É uma troca.

O ideal é que os filhos nascessem e fossem criados sem atrapalhar o trabalho das mães, o ideal é que todo mundo estivesse independente financeiramente ao ficar velho, mas as coisas não funcionam assim, portanto temos que nos adaptar para que pessoas produtivas não sejam descartadas.
Nos dois casos, não estamos falando de vagabundos.

Vagabundo é quem não trabalha e quer receber benefícios só porque faz um filho atrás do outro. Vagabundo é parlamentar que se aposenta com poucos anos de "trabalho", recebendo uma fortuna.

[Johnny]

Você sustenta os aposentados para que um dia sustentem você também. É uma troca.

Não pedi isso. Não quero isso.

O ideal é que os filhos nascessem e fossem criados sem atrapalhar o trabalho das mães, o ideal é que todo mundo estivesse independente financeiramente ao ficar velho, mas as coisas não funcionam assim, portanto temos que nos adaptar para que pessoas produtivas não sejam descartadas.

Nós não nos adaptamos. Outros criam leis para que nós nos adaptemos. Se os filhos fossem instruídos de que caso não fizessem um pé de meia, não teriam nada no futuro, não teria tanto marmanjo falando que quer se aposentar, isso por que dizem que aposentado ganha mal.

Nos dois casos, não estamos falando de vagabundos.

Vagabundo: Quem não trabalha e vide das custas de outros. Aposentado = vagabundo

Vagabundo é quem não trabalha e quer receber benefícios só porque faz um filho atrás do outro. Vagabundo é parlamentar que se aposenta com poucos anos de "trabalho", recebendo uma fortuna.

Aposentado é um vagabundo. Não trabalha e quer receber benefícios de outros. Parlamentar não é vagabundo. É um mal necessário. Um câncer benigno (não faz mal nem bem, só incomoda e dá prejuízo)

[marta]

Marta, você acha justo uma empresa ter que arcar com licença maternidade?

Licença maternidade é uma faca de dois legumes. 1) não é a empresa quem paga e sim o INSS, 2) assim que a fofa volta a trabalhar com o seu neném no colo, a empresa lhe dá um belo pé na bunda. É normal, as grávidas ficam em casa por quase 6 meses. A empresa precisa por alguém no lugar, então quando ela volta... terminada a estabilidade, é rua

Você é a favor de um trabalhador sustentar o sistema de saúde de aposentados?

Depende de quais aposentados vc está falando. Vc bem sabe que em Lorotânia existem aposentados m uito mais aposentados do que os outros. Se forem os aposentados políticos, eu não concordo. Aposentados do regime ditatorial tipo o LUllorota, tb não, mas os aposentados que trabalharam a vida inteira, contrinuíram a vida inteira e recebem uma míséria, eu concordo sim

E de sustentar viúvas?

Idem acima

Eu não quero que usem o MEU DINHEIRO DE TRABALHO HONESTO para sustentar estes VAGABUNDOS

tem todo o direito

[marta]

Eu acho que licença maternidade deveria ser negociada individualmente, não um direito. Como direito, deve colaborar para maior desemprego entre mulheres, se isso existe estatisticamente, e não me surpreenderia se existisse.

Existe sim. Aliás o excesso de direitos dostrabalhador que existe em Lorotânia, não existe em lugar nenhum do mundo. Isso só dificulta a oferta de empregos legais. A turma parte para a terceirização, para registro com salámerio menor, etc. Para as mulheres é pior ainda. Muitas empresas não empregam mulheres em idade fértil. Tem outras que exigem até prova de esterilização (o que é proibido, diga-se). Mas os cuidados tem lá suas razões. A pessoa entra para trabalhar e logo após a experência, engravida. Pronto. A empresa tem que ficar segurando o problema por um ano. Tenho duas conhecidas que, logo depois que se casaram, a empresa mandou embora. É assim que funciona.

[marta]

Como você é você, não precisa se preocupar pessoalmente com o que seria nascer de uma mãe nessa situação, por irresponsabilidade ou o que for, pode confortavelmente pensar só no que é melhor para você a partir da posição relativamente privilegiada na qual teve sorte de nascer.

Então vc concorda e incentiva pais irresponsáveis? Que fazem filhos sem a menor preocupação de como criá-los? Vc acha que uma criança precisa só de creche e de uma sacolinha no fim do ano? Você acha que uma grávida carente precisa só de uma banheirinha e de um enxovalxinho com meia dúzia de peças? Pra mim isso não passa de hipocrisia e lava rápiso na consciência. Se pra vc tá certo, então tá.

Não entendo como você chegou a essa conclusão sobre o que eu concordo e incentivo a partir do que eu disse.

Se há crianças que nascem de famílias ou mães miseráveis e ignorantes, até irresponsáveis (com o perdão do pleonasmo, uma vez que a irresponsabilidade é implícita na situação), é melhor para elas (para as crianças, primariamente, e apenas secundariamente para a mãe ou família) que o governo ofereça coisas como creches e outras formas de assistência.

Daí não decorre que enxovalzinho e banheirinha é tudo que as crianças precisam, nem que a paternidade irresponsável deve ser incentivada. Eu sou autor do tópico que teria sido provavelmente vencedor do red monkey de "tópico mais nazista de todos os tempos", se essa categoria existe, o tópico da obrigatoriedade da contracepção para quem ainda não pode sustentar filhos.

Já tinha entendido. Tem gente que só consegue enxergar a própria situação, e os outros que se danem. Não duvido que tenha muita gente que também não concorda em custear a sua segurança, a segurança pública, através dos impostos também. Talvez até postando por aí com letras maiúsculas garrafais.

Custear a MINHA segurança?? Acho que vc está me tirando?? Os impostos que a gente paga não nos custeiam porra nenhuma. Por acaso vc tem filho em escola pública? Vai em hospital do SUS? Se sente seguro com a atuação da PM e da polícia civil?? Se a resposta for sim para todas as questões, então vc não deve morar no Brasil.
Quem custeia a minha segurança sou eu mesma. Pago uma grana de condomínio para ter segurança particular. Tenho plano de saúde também. Pago imposto e não dependo do governo para nada. Aliás, a classe mérdia brasileira paga tudo duas vezes. Paga imposto e paga tudo particular outra vez, ou não?

Bem, não tenho filhos, mas a resposta a todas outras perguntas é sim ou quase sim na maior parte do tempo. Mesmo que você pague por segurança extra, a polícia ainda faz o seu trabalho, e você provavelmente vive numa situação diferente daquela que viveria se a polícia estivesse em greve, ou inexistisse completamente.

E mais, não quero que os outros se danem, não. Mas, sejamos realistas, qual município com 90 mil habitantes pode assumir 720 crianças por ano em creches?

Eu não sei exatamente quais são as contas e não estou sugerindo que se possa tirar dinheiro da cartola para o que quer que seja, há limites. O que eu pergunto é, atualmente, se "isso", ou qualquer que seja a figura, custa qualquer que seja a fração da sua renda que isso represente para pessoas na sua condição, o melhor é que isso acabe, que se jogue as crianças para fora das creches, aconteça o que quer que aconteça delas a partir daí, para que então as pessoas possam ter esse dinheiro a mais?

Não é novidade para mim o fato de que é possível influenciar as pessoas mesmo sem necessariamente apresentar um caso que se sustente bem com fatos.

É tão fato, mas tão fato, que essa palhaçada toda acabou aqui na cidade. Será que eu estou tão errada assim?

As crianças da cidade estão melhor agora?

Não discordo disso que fez. Mas você acredita que sem creches, sem políticas públicas, essas crianças estariam melhor? Ou o que interessa é não ter que pagar nada? Se teve esse trabalho todo de ir atrás do conselho tutelar e acompanhar o caso, dá a entender que não é só uma questão de preocupação com os gastos que elas representam nos seus impostos.

Acho que vc não entendeu. Eu não sou contra as creches e me preocupo sim com essas crianças que nascem desses pais irresponsáveis. Quando pego um caso desse, denuncio mesmo. Defendo creches para mães que trabalham, efetiva e comprovadamente. As creches daqui tem fila de espera de centenas de crianças e muitas crianças que estão ocupando a vaga nas creches são filhos de mães que não trabalham. Vc acha isso justo? Você acha certo que boa parte da receita do município, que deveria ser aplicada em benefício de todos, seja canalizada para sustentar filhos de alguns? Zumbi, filho não nasce em árvore, não é trazido pela cegonha nem aparece em baixo da árvore de natal. Só tem filho quem quer ter. Se o casal quis ter, por que a sociedade tem de sustentar?
Caso vc queira contribuir financeiramente com a tal creche, já que se mostra tão penalizado, posso te passar o número da conta.

Não digo que a situação seja simples, só estou pensando na situação das crianças dessas mães desempregadas, e em segundo lugar, até mesmo nelas, se procuram emprego, ou trabalham informalmente. Se não precisam trabalhar, ok, podem muito bem ficar em casa cuidando da criança, é quase que um "dever", mesmo que estivessem pagando por uma creche particular, numa concepção ideal de maternidade. Por mais que não concorde que tivessem tido filhos sem ter antes segurança financeira, não acho que a criança deve ser penalizada por isso.

Zumbi, acho que nós estamos falando a mesma coisa de formas diferentes.
1) Eu vivo numa cidade que cuida, de fato, das crianças. A Educação é acima da média; nossa merenda escolar é a melhor da região; não há crianças nas ruas, nem pedintes. Tudo isso provado estatisticamente.
2) temos um Conselho Tutelar atuante e isso é ótimo
3)Sobre a conta que eu fiz é estatístico. Até a gestão passada, a cidade não possuia maternidade do SUS, então a prefeitura mantinha um convênio com o único hospital particular da cidade para pagar os partos das mães que faziam o pré-natal nas UBS. A estat´stica era essa: 60 partos por mês. Logo, são 720 bebês por ano, nascidos nas classes mais pobres da cidade. Não há prefeitura que tenha condições de assumir essas 720 crianças por ano.
4)Quando se fala em planejamento familiar e orientação sobre os contraceptivos, a padraiada arrepia as batinas. Quando chegou aqui a pílula do dia seguinte, fornecida pelo governo do Estado, fizemos uma matéria informativa. A igreja caiu de pau e (PASME!!) a secretária da Saúde pediu para nós fazermos UMA RETIFICAÇÃO no jornal. A dona do jornal mandou a dita tomar naquele devido lugar e ainda fez um editorial descendo o pau na igreja.
5)Como eu acompanho de perto todas essas ações, fico revoltada mesmo. Acho que quando a sociedade parar de ajudar, elas param de ter filhos que nem rato. Vc diz que as estatísticas apontam que o índice de fertilidade diminuiu. De fato. A média é de 2,3 filhos por mulher. Ocorre que foi a classe média que forçou a queda desse índice. Os miseráveis também dimunuiu. Ao invez de tere, 12, 14, 16 filhos, agora eles tem só 6 ou 7. Bacana.
6)Finalmente, meu amigo, eu sou contra qualquer medida hipócrita ou paleativa. As creches devem existir sim, porém o poder público é o órgão mais incompetente para formar uma criança. Aqui, no abrigo judicial (são crianças tirada dos pais por decisão judicial), também sustentado pela prefeitura e pela sociedade, eles mantinham desde bebês até adolescentes, meninos e meninas, todos morando na mesma casa, até que apareceu uma fofa grávida. Deu o maior furdunço. A maior creche daqui é dirigida por uma diretora de uma igreja evangélica e permite lavagem cerebral nas crianças desde bebês. Elas tomam mamadeira com gezuiz. Por causa disso, a sociedade PAROU de contribuir com a creche, que agora depende totalmente da prefeitura.
7) Como confiar a educação de uma criança ao poder público se este já provou que não consegue administrar nem um carrinho de caldo de cana? É dinheiro público, mal utilizado, para a formação de bandidos ou débeis mentais evangélicos.

[marta]

Vagabundo é quem não trabalha e quer receber benefícios só porque faz um filho atrás do outro. Vagabundo é parlamentar que se aposenta com poucos anos de "trabalho", recebendo uma fortuna.

[marta]

As crianças da cidade estão melhor agora?

Se estão melhor, não sei, mas a hipocrisia acabou

[Sorrelfa]

Melhor fotografia: “Parlapatice ao Terror”.

Reparem no agasalho da Nike.
Merchandising dos imperialistas ianques?

Eu reparei. Essa foi o máximo! Se bem que depõe contra a imagem da Nike. Vela a cara do Franklin, feliz como pinto no lixo

A Nike vende ATITUDE.

Fidel tem bastante afinal... já fodeu a vida de milhões de Cubanos...

[marta]

Eu prefiro ver crianças numa creche pagas com meu dinheiro do que vê-las na rua pedindo dinheiro e mais tarde, roubando dinheiro. Simples assim.

Agora, quer ajudar? Adote uma destas que potencialmente seria mais uma para engrossar o caldo dos miseráveis e sem juízo e dê-lhe uma chance, cuidando de sua educação e estudos.

Nesta hora a pálavra de ordem ou é "isso é problema do estado" ou "isso não é problema meu"

Aí é que está o problema. Não é porque as crianças são criadas em creches que elas não se tornem bandidos. Isso não é garantia de nada. Se a criança passa o dia na creche, mas quando vai para casa encontra um ambiente hostil, com pais irresponsáveis que a maltratam, a creche não vai melhorar em nada o futuro dessa criança.
Agora. Por que eu tenho de adotar uma criança? Bancar seu estudos e sua educação. Não fui eu quem fiz essa criança. quando os pais decidiram trepar e fazer a criança eles me ligaram e me perguntaram se podiam fazer a criança? Perguntaram se eu ajudaria a criá-la? Ah! Vão cagar!!

[Sorrelfa]

O MUNDO NÃO É LOROTÂNIA

Está cada vez mais difícil para o nosso grande líder e guia espirituoso Babacallurixá I fazer bonito lá fora. Parece até que caiu a ficha do mundo. A civilização já se deu conta de que caiu no golpe do operário-presidente, mas o operário-presidente ainda retarda para percebeu que países civilizados não são a porta da Volkswagen, seus presidentes e primeiros-ministros não são seus pelegos como os líderes sindicais, líderes dos sem terra, e a imprensa internacional não é a mídia militante do reino tupiniquinho.
Depois da Sardinhada na Laje, onde se reuniram os países da América-Latrina, durante a qual o nosso presidente foi acometido de uma grave diarréia oral. Em seguida, partiu para a visita de compadres no presídio com status de país dos irmãos Assassino & Matador, onde nosso guia soltou algumas declarações que fez exalar o mau cheiro até em Miami e adjacências, e como se fosse pouco, diante de câmeras internacionais comparou os dissidentes políticos do Coma Andante aos criminosos presos em São Paulo (Só não entendi por que SÓ de São Paulo? Será que elle acha que criminosos de São Paulo são mais criminosos do que os criminosos dos demais estados? Como os da sua Corte, por exemplo?). Nem bem chegou, Babacallurixá I viajou de novo, desta vez para desalmoçar uma lauta buchada de bode em Israel. Quem já desalmoçou buchada de bode sabe bem o fedor que permanece impregnado nos rejuntes da privada, por semanas ou mais.
Depois de receber o Almadealejado em Lorotânia (aquele que está reescrevendo a história da humanidade, negando a existência do holocausto e da queda das torres gêmeas) e de defender publicamente o direito do companheiro mamute de fabricar a bomba atômica, ignorando as ameaças que o gentil e meigo enviado de satã vive fazendo no sentido de varrer Israel do mapa, nosso gigante Babacallurixá I desembarca no país ameaçado para levar a sua tecnologia em negociação.

VÍRUS DA PAZ

Nosso guia espirituoso já chegou justificando sua missão dizendo-se portador do “vírus da paz” desde o útero da sua (s)anta mãezinha. A declaração colocou os agentes de saúde de Israel em polvorosa. Ligaram para os cientistas de Harvard e estes juraram, de pés juntos, nunca terem ouvido falar no tal vírus. Quando os agentes israelitas disseram que, segundo declaração do próprio visitante, o vírus o infectou ainda no processo de gestação, os estudiosos pediram um tempo e foram pesquisar nos livros das doenças sexualmente transmissíveis. Nada encontrando, os cientistas, intrigados, ligaram de volta e perguntaram quem era o infectado. Ao saberem que se tratava do Babacallurixá I, eles solucionaram o mistério, na hora: “Ah! Por que não falaram logo!! Esse vírus chama-se “falaz” e quando atingem fetos, os efeitos são devastadores. Adultos infectados por esse vírus são intencionalmente enganadores, ardilosos, capciosos, entre outros males. Seus neurônios estão sempre em curto, não conseguem ler uma frase completa e levam alguns anos para aprender a desenhar o nome. Não possuem auto crítica, acham que estão sempre abafando e quando chegam a algum cargo de liderança são altamente perigosos porque atraem vermes compatíveis com as suas limitações, cuja função é alimentar seu ego, já imensamente inflado artificialmente. Esse tipo de vírus não é contagioso, mas é aconselhável proteger bem os ouvidos e ligar a tecla SAP para não se deixar ludibriar nem pelo portador do vírus e nem pelos vermes que o acompanham.
Assustados, mais da metade dos parlamentares de Israel não compareceram ao avento e os demais corajosos se preveniram com máscaras, sacos de vomitar e protetores de ouvidos.

HERZL QUEM???!!!!!!

Convidado a levar flores no túmulo de Theodor Herzl (Escritor e político judeu, criador do sionismo, movimento político que defende o direito à existência de um Estado Judaico), solenidade obrigatória aos visitantes do país, Babacallurixá I se recusou. Virou a cabeça, colocou a mão na boca e cochichou ao pé do ouvido com Top Top Gracinha: “Quem esse “réus” pensa que é? Réus por réus, só nóis temo mais de 40 só no mensalão, sem falar do dossiê dos aloprado, do rombo do Bancoop e da maracutaia da Eletrobrás. Além do mais, o criador do cinismo sou eu, ou seja, eles é que tem que dar flor pra mim. O que é que eles tão pensando?”.

PAC-ESTINA

De Israel, nosso super herói Impeatch-Man, foi para um chá das cinco com o presidente da Autoridade Palestina. O clima por lá estava tenso. A causa foi Israel ter anunciado a construção de mais 1.600 casas para colonos em territórios ocupados. Quando ficou sabendo disso, Babacallurixá I passou mal e deu a maior raspança no abaixador de Lorotânia Sonso Chinfrim: “Ô companhero, Israel anuncia a construção de 1.600 casas e você não me fala nada!! Se eu soubesse antes, eu tinha trazido a Dilma pra fazer um filme do PAC. PAC-Estina e faturar mais essa pra campanha da bichinha palanqueira. Mas tu é lerdo, mesmo!”.
Top Top Gracinha tentou amenizar: “Mas as casas são aqui na Palestina, companhero” – “E daí?! Nóis lança o PAC-Estina. Pobre qué vê casa na televisão. Deixa eles pensá que PAC-estina é um bairro do Maranhão”. Para acabar com a discussão, Sonso Chinfrim aconselha: “ Manda derrubar o muro.” - “Que muro, companhero?” – “O muro que separa Israel da Cisjordânia” – “Ah! Eu estou convencido que o problema todo que está acontecendo aqui é por causa desse muro. O muro tem que vir abaixo. O mundo não suporta mais nenhum tipo de muro”, afirmou o estadista global, com toda a autoridade de representante da humanidade, demonstrando estar mais por fora do que caixa 2 de campanha política. Jornalistas presentes se esforçaram para conter a gargalhada.
Lullorota tentou promover ainda a paz entre dois grupos terroristas: O Hamas e o Fattah. Nosso super herói tem larga experiência em apaziguar terroristas. Prova disso foi a petralhada da ala radical que elle conseguiu manter sob controle por todos esses anos, sem falar dos laços de amor com as FARC e da amizade de infância com o Césare Battisti. Com esse currículo de deixar Bin Laden envergonhado, nosso guia espirituoso colocou à disposição toda a sua tecnologia de negociação para aquela turma do Oriente Tédio que mais parece com a torcida do Corinthians e do Palmeiras.
Depois dessa visita produtiva e auspiciosa, nosso herói Impeatch-Man seguirá, com sua comitiva, para o Irã onde encontrará o companhero mamute e, se tudo der certo, com a defesa incondicional ao louco da vez, nosso grandioso guia conseguirá, enfim, inserir o braziu onde sempre desejou: no seleto clube do eixo do mal . Esse encontro diplomático promete. Só precisaria ter alguém com um pingo de bom senso para dizer ao Lullorota, antes do desembarque: Cala a bunda, Lulla!!!

Marta escreveu este texto ?

Puta que pariu me rachei de rir aqui.

[marta]

Vagabundo: Quem não trabalha e vide das custas de outros. Aposentado = vagabundo

Aposentado é um vagabundo. Não trabalha e quer receber benefícios de outros. Parlamentar não é vagabundo. É um mal necessário. Um câncer benigno (não faz mal nem bem, só incomoda e dá prejuízo)

Parece piada

[marta]

O MUNDO NÃO É LOROTÂNIA

(...)
Depois dessa visita produtiva e auspiciosa, nosso herói Impeatch-Man seguirá, com sua comitiva, para o Irã onde encontrará o companhero mamute e, se tudo der certo, com a defesa incondicional ao louco da vez, nosso grandioso guia conseguirá, enfim, inserir o braziu onde sempre desejou: no seleto clube do eixo do mal . Esse encontro diplomático promete. Só precisaria ter alguém com um pingo de bom senso para dizer ao Lullorota, antes do desembarque: Cala a bunda, Lulla!!!

Marta escreveu este texto ?

Puta que pariu me rachei de rir aqui.

Sim, fui eu mesma. É minha coluna de hoje.

[Fernando Silva]

Você sustenta os aposentados para que um dia sustentem você também. É uma troca.

Não pedi isso. Não quero isso.

Ótimo. Precisamos de mais gente como você. Oficialize a coisa.

Se os filhos fossem instruídos de que caso não fizessem um pé de meia, não teriam nada no futuro, não teria tanto marmanjo falando que quer se aposentar, isso por que dizem que aposentado ganha mal.

E quem instrui os filhos?

Nos dois casos, não estamos falando de vagabundos.

Vagabundo: Quem não trabalha e vide das custas de outros. Aposentado = vagabundo

Aposentado pagou um dia pelos outros para que um dia pagassem por ele.
Licença maternidade: tem outro jeito?

Vagabundo é quem não trabalha e quer receber benefícios só porque faz um filho atrás do outro. Vagabundo é parlamentar que se aposenta com poucos anos de "trabalho", recebendo uma fortuna.

Aposentado é um vagabundo. Não trabalha e quer receber benefícios de outros.

O ideal é que o dinheiro das contribuições ficasse numa conta até a pessoa se aposentar e usar, mas o sistema usado também funcionaria se não pendurassem nele tanta gente que não contribuiu nem estava prevista.

Parlamentar não é vagabundo. É um mal necessário. Um câncer benigno (não faz mal nem bem, só incomoda e dá prejuízo)

Quem trabalha (ou finge trabalhar) 3 dias por semana, se tanto, é vagabundo e parasita, ainda mais quando ganha muito mais do que vale.

[Johnny]

Vamos então aos fatos que deram origem a tanta discução. A Marta e cia bela está revoltadinha por que acha que o seu rico dinheirinho está indo para o porteiro do prédio comprar cachaça e para mães solteiras que dão para qualquer um, se enchem de filhos e tornam nosso país uma baderna.

Agora, temo aqui um fato muito interessante que se ninguém quis ou quer ver, é uma questão de falta de honestidade ou puro preconceito para com os pobres mesmo.

Ex-parlamentares se aposentam com plano de saúde ilimitado

Congresso reembolsa qualquer despesa de ex-senadores, ex-deputados e seus dependentes; gastos com dentista têm limite de R$ 25 mil por ano
Josie Jeronimo, do R7 em Brasília
A aposentadoria de mais de R$ 16 mil por mês a que 892 ex-deputados e senadores têm direito é um modesto benefício se comparado ao plano de saúde que os parlamentares herdam depois de assinar a ficha de adesão ao Plano de Seguridade Social dos Congressistas. Enquanto um trabalhador com mais de 59 anos teria que gastar pelo menos R$ 4.000 por mês para ter o melhor que os planos privados oferecem, por R$ 200 parlamentares aposentados têm atendimento médico ilimitado, com reembolso até mesmo de consultas e tratamentos fora do país. Apenas os tratamentos odontológicos e psicológicos são limitados a R$ 25 mil por ano. E sabe quem paga por tudo isso? Você.

Diferentemente dos servidores que têm plano de saúde reduzido a alguns procedimentos médicos, os parlamentares e seus dependentes podem fazer qualquer cirurgia e qualquer tratamento por conta da Câmara e Senado, para sempre. Os mais de 1.800 dependentes de deputados e senadores - mulher e filhos até 24 anos - ajudam a onerar as despesas do Congresso com saúde.

Só este ano já foram pagos R$ 48,5 milhões em assistência médica e odontológica na Câmara e R$ 27,2 milhões no Senado, de acordo com levantamento feito pelo gabinete do deputado Otávio Leite (PSDB-RJ) no Siafi (Sistema Financeiro Integrado, que permite acompanhar os gastos públicos) a pedido do R7. A previsão de gastos para o ano nas duas Casas é de R$ 116 milhões. Em aposentadorias, revela a pesquisa no Siafi, Câmara e Senado gastam R$ 90,3 milhões.

A generosidade da Câmara e do Senado com os parentes dos ex-parlamentares não é aplicada aos servidores. O presidente da Fundação de Estudos sobre Seguridade Social, Floriano José Martins, explica que os funcionários públicos não podem ultrapassar R$ 65 per capita com gastos de saúde.

- Em tese, a previdência dos deputados seria um regime geral, mas o plano de saúde deles é ilimitado. Para os servidores existem regras rígidas de utilização.

Apesar das benesses recebidas, os parlamentares aposentados ainda acham pouco. O presidente da ACB (Associação dos Congressistas do Brasil), entidade que representa mais de 1.500 ex-deputados, senadores, viúvas e pensionistas, Haroldo Sanford, reclama que as aposentadorias estão defasadas e que as viúvas, filhos de até 24 anos e ex-parlamentares têm dificuldade para sobreviver com a pensão de R$ 16 mil por mês.

- Desde que a verba indenizatória foi criada em 2001 os subsídios estão defasados.Toda a vida os deputados ganharam igual aos ministros do STF (Supremo Tribunal Federal).

Além de Sanford, o presidente da Câmara, Michel Temer (PMDB-SP) e o deputado Osmar Serraglio (PMDB-PR) fazem parte da diretoria da Associação dos Congressistas. O presidente da entidade, que também já foi deputado federal, reclama da aposentadoria, mas é só elogios para o plano de saúde.

- O plano de saúde da Câmara é de excelência.

De acordo com o presidente da ACB, os R$ 16 mil e o plano de saúde são os únicos benefícios. Ele explica que as viúvas também têm direito a metade do 13º salário, como abono de natal. Sanford, assim como a maioria dos parlamentares da antiga, lamenta o fim do IPC (Instituto de Previdência dos Congressistas). O instituto, extinto em 1999, era uma espécie de previdência diferenciada que pagava aposentadorias integrais a deputados e senadores com apenas oito anos de trabalho. Agora, eles precisam comprovar 35 anos de contribuição.

É permitido somar outras atividades como vereador, deputado estadual, mas é preciso pagar o período retroativo à Câmara. Ainda hoje, alguns parlamentares mais antigos recebem benefícios do IPC. Se não contribuírem os 35 anos, os parlamentares recebem benefício proporcional que varia de R$ 3.000 a R$ 16 mil. De acordo com a assessoria da Câmara, para o próximo ano estão previstos R$ 71 milhões do Orçamento só para a chamada "Previdência Especial".

fonte: http://noticias.r7.com/brasil/noticias/ ... 91027.html

[Johnny]

Resumindo: Os politicos podem ter tudo isso. Podem até não poder, mas sabe como é né, aquela estória de que talvez, um dia, quem sabe, se, e etc servem para ir empurrando estas mordomias com a barriga. Agora, se o presidente resolve dar uma esmola em relação ao que o país arrecada, que para um político não chega nem a ser uma dose da CACHAÇA que ele toma, mas que para o pobre é importante, daí estão jogando o dinheiro fora, isso e aquilo mas não dão o braço a torcer. E isso está aí faz tempo. Mas como o brasileiro é muito comodista e só olha para o próprio umbigo, tenta subir usando o mais pobre como escada. ISso vai mudar um dia? Sim, quando o mundo acabar.

Vocês não estão apenas sustentando vagabundos, como estão fazendo para vagabundos luxuosos, com direito a aposentadoria por mandato, assistencia médica I - L - I - M - i - T - A - D - A entre outras coisas.

É muita cara de pau depois achar que pobre tá ganhando muito com as benéfices de Lula. Mem poupem!

[Fernando Silva]

Aqui no Rio estão querendo criar uma secretaria de fiscalização das despesas (recriar, na verdade, pois já tentaram anos atrás).
Acontece que já existe um órgão com esta função.
O objetivo deles é ter uma fiscalização sob o controle dos fiscalizados, que não fiscalize nada.
Para piorar, quem fizer parte desta secretaria já começa aposentado, já que basta trabalhar um dia e sair. E vai receber uma fortuna pelo resto da vida.

[marta]

Johnny, você está fazendo uma salada de legumes, frutas e verdura que puta que pariu!!!
O assunto não é aposentadoria. Volte lá no meu texto e veja que o assunto é sacolinha pra criança carente, no natal e banheirinha e enxovalzionho pras grávidas carentes.
Eu também acho um descalabro essas aposentadorias milionárias, não só para políticos, mas tb para funcionários públicos que não fazem porra nenhuma e se aposentam com salário como se estivessem na ativa. Isso é vergonhoso além se ser um insulto ao trabalhador que contribui uma vida inteira e recebe uma miséria.
Só pra vc ter uma idéia, meu pai contribuiu a vida toda sobre 10 salários mínimos. Deveria receber aproximadamente R$ 5 mil. Sabe qto é a pensão da minha mão? R$ 1.400.
Agora viúva de político, de militar ou de qualquer vagabundo público recebe uma fortuna. Filha solteiras de militares recebem até morrer. É revoltante?: É. Mas o que nós, eu vc, o Fernando e outros podemos fazer?

[marta]

APEOESP – A SERVIÇO DA EDUCAÇÃO OU DA CAMPANHA POLÍTICA?

Desde o dia 8 de março a Apeoesp – Sindicato dos Professores do Ensino Oficial do Estado de São Paulo está liderando uma greve dos professores da rede estadual de ensino que vem se estendendo por falta de acordo com o Governo do Estado de São Paulo e que já paralisou a Avenida Paulista por seguidas sextas-feiras, incomodando o já bastante tumultuado dia dos trabalhadores paulistanos, além de deixarem milhares de crianças fora da sala de aula.
Em 2009, segundo dados do site Planeta Universitário, o Brasil ficou, dentre os 128 países analisados, em 88º lugar no ranking mundial de educação, elaborado pela Unesco, ficando atrás de Colômbia, Bolívia e Paraguai. Os critérios para a tal classificação foram: o percentual de crianças entre 6 e 15 anos matriculadas na escola, o índice de analfabetismo, a igualdade de acesso entre meninos e meninas e a qualidade, que é avaliada pela comparação entre o número de crianças que entram na 1ª série e o número de crianças que concluem a 5ª série. Nos primeiros três quesitos o Brasil obteve notas satisfatórias. Mas no critério qualidade obteve nota 0,756, atribuída a países de baixo desenvolvimento, o que diminuiu a nota final do país. A baixa classificação acendeu a luz de alerta do ensino brasileiro e levou professores da UnB a apontarem algumas das causas para que o Brasil figurasse entre os retardatários. Entre elas estão o crescimento acelerado do número de vagas ofertadas nas escolas do país, sem que houvesse expansão da infraestrutura de ensino e do número de professores; baixa formação dos docentes; e demora para dar prioridade à área. Isso significa que as crianças vão à escola, mas pouco aprendem. Não raro, saem dela sem compreender um texto simples e sem conseguir escrever uma frase completa ou desenvolver um texto com mais de dez linhas, obedecendo um raciocínio lógico.
Há mais de meio século, os eleitores ouvem de políticos, por ocasião de campanhas, sejam elas federais, estaduais ou municipais, que se eleitos, darão prioridade à educação. Se apenas 50% dos candidatos cumprissem a promessa quando eleitos, seguramente, o Brasil não apresentaria essa vergonhosa colocação.

ESTADO DE SÃO PAULO TENTA FAZER A SUA PARTE

O Governo de São Paulo vem tentando criar ações em prol da qualidade do ensino em todo estado, mas não contava com um inimigo tão implacável: a Apeoesp.
Em 2008 algumas medidas foram tomadas no sentido de reduzir o número de faltas dos professores e regulamentar os concursos, substituições e contratação de professores temporários. Em 2009, criou o Programa de Valorização pelo Mérito para professores, supervisores e diretores da rede estadual de ensino. Pela nova lei, os professores terão a chance de quadruplicar, ao longo da carreira, o salário inicial da carreira desde que cumpram as regras de promoção (assiduidade e tempo de permanência numa mesma escola) e consigam notas mínimas na prova de avaliação anual - aplicada pela Secretaria da Educação."A cada ano pelo menos um quinto dos professores, ou seja 20%, poderá ganhar 25% mais. Criou ainda o Programa Ler e Escrever que fornece todo material didático e instrução para os professores e a Escola Paulista de Formação de Professores para quem deseja se aperfeiçoar. Ocorre que a Apeoesp não quer nada disso. O sindicato quer liberdade de cátedra para ensinar às crianças a ideologia vagabunda da esquerda falida, gestão autônoma das escolas, liberdade para faltar à vontade sem prejuízo no contra-cheque.
A Apeoesp também não concorda com o sistema de avaliação dos mestres e o bônus por mérito. Mão é para menos. Em dezembro de 2008, o Governo do Estado realizou um exame visando selecionar 100 mil docentes temporários. Candidataram-se 214 mil. Entre eles, 1.500 professores que já trabalhavam para o Estado tiraram “nota zero”, ou seja, conseguiram a façanha de errar todas os 25 testes apresentados e estariam fora da rede de ensino estadual. Mas a Apeoesp entrou com uma ação e conseguiu, na 13ª Vara da Fazenda Pública, liminar suspendendo os resultados do exame. Diante da liminar, o tempo de serviço voltou a ser o critério mais importante para a escolha e os 1.500 professores que não acertaram nenhum dos 25 testes da prova, mas que já eram da rede, tomaram o lugar dos candidatos que tiveram bom desempenho no exame. Justificativa do sindicato: “os docentes temporários, que já trabalham na rede há muitos anos não podem ser descartados com base numa “provinha”. O governador retrucou: “A Apeoesp é contra a avaliação. Ela faz o possível para atrapalhar o ensino. Quisemos fazer exames nos professores temporários para melhorar a qualidade”. O governador só esqueceu de incluir no pacote, também o meritíssimo que concedeu a liminar.
O sindicato exige também estabilidade de emprego. Vale lembrar que essa tal “estabilidade” é o grande diferencial que torna os funcionários públicos muito mais brasileiros do que os brasileiros dos outros, além de ser uma ferramenta das mais eficazes para produzir profissionais obtusos, negligentes e descomprometidos com resultados.

PROTESTOS & OVOS

Parte dos mestres, a quem os pais, na grande maioria de baixa renda, confiam a educação dos filhos, que se dispuseram a se prestar de massa de manobra do sindicato, em um exemplo edificante de cidadania, atirou um ovo no governador do Estado por ocasião da inauguração de uma Etec no município de Francisco Morato, na Grande São Paulo, enquanto outros manifestantes gritavam: “Brasil urgente, Dilma Presidente”.
No blog do jornalista Reinaldo Azevedo, o “Professor Martinez”, com o intuito de defender a causa, enviou a seguinte mensagem:

Sera que todos este pessoal que estao postando aqui sao realmente professores? Se sao estao muito contente com a educaçao no estado Estado! Quem consegue atender 45 ou 48 alunos em sala de aulas? O que este partido faz para melhorar a educaçao? pagar bonus?? prova por merito? Vamos refletir, leciono em 4 escolas gasto mais de 200 reais de transporte! Cade o tempo pra estudar? PSDB e um lixo, partido neoliberal, dinheiro pra educaçao nao tem ,mas pra propaganda mentirosa tem!!

O jornalista fez questão de reproduzi-lo na íntegra. No manifesto, o professor convida o blogueiro a refletir. O atentado à língua portuguesa que se nota no minúsculo texto leva a refletir sim, mas sobre o nível de ensino a que estão submetidas as crianças paulistas. O Professor Martinez confessa ainda, sem nenhum constrangimento, que alastra todo o seu analfabetismo funcional por quatro escolas.
No site da Apeoesp há uma mensagem em um pequeno quadro-negro que diz: “Salário é a solução! Bônus é enganação!”. Eles arremessam ovos e clamam por Dilma, afilhada do presidente que não perde a oportunidade de fazer apologia à inutilidade do estudo.
Na abertura do 5º Fórum Urbano Mundial (ONU – Habitat), a candidata Dilma, tão aclamada pelos mestres, fez um discurso primoroso que pode ser conferido no YouTube:

“(...)Concordamos também com a senhora Ana de Baiúca de que nas cidades está uma parte expressiva da emissão de gases de efeito estufa e tamém (sic) de resíduos tóxicos”.

A senhora citada pela candidata Dilma colocou em polvorosa os repórteres presentes. Quem é Ana de Baiúca? Ninguém soube responder. Quem estava com laptop tentou no Google. Nada. Precisou de alguns dias para descobrirem que Ana de Baiúca é como Dilma entende que se pronuncia o nome de Anna Tibaijuka, nascida na Tanzânia, secretária-geral da ONU e diretora-executiva da ONU-Habitat.
Conclui que essa grave não passa de uma palhaçada, mas uma coisa ninguém há negar: a Apeoesp, apoiando incondicionalmente, esse verdadeiro monumento de burrice, dá um verdadeiro show em coerência, é ou num é?

GREVE É PIQUINIQUE DE MILIRRITANTE

Eu, particularmente, sou contra greve de qualquer espécie em qualquer setor produtivo, seja ele público ou privado. Jamais entrei nessa. Tendo em vista que, desde a abolição da escravatura, em 1888, até onde eu sei, ninguém é obrigado a trabalhar onde julga que ganha pouco e as condições de trabalho são ruins. Quem tem certeza que vale mais do que o patrão lhe paga, pega o boné e vai ser feliz em outra freguesia. Pelo nível desses “professores” que entraram na lábia da milirritante Bebel, já dá pra deduzir que nem para balconista de funerária eles estão habilitados. Tem mais é que ficar lá mesmo, lutar pela estabilidade, para não morrer de fome.
O que chama atenção é que quando há concursos públicos, a galera se estapeia para conseguir uma vaguinha. Eles sabem o que vão fazer, quanto vão ganhar e ainda investem em cursinhos e apostilas em busca de uma vaga. Depois que entram fazem greve, param a Paulista, enchem o saco de quem está trabalhando, porque ganham pouco. É mesmo! Na minha opinião, funcionário público pode até ganhar pouco, mas a esmagadora maioria ganha muito mais do que vale. Oremos...
Ademais é importante que o leitor fique atento para esse tipo de baderna promovida pelos sindicatos companheiros só acontecem em período pré-eleitorais e em estados inimigos para desqualificar o governante de plantão, apostando que o eleitor é idiota o bastante para não perceber a manobra politiqueira, vagabunda e rasa. É greve dos professores em São Paulo, greve no transporte público em Minas Gerais. Esse é o jeitinho petralha de fazer amigos e influenciar eleitores. Lembram-se dos ataques dos companheiros PCC em 2006, que transformou a capital de São Paulo numa verdadeira praça de guerra, matando vários policiais, entre eles, até bombeiro? A baderna aconteceu justamente por ocasião da saída do Geraldo Alckmin para se lançar a presidência. Lullorota pegou o nosso jato e aterrissou no Bandeirantes com aquele cinismo típico, para prestar solidariedade e devolver, como se fosse esmola, uma nesga da montanha de impostos que São Paulo recolhe à Federação. Esse tipo de manipulação já está pra lá de manjada e paulista não é idiota a ponto de cair mais nessa. Só os milirritantes ainda não sacaram que estão mais por fora do que o dinheiro não contabilizado by delúbio.
Será que os professores, os médicos, os policiais dos estados companheiros como Bahia, Pará, Maranhão, estão satisfeitos? Outra pergunta que não quer calar: Se o Lullorota está com um índice de aprovação como nuncaantesblablabla, porque esses ataques sistemáticos a São Paulo? Por que essa afronta ao Estado que mais produz nestepaiz? Porque atazanar a vida da população de um Estado que carrega o Brasil nas costas? É medo? Deve ser porque o PT sabe que em São Paulo ele não se cria. Paulista não é eleitroxa.

EXTRA!! EXTRA!!

A milirritante Bebel, sabe aquela aí de cima?! Aquela que iria quebrar a espinha dorsal do Serra?! Então. Ela acaba de admitir que, por falta de adesão, a greve dos limpadores de lousas, caiu. O mais hilário é que ela atribui o fiasco da greve à (pasmem!, sentem-se!) “INTOLERÂNCIA DO GOVERNO SERRA”. O que será que a fofa estava esperando? Que o Serra enviasse um helicóptero para a Paulista com cestas de piquenique para o recreio dos milirritantes?
Foi um erro estratégico. A milirritante cinicalista não percebeu que os professores estão mais interessados em produzir, de olho no bônus e no plano de carreira. 99% se recusaram a embarcar na armadilha da Bebel. Agora, ela diz que vai sentar com o secretário da Educação para trocar aquela lista com um metro linear de reivindicações pelo não desconto dos dias parados, só. E você contribuinte? Topa pagar os dias parados “dusfessor” que atazanaram a vida dos paulistanos até umas horas, sem a devida reposição das aulas? Sim ou não?

editado em 8 e 9 de abril de 2010