SITES ESPIRITAS DIVULGANDO CONTEÚDO RACISTA

[DarkWings]

Tudo isso não invalida o fato dele ter escrito textos racistas.

[O ENCOSTO]

Ezinho, duvido que exista uma religião 100% correta, inclusive a minha

Bjs

E eu duvido que você considera a sua menos correto que outras.

Óbvio, não?

Esqueceu, que não conheço nada de religiões ? Nunca li sequer a Bíblia, mesmo nascida " católica "

Bjs

Se você não conhece nada de religião, nunca deve ter lido nenhuma publicação espirita.

Eu sempre soube disso. Seus conhecimentos sobre espiritismo são mínimos.

[O ENCOSTO]

Mais espiritóides babões racistas:

http://www.orkut.com/CommMsgs.aspx?cmm= ... 83836&na=4

[salgueiro]

Ezinho, duvido que exista uma religião 100% correta, inclusive a minha

Bjs

E eu duvido que você considera a sua menos correto que outras.

Óbvio, não?

Esqueceu, que não conheço nada de religiões ? Nunca li sequer a Bíblia, mesmo nascida " católica "

Bjs

Se você não conhece nada de religião, nunca deve ter lido nenhuma publicação espirita.

Eu sempre soube disso. Seus conhecimentos sobre espiritismo são mínimos.

Hummm ....



Bjs

[O ENCOSTO]

Ezinho, duvido que exista uma religião 100% correta, inclusive a minha

Bjs

E eu duvido que você considera a sua menos correto que outras.

Óbvio, não?

Esqueceu, que não conheço nada de religiões ? Nunca li sequer a Bíblia, mesmo nascida " católica "

Bjs

Se você não conhece nada de religião, nunca deve ter lido nenhuma publicação espirita.

Eu sempre soube disso. Seus conhecimentos sobre espiritismo são mínimos.

Hummm ....



Bjs

Não esperava algo mais inteligente.

[salgueiro]

Não esperava algo mais inteligente.

Conheça aquela, prá bom entendedor meia palavra basta ? Já prá outros, nem vários compêndios

Bjs

[O ENCOSTO]

Não esperava algo mais inteligente.

Conheça aquela, prá bom entendedor meia palavra basta ? Já prá outros, nem vários compêndios

Bjs

Típico.

[salgueiro]

Não esperava algo mais inteligente.

Conheça aquela, prá bom entendedor meia palavra basta ? Já prá outros, nem vários compêndios

Bjs

Típico.

Fazer o que Ezinho, sempre tive muita dificuldade de dialogar com literalistas

Bjs

[O ENCOSTO]

Não esperava algo mais inteligente.

Conheça aquela, prá bom entendedor meia palavra basta ? Já prá outros, nem vários compêndios

Bjs

Típico.

Fazer o que Ezinho, sempre tive muita dificuldade de dialogar com literalistas

Bjs

Não é dificuldade mas sim desonestidade mesmo, no seu caso.

Por favor, interprete o parágrafo abaixo:

"Esses Espíritos dos selvagens, entretanto pertencem à humanidade; atingirão um dia o nível de seus irmãos mais velhos, mas certamente isso não se dará no corpo da mesma raça física, impróprio a certo desenvolvimento intelectual e moral. "


Eu interpreto da seguinte forma:

"Os espiritos inferiores que estão encarnados nos selvagens só poderão chegar ao nível dos europeus quando encarnarem em humanos de raças europeias."


Você interpreta da seguinte forma:

"VOA PANELA, VOA! Todos são iguais perante deus e a DE é linda e maravilhosa."


Viu a diferença? Quem interpretou corretamente?

[Benetton]

Olá Sal!

Porém, se os espíritas acreditam que a codificação de Kardec foi "inspirada" (não sei qual o termo correto para isto) por espíritos de luz, só dá para concluir que estes tais espíritos é que eram racistas e quiseram externar isto na codificação ou onde quer que Kardec tenha escrito aquelas linhas sobre povos inferiores.

De novo, sendo as afirmações sobre a superioridade branca sobre os demais povos da época um traço indelével da doutrina, não dá para aplicar a escapatória de contextualização ou visão de mundo da época.

Não sei se uma resposta parecida com essa já foi postada aqui, por Espíritas. Se já foi, desculpe-me.

Os 5 livros que fazem parte da Codificação Espírita, ou seja, que representam a filosofia e a religião são :

1) "O Evangelho Segundo o Espiritismo"
2) "O Livro dos Médiuns"
3) "O Livro dos Espíritos"
4) "O Céu e o Inferno"
5) "A Gênese".

O texto que versa sobre raças não pode ser considerado um texto doutrinário, nem consta como parte da codificação, pois não emanava de Espíritos superiores, como alguns pensam. Ele foi inserido no livro "Obras Póstumas", e eram anotações pessoais de Kardec que ele nunca publicou. "Obras Póstumas" não faz parte da Codificação, da coleção acima relacionada como Oficial. Foram "escritos/anotações/observações" deixados pelo Codificador e publicados por seus companheiros naquela brochura que provavelmente não teve o mesmo tratamento editorial dados aos outros volumes já citados.

Como se sabe, este livro foi publicado por colaboradores de Kardec depois de seu desencarne. Muito do que Kardec pesquisou ou escreveu ele simplesmente descartou, descartou porque não eram adequadas. Kardec foi um homem de ciência e estudava, pesquisava de acordo com os conhecimentos científicos disponíveis na época e como sabemos neste tempo existiam estudos como a frenologia e a fisiognomonia que associavam características como inteligência e força de instintos com as proporções cranianas e outras características físicas, estudos esses que mais tarde foram abandonados pela Ciência.

[videomaker]

Não sei se uma resposta parecida com essa já foi postada aqui, por Espíritas. Se já foi, desculpe-me.

Os 5 livros que fazem parte da Codificação Espírita, ou seja, que representam a filosofia e a religião são :

1) "O Evangelho Segundo o Espiritismo"
2) "O Livro dos Médiuns"
3) "O Livro dos Espíritos"
4) "O Céu e o Inferno"
5) "A Gênese".

O texto que versa sobre raças não pode ser considerado um texto doutrinário, nem consta como parte da codificação, pois não emanava de Espíritos superiores, como alguns pensam. Ele foi inserido no livro "Obras Póstumas", e eram anotações pessoais de Kardec que ele nunca publicou. "Obras Póstumas" não faz parte da Codificação, da coleção acima relacionada como Oficial. Foram "escritos/anotações/observações" deixados pelo Codificador e publicados por seus companheiros naquela brochura que provavelmente não teve o mesmo tratamento editorial dados aos outros volumes já citados.

Como se sabe, este livro foi publicado por colaboradores de Kardec depois de seu desencarne. Muito do que Kardec pesquisou ou escreveu ele simplesmente descartou, descartou porque não eram adequadas. Kardec foi um homem de ciência e estudava, pesquisava de acordo com os conhecimentos científicos disponíveis na época e como sabemos neste tempo existiam estudos como a frenologia e a fisiognomonia que associavam características como inteligência e força de instintos com as proporções cranianas e outras características físicas, estudos esses que mais tarde foram abandonados pela Ciência.



[/quote]

Boa observação amigo , pena que não teremos nehuma intervenção dos doutos em espiritismo de ocasião !
Apareça sempre .
Vc é o JFB .inter.

[O ENCOSTO]

Não sei se uma resposta parecida com essa já foi postada aqui, por Espíritas. Se já foi, desculpe-me.

Os 5 livros que fazem parte da Codificação Espírita, ou seja, que representam a filosofia e a religião são :

1) "O Evangelho Segundo o Espiritismo"
2) "O Livro dos Médiuns"
3) "O Livro dos Espíritos"

“273. Será possível que um homem de raça civilizada reencarne, por exemplo, numa raça de selvagens?

Resp.: É; mas depende do gênero da expiação. Um senhor, que tenha sido de grande crueldade para os seus escravos, poderá, por sua vez, tornar-se escravo e sofrer os maus tratos que infligiu a seus semelhantes. Um, que em certa época exerceu o mando, pode, em nova existência, ter que obedecer aos que se curvaram ante a sua vontade. Ser-lhe-á isso uma expiação, que Deus lhe imponha, se ele abusou do seu poder. Também um bom Espírito pode querer encarnar no seio daquelas raças, ocupando posição influente, para fazê-las progredir. Em tal caso, desempenha uma missão.”
O Livro dos Espíritos -cap VI


Por que há selvagens e homens civilizados? Se tomarmos uma criança hotentote recém nascida e a educarmos nas melhores escolas, fareis dela, um dia, um Laplace ou um Newton?" (Allan Kardec, O Livro dos Espíritos, Instituto de Difusão Espírita, Araras, São Paulo, sem data, capítulo V, p. 126).

"Em relação à sexta questão, dir-se-á, sem dúvida, que o Hotentote é de uma raça inferior; então, perguntaremos se o Hotentote é um homem ou não. Se é um homem, por que Deus o fez, e à sua raça, deserdado dos privilégios concedidos à raça caucásica? Se não é um homem, porque procurar fazê-lo cristão ?" (Allan Kardec, O Livro dos Espíritos, Instituto de Difusão Espírita, Araras, São Paulo, sem data, capítulo V, p. 127)."

4) "O Céu e o Inferno"
5) "A Gênese".

38. - "De acordo com o ensino dos Espíritos, foi uma dessas grandes imigrações, ou, se quiserem, uma dessas colônias de Espíritos, vinda de outra esfera, que deu origem à raça simbolizada na pessoa de Adão e, por essa razão mesma, chamada raça adâmica. Quando ela aqui chegou, a Terra já estava povoada desde tempos imemoriais, como a América, quando aí chegaram os europeus. Mais adiantada do que as que a tinham precedido neste planeta, a raça adâmica é, com efeito, a mais inteligente, a que impele ao progresso todas as outras. A Gênese no-la mostra, desde os seus primórdios, industriosa, apta às artes e às ciências, sem haver passado aqui pela infância espiritual, o que não se dá com as raças primitivas, mas concorda com a opinião de que ela se compunha de Espíritos que já tinham progredido bastante. Tudo prova que a raça adâmica não é antiga na Terra e nada se opõe a que seja considerada como habitando este globo desde apenas alguns milhares de anos, o que não estaria em contradição nem com os fatos geológicos, nem com as observações antropológicas, antes tenderia a confirmá-las.

39. - No estado atual dos conhecimentos, não é admissível a doutrina segundo a qual todo o gênero humano procede de uma individualidade única, de há seis mil anos somente a esta parte. Tomadas à ordem física e à ordem moral, as considerações que a contradizem se resumem no seguinte:
Do ponto de vista fisiológico, algumas raças apresentam característicos tipos particulares, que não permitem se lhes assinale uma origem comum. Há diferenças que evidentemente não são simples efeito do clima, pois que os brancos que se reproduzem nos países dos negros não se tornam negros e reciprocamente. O ardor do Sol tosta e brune a epiderme, porém nunca transformou um branco em negro, nem lhe achatou o nariz, ou mudou a forma dos traços da fisionomia, nem lhe tornou lanzudo e encarapinhado o cabelo comprido e sedoso. Sabe-se hoje que a cor do negro provém de um tecidoespecial subcutâneo, peculiar à espécie. Há-se, pois, de considerar as raças negras, mongólicas, caucásicas como tendo origem própria, como tendo nascido simultânea ou sucessivamente em diversas partes do globo. O cruzamento delas produziu as raças mistas secundárias. Os caracteres fisiológicos das raças primitivas constituem indício evidente de que elas procedem de tipos especiais. As mesmas considerações aplicam, conseguintemente, assim aos homens, quanto aos animais, no que concerne à pluralidade dos troncos. (Cap. X, nos 2 e seguintes.)

40. - Adão e seus descendentes são apresentados na Gênese como homens sobremaneira inteligentes, pois que, desde a segunda geração, constroem cidades, cultivam a terra, trabalham os metais. São rápidos e duradouros seus progressos nas artes e nas ciências. Não se conceberia, portanto, que esse tronco tenha tido, como ramos, numerosos povos tão atrasados, de inteligência tão rudimentar, que ainda em nossos dias rastejam a animalidade, que hajam perdido todos os traços e, até, a menor lembrança do que faziam seus pais. Tão radical diferença nas aptidões intelectuais e no desenvolvimento morai atesta, com evidência não menor, uma diferença de origem." (Allan Kardec, A Gênese, FEB, 36a. edição, Cap. XI - Gênese Espiritual, nn. 38-40, pp. 226-228).






"Esses Espíritos dos selvagens, entretanto pertencem à humanidade; atingirão um dia o nível de seus irmãos mais velhos, mas certamente isso não se dará no corpo da mesma raça física, impróprio a certo desenvolvimento intelectual e moral. Quando o instrumento não estiver mais em relação ao desenvolvimento, emigrarão de tal ambiente para se encarnar num grau superior, e assim por diante, até que hajam conquistado todos os graus terrestres, depois do que deixarão a Terra para passar a mundos mais e mais adiantados (Revue Spirite, abril de 1863, pág. 97: Perfectibilidade da raça negra, in Allan Kardec, A Gênese, Lake _ Livraria Allan Kardec editora, São Paulo, p. 187.)

O texto que versa sobre raças não pode ser considerado um texto doutrinário, nem consta como parte da codificação, pois não emanava de Espíritos superiores, como alguns pensam. Ele foi inserido no livro "Obras Póstumas", e eram anotações pessoais de Kardec que ele nunca publicou. "Obras Póstumas" não faz parte da Codificação, da coleção acima relacionada como Oficial. Foram "escritos/anotações/observações" deixados pelo Codificador e publicados por seus companheiros naquela brochura que provavelmente não teve o mesmo tratamento editorial dados aos outros volumes já citados.

Como se sabe, este livro foi publicado por colaboradores de Kardec depois de seu desencarne. Muito do que Kardec pesquisou ou escreveu ele simplesmente descartou, descartou porque não eram adequadas. Kardec foi um homem de ciência e estudava, pesquisava de acordo com os conhecimentos científicos disponíveis na época e como sabemos neste tempo existiam estudos como a frenologia e a fisiognomonia que associavam características como inteligência e força de instintos com as proporções cranianas e outras características físicas, estudos esses que mais tarde foram abandonados pela Ciência.

Boa observação amigo , pena que não teremos nehuma intervenção dos doutos em espiritismo de ocasião !
Apareça sempre .
Vc é o JFB .inter.[/quote]



Ah... Espiritóides...

[Benetton]

Na mesma Revista Espírita, há observações que acompanham as participações dos homens nas obras :

"No que tange à participação dos homens, no entanto, Kardec deixa tudo no campo das hipóteses, passiveis de reformulação quando superadas pelas novas descobertas científicas.

No livro A Gênese, ele deu a mais exata explicação dessa questão, afirmando que esta obra é um complemento da Doutrina Espírita, com exceção de algumas teorias ainda hipotéticas, que tivemos o cuidado de indicar como tais e que devem ser consideradas simples opiniões pessoais, enquanto não forem confirmadas ou contraditadas, a fim de que não pese sobre a doutrina a responsabilidade delas.

Aliás, os leitores assíduos da Revista Espírita hão tido ensejo de notar, sem dúvida, em forma de esboços, a maioria das idéias desenvolvidas aqui nesta obra [A Gênese], conforme o fizemos, com relação às anteriores. A Revista Espírita, muitas vezes, representa para nós um terreno de ensaio, destinado a sondar a opinião dos homens e dos Espíritos sobre alguns princípios, antes de admiti-los como partes constitutivas da doutrina".

Os ensinamentos dos Espíritos, respeitando a universalidade e concordância entre eles, e após o exame da razão, constituem a Doutrina Espírita. Até então, sejam as idéias de origem humana ou espiritual, elas permanecem no campo das hipóteses e opiniões pessoais."


Na mesma Revista Espírita, lê-se :

A sociedade fundada por Kardec em Paris foi o primeiro exemplo de respeito à igualdade :

"Seria um erro pensar que a Sociedade de Paris fosse uma reunião exclusivamente aristocrática, porque ela conta mais de um proletário em seu seio; ela acolhe todos os devotamentos à causa que sustenta, quer venham das altas, quer das baixas camadas sociais; e grão-senhor e o artífice aí se dão as mãos fraternalmente. (...) É que o Espiritismo ensina que o pequeno pode ter sido grande na terra, que o grande pode tornar-se pequeno e que no reino celeste as classes terrenas não são levadas em conta. É assim que, destruindo logicamente os preconceitos sociais de casta e de cor, conduz à verdadeira fraternidade",

Revista Espírita de outubro de 1863.



“Como se observa, uma doutrina libertária , como o Espiritismo, não compactua, sob quaisquer pretextos, com nenhuma ideologia que vise a discriminação étnica entre os grupos sociais”

Revista Espírita abril de 1861.


Em "Obras Póstumas", encontra-se a base da "Teoria da beleza". Este livro foi publicado somente 21 anos após a desencarnação de Allan Kardec, e 22 anos após o lançamento da última obra de Kardec, A Gênese.

[salgueiro]

Não esperava algo mais inteligente.

Conheça aquela, prá bom entendedor meia palavra basta ? Já prá outros, nem vários compêndios

Bjs

Típico.

Fazer o que Ezinho, sempre tive muita dificuldade de dialogar com literalistas

Bjs

Não é dificuldade mas sim desonestidade mesmo, no seu caso.

Por favor, interprete o parágrafo abaixo:

"Esses Espíritos dos selvagens, entretanto pertencem à humanidade; atingirão um dia o nível de seus irmãos mais velhos, mas certamente isso não se dará no corpo da mesma raça física, impróprio a certo desenvolvimento intelectual e moral. "


Eu interpreto da seguinte forma:

"Os espiritos inferiores que estão encarnados nos selvagens só poderão chegar ao nível dos europeus quando encarnarem em humanos de raças europeias."


Você interpreta da seguinte forma:

"VOA PANELA, VOA! Todos são iguais perante deus e a DE é linda e maravilhosa."


Viu a diferença? Quem interpretou corretamente?

Ó céus !!!!

Já percebeu que existe uma diferença entre interpretação de texto e levar ao pé-da-letra, tudo o que se lê ? Ou vc concorda com tudo o que lê, só porque alguém escreveu ?

De novo, ou se interage com o conhecimento ou se fica de vaquinha de presépio assentindo com tudo

Bjs

[videomaker]

“273. Será possível que um homem de raça civilizada reencarne, por exemplo, numa raça de selvagens?

Resp.: É; mas depende do gênero da expiação. Um senhor, que tenha sido de grande crueldade para os seus escravos, poderá, por sua vez, tornar-se escravo e sofrer os maus tratos que infligiu a seus semelhantes. Um, que em certa época exerceu o mando, pode, em nova existência, ter que obedecer aos que se curvaram ante a sua vontade. Ser-lhe-á isso uma expiação, que Deus lhe imponha, se ele abusou do seu poder. Também um bom Espírito pode querer encarnar no seio daquelas raças, ocupando posição influente, para fazê-las progredir. Em tal caso, desempenha uma missão.”
O Livro dos Espíritos -cap VI

Bom se o homem sempre Evolui e nunca regredi , o senhor branco que reencarna como negro não regrediu isso é o basico ,
O que é dito é que ele tem que sofrer pois na posição de senhor fez o outro sofrer .
A reencarnação é a NEGAÇÃO VEMENTE DO RACISMO !

só um ... não entendi isso.

[O ENCOSTO]

Não esperava algo mais inteligente.

Conheça aquela, prá bom entendedor meia palavra basta ? Já prá outros, nem vários compêndios

Bjs

Típico.

Fazer o que Ezinho, sempre tive muita dificuldade de dialogar com literalistas

Bjs

Não é dificuldade mas sim desonestidade mesmo, no seu caso.

Por favor, interprete o parágrafo abaixo:

"Esses Espíritos dos selvagens, entretanto pertencem à humanidade; atingirão um dia o nível de seus irmãos mais velhos, mas certamente isso não se dará no corpo da mesma raça física, impróprio a certo desenvolvimento intelectual e moral. "


Eu interpreto da seguinte forma:

"Os espiritos inferiores que estão encarnados nos selvagens só poderão chegar ao nível dos europeus quando encarnarem em humanos de raças europeias."


Você interpreta da seguinte forma:

"VOA PANELA, VOA! Todos são iguais perante deus e a DE é linda e maravilhosa."


Viu a diferença? Quem interpretou corretamente?

Ó céus !!!!

Já percebeu que existe uma diferença entre interpretação de texto e levar ao pé-da-letra, tudo o que se lê ? Ou vc concorda com tudo o que lê, só porque alguém escreveu ?

De novo, ou se interage com o conhecimento ou se fica de vaquinha de presépio assentindo com tudo

Bjs

Interagir com o conhecimento, ou não, NUNCA IRÁ APAGAR as passagens racistas dos livros kardecistas. É isso que você precisa entender.

[O ENCOSTO]

“273. Será possível que um homem de raça civilizada reencarne, por exemplo, numa raça de selvagens?

Resp.: É; mas depende do gênero da expiação. Um senhor, que tenha sido de grande crueldade para os seus escravos, poderá, por sua vez, tornar-se escravo e sofrer os maus tratos que infligiu a seus semelhantes. Um, que em certa época exerceu o mando, pode, em nova existência, ter que obedecer aos que se curvaram ante a sua vontade. Ser-lhe-á isso uma expiação, que Deus lhe imponha, se ele abusou do seu poder. Também um bom Espírito pode querer encarnar no seio daquelas raças, ocupando posição influente, para fazê-las progredir. Em tal caso, desempenha uma missão.”
O Livro dos Espíritos -cap VI

Bom se o homem sempre Evolui e nunca regredi , o senhor branco que reencarna como negro não regrediu isso é o basico ,
O que é dito é que ele tem que sofrer pois na posição de senhor fez o outro sofrer .
A reencarnação é a NEGAÇÃO VEMENTE DO RACISMO !

só um ... não entendi isso.

Exatamente.

O cara reencarna negrão para sofrer. Negros que estão sofrendo podem ser ex senhores de escravos. Se não estão sofrendo e vivem numa boa, são apenas espiritos inferiores mesmo tentando evoluir para ter o gostinho de reencarnar com pele branca.

Gente! Não sei como conseguem ver racismo nisso!

[Botanico]

“273. Será possível que um homem de raça civilizada reencarne, por exemplo, numa raça de selvagens?

Resp.: É; mas depende do gênero da expiação. Um senhor, que tenha sido de grande crueldade para os seus escravos, poderá, por sua vez, tornar-se escravo e sofrer os maus tratos que infligiu a seus semelhantes. Um, que em certa época exerceu o mando, pode, em nova existência, ter que obedecer aos que se curvaram ante a sua vontade. Ser-lhe-á isso uma expiação, que Deus lhe imponha, se ele abusou do seu poder. Também um bom Espírito pode querer encarnar no seio daquelas raças, ocupando posição influente, para fazê-las progredir. Em tal caso, desempenha uma missão.”
O Livro dos Espíritos -cap VI

Bom se o homem sempre Evolui e nunca regredi , o senhor branco que reencarna como negro não regrediu isso é o basico ,
O que é dito é que ele tem que sofrer pois na posição de senhor fez o outro sofrer .
A reencarnação é a NEGAÇÃO VEMENTE DO RACISMO !

só um ... não entendi isso.

Exatamente.

O cara reencarna negrão para sofrer. Negros que estão sofrendo podem ser ex senhores de escravos. Se não estão sofrendo e vivem numa boa, são apenas espiritos inferiores mesmo tentando evoluir para ter o gostinho de reencarnar com pele branca.

Gente! Não sei como conseguem ver racismo nisso!

Encostado, sem querer ser chato, mas nos tempos em que este texto foi escrito, A REALIDADE da época tornava exemplos assim claros e precisos. Negros ou eram escravos ou eram membros de tribos que viviam em choupanas, cheias de mosquitos por dentro e com leões rondando por fora. PARA UM EUROPEU, AMBAS AS SITUAÇÕES ERAM SOFREDORAS... Tudo era preto ou branco para eles. Não conseguiam ver os tons de cinza. Classes sociais e situações sociais eram bem definidas. Em vez de negros ou índios ou outra raça qualquer dita inferior, poderiam também lembrar os brancos miseráveis (viu o filme gangues de NY?).

Se fossem redigir o texto hoje, teriam que ser buscados outros exemplos mais politicamente corretos. Entretanto, podemos pensar e analisar a época de hoje em confronto com a do passado e encaixar o ESPÍRITO DA PALAVRA nos conceitos atuais.

Mas parece que os céticos não são capazes de fazer isso. Querem jogar com nós espíritas a mesma estratégia que uso para tirar sarro da cara dos evangélicos. Eu questiono a validade da Bíblia lembrando que fala que o Universo foi feito em seis dias há 6.000 anos, que o céu é sólido, que a Terra é plana e que o Universo gira ao redor da Terra. Um evangéico fundamentalista não tem como revidar, pois É OBRIGADO A CRER NA EXATIDÃO E INFABILIDADADE DO TEXTO BÍBLICO. Mas com nós espíritas não acontece a mesma coisa, pois não emprestamos aos nossos "textos sagrados" a exatidão e infabilidade que os evangélicos dão à Biblia. Nossos textos podem ter erros, falas politicamente incorretas, e quando percebidos, podemos corrigir o conceito (mas não podemos mudar um texto escrito pois aí é crime de ADULTERAÇÃO).

Noto que vocês céticos, NA FALTA DE UM BOM ARGUMENTO PARA DEMOLIR O SENTIDO FILOSÓFICO DA COISA, então o jeito é caçar mosquitos aqui e ali para se mostrar que há algo politicamente incorreto e fazer cavalo de batalha sobre isso.

Que pena.

[O ENCOSTO]

“273. Será possível que um homem de raça civilizada reencarne, por exemplo, numa raça de selvagens?

Resp.: É; mas depende do gênero da expiação. Um senhor, que tenha sido de grande crueldade para os seus escravos, poderá, por sua vez, tornar-se escravo e sofrer os maus tratos que infligiu a seus semelhantes. Um, que em certa época exerceu o mando, pode, em nova existência, ter que obedecer aos que se curvaram ante a sua vontade. Ser-lhe-á isso uma expiação, que Deus lhe imponha, se ele abusou do seu poder. Também um bom Espírito pode querer encarnar no seio daquelas raças, ocupando posição influente, para fazê-las progredir. Em tal caso, desempenha uma missão.”
O Livro dos Espíritos -cap VI

Bom se o homem sempre Evolui e nunca regredi , o senhor branco que reencarna como negro não regrediu isso é o basico ,
O que é dito é que ele tem que sofrer pois na posição de senhor fez o outro sofrer .
A reencarnação é a NEGAÇÃO VEMENTE DO RACISMO !

só um ... não entendi isso.

Exatamente.

O cara reencarna negrão para sofrer. Negros que estão sofrendo podem ser ex senhores de escravos. Se não estão sofrendo e vivem numa boa, são apenas espiritos inferiores mesmo tentando evoluir para ter o gostinho de reencarnar com pele branca.

Gente! Não sei como conseguem ver racismo nisso!

Encostado, sem querer ser chato, mas nos tempos em que este texto foi escrito, A REALIDADE da época tornava exemplos assim claros e precisos. Negros ou eram escravos ou eram membros de tribos que viviam em choupanas, cheias de mosquitos por dentro e com leões rondando por fora. PARA UM EUROPEU, AMBAS AS SITUAÇÕES ERAM SOFREDORAS... Tudo era preto ou branco para eles. Não conseguiam ver os tons de cinza. Classes sociais e situações sociais eram bem definidas. Em vez de negros ou índios ou outra raça qualquer dita inferior, poderiam também lembrar os brancos miseráveis (viu o filme gangues de NY?).

Se fossem redigir o texto hoje, teriam que ser buscados outros exemplos mais politicamente corretos. Entretanto, podemos pensar e analisar a época de hoje em confronto com a do passado e encaixar o ESPÍRITO DA PALAVRA nos conceitos atuais.

Mas parece que os céticos não são capazes de fazer isso. Querem jogar com nós espíritas a mesma estratégia que uso para tirar sarro da cara dos evangélicos. Eu questiono a validade da Bíblia lembrando que fala que o Universo foi feito em seis dias há 6.000 anos, que o céu é sólido, que a Terra é plana e que o Universo gira ao redor da Terra. Um evangéico fundamentalista não tem como revidar, pois É OBRIGADO A CRER NA EXATIDÃO E INFABILIDADADE DO TEXTO BÍBLICO. Mas com nós espíritas não acontece a mesma coisa, pois não emprestamos aos nossos "textos sagrados" a exatidão e infabilidade que os evangélicos dão à Biblia. Nossos textos podem ter erros, falas politicamente incorretas, e quando percebidos, podemos corrigir o conceito (mas não podemos mudar um texto escrito pois aí é crime de ADULTERAÇÃO).

Noto que vocês céticos, NA FALTA DE UM BOM ARGUMENTO PARA DEMOLIR O SENTIDO FILOSÓFICO DA COISA, então o jeito é caçar mosquitos aqui e ali para se mostrar que há algo politicamente incorreto e fazer cavalo de batalha sobre isso.

Que pena.

Sabe oque é, seu Botanico? Os espiritas estão no mesmo nível dos evangélicos. Você, por acaso, acha que todos os evangelicos acreditam em tudo que está escrito na biblia? Boa parte diz que certas passagens não devem ser interpretadas literalmente. Outros citam o tal contexto para mostrar que em certa época era permitido matar crianças de peito, prostitutas, etc.

Os religiosos, muitas vezes, apenas selecionam aquilo que é mais agradável para eles dentro de sua doutrina. É o caso dos espiritóides babões também.

E assim como temos fundamentalistas cristãos, temos "fundamentalistas espiritas". Estão ai os textos com conteúdo racista escritos por espiritas e publicados em sites espiritas. Quer tapar o sol com a peneira? Quer enfiar o Mauricio CP na privada e puxar a cordinha?

Se você não é racista (sei que não é) ponto para você. Mas isso não muda o fato de existir espiritas racistas que usam os textos racistas de Kardec.

[APODman]

Noto que vocês céticos, NA FALTA DE UM BOM ARGUMENTO PARA DEMOLIR O SENTIDO FILOSÓFICO DA COISA, então o jeito é caçar mosquitos aqui e ali para se mostrar que há algo politicamente incorreto e fazer cavalo de batalha sobre isso.

Leia-se: "Noto que vocês céticos, POR NÃO ACEITAR AS NOSSAS DESCULPAS E JUSTIFICATIVAS..."

Na realidade tudo "até" seria justificável se a DE não se autodenoiminasse "O Cristianismo Redivivo", o grande projeto de Jesus ( Espírito de Verdade ) na renovação moral da Humanidade.

Segundo o "Ispírito di Verdadi" ( Prefácio do "Evangelho Segundo o Espiritismo" ):

Os Espíritos do Senhor, que são as virtudes dos Céus, qual imenso exército que se movimenta ao receber as ordens do seu comando, espalham-se por toda a superfície da Terra e, semelhantes a estrelas cadentes, vêm iluminar os caminhos e abrir os olhos aos cegos.

Eu vos digo, em verdade, que são chegados os tempos em que todas as coisas hão de ser restabelecidas no seu verdadeiro sentido, para dissipar as trevas, confundir os orgulhosos e
glorificar os justos.

As grandes vozes do Céu ressoam como sons de trombetas, e os cânticos dos anjos se lhes associam. Nós vos convidamos, a vós homens, para o divino concerto. Tomai da lira, fazei uníssonas vossas vozes, e que, num hino sagrado, elas se estendam e repercutam de um extremo a outro do Universo.

Homens, irmãos a quem amamos, aqui estamos junto de vós. Amai-vos, também, uns aos outros e dizei do fundo do coração, fazendo as vontades do Pai, que está no Céu: Senhor! Senhor!... e podereis entrar no reino dos Céus.



O ESPÍRITO DE VERDADE

Me admira que ele não tenha cuidado corretamente do que era atrelado indevidamente ao conteúdo de sua portentosa, revolucionária, "fodástica", obra !

O que acontece seria o mesmo que alguém de uma editora na,hora da publicação, inserisse arbitrariamente citações e argumentos indevidos, absurdos, preconceituosos, em sua obra seminal ( e não é uma obra qualquer, é fundamentada em um cunho moral , que iria revolucionar a Humanidade ) e vc simplesmente não falasse nada.


Bom, vejamos quais serão as desculpas dos espíritas

( aguardo um monobloco de 25 parágrafos de texto colorido do Botânico )

[ ]´s

[salgueiro]

Interagir com o conhecimento, ou não, NUNCA IRÁ APAGAR as passagens racistas dos livros kardecistas. É isso que você precisa entender.

Hummm .....

Tá, então dentro dessa linha de raciocínio sua, vamos fazer uma grande fogueira com todos os livros que contenham bobagens. Lá se vai o conhecimento humano transformado em cinzas

Bjs

[APODman]

Interagir com o conhecimento, ou não, NUNCA IRÁ APAGAR as passagens racistas dos livros kardecistas. É isso que você precisa entender.

Hummm .....

Tá, então dentro dessa linha de raciocínio sua, vamos fazer uma grande fogueira com todos os livros que contenham bobagens. Lá se vai o conhecimento humano transformado em cinzas

Bjs

Não tanto, mas talvez deixa-las na última estante esquecida da biblioteca mais empoeirada que existir. Elas estarão lá quando alguém desejar saber como eram as ideologias eurocentristas, sectaristas e racistas da Europa do sec XIX.


[ ]´s

[salgueiro]

Interagir com o conhecimento, ou não, NUNCA IRÁ APAGAR as passagens racistas dos livros kardecistas. É isso que você precisa entender.

Hummm .....

Tá, então dentro dessa linha de raciocínio sua, vamos fazer uma grande fogueira com todos os livros que contenham bobagens. Lá se vai o conhecimento humano transformado em cinzas

Bjs

Não tanto, mas talvez deixa-las na última estante esquecida da biblioteca mais empoeirada que existir. Elas estarão lá quando alguém desejar saber como eram as ideologias eurocentristas, sectaristas e racistas da Europa do sec XIX.

[ ]´s

E fazer de conta que o espírito não existe ? Sei

Bjs

[APODman]

Interagir com o conhecimento, ou não, NUNCA IRÁ APAGAR as passagens racistas dos livros kardecistas. É isso que você precisa entender.

Hummm .....

Tá, então dentro dessa linha de raciocínio sua, vamos fazer uma grande fogueira com todos os livros que contenham bobagens. Lá se vai o conhecimento humano transformado em cinzas

Bjs

Não tanto, mas talvez deixa-las na última estante esquecida da biblioteca mais empoeirada que existir. Elas estarão lá quando alguém desejar saber como eram as ideologias eurocentristas, sectaristas e racistas da Europa do sec XIX.

[ ]´s

E fazer de conta que o espírito não existe ? Sei

Bjs

Fazer de conta ?

Bjs

[Botanico]

Interagir com o conhecimento, ou não, NUNCA IRÁ APAGAR as passagens racistas dos livros kardecistas. É isso que você precisa entender.

Hummm .....

Tá, então dentro dessa linha de raciocínio sua, vamos fazer uma grande fogueira com todos os livros que contenham bobagens. Lá se vai o conhecimento humano transformado em cinzas

Bjs

Não tanto, mas talvez deixa-las na última estante esquecida da biblioteca mais empoeirada que existir. Elas estarão lá quando alguém desejar saber como eram as ideologias eurocentristas, sectaristas e racistas da Europa do sec XIX.

Isso não vai funcionar, APÔ, pois mesmo que fizéssemos o que sugere e só publicássemos livros higenizados, bem revisados e escovados, com tudo politicamente correto, lindo, limpo e certinho, sempre haverá um cético sábio, culto, racional e inteligente (pode ser também um padre ou pastor, com os mesmos qualificativos) que irá desenterrar esses defuntos escritos para lembrar as coisas antigas politicamente incorretas, feias, sujas e erradinhas, e assim provará com isso que o Espiritismo não presta e, pior ainda, nos acusar de esconder o feio e errado e com isso vender mercadoria enganosa.

Sabe o que é? Não vejo, aliás nunca vi, a doutrina espírita ser demolida pelo que prega em essência. Quer dizer, malham-na, mas não fazem o que Kardec disse aos clérigos de sua época: _ Se querem que abandonemos o Espiritismo para seguir-vos, dê-nos mais e melhor do que ele.
O pastor Natanael Rinaldi respondeu a essa colocação de Kardec com essa:
_ É perigoso seguir a homens; temos de seguir a Jesus.

E desde quando é possivel seguir a Jesus se não tivermos os clérigos na nossa frente para dizer o que devemos ou não acreditar? No frigir dos ovos, seguem-se aos clérigos.

E os céticos também têm a sua fé religiosa, na qual é pecado fazer que nem o Vger do Jornadas nas Estrelas I. Nessa fé é pecaminoso perguntar:
_ Isto é tudo o que sou? Não há nada mais?
Para o cético não há. Morreu, acabou.

Tudo bem, é um direito dos céticos pensar assim, mas é uma pena que esses mesmos céticos se apresentem como os únicos sábios e donos da verdade, considerando assim que aqueles que pensam diferente sejam burros, tolos e supersticiosos. Não será com ataques gratuitos que se convencerão a outros.

A humanidade está em constante EVOLUÇÃO CULTURAL e não é preciso ser cético ou religioso para se ver isso. Então a Ciência fez pronunciamentos politicamente incorretos sobre raças em tempos idos e passados, mas não vejo nenhum cético aqui admitindo que a ciência não presta apenas por conta disso. A posição científica mudou e o que era uma indiscutível verdada racial no século XIX hoje já não é mais. Pois bem, as religiões USUALMENTE não mudam, ou não deveriam mudar, pois são verdades reveladas pelo próprio Divino. Mas o Espiritismo é justamente A EXCEÇÃO, pois desde o início não se declarou revelado pelo próprio Deus em pessoa, mas por intermediários confessadamente falíveis e que no frigir dos ovos relatavam a realidade que conheciam e não a realidade plena.

Se as correções dos erros não seguem no ritmo desejado, se infelizmente há cabeças-duras que insistem em bobagens, não vejo no que isso torna o Espiritismo pior que a Ciência, Política ou qualquer outro campo do conhecimento humano.

É isso.

Gostou do texto colorido? É assim que você quer? [ ]´s