Polêmico liberal Leonardo Bruno

[clara campos]

[Ateu Tímido]

Tópico sobre o CUnde, pensando que aquilo é sério, é mais decadência do que eu esperei ver para um lugar como o RV.
Estão querendo destruir isso aqui!

Afinal, a capitoa é fake de quem?

[Capitão América]

Ora, ora, olhem só, aquele que se dizia a favor do livre mercado... Queria se passar por liberal, mas agora assume sua real face. A esquerda nunca me enganou, não seria dessa vez que enganaria.

[Capitão América]

O problema do Conde é que ele conservador.

Economica e politicamente eu concordo com ele, é engraçado ler os debates dele no orkut.

Também me considero conservador, não vejo nenhum problema. Não é uma doutrina fechada, existem inúmeros pontos de vista dentro da ideologia.

E viva Reagan!!!

[Aurelio Moraes]

Esses tópicos do Liquid Snake são puro proselitismo da direita.

[Capitão América]

Tópico sobre o CUnde, pensando que aquilo é sério, é mais decadência do que eu esperei ver para um lugar como o RV.
Estão querendo destruir isso aqui!

Afinal, a capitoa é fake de quem?

Chegou o religioso marxista, condenando a "decadência" ateísta... Malditos incrédulos em Marx!

[Capitão América]

Quais as comunidades que ele debate? Poderia alguém, por gentileza, postar algum link em que ele debate? Alguém tem o link em que ele debateu usando um fake?

Debate sério é difícil encontrar no Orkut. Um deles, que sei que Conde participou, ocorreu na comunidade "Forum Comunismo", aqui:

http://www.orkut.com/CommMsgs.aspx?cmm= ... na=1&nst=1

Foi um bom debate, pena que acabou com os esquerdistas apelando para ofensas e evasivas...

Esse é o único debate que conheço onde o lado esquerdista possuía algum conhecimento (Martin), e era de nível razoável, apesar dos plágios e das mentiras...

Agora, fora isso, ele costuma ensinar alguns adolescentes esquerdistas sobre o que seria o capitalismo e o socialismo, nas comunidades:

Odeio neoliberais: http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=54211

Anti-NAZISMO:
http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=82999

Abaixo o Piçol:
http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=5359619

Capitalismo vs Socialismo:
http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=6620103

Eu odeio Olavo de Carvalho:
http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=87091

[Azathoth]

Capitão América, dobre a língua antes de considerar que opositores de direitistas idiotas são automaticamente marxistas.

[user f.k.a. Cabeção]

Eu não discordo das idéias desse tal Conde (apesar dele não colocar nada de realmente novo, que nunca se tenha falado), mas não acho que a criação de personagens propositalmente caricatos seja um bom serviço de divulgação do pensamento conservador e do liberalismo clássico. Ainda que também comporte-se como um polemista, Olavo de Carvalho é bem mais autêntico.

[Aurelio Moraes]

Capitão América, dobre a língua antes de considerar que opositores de direitistas idiotas são automaticamente marxistas.

Concordo. Sou centrista, odeio a esquerda festiva, não sou de esquerda e acho os olavetes idiotas.

[Samael]

Grande Reagan e seu keynesianismo de Estado!

[Samael]

Capitão América, dobre a língua antes de considerar que opositores de direitistas idiotas são automaticamente marxistas.

Ser "marxista" já seria uma forçação na época do próprio Marx, quanto mais hoje em dia.

Os "marxistas" são apenas uma corrente da esquerda que assimila ideologias e métodos de análise oriundos da obra de Marx e Engels e outros marxistas posteriores.

Considero Marx genial em vários sentidos, discordo em outros, e mesmo assim sou "um marxista".

[user f.k.a. Cabeção]

Grande Reagan e seu keynesianismo de Estado!

É mesmo, Samael?

Leia isso The truth about Reagan economic record

Se não vejamos. A característica marcante da política econômica de Reagan foi o corte nos impostos baseando-se na teoria da "orientação para oferta". Baseando-se na curva de Laffer, que localizava um "break-even point" no gráfico alícota/arrecadação, levando-se em conta fatores psicológicos tais como a produtividade do trabalhador aumenta quando ele sabe que terá seus ganhos para si, e não abocanhado pelo Estado.

Os cortes promovidos por Reagan nos impostos elevaram a arrecadação bem mais do que os aumentos das alícotas propostos por Bush Sr. e por Bill Clinton.

Além disso, a renda média da família americana também cresceu, tanto nas camadas mais pobres quanto nas mais ricas. O número de famílias abaixo da linha da pobreza diminuiu, enquanto que o número daquelas que ganhavam mais de 50 mil dólares por ano aumentou. Os críticos gostam de colocar que os mais ricos passaram a comer um bocado maior do bolo das riquezas, mas essas pessoas nunca gostam de mencionar que o bolo cresceu.

Houve gastos enormes sim, por parte do Estado. Isso porque, àquela época o congresso se via dominado por democratas que não abriam mão de políticas sociais diversas, diversas crises no Oriente Médio elevaram o barril do petróleo, e também o famoso aumento do orçamento militar, tão criticado, mas que na verdade foi um dos fatores responsáveis pela aceleração da derrocada soviética, que viria a se concretizar logo após o final da era Reagan.

E, tomando uma perspectiva mais pragmática, o défcit gerado por esse maior gasto militar nos anos 80 pode se transformar em superávit nos anos 90, nos governos de Clinton, já que esse não precisava se preocupar com ameaças comunistas e pode navegar em águas muito mais tranqüilas que seus predecessores. E, claro que isso se deveu a visão de Reagan muito mais do que a tão alardeada inteligência administrativa de Clinton.

[Samael]

Houve gastos enormes sim, por parte do Estado. Isso porque, àquela época o congresso se via dominado por democratas que não abriam mão de políticas sociais diversas, diversas crises no Oriente Médio elevaram o barril do petróleo, e também o famoso aumento do orçamento militar, tão criticado, mas que na verdade foi um dos fatores responsáveis pela aceleração da derrocada soviética, que viria a se concretizar logo após o final da era Reagan.

Isso responde à minha assertiva.

[user f.k.a. Cabeção]

O Keynesianismo militar se caracteriza pelo desenvolvimento da indústria bélica visando o crescimento econômico. No caso de Reagan, o objetivo era vencer a ameaça comunista.

[Samael]

O Keynesianismo militar se caracteriza pelo desenvolvimento da indústria bélica visando o crescimento econômico. No caso de Reagan, o objetivo era vencer a ameaça comunista.

Claro, claro! E o motivo principal da entrada da Alemanha na primeira guerra foi o "sentimento patriótico alemão" pelo qual a politicalha conservadora do país lançou uma ideologia militarista no proletariado.

Além disso, mesmo que os fins reais fôssem a questão soviética (e, em parte, foram), os meios utilizados vinham a calhar no controle da produtividade industrial do país.

[Wing Zero]

Se querem rir mais, vejam os vídeos do olavo de carvalho:
http://www.erealizacoes.com.br/videos/a ... vo0156.wmv


http://www.erealizacoes.com.br/videos/a ... vo0256.wmv


http://www.erealizacoes.com.br/videos/a ... vo0356.wmv

Esse Olavo é um bom suporífero.

[Wing Zero]

O Conde é uma comédia... baluarte do ridículo de tão caricatural que é. Ele só prejudica a imagem dos direitistas.

PQP--- o Capitao nao se pode queixar com a reaçao do aurélio. Que tipinho ridiculo esse Leonardo...
E a garrafa do tinto já ia a metade...

[Rhyan]

Destesto conservadorismo.

Sou Libertário!
http://pt.wikipedia.org/wiki/Libertarianismo
http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=10530490

[Wing Zero]

Há um livro muito bom e estranho que aborda o tecnolibertanismo (ou tecnoanarquismo) versao america: Tecnognose de Eric Davis. É um espétaculo de horrores que inclui tecnopagaos, Anarco-Sufis, extropianos, etc. Todos extremamente individualistas, capitalistas , lunáticos... e UTOPISTAS.

[Wing Zero]

A verdade é que eu sou anarquista em principio. Mas nao acredito que tenhamos as condiçoes para viver anarquicamente. Somos demasiado burros, primitivos, toscos, preconceituosos, dependentes, bébés choroes, gananciosos... e nao temos uma tecnologia humanizada (pelo contrário, a tecnologia que vem da revoluçao industrial é desumana, demasiado grande, tosca, intrusiva, feia e tremendamente poluente. Enfim é a tecnologia do actual Petro-capitalismo desumanizante que eu espero que seja substituido por algo melhor. E aguardo por uma tecnologia que desapareça da vista: nanotecnologia).

[Aurelio Moraes]

VEJAM AQUI QUAL É A TRILHA SONORA DAS AULAS DO OLAVO: http://www.youtube.com/watch?v=2n9Wr23bitg

[Samael]

Destesto conservadorismo.

Sou Libertário!
http://pt.wikipedia.org/wiki/Libertarianismo
http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=10530490

Dentre os direitistas do fórum, você é exceção.

Abraços.

[Rhyan]

E ser de direita já uma exceção...

[]'s

[Wing Zero]

Direita e esquerda... são diferentes no discurso (mas apenas porque acentuam as pequenas diferenças) mas iguais na ação...