os criacionistas que fazem museus sobre criacionismo sao muito racionais. Nao tem nada a ver com crentes histéricos. O criacionista "científico" é a última pessoa que podemos esperar ver a fazer coisas tolas como gritar pró senhor jesuis salvar... Esses criacionistas nao me preocupam mucho. Os piore...

Ok... entao para quem acredita... a ordenaçao da natureza
é uma evidencia complexa de que Deus existe...

E essa dos neutrinos serem faceis de identificar... deves estar no gozo nao?

Minha cara você pode colocar várias coisas que diferem, mas os problemas essenciais continuam. Você está abordando problemas periféricos a questão. a questao da dependencia e inocencia? mas abordar isso com analogias algo falaciosas parece errado... Vamos ver assim, filósofos são especialistas em f...

Songoku está de volta...

Os neutrinos sao isso tudo (invisiveis, incorpóreos, atérmicos, inodoros e insonoros )... e deles só sabemos que existem por evidencias muito indirectas. Para alguns, o arranjo da natureza é uma evidencia indirecta de que há um arranjador... Acho que tu és um empirista. Mas em ciencia o empirismo é ...

Uau... que novidade...

desde que assisti a uma decapitaçao, nunca mais abri videos revoltantes...

Na verdade isso é uma coisa muito difícil de ter no Rev. Aqui em geral se o cara concorda com você te chama de inteligente, se não te chama de burro. Isso ficou bem visível em tópicos relacionados ao referendo e às eleições. É bem patético. Esta não é minha postura, quem eu chamo de burro é pq eu a...

Pois nao...

Res Cogitans escreveu:Minha cara você pode colocar várias coisas que diferem, mas os problemas essenciais continuam. Você está abordando problemas periféricos a questão.

a questao da dependencia e inocencia? mas abordar isso com analogias algo falaciosas parece errado...

Analogia furada porque o problema do aborto não é do tempo de gestação e sim do " depois ", ao contrário do exemplo citado que tem prazo para terminar Bjs Essa não é a parte que interessa na analogia Ele trabalha com estes temas: Sua vida está conectada a outra por um determinado tempo A outra pess...

Ateu Tímido escreveu:

Samael escreveu:Acho que o Kramer é um bogus do Aurélio.

Quase todos neste fórum são bógus do Aurélio, do Sodré ou do Encosto. Menos os portugueses. Esses são todos bogus do Miguel.

Só nao sou a Clara, o Flush o Mala e o Pug.

Eu quero que o Aurélio volte. Soltem a Besta por favor...

apoiado.

caraca... é tao mais simples dizer que nao acredito e pronto... em vez de ficar enrolado em argumentos duvidosos. Porque nao ser naturalmente ateu em vez de proselitista ateu? Há quem procure justificar o seu ateísmo argumentando até se borrar todo. Para que?

um deus antropomórfico pode sim ser como uma fada. Mas nao é certamente o Deus da moderna teologia crista ou judaica... ou o Deus absolutamente trascendental dos muçulmanos.

ignorando a questao da perfeiçao... Porque razao nao levantar a hipótese de Kardec ser mentiroso. Conhecem o fenómeno eu creio mesmo perante provas de ter sido enganado? Este fenómeno existe (vide os da Igreja Universal). Muita gente nao admite estar a ser enganada, mesmo perante provas. Entao prefe...

só Kardec é que é honesto...

Situaçoes de carácter absoluto? Bom, ou Deus existe ou nao. Temos 2 opçoes. Como é que dás para a nao existencia de Deus uma probabilidade baixa. Porque nao 50-50, ou 80-20? Nao há maneira de saber nem uma base objectiva para sequer discutir a probabilidade de Deus. Há apenas aquilo em que cada um a...

A ciencia baseia-se no erro e na sua correçao... e os espíritos sao uns sacanas mentirosos.

Pois... esse deveria depende da sociedade em que se está. A ética é social. Nao é? Quer dizer... eu acho que sim. Portanto o que eu deveria fazer é o que um consenso qualquer diz para eu fazer (e que até pode ir contra o que eu gostaria de fazer). A lei diz que eu nao posso ignorar ajuda a alguém qu...

nao foi isso que falei... mas em todo o caso que sentido faz falar na probabilidade ou improbabilidade de algo quando nao há ideia alguma do espaço amostral? Num sentido psicológico quando um ateu diz que Deus é improvável está só a dizer que nao acredita. É que dizer que é improvável soa mais cient...

O ENCOSTO escreveu:Marcelo Gleiser errou e "todo mundo" ficou quieto.

Logo, a psicografia prova a existencia de espiritos.

É isso?

Putz...

Marcelo Gleiser falhou... logo kardec está certo.