ciência sem o amor pode conduzir a comportamentos imediatistas, quando a vida em si perde seu valor. Mas, foi o mesmo Pasteur quem disse que pouca ciência afasta o homem de Deus e que os verdadeiros cientistas acabam dele se aproximando. que merda... olhem os criacionismo. Aquilo é que deve ser ver...

o texto desumaniza um pouco os cientistas.... não proximos de Deus... A propósito... a minha área é microbiologia

uma incoerencia é dizer que Deus é transcendente e também imanente... e a seguir dizer que Deus não é bom nem mau. Mas se é imanente ele Sabe do sofrimento dos seres. Se não liga é amoral... como um calhau. Aliás deve ser um calhau sem emoções nem razão. Para quê invocar tal ser. Para que perder te...

manoelmac escreveu:

nadasei escreveu:Se os cristão não concordam com Cristo, isso é problema deles, mas essa discordância não muda os fatos.

fatos?

[nadasei]séculos de teologia cristâ não mudam o fato de cristo ser Vishnu[/nadasei]

claro que não. Mas a cognição é um atributo animal. Implica o movimento... captar o mundo... criar uma simulação desse mundo. Deus tem de ser parecido connosco (e é assim que sempre foi concebido) ou não faz nenhum sentido. A propósito... antes de haver mundo como poderia Deus ter cognição? Antes d...

ficaram surpresos... esperavam realmente que o PT no poder seria tão diferente?

Não conheces???

oh crap

Já sei que há muitos tópicos sobre isto

Mas dá para concentrar aqui uma explicação para tanto ódio. Parece que o PT é o Diabo e Lulla o filho da besta...

O PT é diabólico... faz até cair aviões

é que é possivel descobrir uma falsa analogia nessa comparação...

então é fé. e nesse aspecto crer Deus não é diferente da crença em duendes

eu só queria mostrar que através da razão... não tenho razões para acreditar em Deus. Sei que nada fica provado...

ah... então tudo o que imaginamos deve existir

Panqueca voadora com 300 de QI

claro... toda a gente se queixa de visões antropomórficas e ninguém vai além delas. Então estão a falar do quê? De nada...

primitivo wins

Leo escreveu:

PrimitivosemmedodoTrovão escreveu:entendimento? isso é antropomorfismo...

Não. Estou falando de uma consciência que conhece a nossa realidade.

consciência? isso é antropomorfismo...

claro que não. Mas a cognição é um atributo animal. Implica o movimento... captar o mundo... criar uma simulação desse mundo. Deus tem de ser parecido connosco (e é assim que sempre foi concebido) ou não faz nenhum sentido. A propósito... antes de haver mundo como poderia Deus ter cognição?

entendimento? isso é antropomorfismo...

Leo... o teu Deus é perfeito? Perfeição é uma criação humana. E mesmo que fosse, a projeção de qualidades humanas a um ser superior excluiria automaticamente tal possibilidade. No máximo poderia dizer que ele reúne qualidades sem qualquer parâmetro de comparação com as nossas, sendo assim, dado a i...

uma incoerencia é dizer que Deus é transcendente e também imanente... e a seguir dizer que Deus não é bom nem mau. Mas se é imanente ele Sabe do sofrimento dos seres. Se não liga é amoral... como um calhau. Aliás deve ser um calhau sem emoções nem razão. Para quê invocar tal ser. Para que perder tem...

bem... religiosos podem usar Deus (e usam) como referencia moral. Uma das perfeições de Deus seria a moralidade. Deus não comete injustiças, por exemplo. E isto porque não se engana nunca...

Leo... o teu Deus é perfeito?

É perfeitamente possível que deus exista e não seja bom e nem perfeito. Essa é uma visão antropomórfica e tola. Ele também pode existir e não ter planos especiais para nós, como o paraíso ou o inferno. Podemos muito bem ser uma piada de mau gosto de Deus. bom, ou falamos de Deus ou não. Podemos pen...

NadaSei escreveu:
Deus não deve ser nem bom nem mal.

[maioria dos teístas]herege. Deus é bom e gostoso[/maioria dos teístas]