Que um muçulmano não deva representar maomé, até posso compreender. Mas um não mulçumano não tem de de ser submisso a essa regra. Se um muçulmano deseja essa submissão, então tem o estilo do supervilão que quer conquistar o mundo. Mas o Islão não é submissão voluntária?

A seleção natural serve para isso mesmo: explicar o design complexo sem ferir a termodinamica. E pelo amor de Zeus, aumentos locais em complexidade não violam a segunda lei.

Olha para o que eu digo e não para o que eu faço

Sim. O doc não é mais que um eletricista no que toca á evolução.

docdeoz escreveu:E? Todos podem dizer besteira. Há algum tempo atrás um cientista disse que os descendentes de africanos eram menos inteligentes que os caucasianos...

Watson. A ironia é que ele descende de africanos

Ceticismo é uma palavra enganadora. Em ciência é um instrumento usado para aproximar á realidade. Filosóficamente a maioria dos cientistas deve ser realista e não cético.

Logo, Deus existe

Não há nada aí que lembre a religião. O que se nota é que tendo instituições e cátedras, há velhos que mandam. Mas basta comparar a evolução da ciência e da religião para perceber o aburdo da comparação.

Eu tenho fé que estás errado e que não dominas o assunto. é claro... Medicina não tem aula nenhuma de bioquímica, genética, biofísica, fisiologia, anatomia, embriologia, histologia, patologia, microbiologia, Se é que me entendes... Médicos, em geral, não têm formação sufiente para dominar o assunto...

Eu tenho fé que estás errado e que não dominas o assunto.

Certas coisas que o Olavo escreve fazem crer que ele é doente. Deve ser TOC

docdeoz escreveu:

r mig escreveu:Não adianta doc. Ken Miller, bioquÍmico e cristão, já destruiu o ID.

Eu conheço bioquímica. Ken Miller só pode enrolar, nada mais...

Darwinismo está fora...

Claro

Não adianta doc. Ken Miller, bioquÍmico e cristão, já destruiu o ID.

...os filósofos escolásticos portugueses foram os primeiros a compreender a verdadeira natureza do capitalismo, séculos antes de Adam Smith... Inventamos o Capitalismo Posso estar enganado, mas o drama de Portugal é o mesmo de A Montanha Mágica de Thomas Mann: um jovem bom e promissor aprisionado e...

O que o emmmcri diz é uma merda

A única crença que tenho é que a ciencia é agnóstica. Não tem verdades absolutas. E o maior prémio que um cientista pode ter é provar que uma teoria aceite é falsa. Agora, se alguns cientistas se comportartam como bestas dogmáticas... isso nada diz sobre o que a ciencia é em si mesma.

Porquê os religiosos criticam a fé na ciencia? A fé não é a virtude suprema para eles?

[quote="StandUpMiguel"][/quote]
Ei...

Escolho o Islamismo, porque na base está a submissão (no reino animal, baixar a cabeça e levantar os quadris).

Vacas

Pois foi Apo, acreditas que as abelhas têm consciência? Algo como sentir ser uma abelha...

Apo escreveu:Estou enganada ou os que responderam SIM aqui não têm filhos?

yep

... curiosamente podemos ir além disso, descobrindo verdades que somos incapazes de provar e demonstrar, como naquele teorema da incompletude de Godel.... Qual a relação entre as verdadedes "indemonstráveis" e Godel? O que é o teorema de Godel? É uma prova matemática que diz que qq sistem...

Acredito, mas não posso provar, que a realidade não é una. Não existe uma unica teoria global capaz de encarar todos os fenómenos da natureza no mesmo tipo de explicação. Existem é várias teorias parciais... e gaps entre elas. Acredito também que a ciencia é ciencia enquanto consegue se expressar ma...

O argumento da improbabilidade ... Com essas frases podemos ver que o autor faz uma associação entre probabilidade e complexidade ou seja, seres mais complexos são mais improváveis, e que um criador é necessariamente mais complexo que a criatura. Dito de outra forma: ... Acho que o autor do comentá...