Chatas

Luiz Carlos Querido escreveu:http://realidade.org/forum/index.php?topic=1827.0

o que eu gostei nesse debate foi ver o malashi malhar no banzai por usar a táçtica nazi de "os fins justificam os meios"... e a seguir louva o Querido pela excelência do seu comentário que usa precisamente a mesma táctica..

Fenrir, Pinker defende que há uma estrura gramatical inata. Noçoes de tempo, espaço, causalidade, forma, força, formam a linguagem da mente. As palavras que aprendemos assentam nesta estrutura. Que não é apenas gramatical; é semantica também... Mas talvez alguns termos mais concretos sejam inatos. P...

SickBoy escreveu:[off]

geek, tu é o mig?



dsjkahdjsa. deve ser, pra desabilitar a mensagem privada


[/off]

yep

Já foi tarde... e acho chocante que o querido gostasse que a ciência tivesse uma oportunidade para ver onde a coisa ia dar.

[quote="NadaSei"] Caro colega, não critiquei a ciência da simulação, muito menos a chamei de pseudo-ciência. [\quote] So sorry. Mas, por exemplo, simular a evolução num computador é perfeito. Que pode ser mais simulável que a reprodução diferencial. Serve para mortrar que a seleção natural...

Caraio, fudeu. Desculpa Pinker O melhor é o Fodor falar: após referir algumas excepcões"...there are the other half million or so lexical items that the oxford dictionary lists. About these last apparently nothing much can be done." E diz Pinker a seguir: "E se nada pode ser feito par...

Estás de Saca não Zumbi? Aceito essa de "as idéias do Fodor, segundo Pinker, segundo Você" se já leste o livro. Além do mais... antes de atacar o inatismo extremo de Fodor... Pinker faz um aparte sobre a representação errada das ideias dos outros... na forma de vários tipos de espantalhos....

Eu pessoalmente deitei fora o argumento do design quando vi por todo o lado exemplos de não design... como o olho humano. E como a evolução facilmente explica o não design que se vê em cima do design... que também é explicado pela evolução... não vejo como querem equiparar Deus a Darwin

E a dança que uma abelha faz, que indica ás outras a localização,distancia e quantidade de alimento? Está nos genes claro. Mas também tem de estar representado no cérebro, onde é possivel colocar variáveis (as distãncias não são todas iguais). E quando uma coisa começa a passar coisas dos genes para...

As formigas não pensam como nós, mas usam uma linguagem quimica. Tem de haver uma estrutura no cerebro da formiga que codifique os sinais químicos e origine uma representação mental do seu significado (podemos chamar a isso um programa). Agora se a formiga faz isso tudo como um zombie, ou se tem uma...

O olho humano é um exemplo perfeito contra o design inteligente. A retina está virada do avesso... a luz, para chegar lá tem de atravessar nervos, ganglios e vasos sanguinios. Esta disposição obriga os feixes nervosos dos bastonetes e cones a entrar pela retina dentro para se aglomerarem no nervo op...

Então vcs acham que um algoritmo trás sempre um resultado previsivel? Pqp... hein... O problema aqui não é produzir ou não um resultado previsivel e sim um resultado que seja satisfatório, aproveitável e lógico ao próprio algoritmo. Fazer um algoritmo que gere infinitas opções sem sentido é uma coi...

Simulação por computador é só isso... Simulação. Qual é a duvida? Permite criar modelos mais complexos da realidade. Criar modelos é o que a ciência sempre fez. O que há de pseudo cientifico nisto? É muito fácil criar espantalhos. Como o conceito de simulação é tão simples (é usada na aeronautica......

Então vcs acham que um algoritmo trás sempre um resultado previsivel? Pqp... hein...

Ken Miller, Bioquímico (e cristão) detona o conceito de complexidade irredutível. Está no youtube.

E... ah não... a termodinâmica outra vez...

É assim mesmo. Li essa parte 2 vezes. A ideia viola a teoria da da evolução, que não prevê o futuro (como a invenção do carburador). E não admira que Fodor negue as teorias evolutivas da linguagem. Diz que são just so stories... explicações pós facto. Ah... o livro do Pinker é "Thd Stuff of Tho...

PQP Estou a ler o último livro de Steven Pinker e lá ele apresenta a ideia do inatismo extremo de Jerry Fodor (um dos pais do cognitivismo). Segundo Fodor, a esmagadora maioria da palavras (tipo matar) são como átomos cognitivos e como tal são inatas (isso mesmo... nascem connosco como conceito). Ou...