INTRODUÇÃO. 1)Tudo que tem princípio tem uma causa além de si,desde que o nada não existe e não pode causar, e não é possível existir antes da própria existência para causá-la. 2)A eternidade não pode ser definida como infinita,mas limitada,pois a introdução de um limite no passado implica em um pri...

A Segunda Lei da Termodinâmica apenas descreve o que vemos no atual universo, nas condições atuais. Em nível subatômico, ela deixa de se aplicar. E também não tem aplicação fora do universo que conhecemos. A nível subatômico,em uma eternidade de tempo, todos os prótons e elétrons teriam decaído.Ou ...

O argumento enuncia que o que teve princípio necessita de causa.Um ser eterno e auto existente não precisa de causa.O mais sensato é admitir que a conclusão por uma Causa Primeira deriva das premissas. E o que prova empiricamente a existência desta Causa Primeira Não Causada? O que faz com que ela ...

Dizer que houve uma primeira causa que sempre existiu e não teve causa é abrir uma exceção arbitrária. É o único jeito de validar esse "argumento". Bem mais sensato é admitir que "não sabemos". E talvez nunca saibamos. Tentar argumentar com base em conceitos incompreensíveis, co...

Jack Torrance escreveu:Vocês sabem que esse aí é o pensador, né?

Vinicius, por que você não participa do fórum Realidade? De lá você não está banido como aqui.

Cara,eu esqueci totalmente esse outro fórum....com mais tempo eu dou uma visitada lá.

Oi, pensador 15 refutações do Argumento Cosmológico de Kalam, maioria por filósofos profissionais: m Com direito a todas as minúcias sobre infinitos atuais e matemática transfinita. Ver também o Apêndice B do Capítulo V de Logic and Theism de Jordan Howard Sobel. Tchau, pensador Sou eu mesmo .Obrig...

Não é nem esse o maior problema. Até que é aceitável a lógica de que "houve um começo", mas principalmente pela parte da aparente natureza do tempo. O problema é todo essa espécie de tentativa de prestidigitação verbal para fazer concluir que a primeira causa ou a primeira coisa a existir...

Dizer que houve uma primeira causa que sempre existiu e não teve causa é abrir uma exceção arbitrária. É o único jeito de validar esse "argumento". Bem mais sensato é admitir que "não sabemos". E talvez nunca saibamos. Tentar argumentar com base em conceitos incompreensíveis, co...

INTRODUÇÃO. 1)Tudo que tem princípio tem uma causa além de si,desde que o nada não existe e não pode causar, e não é possível existir antes da própria existência para causá-la. 2)A eternidade não pode ser definida como infinita,mas limitada,pois a introdução de um limite no passado implica em um pri...