Poxa... fiquei decepcionado, achei que o João Paulo Michelazzo [ joaomichelazzo@gmail.com ], depois de ser tão provocado, iria chegar aqui corajosamente e anunciar uma decisão nesses termos: Ok Amigos! Vou provar que o SeteAntigos7 é charlatão, vou recebê-lo aqui em casa com todos os seus fãs. Usand...

Nota:



Ah e aviso que de hoje a noite até segunda ou terça feira ficarei fora, vou palestrar um seminário iniciático.

Então não esperem que eu responda a esse fórum até terça ou quarta.

Olá caro Bruno. desculpe minhas retóricas. É só provocação. Mas eu não estou te entendendo meu amigo. Qual é a sua linha filosofal? Não é ocultismo ou algo assim? Porque se dar tanto aos problemas deste forum... eles só querem te testar. Se vc é filosofo, procure a simplicidade e responda as provoc...

PseudoCéticos, quem são Eles? Você é um?? - Parte 2: Marcello Truzzi, definições sobre PseudoCéticos: Pseudo-Ceticismo: - O termo pseudo-cetismo ou ceticismo patológico é usado para denotar as formas de ceticismo que se desviam da objetividade. A análise mais conhecida do termo foi conduzida por Ma...

PseudoCéticos, quem são Eles? Você é um?? - Parte 1: Por: Marcello Truzzi, [publicado no The Zetetic Scholar, #12-13, 1987] - "Desafortunadamente, a maioria dos críticos parece feliz em sentar em suas poltronas produzindo explicações post hoc. Seja que lado termine com a história verdadeira, a...

Sofistas - Falsos Sábios, Ilusionistas do saber - Parte [2]: Por outro lado, foram recebidos com hostilidade e desconfiança pelos partidários do antigo regime aristocrático e conservador. Quando Atenas se envolveu na guerra do Peloponeso, os sofistas foram responsabilizados pela decadência moral e p...

Sofistas - Falsos Sábios, Ilusionistas do saber - Parte [1] : Estes usam o "argumento sofístico ou sofisma" que se trata de um falso argumento ou argumento intencionalmente falacioso; de sofista deriva "sofisticado", no sentido depreciativo de algo muito elaborado ou excessivamen...

Para garantir que as sandices do João Paulo Michelazzo [ joaomichelazzo@gmail.com ] não sejam retiradas por ele mesmo, vou postar aqui desde o inicio os textos sem nexo que ele me enviou por email. Como podem ver, ele é sem noção, provavelmente vai se arrepender de ter publicado os textos e irá reti...

Notaram o sofisma? O João Paulo Michelazzo [ joaomichelazzo@gmail.com ] só queria material para usar num discurso de retórica enganosa. Para compreenderem com nitidez o que estamos vendo aqui, devem ler o livro de Schopenhauer intitulado: “Como vencer um debate sem precisar ter Razão”. Ele [João Pau...

JoaoMuller escreveu:Por favor Seteantigos,me responda,eu preciso saber,porque vc perderia peso no desafio?

Não pule as perguntas...isto é feio....me humilhe e responda a minha pergunta ..

Ô Adriano tá me ouvindo? [ http://videolog.uol.com.br/video.php?id=436262 ]

Ronaldo...brilha muito no corinthians

- “Retórica, falácias, muito Blá,blá,blá... mas método cientifico que é bom, NADA! Pseudocéticos, uma vergonha...” [Bruno G. Moraes]

SeteAntigos7 [4] Vs. Pseudocéticos [0] Que goleada! joaomichelazzo, você já desistiu, disse que tá "Fora", que posso continuar a 'enganar' os 'idiotas' a vontade. Então tá fazendo o que aqui ainda? Passou vexame, foi humilhado, assuma a covardia. Se eu fosse você, fecharia a conta no site ...

Reprodução de meu texto postado no ClubCético (Leia-se, PseudoCético) Reproduzindo: Esse Tópico se refere a estes: m m m m Se você não sabe do que estamos tratando aqui, então acesse esses links acima e descobrirá. Citar: Agnóstico Olha, eu estava realmente pensando em aceitar a aposta. Mas eu realm...

Tô fora. Deixa o animal enganar os idiotas a vontade. Pronto, tá ai, mais um Paladino da Verdade, um guerreiro de Razão derrotado... triste em?! Desse jeito eu vou me tornar presidente do Brasil, e mais futuramente Imperador Mundial (Risos), é eu sonho alto... Os "sensatos", senhores da r...

(Seteantigos7 em sono profundo) Já to vendo que os defensores da "Razão e da Verdade", não tiveram nem o trabalho de ler o tópico no fórum do Clube Cético, em que as MESMAS questões foram levantadas, e devidamente respondidas por mim. Tá vendo por que não tenho nenhum respeito por vocês? A...

Mais sofisma, mais ad hominem, mais ad nauseam... que tédio... Parece que teve gente lendo Schopenhauer (como vencer um debate sem precisar ter razão) e em vez de se precaver contra as sofismas, se tornaram os sofistas. É lamentável, o autor escreveu o livro para as pessoas identificarem os argument...

Ps.(2) Uma pena eu não ter feito ainda um artigo contra o James Randi em meu site, senão postava aqui, a falta de tempo não permite, mas um outro colega já fez, e é bem consistente.

O James Randi é um PPP [Patife, Pilantra e Pseudocético], querem provas? Vejam:
http://www.criticandokardec.com.br/james_randi.htm

Ps. Só pra constar, já fiz 2 vezes exame de sangue depois de passar a viver de luz, os exames deram normal, minha saúde está perfeita. Estou disposto a fazer novos exames antes e depois do desafio para provar isso empiricamente. E pesquisem seus inúteis, em vez de ficarem nessa conversinha de bar. Q...

(Bocejo), quanto blá,blá blá inútil em? Tava aqui lendo as asneiras e quase dormir, coisa desagradável ler essas sandices que escrevem. Bem... to vendo que o assunto já tá rumando para a desistência (de novo) dos pseudocéticos. Uma ‘sujeita’ ai disse que eu vou me gabar em meu site se o joaomichelaz...

Tá OK novo Buda. O desafio é o seguinte. Eu, você uma câmera de vídeo e uma jaula. Você entra na jaula eu a tranco. Só eu tenho a chave Você fica lá um mês (30 dias) sem comer nada. Só luz. Já que não come não caga, então não sai pra nada. Nem pra fazer cocô. Se você viver ótimo. Divulgo seu trabal...

Ps.

Putz! Que vídeo idiota, acho que deve ser Hoax [The Wondrous World of Chi Power: http://www.youtube.com/watch?v=KJr2BdUTYkU ]

Achar esses lixos na WEB e usar como ataque Ad hominem os pseudocéticos sabem fazer bem...

O que me dizem desse?:
http://www.youtube.com/watch?v=2AZS2pVRHcs

E esses?:
http://www.youtube.com/watch?v=5oPIphFk4UE
http://www.youtube.com/watch?v=uZpuwbDbOg8

São apenas alguns exemplos...

Li os posts de vocês, e como já previa, só apareceu uma montanha de asneiras, erísticas, questionamentos retardados, sofisma, e muito blá,blá,blá, inútil. Como já sou macaco velho em questão de “debates” (ou seria bate de boca fútil? Conversa de boteco talvez?) Não vou responder as perguntas inúteis...

Ps. Ah, e falando sobre o PsiWheel e o vídeo hoax, curioso que os “sensatos” debatedores falaram muito sobre a fraude, mas não disseram nada sobre outro vídeo que tenho em meu canal que descore sobre os paranormais russos, nem muito menos sobre os videos de John Chang. Típico discurso sofistico esse...

O post duplicou, retirei este

Sobre Ciência e as certezas insensatas, um texto para refletirem: John Polkinghorne (Físico com PhD pela universidade de Cambridge): - “Cem anos atrás, a ciência se projetava como a própria imagem do progresso e da civilização: decifrar todos os mistérios da natureza era só uma questão de tempo. Era...