
Antigo Religião é Veneno
Aborto
Autor: Acauan | Categoria: História, Sociedade, Comportamento e Filosofia | Exibições: 3047 Comentários: 236

NadaSei disse:Senhor disse:Acauan disse:Senhor disse:
A gente sabe sim, a gente sabe que pelota é pelota e que humano é humano.
E com esta frase resolve-se uma das principais polêmicas morais de nosso tempo...
Não me interessam polêmicas, só a solução delas.
Solução que você não tem. Sua "solução" é simplesmente um momento arbitrário no qual você passa a considerar algo um ser humano com base em critérios subjetivos que contrariam a objetividade cientifica.
O aborto não é sobre QUANDO a vida humana começa, isso a ciência já nos diz. A vida humana começa na concepção quando passamos a ter uma forma de vida com DNA humano.
O aborto é um discussão ética sobre o que dá a vida humana direito.
Quando você já começa abordando a questão pelo lado errado, querendo dizer que uma vida humana ainda não é uma vida humana, ao invés de tentar argumentar que essa vida humana ainda não possui direitos, você passa bem longe de "solucionar" qualquer coisa.
Não tem muito o que repetir. Pelota ainda é pelota.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 07/12/2016, 00:27

Acauan disse:CRIATURO disse:
Eu pensava que no mundo material tudo fosse feito de matéria ou ainda um produto dela ?
Percebeu a redundância de sua frase?
cérebro material produz pensamento abstratos
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 07/12/2016, 06:29

Gorducho disse: Isso aí em cima é uma bola Sr. Criaturo.
Pelota é um barco com tração humana
eim????????????
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 07/12/2016, 06:32

Percebi que o Sr. não sabia que pelota é um barco...
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 07/12/2016, 06:57

Gorducho disse: Percebi que o Sr. não sabia que pelota é um barco...
oras bolas e pelotas! e o que tem haver um barco com um feto ?
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 07/12/2016, 07:57

Pergunte pra quem pôs a correlação 

0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 07/12/2016, 07:59

NadaSei;3826Senhor disse:Fernando_Silva disse:Senhor disse:
Pois é, uma pelota é uma pelota e um bebê é um bebê.
E, como nenhum deles é um ser humano completo e capaz de sobreviver sozinho ...
Uma pelota não é um bebê.
O padrão cientifico objetivo para determinar a especie de um ser vivo é o DNA. O embrião não tem o DNA de um cachorro e sim de um ser humano, portanto é um ser humano do ponto de vista cientifico objetivo. O resto é achismo.
Sim, é isso.
Só por ter chegado a forma humanoide não significa que nunca foi uma vida humana antes.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 07/12/2016, 11:13
@Senhor
O crente define como pelota o que a ciência define como vida humana.
Sua crença não muda o fato.
O crente define como pelota o que a ciência define como vida humana.
Sua crença não muda o fato.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 07/12/2016, 14:01

Gorducho disse: Pergunte pra quem pôs a correlação![]()
pelotas para mim é um arroz mal feito!
Se não for isso então deve ser uma cidade do RS
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 07/12/2016, 19:59

Cujas habitantes aliás são em média lindíssimas, tipo, say, fronteirizo, Sr. Criaturo - comento porque aparentemente desconhece o lugar...
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 07/12/2016, 20:08