Aqui até paro na fila do pão mas é por causa da grande procura numa determinada padaria. É diferenciado.

Saudações Volpiceli

Nosssaaa. Que mente brilhante !!!!!!!!!!!!!
Deve ser baseada no vasto conhecimento de dois meses em economia em que ele inclusive colou de amigos para concluir o curso...rs
Vejamos:
" Interpretação alternativa"
Não apresentando nenhum modo antes conhecido de produção... Nunca antes visto na estória do mundo...
Imperialismo que volta a ser imperialista...rs

Hahaha

[Fraternos]

Ibovespa e dólar: Sentimento local piora após fala de Haddad na Febraban

Investing.com - O sentimento de aversão ao risco dos ativos locais se intensificou após a fala do ex-prefeito de São Paulo Fernando Haddad (PT) na Federação Brasileira de Bancos (Febraban) nesta sexta-feira (25) em São Paulo. O petista, cotado para ser ministro da Fazenda, abordou pouco a questão fiscal em sua conversa com banqueiros, dando indicação de gastos maiores devido ao Orçamento de 2023 trazer dificuldades para atingir “qualquer compromisso programado”.

Às 15h49, o Ibovespa aprofundava as perdas para 108.629 pontos, queda de 2,86%, com mínima em 108.551 pontos e volume financeiro de R$ 11,33 bilhões. Já o dólar futuro subia 1,76% a R$ 5,4143, com pico em R$ 5,4238.


https://m.br.investing.com/news/stock-market-news/ibovespa-e-dolar-sentimento-local-piora-apos-fala-de-haddad-na-febraban-1061504

1990: Fernando Haddad publica sua tese na USP babando o ovo da economia soviética.
1991: A União Soviética deixa de existir.
Pois é...

Vamos ser otimistas: Lula não deixará sucessor no PT. O Andrade fará muita merda na economia e o pouco de reconhecimento que conseguiu por "ser o Lula" em 2018 irá evaporar.

No RS mesmo, onde o PT é muito forte, não foram nem para o segundo turno no governo do estado.

ENCOSTO;c-65768Vamos ser otimistas: Lula não deixará sucessor no PT. O Andrade fará muita merda na economia e o pouco de reconhecimento que conseguiu por "ser o Lula" em 2018 irá evaporar.

No RS mesmo, onde o PT é muito forte, não foram nem para o segundo turno no governo do estado.

É inevitável que ele faça merda. Vão governar com uma oposição braba e, se cortarem as esmolas, perderão o pouco apoio que têm.

Mais uma vez, vão distribuir dinheiro sem investir no futuro. Só que, ao contrário de 2002, não há dinheiro sobrando, a inflação está alta e a situação está ruim no mundo inteiro.

É capaz de a lua de mel acabar antes mesmo da posse.

Fernando_Silva;c-65769

É capaz de a lua de mel acabar antes mesmo da posse.

Possibilidade alta pra caramba nesse sentido.

Fernando_Silva;c-65769

ENCOSTO;c-65768Vamos ser otimistas: Lula não deixará sucessor no PT. O Andrade fará muita merda na economia e o pouco de reconhecimento que conseguiu por "ser o Lula" em 2018 irá evaporar.

No RS mesmo, onde o PT é muito forte, não foram nem para o segundo turno no governo do estado.

É inevitável que ele faça merda. Vão governar com uma oposição braba e, se cortarem as esmolas, perderão o pouco apoio que têm.
Mais uma vez, vão distribuir dinheiro sem investir no futuro. Só que, ao contrário de 2002, não há dinheiro sobrando, a inflação está alta e a situação está ruim no mundo inteiro.
É capaz de a lua de mel acabar antes mesmo da posse.

O perigo é que se nós sabemos disto, a cúpula do PT também sabe.
Na primeira tentativa, o Projeto de Poder Petista se fundamentou na gastança dos recursos oriundos do Boom das commodities para fomentar o populismo, a expansão do consumo sem lastro e no assalto aos cofres públicos para custear o aparelhamento do Estado.
Era uma estratégia de longo prazo, a ser consolidada em mandatos sucessivos.
Não deu.
Agora eles vão chegar chutando o pau da barraca, usando o conluio entre executivo e judiciário para silenciar a oposição antes que tenha tempo de organizar uma frente ampla capaz repetir o impeachment da Dilma.
Já começou com a censura e o controle das redes sociais.
Se houver reação a altura eles provavelmente recuarão, mas esta reação tem que ser imediata uma vez que a História mostra como o tarde demais chega rápido nestes casos.

Postei no Face, mas cabe aqui:

"Em 1964 os militares NÃO tomaram o poder.
Os militares ocuparam um vácuo de poder, o que é diferente.

Definindo e detalhando, poder é o exercício efetivo da autoridade e autoridade é a capacidade de mandar e se fazer obedecido.
Mandar qualquer um pode, se fazer obedecido é que são elas.

Qualquer autoridade só é efetiva quando entre o ato de mandar e o efeito de se fazer obedecido existem e atuam algo e alguém que obrigam a obediência a acontecer.
Este algo é chamado "Força" e este alguém é chamado "Comando".
Em última instância, a autoridade só é efetiva quando, caso necessário, algum Comando utiliza a Força para obrigar a obediência ou punir a desobediência.

Em 1964 o poder da República perdeu o comando da Força e por extensão a autoridade, deixando de ser poder.
Como a Política abomina o vácuo tanto quanto a Física, comandos e forças rapidamente estabeleceram uma nova autoridade.

Hoje?
Nada muda na dinâmica, a ciência das Forças.
A novidade histórica é que num futuro próximo um novo vácuo de poder pode ser criado pela omissão dos comandos e não por sua ação.
Tanto os que pedem, quanto os que temem ou ridicularizam a tal de "intervenção militar" parecem não considerar que a intervenção decisiva será não intervir quando os poderes instituídos em conflito apelarem cada qual para os comandos da Força e delas não receberem garantia nenhuma de que seus mandos (ou desmandos) continuarão a ser obedecidos.

E quem ocupará o vácuo desta vez?
Aí é que mora o verdadeiro perigo..."

Acauan;c-65772Postei no Face, mas cabe aqui:

"Em 1964 os militares NÃO tomaram o poder.
Os militares ocuparam um vácuo de poder, o que é diferente.

Definindo e detalhando, poder é o exercício efetivo da autoridade e autoridade é a capacidade de mandar e se fazer obedecido.
Mandar qualquer um pode, se fazer obedecido é que são elas.

Qualquer autoridade só é efetiva quando entre o ato de mandar e o efeito de se fazer obedecido existem e atuam algo e alguém que obrigam a obediência a acontecer.
Este algo é chamado "Força" e este alguém é chamado "Comando".
Em última instância, a autoridade só é efetiva quando, caso necessário, algum Comando utiliza a Força para obrigar a obediência ou punir a desobediência.

Em 1964 o poder da República perdeu o comando da Força e por extensão a autoridade, deixando de ser poder.
Como a Política abomina o vácuo tanto quanto a Física, comandos e forças rapidamente estabeleceram uma nova autoridade.

Hoje?
Nada muda na dinâmica, a ciência das Forças.
A novidade histórica é que num futuro próximo um novo vácuo de poder pode ser criado pela omissão dos comandos e não por sua ação.
Tanto os que pedem, quanto os que temem ou ridicularizam a tal de "intervenção militar" parecem não considerar que a intervenção decisiva será não intervir quando os poderes instituídos em conflito apelarem cada qual para os comandos da Força e delas não receberem garantia nenhuma de que seus mandos (ou desmandos) continuarão a ser obedecidos.

E quem ocupará o vácuo desta vez?
Aí é que mora o verdadeiro perigo..."

[color=red]A pergunta que não sai da minha cabeça é por que diabos tantas pessoas continuam atendendo aos mandos e desmandos de Alexandre De Morais mesmo quando já ficou mais do que claro que ele ultrapassou todos os limites legais e constitucionais.

Congresso, Senado, Câmara, forças policiais, etc...

Por que ninguém mandou o ditador e suas "24-48 horas" para a PQP?!?!?!

O país inteiro é um bando de frouxos e covardes com medo de um careca folgado?