SSEUS IGNORANTI 111
VOUDU BEBI SANGI... MAI DE SANTU SÒ BEBI CACHAÇA 111
Pergunta aos Ateus
Ogun escreveu:Umbanda e um culto aos orixas.
Vodu e um culto satanico.
Umbanda nao faz sacrificios de animais.
Vodu faz sacrificios de animais e bebem o sangue dos mesmos.
Umbanda e caridade e amor.
Vodu e odio e destruicao
Parece até um crente falando de um umbandista.

Tô dizendo... tudo farinha do mesmo saco.

- Aurelio Moraes
- Mensagens: 19637
- Registrado em: 23 Out 2005, 18:26
- Localização: São José dos Campos, S.P
- Contato:
Ogun escreveu: eu sou umbandista

Ogun escreveu: que nao tem nada haver com vodu,

Ogun escreveu: Umbanda e um culto aos orixas.
Vodu e um culto satanico.

Umbanda nao faz sacrificios de animais.

Vodu faz sacrificios de animais e bebem o sangue dos mesmos.

Umbanda e caridade e amor.

Vodu e odio e destruicao

e assim por diante.

duas religioes que nao tem nada em haver,


origem africana
tem tambores.
.jpg)
- videomaker
- Mensagens: 8668
- Registrado em: 25 Out 2005, 23:34
Re: Re.: Pergunta aos Ateus
Dinobot escreveu:videomaker escreveu:Dinobot escreveu:Primeiro, o que o Aurélio atacou foi sua inversão do ônus da prova, não tem nada a ver com o que você postou.
Segundo, esse texto é um lixo. O fato de alguém acreditar em algo não o torna menos idiota. Se assim for, você deveria é ficar quieto e considerar que unicórnios podem existir, já que até a idade média todos acreditavam neles.
é claro que vc não leu !
Só é lixo porque bate de frente com o que vc pensa .
O texto é muito bom e o argumento coerente .
Quem não sabe ler aqui é você, que postou um texto que tem pouca relação com o que estava sendo discutido e não viu como ele foi refutado no meu post anterior.
Não tem relacão ?
Então vamos lá : Você nunca viu unicórnios verdes voadores, vm...mas será que eles existem? perguntou o sabido AM .
O QUE POSTEI : O maior problema deste argumento é a realidade que as pessoas realmente viveram não é a mesma que os céticos deliberadamente satirizam! Comparar as duas é redutor e ilógico. Uma vez que os céticos nunca viram UM UNICORNIO VERDE !, inventa algo que todos sabem não existir para diminuir algo em que não acreditam mas que quem afirma crê...
Isso foi só parte do texto , agora a traducão :
Justificar que algo não existe tendo como paramentro algo inventado flagrantemente não é valido !
Sem falar que grande parte dos virus matavam pessoas antes mesmo de se conhecer que eles existiam !
E ai, o texto tem o não haver com isso ?

Isso serve pro AM tambem .
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)