Existência da alma;Falseável e condizente com a observaçâo

[o pensador]

Minhaq teoria nâo é o vitalismo.Vc mesmo compreendeu isto neste mesmo tópico.

Agora eu mudei de idéia porque você possui uma visão equivocada do conceito de "energia" e julga que informação do cérebro pode sobreviver sem uma complexa estrutura física a mantendo.

Nada disso.A energia elétrica do organismo tem massa,posto ser constituída por elétrons,que possuem massa,logo ela pode ser considerada uma estrutura física em si mesma.

Quer dizer que uma lâmpada acesa pesa mais do que uma apagada?

A lâmpada é uma péssima analogia porque tem acesso à ontex eternas e nâo possui uma fonte interna de energia elétrica.

[Azathoth]

No caso,a matéria prima é externa à máquina,e nâo interna como no caso dos seres vivos.

Falso seu idiota, nós respiramos e nos alimentamos do ambiente ao nosso redor. Como diabos você acha que arranjamos aminoácidos e nucleotídeos para fazer novas células?

[Hugo]

Máquinas têm alma?

Máquinas nâo tem fonte interna de eletricidade.Depende de fontes externas.Logo nâo te alma.

E os animais também não precisam de fontes externas? Já disse, por que não para de comer ou de respirar?

Sim,mas se nâo houvesse uma matéria prima de energia,responsável direta pelo metabolismo,nenhuma alimentaçâo seria transformada e energia.Experimente alimentar defuntos..

...e se nâo houvesse uma matéria prima de energia, ,responsável direta por tranformar a energia elétrica em outros tipos de energia, as máquinas não funcionariam.

Logo máquinas tem alma.

No caso,a matéria prima é externa à máquina,e nâo interna como no caso dos seres vivos.

De onde você tirou isso? Do mesmo lugar de onde tirou que faz filosofia na FERP?

Sério, fiquei curioso.

[o pensador]

Nada disso.A energia elétrica do organismo tem massa,posto ser constituída por elétrons,que possuem massa,logo ela pode ser considerada uma estrutura física em si mesma.

Pensador você é um ignorante completo, "energia elétrica" é a energia de um campo elétrico, não significa que ela é feita de elétrons!

Um campo elétrico é feito de elétrons e prótons,carga negativa e positiva,senâo ele nâo teria estabilidade.

[DarkWings]

Minhaq teoria nâo é o vitalismo.Vc mesmo compreendeu isto neste mesmo tópico.

Agora eu mudei de idéia porque você possui uma visão equivocada do conceito de "energia" e julga que informação do cérebro pode sobreviver sem uma complexa estrutura física a mantendo.

Nada disso.A energia elétrica do organismo tem massa,posto ser constituída por elétrons,que possuem massa,logo ela pode ser considerada uma estrutura física em si mesma.

Quer dizer que uma lâmpada acesa pesa mais do que uma apagada?

A lâmpada é uma péssima analogia porque tem acesso à ontex eternas e nâo possui uma fonte interna de energia elétrica.

Ok. E uma lanterna? Uma lanterna com pilhas carregadas é mais pesada do que uma com pilhas descarregadas?

[o pensador]

No caso,a matéria prima é externa à máquina,e nâo interna como no caso dos seres vivos.

Falso seu idiota, nós respiramos e nos alimentamos do ambiente ao nosso redor. Como diabos você acha que arranjamos aminoácidos e nucleotídeos para fazer novas células?

E como os seres vivos processam a alimentaçâo e os já mortos nâo?Pela presença de energia cinética precedente.

[o pensador]

De onde você tirou isso? Do mesmo lugar de onde tirou que faz filosofia na FERP?

Sério, fiquei curioso.

Conteste...

[Spitfire]

O pensador tem uma pilha Ray-O-Vac no lugar do cérebro.... descarregada.

Olha seu mal criado, vou mandar cortar o telefone.

[o pensador]

Minhaq teoria nâo é o vitalismo.Vc mesmo compreendeu isto neste mesmo tópico.

Agora eu mudei de idéia porque você possui uma visão equivocada do conceito de "energia" e julga que informação do cérebro pode sobreviver sem uma complexa estrutura física a mantendo.

Nada disso.A energia elétrica do organismo tem massa,posto ser constituída por elétrons,que possuem massa,logo ela pode ser considerada uma estrutura física em si mesma.

Quer dizer que uma lâmpada acesa pesa mais do que uma apagada?

A lâmpada é uma péssima analogia porque tem acesso à ontex eternas e nâo possui uma fonte interna de energia elétrica.

Ok. E uma lanterna? Uma lanterna com pilhas carregadas é mais pesada do que uma com pilhas descarregadas?

Sim,e isto é óbvio

[o anátema]

Nada disso.A energia elétrica do organismo tem massa,posto ser constituída por elétrons,que possuem massa,logo ela pode ser considerada uma estrutura física em si mesma.

Pensador você é um ignorante completo, "energia elétrica" é a energia de um campo elétrico, não significa que ela é feita de elétrons!

Vocês são fundamentalistas ortodoxos com a utilização dos seus termos, cunhados de forma que propositalmente, estrategicamente, impedem interpretações e formulações compatíveis com o materialismo espiritual. As acepções terminológicas d'o pensador podem não ser a mesma da eskolastika da nomenklatura cientifika, ou seja, o que ele entende por eletricidade não é a mesma coisa que o establishment prega como tal, mas isso não significa que não seja Vertade. Tudo é relativo.

[o pensador]

Darkwings,a questâo nâo é exatamente a massa,mas a energia que lá estava.A massa diferencial entre ua lanter com pilhas carregadas e uma lanterna com pilhas descarregadas existe,
porque é fato comprovado que elétrons tem massa,mas no entanto esta massa é desprezível.Mas o importante é manter a conservaçâo de energia.

[o pensador]

Nada disso.A energia elétrica do organismo tem massa,posto ser constituída por elétrons,que possuem massa,logo ela pode ser considerada uma estrutura física em si mesma.

Pensador você é um ignorante completo, "energia elétrica" é a energia de um campo elétrico, não significa que ela é feita de elétrons!

Vocês são fundamentalistas ortodoxos com a utilização dos seus termos, cunhados de forma que propositalmente, estrategicamente, impedem interpretações e formulações compatíveis com o materialismo espiritual. As acepções terminológicas d'o pensador podem não ser a mesma da eskolastika da nomenklatura cientifika, ou seja, o que ele entende por eletricidade não é a mesma coisa que o establishment prega como tal, mas isso não significa que não seja Vertade. Tudo é relativo.

Tem como objetar ?

[Azathoth]

E como os seres vivos processam a alimentaçâo e os já mortos nâo?Pela presença de energia cinética precedente.

À nível celular o organismo irá consumir os recursos remanescentes com fermentação e irá apelar para autólise de organelas, a razão de não receberem mais energia externa é o fato do corpo multicelular não estar mais se alimentando e respirando, seu idiota.

[Hugo]

De onde você tirou isso? Do mesmo lugar de onde tirou que faz filosofia na FERP?

Sério, fiquei curioso.

Conteste...

O Azathoth já fez isso, meu amigo desonesto.

Ah sim, a razão pela qual os mortos não processam mais a alimentação é porque seus corpos foram comprometidos de tal modo que o metabolismo não pode se manter.

[DarkWings]

Minhaq teoria nâo é o vitalismo.Vc mesmo compreendeu isto neste mesmo tópico.

Agora eu mudei de idéia porque você possui uma visão equivocada do conceito de "energia" e julga que informação do cérebro pode sobreviver sem uma complexa estrutura física a mantendo.

Nada disso.A energia elétrica do organismo tem massa,posto ser constituída por elétrons,que possuem massa,logo ela pode ser considerada uma estrutura física em si mesma.

Quer dizer que uma lâmpada acesa pesa mais do que uma apagada?

A lâmpada é uma péssima analogia porque tem acesso à ontex eternas e nâo possui uma fonte interna de energia elétrica.

Ok. E uma lanterna? Uma lanterna com pilhas carregadas é mais pesada do que uma com pilhas descarregadas?

Sim,e isto é óbvio

Faça o teste então. Ponha pilhas novas numa lanterna e a pese. Depois gasta as pilhas até ficarem descarregadas. Em seguisa pese tudo novamente.
Quanto queres apostar em dinheiro? Que tal R$ 10.000,00 ? Topas?

[o pensador]

De onde você tirou isso? Do mesmo lugar de onde tirou que faz filosofia na FERP?

Sério, fiquei curioso.

Conteste...

O Azathoth já fez isso, meu amigo desonesto.

Ah sim, a razão pela qual os mortos não processam mais a alimentação é porque seus corpos foram comprometidos de tal modo que o metabolismo não pode se manter.

Dino,nem todos os mortos apresentam um comprometimento significativo do corpo.

[o anátema]

No caso,a matéria prima é externa à máquina,e nâo interna como no caso dos seres vivos.

Falso seu idiota, nós respiramos e nos alimentamos do ambiente ao nosso redor. Como diabos você acha que arranjamos aminoácidos e nucleotídeos para fazer novas células?

Aurélio, devolva a conta do Azatoth.

Como eu havia dito antes, a Teoria d'o pensador, explica o fenômeno das pessoas que se alimentam de luz, ou pensam fazê-lo.

A energia potencial e cinética infinita presente no espermatozóide torna desnecessária qualquer nutrição, seja para fornecimento de energia, seja para fornecimento de matéria, pois como Ainsten demonstrou, E=M.C^2. Ou seja, com energia infinita, tem-se uma disposição infinita de energia que pode ser convertida em matéria, quanta for necessária.

Irônico que algumas culturas antigas tenham dito algo similar ao big-bang falando de um "ovo primordial"; quase acertaram, erraram de gameta.

[o pensador]

E como os seres vivos processam a alimentaçâo e os já mortos nâo?Pela presença de energia cinética precedente.

À nível celular o organismo irá consumir os recursos remanescentes com fermentação e irá apelar para autólise de organelas, a razão de não receberem mais energia externa é o fato do corpo multicelular não estar mais se alimentando e respirando, seu idiota.

Vc fala dos recursos remanescentes e nâo professa nada a respeito da energia massiva da qual esta é o remanescente.Esta energia patentemente nâo se encontra mais nos mortos,nâo sendo possível reaçôes químicas do mesmo nível que a de um ser vivo.

[DarkWings]

Tá e a minha aposta? Vais dar para trás agora?

[o pensador]

No caso,a matéria prima é externa à máquina,e nâo interna como no caso dos seres vivos.

Falso seu idiota, nós respiramos e nos alimentamos do ambiente ao nosso redor. Como diabos você acha que arranjamos aminoácidos e nucleotídeos para fazer novas células?

Aurélio, devolva a conta do Azatoth.

Como eu havia dito antes, a Teoria d'o pensador, explica o fenômeno das pessoas que se alimentam de luz, ou pensam fazê-lo.

A energia potencial e cinética infinita presente no espermatozóide torna desnecessária qualquer nutrição, seja para fornecimento de energia, seja para fornecimento de matéria, pois como Ainsten demonstrou, E=M.C^2. Ou seja, com energia infinita, tem-se uma disposição infinita de energia que pode ser convertida em matéria, quanta for necessária.

Irônico que algumas culturas antigas tenham dito algo similar ao big-bang falando de um "ovo primordial"; quase acertaram, erraram de gameta.

Vc entendeu ímpio.Vc pode se fazer de desentendido,mas que entendeu,entendeu.

[o pensador]

Tá e a minha aposta? Vais dar para trás agora?

que aposta?

[DarkWings]

Tá e a minha aposta? Vais dar para trás agora?

que aposta?

Faça o teste então. Ponha pilhas novas numa lanterna e a pese. Depois gasta as pilhas até ficarem descarregadas. Em seguida pese tudo novamente.
Quanto queres apostar em dinheiro? Que tal R$ 10.000,00 ? Topas?

[o pensador]

Tá e a minha aposta? Vais dar para trás agora?

que aposta?

Faça o teste então. Ponha pilhas novas numa lanterna e a pese. Depois gasta as pilhas até ficarem descarregadas. Em seguisa pese tudo novamente.
Quanto queres apostar em dinheiro? Que tal R$ 10.000,00 ? Topas?

Leia a primeira mensagem desta página.Já te respodi esta questâo.

[Masael]

Teoria Patética... eu vou imprimi-lá e utilizá-la como papel higiênico... pensando melhor... nem pra isto serve...

[o pensador]

Teoria Patética... eu vou imprimi-lá e utilizá-la como papel higiênico... pensando melhor... nem pra isto serve...

Prove.