Não há "Ponto de Deus" no Cérebro

[APODman]

O cérebro humano não contém um único "Ponto de Deus" responsável pelas experiências místicas e religiosas.

Ao invés, o senso de união com Deus ou algo maior que o ego freqüentemente descrito por esses que sofreram tais experiências envolve o recrutamento e ativação de variadas regiões do cérebro normalmente implicadas em diferentes funções como autoconsciência, emoção e representação de corpo.

A pesquisa, detalhada na edição do Neuroscience Letters, contradiz as sugestões prévias de outros pesquisadores de que poderia haver uma região específica no cérebro projetada para comunicação com Deus.

O que significa

"A meta principal do estudo era identificar os correlatos neurais de uma experiência mística", disse o líder do estudo Mario Beauregard da Universidade de Montreal no Canadá. "Isto não diminui o significado e valor de tal experiência, e nem desconfirma a existência de Deus.O cérebro humano não contém um único "Ponto de Deus" responsável para experiências místicas e religiosas.

No estudo, 15 freiras Carmelitas Enclausuradas, variando em idade entre 23 para 64, tiveram seus cérebros esquadrinhados enquantanto se pedia para reviverem a mais intensa experiência mística que alguma vez tinham tido como membros da ordem religiosa.

Não foi pedido as freiras para tentarem de fato alcançar um estado de união espiritual com Deus durante a experiência porque, como as freiras disseram, "Deus não pode ser chamado à vontade."

Alegria e amor

Não obstante, os investigadores acreditam que o método deles estava justificado porque estudos prévios mostraram que atores aos quais foi pedido que entrassem em um estado particular ativou as mesmas regiões do cérebro de pessoas que sofrem essas emoções de fato.

Como controle, as freiras foram ensinadas para já reviver o mais intenso estado de união com outro ser humano em suas vidas enquanto na ordem Carmelita.

O estudo demonstrou que aquelas que as experiências místicas ativam mais do que uma dúzia de áreas diferentes do cérebro de uma só vez. Um das regiões, chamada de núcleo caudado, foi implicado em emoções positivas como felicidade, amor romântico e amor materno.

Os investigadores especulam que a ativação desta região de cérebro durante experiências místicas é relacionada aos sentimentos de alegria e amor incondicional que as freiras descreveram.

By Ker Than
LiveScience Staff Writer
posted: 29 August 2006
01:43 pm ET


fonte: http://www.livescience.com/humanbiology ... _spot.html

Artigo original: Neural correlates of a mystical experience in Carmelite nuns.

[ ]´s

[Spitfire]

Mas é claro que não... "falar com Deus" é uma disfunção cerebral e não uma função especializada.

Claro que é mais disfunção ainda se Deus responder.

Ps: adicione no rol, espíritos, ET's, gnomos, anjos da guarda, seres elementares, samambaias (e outras plantinhas) e toda a gama de seres imaginários e inexistentes.

[Fernando Silva]

Isto significa também que, ao contrário do que os crentes disseram sobre o primeiro estudo, Deus não nos deu um cérebro projetado para se comunicar com ele.
"Deus" é a consequência de uma soma de emoções e reações mentais.

[Bird of Prey]

Eu já sabia

A religiosidade é consequencia dos mecanismos normais de racionalidade (que segundo Damásio inclui as emoçoes e a representaçao do corpo) que extrapolam. Como todos temos um módulo de teoria da mente (que nos faz crer que outros agentes como nós também tem mente), é fácil perceber que esse modulo pode ir além de atribuir mentes apenas a seres humanos, para incluir mentes invisiveis (trovao, montanha, rio, a totalidade do universo...). A Psicologia Evolucionária já diz isto há muito, e sempre rejeitou a ideia da existencia de um módulo de Deus. Portanto, de acordo com esses estudiosos a religiosidade é um byproduct da evoluçao e nao uma adaptaçao. Ou melhor, é uma consequencia indirecta de processos evolutivos... mas que pode ser usada posteriormente como adaptaçao... de modo que a religiosidade pode ser adaptativa de alguma forma.

[Cavaleiro do Ébano]

Miguell

[Bird of Prey]

Nao... nao...

[Cavaleiro do Ébano]

[clara campos]

isso fez-me lembrar um episódio do famigerado Dr House, em que apareceu no hospital um puto que falava com deus e tinha o poder de curar. Às tantas descobriram-lhe um tumor cerebral (ou pensavm que era) que seria responsável pelas visões. O puto não quis tirar o tumor, porque ter-lhe-ia sido dado com deus, género intercomunicador divino...

[Storydor]

isso fez-me lembrar um episódio do famigerado Dr House, em que apareceu no hospital um puto que falava com deus e tinha o poder de curar. Às tantas descobriram-lhe um tumor cerebral (ou pensavm que era) que seria responsável pelas visões. O puto não quis tirar o tumor, porque ter-lhe-ia sido dado com deus, género intercomunicador divino...

Eu assisti a esse episódio, que foi magnífico, por sinal.
Adorei o fim .

[o pensador]

House é muito dez.Vejo sempre que posso.O último episódio que vi foi a infecçâo de um amigo dele por um agente biológico nâo identificado,para o qual ele tenta encontrar a cura.

Quanto ao "ponto de Deus",nunca acredite que existisse no cérebro uma área específica para experiência religiosa.

[videomaker]

House é muito dez.Vejo sempre que posso.O último episódio que vi foi a infecçâo de um amigo dele por um agente biológico nâo identificado,para o qual ele tenta encontrar a cura.

Quanto ao "ponto de Deus",nunca acredite que existisse no cérebro uma área específica para experiência religiosa.

Esta na alma , né pensador ...

[Hugo]

"Um puto".

[rapha...]

Acho que "puto" means "guri".