São Paulo pode ficar sem a lei seca em 1º de outubro

[Johnny]

Qua, 27 Set - 17h28
Agência Estado


Em encontro hoje que reuniu o secretário de Segurança Pública de São Paulo, Saulo de Abreu Castro, o presidente do Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP), desembargador Paulo Henrique Barbosa Pereira, o Delegado Geral de Polícia do Estado, Marco Aurélio Desgualdo e o comandante da Polícia Militar, Elizeu Eclair, estabeleceu-se que o governo de São Paulo vai concentrar 88 mil policiais nas atividades do dia 1º de outubro. Serão 68 mil PMs e 20 mil policiais civil. A corporação tem 130 mil homens.

Sobre a lei seca, nada foi decidido. "Não é questão de querer ou deixar de querer implantar a lei seca, temos de estudar alguns casos e até domingo definiremos isso (se adotam ou não a lei seca no dia da eleição)". "Isso a gente ainda para definir, entre hoje e amanhã a gente decide. Vamos coletar informações, fazendo balanço das possibilidades e não se excluiu ainda. Vamos aguarda e quando decidirmos, comunicamos vocês", afirmou Saulo.


Na reunião, houve consenso sobre o maior problema que os policiais deverão enfrentar nesse domingo: a boca de urna. "Quem fizer propaganda será preso. Boca de urna é crime", disse Saulo. O secretário não vê necessidade de esforço concentrado nas áreas onde os candidatos irão votar.


"Sempre tem polícia com os candidatos à presidência. Nessas eleições não teremos nada de novo. Nada que a gente não tenha a tradição de lidar", afirmou, frisando não temer novo ataque do Primeiro Comando da Capital. "Nosso setor de inteligência não detectou nada e a Secretaria de Administração Penitenciária está atenta", afirmou.


Se já era fácil manipular o povão sem alcool (se bem que já iam a maioria bêbada mesmo), imagine agora!

[Poindexter]

O povo não é soberano? Por quê, então, proibi-la de comecializar bebidas no dia da eleição? Por quê não dão então um chocalho e põem uma chupeta na boca de cada eleitor? Tão assumindo que com álcool o povo elege representantes que não elegeria sóbrio? Mesmo se isso for verdade... e daí, se os eleitos são representantes deste mesmo povo?

[betossantana]

frisando não temer novo ataque do Primeiro Comando da Capital. "Nosso setor de inteligência não detectou nada e a Secretaria de Administração Penitenciária está atenta", afirmou.

HAUAHAUHAUHAUAHUAHAHAUAHUAHAUHAUAHUAUAA!

[King In Crimson]

O povo não é soberano? Por quê, então, proibi-la de comecializar bebidas no dia da eleição? Por quê não dão então um chocalho e põem uma chupeta na boca de cada eleitor? Tão assumindo que com álcool o povo elege representantes que não elegeria sóbrio? Mesmo se isso for verdade... e daí, se os eleitos são representantes deste mesmo povo?

Acho que tem menos a ver com o poder de decisão do eleitor do que com badernas e confusões em um dia já tão difícil para as forças policiais.

[Snake]

"Quem somos nós para decidir o que cada indivíduo fará da sua própria vida? Que direito tem a maioria, ou o Estado, de intervir numa decisão pessoal que diz respeito somente ao indivíduo? Liberdade pressupõe responsabilidade. Não podemos defender o direito de voto – infelizmente um dever no Brasil – e logo depois considerar os cidadãos como mentecaptos, incapazes de decidir sozinhos o rumo de suas vidas. Não faz sentido algum. É uma enorme contradição pregar o sufrágio universal da democracia ao mesmo tempo que o paternalismo estatal. E um Estado que proíbe o jogo porque os pobres cidadãos seriam vítimas de uma irresistível tentação é extremamente paternalista. Cidadãos não são súditos, tampouco filhos do governante do momento. Ao contrário, o governante é empregado do povo, e não tem o direito de jogar na ilegalidade um setor que atende uma demanda que afeta somente o indivíduo em si." - Rodrigo Constantino

[Snake]

O povo não é soberano? Por quê, então, proibi-la de comecializar bebidas no dia da eleição? Por quê não dão então um chocalho e põem uma chupeta na boca de cada eleitor? Tão assumindo que com álcool o povo elege representantes que não elegeria sóbrio? Mesmo se isso for verdade... e daí, se os eleitos são representantes deste mesmo povo?

Acho que tem menos a ver com o poder de decisão do eleitor do que com badernas e confusões em um dia já tão difícil para as forças policiais.

Se as outras leis já não são suficientes para evitar essas badernas, uma a mais não vai mudar nada.

[Mr. Crowley]

mor bosta essa lei seca...

a gente vai ser obrigado a sair cedo de casa pra comprar cachaça e ter o que beber na madrugada...