Religião é Veneno. Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico.
Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico. Combate ao fanatismo e ao fundamentalismo religioso.
Snake escreveu:Independente de quem saiu desnorteado, a mim parece claro que o povo se identifica mais com a imagem de Lula do que de Alckmin. E isso conta bastantes votos.
Infelizmente.
Lula, em vez de responder sobre a corrupção em seu governo, acusou Alckmin de ser favorável à tortura.
Garanto que o povinho, imediatamente, associou Alckmin à ditadura.
Lula disse que foi seu governo que acabou com a inflação, "esquecendo-se" de que isto foi resultado do Plano Real de FHC, que ele tanto combateu.
Para o povinho de memória curta, isto deve ter ficado como "verdade".
Alter-ego escreveu:Alckmin, é claro. Faltou muito pouco para o Lullinha ir à nocaute. Só acho que Alckmin deveria ter explorado os erros de português do Lulla...
Isso já seria crueldade, pô! Afinal o analfabesta é um analfabeto de pai, mãe e partido.
Tulio escreveu:Vamos expulsar aquele troll do planalto!
Ele é um Troll, no sentido de invasor, por ser completamente diferente dos "cultos oligarcas" que "tão bem" governaram nos 500 anos anteriores... E que vocês querem levar de volta.
Tulio escreveu:Vamos expulsar aquele troll do planalto!
Ele é um Troll, no sentido de invasor, por ser completamente diferente dos "cultos oligarcas" que "tão bem" governaram nos 500 anos anteriores... E que vocês querem levar de volta.
Tulio escreveu:Vamos expulsar aquele troll do planalto!
Ele é um Troll, no sentido de invasor, por ser completamente diferente dos "cultos oligarcas" que "tão bem" governaram nos 500 anos anteriores... E que vocês querem levar de volta.
Diferente meu chapa? Voce disse DIFERENTE?
Diferente em que?
Na corrupção?
No loteamento de cargos a seus amiguinhos?
Na compra de apoio usando ministérios? (e por consequencia dinheiro público)
No pagamento de bilhões e mais bilhões para agradar não mais que 5 ou 10% da população total?
No desperdicio descontrolado de dinheiro público com viagens, hospedagem em hoteis de luxo, carros de luxo e etc?
"Uau! O Brasil é grande"
Reação de Bush, quando Lula mostrou um mapa do Brasil. Essa frase foi finalista em 2006 do site StupidityAwards.com, na categoria "Afirmação mais estúpida de Bush".
Tulio escreveu:Vamos expulsar aquele troll do planalto!
Ele é um Troll, no sentido de invasor, por ser completamente diferente dos "cultos oligarcas" que "tão bem" governaram nos 500 anos anteriores... E que vocês querem levar de volta.
Bom, o lula já teve a sua chance e meteu as mãos na merda.
Tulio escreveu:Vamos expulsar aquele troll do planalto!
Ele é um Troll, no sentido de invasor, por ser completamente diferente dos "cultos oligarcas" que "tão bem" governaram nos 500 anos anteriores... E que vocês querem levar de volta.
Diferente meu chapa? Voce disse DIFERENTE?
Diferente em que? Na corrupção? No loteamento de cargos a seus amiguinhos? Na compra de apoio usando ministérios? (e por consequencia dinheiro público) No pagamento de bilhões e mais bilhões para agradar não mais que 5 ou 10% da população total? No desperdicio descontrolado de dinheiro público com viagens, hospedagem em hoteis de luxo, carros de luxo e etc?
O atual gverno usou os mesmos mecanismos corruptos de obtenção de apoio dos anteriores. Comprou os votos que sempre foram vendidos. Não vi ainda nenhum caso de enriquecimento ilícito de membro do atual governo. Mesmo com suas políticas sociais sendo insatisfatórias, para o meu gosto, foi feito mais que nos quatro mandadtos presidenciais anteriores juntos. E a condução da economia não se prestou a nenhuma maluquice. Não é o governo dos meus sonhos. Mas é melhor que a volta da dupla PFL/PSDB.
Tulio escreveu:Vamos expulsar aquele troll do planalto!
Ele é um Troll, no sentido de invasor, por ser completamente diferente dos "cultos oligarcas" que "tão bem" governaram nos 500 anos anteriores... E que vocês querem levar de volta.
Diferente meu chapa? Voce disse DIFERENTE?
Diferente em que? Na corrupção? No loteamento de cargos a seus amiguinhos? Na compra de apoio usando ministérios? (e por consequencia dinheiro público) No pagamento de bilhões e mais bilhões para agradar não mais que 5 ou 10% da população total? No desperdicio descontrolado de dinheiro público com viagens, hospedagem em hoteis de luxo, carros de luxo e etc?
O atual gverno usou os mesmos mecanismos corruptos de obtenção de apoio dos anteriores. Comprou os votos que sempre foram vendidos. Não vi ainda nenhum caso de enriquecimento ilícito de membro do atual governo. Mesmo com suas políticas sociais sendo insatisfatórias, para o meu gosto, foi feito mais que nos quatro mandadtos presidenciais anteriores juntos. E a condução da economia não se prestou a nenhuma maluquice. Não é o governo dos meus sonhos. Mas é melhor que a volta da dupla PFL/PSDB.
É a maior compra de votos da história das democracias.
Tulio escreveu:Vamos expulsar aquele troll do planalto!
Ele é um Troll, no sentido de invasor, por ser completamente diferente dos "cultos oligarcas" que "tão bem" governaram nos 500 anos anteriores... E que vocês querem levar de volta.
Diferente meu chapa? Voce disse DIFERENTE?
Diferente em que? Na corrupção? No loteamento de cargos a seus amiguinhos? Na compra de apoio usando ministérios? (e por consequencia dinheiro público) No pagamento de bilhões e mais bilhões para agradar não mais que 5 ou 10% da população total? No desperdicio descontrolado de dinheiro público com viagens, hospedagem em hoteis de luxo, carros de luxo e etc?
O atual gverno usou os mesmos mecanismos corruptos de obtenção de apoio dos anteriores. Comprou os votos que sempre foram vendidos. Não vi ainda nenhum caso de enriquecimento ilícito de membro do atual governo. Mesmo com suas políticas sociais sendo insatisfatórias, para o meu gosto, foi feito mais que nos quatro mandadtos presidenciais anteriores juntos. E a condução da economia não se prestou a nenhuma maluquice. Não é o governo dos meus sonhos. Mas é melhor que a volta da dupla PFL/PSDB.
É a maior compra de votos da história das democracias.
Foi uma compra de votos comum, em votações ordinárias. Nada comparável à compra da reeleição de FHC. A maior diferença, além dos valores, provavelmente, é que desta vez o governo não impediu que fosse investigad nem protegeu os culpados. No caso da reeleição, como nos das 60 e tantas CPIs requeridas contra o governo Alckimin, usou-se o rolo compressor governista (comprado?) para impedir as investigações.
Tulio escreveu:Vamos expulsar aquele troll do planalto!
Ele é um Troll, no sentido de invasor, por ser completamente diferente dos "cultos oligarcas" que "tão bem" governaram nos 500 anos anteriores... E que vocês querem levar de volta.
Diferente meu chapa? Voce disse DIFERENTE?
Diferente em que? Na corrupção? No loteamento de cargos a seus amiguinhos? Na compra de apoio usando ministérios? (e por consequencia dinheiro público) No pagamento de bilhões e mais bilhões para agradar não mais que 5 ou 10% da população total? No desperdicio descontrolado de dinheiro público com viagens, hospedagem em hoteis de luxo, carros de luxo e etc?
O atual gverno usou os mesmos mecanismos corruptos de obtenção de apoio dos anteriores. Comprou os votos que sempre foram vendidos. Não vi ainda nenhum caso de enriquecimento ilícito de membro do atual governo. Mesmo com suas políticas sociais sendo insatisfatórias, para o meu gosto, foi feito mais que nos quatro mandadtos presidenciais anteriores juntos. E a condução da economia não se prestou a nenhuma maluquice. Não é o governo dos meus sonhos. Mas é melhor que a volta da dupla PFL/PSDB.
É a maior compra de votos da história das democracias.
Foi uma compra de votos comum, em votações ordinárias. Nada comparável à compra da reeleição de FHC. A maior diferença, além dos valores, provavelmente, é que desta vez o governo não impediu que fosse investigad nem protegeu os culpados. No caso da reeleição, como nos das 60 e tantas CPIs requeridas contra o governo Alckimin, usou-se o rolo compressor governista (comprado?) para impedir as investigações.
Por quê o lula e o PT não investigaram essas denúncias? Tiveram 4 anos para fazê-lo e nada! Talvez porque não haja mesmo o que investigar e então só resta aos petralhas requentar essas denúncias vazias.
Por quê o lula e o PT não investigaram essas denúncias? Tiveram 4 anos para fazê-lo e nada! Talvez porque não haja mesmo o que investigar e então só resta aos petralhas requentar essas denúncias vazias.
É Túlio, o PT - Partido dos Traíras, deu a tônica do seu governo justamente nesse epsódio. Eles teriam toda moral, hoje, se no período resolvessem investigar tudo sobre as denúncias, que até então eram só denúnicas, do governo do FHC, mas calaram-se porque sabiam e queriam fazer as mesmas coisas que apregoavam as denúnicas. Nada mais lógico, se a denúncias são sobre o que eles pretendiam fazer, não poderiam de forma alguma divulgar esses fatos.
Ateu Tímido escreveu: Foi uma compra de votos comum, em votações ordinárias. Nada comparável à compra da reeleição de FHC. A maior diferença, além dos valores, provavelmente, é que desta vez o governo não impediu que fosse investigad nem protegeu os culpados. No caso da reeleição, como nos das 60 e tantas CPIs requeridas contra o governo Alckimin, usou-se o rolo compressor governista (comprado?) para impedir as investigações.
É impressionante como os Petralhas, justificam ou tentam justificar o injustificavel e tentam revesti de moral o que é imoral. Falam com a cara mais deslavada desculpando o que eles não desculpariam em ninguém. Num show de míopia moral que chega a dar nojo!
Ateu Tímido escreveu: Foi uma compra de votos comum, em votações ordinárias. Nada comparável à compra da reeleição de FHC. A maior diferença, além dos valores, provavelmente, é que desta vez o governo não impediu que fosse investigad nem protegeu os culpados. No caso da reeleição, como nos das 60 e tantas CPIs requeridas contra o governo Alckimin, usou-se o rolo compressor governista (comprado?) para impedir as investigações.
É impressionante como os Petralhas, justificam ou tentam justificar o injustificavel e tentam revesti de moral o que é imoral. Falam com a cara mais deslavada desculpando o que eles não desculpariam em ninguém. Num show de míopia moral que chega a dar nojo!
Não sou membro de partido algum e desconheço o significado da palavra "petralha". De todo modo, deu pra ver que é ofensivo... Azulzinho pro pastor Wolney.
Tulio escreveu:Vamos expulsar aquele troll do planalto!
Ele é um Troll, no sentido de invasor, por ser completamente diferente dos "cultos oligarcas" que "tão bem" governaram nos 500 anos anteriores... E que vocês querem levar de volta.
Diferente meu chapa? Voce disse DIFERENTE?
Diferente em que? Na corrupção? No loteamento de cargos a seus amiguinhos? Na compra de apoio usando ministérios? (e por consequencia dinheiro público) No pagamento de bilhões e mais bilhões para agradar não mais que 5 ou 10% da população total? No desperdicio descontrolado de dinheiro público com viagens, hospedagem em hoteis de luxo, carros de luxo e etc?
O atual gverno usou os mesmos mecanismos corruptos de obtenção de apoio dos anteriores. Comprou os votos que sempre foram vendidos. Não vi ainda nenhum caso de enriquecimento ilícito de membro do atual governo. Mesmo com suas políticas sociais sendo insatisfatórias, para o meu gosto, foi feito mais que nos quatro mandadtos presidenciais anteriores juntos. E a condução da economia não se prestou a nenhuma maluquice. Não é o governo dos meus sonhos. Mas é melhor que a volta da dupla PFL/PSDB.
É a maior compra de votos da história das democracias.
Foi uma compra de votos comum, em votações ordinárias. Nada comparável à compra da reeleição de FHC. A maior diferença, além dos valores, provavelmente, é que desta vez o governo não impediu que fosse investigad nem protegeu os culpados. No caso da reeleição, como nos das 60 e tantas CPIs requeridas contra o governo Alckimin, usou-se o rolo compressor governista (comprado?) para impedir as investigações.
Por quê o lula e o PT não investigaram essas denúncias? Tiveram 4 anos para fazê-lo e nada! Talvez porque não haja mesmo o que investigar e então só resta aos petralhas requentar essas denúncias vazias.
As investigações aconteceram. Tanto que você ficou sabendo dos fatos. E os culpados identificados não estão mais no governo, ao contrário do que aconteceu nas administrações PSDB/PFL.
Ateu Tímido escreveu: Foi uma compra de votos comum, em votações ordinárias. Nada comparável à compra da reeleição de FHC. A maior diferença, além dos valores, provavelmente, é que desta vez o governo não impediu que fosse investigad nem protegeu os culpados. No caso da reeleição, como nos das 60 e tantas CPIs requeridas contra o governo Alckimin, usou-se o rolo compressor governista (comprado?) para impedir as investigações.
É impressionante como os Petralhas, justificam ou tentam justificar o injustificavel e tentam revesti de moral o que é imoral. Falam com a cara mais deslavada desculpando o que eles não desculpariam em ninguém. Num show de míopia moral que chega a dar nojo!
Não sou membro de partido algum e desconheço o significado da palavra "petralha". De todo modo, deu pra ver que é ofensivo... Azulzinho pro pastor Wolney.
De fato parece ser o mal dos PTistas é a falta de conhecimento, haja visto a surra que o PTista-mor ganhou ontem. Ptralha é uma alusão aos confusos e enrolados personagens da Disney Irmãos Metralhas.
Muito embora exista uma definição alternativa que diz que o Ptralha é um torcedor fanatico do PT que em fez de ler jornal limpa a bunda com ele!
Mas saiba que se eu quisesse ofender eu teria chama de apedeuta, que hoje, é sinônimo de Ptista Petralha.
Mas não é que vc é um apedeuta mesmo????
Editado pela última vez por Min Jesus e Trombetas em 09 Out 2006, 16:01, em um total de 1 vez.
Tulio escreveu:Vamos expulsar aquele troll do planalto!
Ele é um Troll, no sentido de invasor, por ser completamente diferente dos "cultos oligarcas" que "tão bem" governaram nos 500 anos anteriores... E que vocês querem levar de volta.
Ué, ué... Segundo seu chefe não eram 400 anos. Já aumentou por conta mais 100 anos?
Hoje, onde eu estudo, cheguei esperando encontrar os petralhistas de cabeça baixa, mas todos estavam bradando que o Alckmin era muito fraquinho, só sabia atacar e não tinha propostas, e que o Lula arrasou.