Ateu Tímido escreveu:Outro azulzinho para o reverendo Azteca.
Petralha, Petralha, petralha...
![emoticon17 :emoticon17:](./images/smilies/emoticon17.gif)
![emoticon10 :emoticon10:](./images/smilies/emoticon10.gif)
![emoticon10 :emoticon10:](./images/smilies/emoticon10.gif)
![emoticon10 :emoticon10:](./images/smilies/emoticon10.gif)
Ateu Tímido escreveu:Outro azulzinho para o reverendo Azteca.
carlos escreveu:Essa pergunta me faz lembrar uma piada, sobre o fato de as mães nunca acreditarem nos defeitos dos filhos. Uma delas, assistindo a um desfile militar, ao passar o batalhão de seu filho exclamou: Coitado do Zequinha, ele é o unico que esta com o passo certo !
rapha... escreveu:carlos escreveu:Essa pergunta me faz lembrar uma piada, sobre o fato de as mães nunca acreditarem nos defeitos dos filhos. Uma delas, assistindo a um desfile militar, ao passar o batalhão de seu filho exclamou: Coitado do Zequinha, ele é o unico que esta com o passo certo !
Uma penna tu pensar assim.
Ateu Tímido escreveu:Foi uma compra de votos comum, em votações ordinárias. Nada comparável à compra da reeleição de FHC.
A maior diferença, além dos valores, provavelmente, é que desta vez o governo não impediu que fosse investigad nem protegeu os culpados.
No caso da reeleição, como nos das 60 e tantas CPIs requeridas contra o governo Alckimin, usou-se o rolo compressor governista (comprado?) para impedir as investigações.
user f.k.a. Cabeção escreveu:Eu contei quatro mentiras que o Lula proferiu e o Alckimin prontamente apontou e provou serem falsidades. E ainda perdi um trecho do debate.
Realmente, o Alckmin abusou da demagogia, com o lance do avião que vai vender e do bolsa família, mas ainda assim atropelou o Lula, que ficou desorientado no final.
O lula que não respondia pergunta feia. Aliás, ele tava LENDO!Ateu Tímido escreveu:O chuchu parecia um robozinho...
Só falava o que decorou. Mesmo quando não "encaixava", era isso que ele repetia. Mas esta enquete só devia valer entre os que fosse m capazes de opinar sem levar em conta o próprio voto.
rapha... escreveu:A pior do Lula foi logo no início, fazendo analogia entre Alckmin e o regime militar, dizendo que ele tem "saudade do tempo em que se torturava".
Deyb escreveu:Huxley escreveu:A lista de falácias de Lulla foi grande.A mais visível foi a "falácia exclusão do meio-termo", e um exemplo disso foi quando ele respondeu porque ele foi tão bunda mole quando o índio da Bolívia expropiou o patrimônio brasileiro."Você queria que eu fizesse com a Bolívia o que Bush fez com o Iraque?"
Só lembrando uma citação do livro de Sagan:
exclusão do meio-termo, ou dicotomia falsa – considerando apenas os dois extremos num continuum de possibilidades intermediárias (por exemplo: Claro, tome o partido dele; meu marido é perfeito; eu estou sempre errada. Ou: Ame o seu país ou odeie-o. Ou: Se você não é parte da solução, é parte do problema);
Qual deveria ser a atitude do Brasil nessa questão? Acho que não haveria nenhuma senão a que o próprio governo tomou.. Seria a Guerra? Achei a resposta do Lula muito boa em face à demagogia do Geraldo cara de bundão....
Apáte escreveu:O lula que não respondia pergunta feia. Aliás, ele tava LENDO!Ateu Tímido escreveu:O chuchu parecia um robozinho...
Só falava o que decorou. Mesmo quando não "encaixava", era isso que ele repetia. Mas esta enquete só devia valer entre os que fosse m capazes de opinar sem levar em conta o próprio voto.
. Ou melhor, não acredito que ele saiba ler, é bem provável que tenha decorado.
Eu ia ao delírio quando o Alckim dizia: "Quem escreveu aí, escreveu errado." Principalmente na primeira vez que ele disse indignado: "O candidato Lula está lendo."
Deyb escreveu:RicardoVitor escreveu:Deyb escreveu:RicardoVitor escreveu:Não tem que virar juiz nem advogado, tem que virar presidente. Se um assessor especial é pego comprando dossiês contra o adversário eleitoral, a ordem para a compra não pode vir de nenhum lugar senão da Presidência da República. Lulla não tem que fazer nada, Lulla tem que ir para a cadeia. Foi pego em flagrante, explícito, mas está claramente sob proteção de seu Ministro Márcio Thomaz Bastos.
Realmente Ricardo, vc tem de melhorar seus argumentos, especulações vazias não valem nada..A ordem não necessariamente tem de vir do presidente, ok!...
Especulações??? O mau caratismo petista me deixa abismado!
Caso você não tenha conhecimento das investigações (o que não acredito), dê uma lida:
http://txt.estado.com.br/editorias/2006 ... 6.24.1.xml
É muita cara-de-pau...
"O escândalo derrubou Berzoini da coordenação da campanha de Lula e teve efeito dominó sobre outros petistas graúdos. Freud Godoy, assessor especial do presidente, também caiu, mas até agora a PF não encontrou provas contra ele."
SEM PALAVRAS!!!
Perseus escreveu:Ateu Tímido escreveu:Foi uma compra de votos comum, em votações ordinárias. Nada comparável à compra da reeleição de FHC.
A maior diferença, além dos valores, provavelmente, é que desta vez o governo não impediu que fosse investigad nem protegeu os culpados.
No caso da reeleição, como nos das 60 e tantas CPIs requeridas contra o governo Alckimin, usou-se o rolo compressor governista (comprado?) para impedir as investigações.
Fofo...
1- Não, não foi uma compra de votos... "comum".
Havia tanta gente e tanta grana por trás que as CPI's mal deram conta do recado.
2- "o governo não impediu"? Voce é cego? Voce chegou a ler jornal ou assistir ao telejornal alguma vez no ano passado e neste?
Pois esqueceram de te avisar que o governo Lula foi D E R R O T A D O na briga para que as CPI's entrassem em funcionamento. As tentativas de esvaziar as seções no Congresso, oferecer cargos em ministérios, emendas - tudo para que não houvesse investigação nenhuma - foi uma coisa assustadora.
Por fim, deixo uma pergunta:
Dois dias antes das eleições para a presidencia na Camara, Lula comprou a eleição com mais de R$1 bilhão em emendas parlamentares. (muito mais do que é gasto em educação, saúde, segurança e etc.)
Qual sua opinião sobre este fato?
Acha ruim? Acha muito legal? Acha que o Fhc comprou por R$2 bilhões na época dele? Ou nunca ouviu falar nisso?
Merecemos o país que temos, sem dúvida.
Deyb escreveu:zencem escreveu:zencem escreveu:Deyb escreveu:Lula, não há a menor dúvidas. O cara de melão do Geraldo só fez atacar e repetiu um monte de chavões maçantes e desnecessários, coisa que já falei em outro tópico...O Lula, por sua vez,apenas defendeu-se das acusações.....
Só pra te animar:
Resultado da enquete do Estadão, até agora:
Lulla: 24.34%
Alckmin: 75.66%
Resultado da Enquete da UOL, até agora:
Alckmin (63,53%)
Lula (36,47%)
Jornal da tarde, Salvador - Bahia
Alckmin : 45,10%
Lula : 54,90%
O Povo On line, Fortaleza Ceará:
Alckmin: 49.31%
Lula: 50.68%
Esses números são verdadeiramente animadores, pois os pobres não têm computadores para dar sua opinião, imagine se tivessem..O cara de melão ia levar uma surra....
Apáte escreveu:user f.k.a. Cabeção escreveu:Eu contei quatro mentiras que o Lula proferiu e o Alckimin prontamente apontou e provou serem falsidades. E ainda perdi um trecho do debate.
Realmente, o Alckmin abusou da demagogia, com o lance do avião que vai vender e do bolsa família, mas ainda assim atropelou o Lula, que ficou desorientado no final.
Estamos no Brasil, demagogia é necessária. Tentar convencer esse povo que privatizar é pro bem dele é que é foda.
francioalmeida escreveu:Nesse debate eu não queria tá na pele do Lula, a porrada foi humilhante!
Deyb escreveu:RicardoVitor escreveu:Deyb escreveu:RicardoVitor escreveu:Deyb escreveu:RicardoVitor escreveu:Só Lulla não cai, aquele que tinha maior interesse na compra de tal dossiê... Sem palavras está o povo brasileiro, vendo a Polícia Federal atrasar na cara dura as investigações por motivos eleitoreiros, à mando do chefe Márcio Thomaz Bastos.
Há uma contradição flagrante em sua afirmação: A Polícia faz um flagrante( a mando do ministro, seria?), prejudicando o campanha do Lula e depois atrasa as investigações, é muita especulação, viu!!!Não convence...
Não há contradição alguma, o flagrante é uma coisa (efetuado pelos agentes da PF) e o processo investigativo é outra coisa completamente diferente, efetuado por outras pessoas. A retóricazinha petista é que não convence, tentando distorcer o que foi dito de forma primária.
Negativo. O que vc deixou explícito e implicíto é que o Ministro está influenciando nas investigações, coisa que é pura especulação e sem provas, agora só porque vc diz eu tenho de acreditar..O flagrante não parte apenas da vontade dos agentes, existe toda uma estrutura e hierarquia para uma ação desse tipo e dessa repercussão, provando que não há influência significativa do Ministro...
Como já disse, o flagrante é um processo, a investigação é outro processo completamente independente. Inclusive, o processo do flagrante foi efetuado em uma operação conjunta da PF com o Ministério Público, que não é subordinado ao Judiciário de Thomaz Bastos.
Isso não prova envolvimento do ministro...
Deyb escreveu:Washington escreveu:Deyb escreveu:
As pessoas envolvidas não estão mais no governo ou no partido, e a polícia já está investigando.. O presidente tem de fazer o quê? virar juiz ou delegado? vamos pensar meu povo..
Cara, você está de sacanagem... Só pode ser. As pessoas envolvidas eram da mais alta confiança do presidente, amigos de longa data, o churrasqueiro mor do lulla, o tutor de sua filha, o que você quer mais?
Que a polícia investigue e prenda , então...
Ateu Tímido escreveu:Apáte escreveu:O lula que não respondia pergunta feia. Aliás, ele tava LENDO!Ateu Tímido escreveu:O chuchu parecia um robozinho...
Só falava o que decorou. Mesmo quando não "encaixava", era isso que ele repetia. Mas esta enquete só devia valer entre os que fosse m capazes de opinar sem levar em conta o próprio voto.
. Ou melhor, não acredito que ele saiba ler, é bem provável que tenha decorado.
Eu ia ao delírio quando o Alckim dizia: "Quem escreveu aí, escreveu errado." Principalmente na primeira vez que ele disse indignado: "O candidato Lula está lendo."
Puro preconceito social.
Samael escreveu:Apáte escreveu:user f.k.a. Cabeção escreveu:Eu contei quatro mentiras que o Lula proferiu e o Alckimin prontamente apontou e provou serem falsidades. E ainda perdi um trecho do debate.
Realmente, o Alckmin abusou da demagogia, com o lance do avião que vai vender e do bolsa família, mas ainda assim atropelou o Lula, que ficou desorientado no final.
Estamos no Brasil, demagogia é necessária. Tentar convencer esse povo que privatizar é pro bem dele é que é foda.
Ainda bem. Senão daria a maior trabalheira para mostrar novamente à população o quão esse argumento é maniqueísta e incompleto, ou, quando não, precipitado e totalmente errado.
Min Jesus e Trombetas escreveu:Ateu Tímido escreveu:Apáte escreveu:O lula que não respondia pergunta feia. Aliás, ele tava LENDO!Ateu Tímido escreveu:O chuchu parecia um robozinho...
Só falava o que decorou. Mesmo quando não "encaixava", era isso que ele repetia. Mas esta enquete só devia valer entre os que fosse m capazes de opinar sem levar em conta o próprio voto.
. Ou melhor, não acredito que ele saiba ler, é bem provável que tenha decorado.
Eu ia ao delírio quando o Alckim dizia: "Quem escreveu aí, escreveu errado." Principalmente na primeira vez que ele disse indignado: "O candidato Lula está lendo."
Puro preconceito social.
Preconceito Social?
Vc deixaria se operar, assim tipo uma ponte de safena, por um enfermeiro?
Sei, preconceito social!!!!!!