foguinho escreveu:Lógica inexistente. TIMÃO: CAMPEÃO PAULISTA 97 E 99 - até o mais empedernido bairrista carioca ficaria envergonhado de comparar esses dois campeonatos, pois o do rj é quase um Mineiro, um Gaúcho, um Paranaense, o Paulista é disputado por, no mínimo, seis ou sete equipes com chances de ganhá-lo, equipes que, na sua grande maioria, disputaram a Libertadores da América nos últimos 8 anos!
TIMÃO: BICAMPEÃO BRASILEIRO 98 E 99 - Bicampeão do verdadeiro brasileirão, ou seja, não foi nenhuma Copa Havelange, resultado da confusão causada pelo STJD, quando resolveu dar uma mãozinha para o Botafogo Carioca, transformando uma goleada de 6 a 1 do S. Paulo em derrota, contrariando até a tal de Carlô, Secretário da carioquíssima CBF, que depôs dizendo que a entidade havia autorizado a escalação do Hiroshi. Para fechar com chave de ouro o "serviço", não declarou o São Caetano campeão, de acordo com as regras daquele "COPA", que textualmente estatuía que a agremiação que desse causa a acidentes em seu estádio perderia os pontos da partida(partida essa que, antes de S Januário começar a cair, vinha sendo dominada inteiramente pelo Sancaê!). Ainda assim, se o verdadeiro campeão fosse declarado(o time paulista, é claro), não se pode comparar o campeonato brasileiro com essa Copa, feita para preencher o calendário, disputada por times de todas as divisões.
TIMÃO: CAMPEÃO MUNDIAL INTERCLUBES - Isso, campeão do planeta terra, já que não sabemos se o esporte bretão é praticado em qualquer outro lugar do universo. Só esse fato já é suficiente para desqualificar a declaração temerária de que o Vasco foi o melhor do país entre 97 e 2000. Quer dizer que a Libertadores da América(que os clubes paulistas ganharam APENAS seis vezes; só o meu time venceu três edições!) vale mais do que o Campeonato Mundial organizado pela FIFA? Haja bairrismo, para não discernir isso!
Caríssimo Samael, gostaria que você passasse a considerar outros estados como sendo parte deste país. Posso até entender que, sendo um bom agnóstico ou ateu, como imagino que sejas, devas ter um certo partpri com relação a um time cujo nome é Bíblico(Coríntios = Corinthians), apesar do mesmo ser indubitavelmente lindo(assim como seu hino), mas não sacrifiques a verdade, meu caro, mesmo que esta se refira a um assunto não muito importante, como o futebol. Um Grande e Forte abraço.
Meu filho, o Vasco só não ganhou o Brasileiro de 98 porquê dava preferência à Libertadores, chegando a entrar com time reserva vez por vez!
O Vasco foi campeão Brasileiro de 98 e de 2000. E se tiver a cara-de-pau de dizer que não houve brasileirão em 2000, eu também vou ter a cara-de-pau de dizer que o Mundialk foi uam fraude. Topas?
Se o seu time fôsse o campeão de 2000, aí iríamos ver se você não iria aceitar como legítimo o Brasileiro daquele ano.
Quanto à diferença do Estadual carioca pro Estadual paulista, eu concordo. O Paulistão é bem mais difícil.
.