Choque do futuro...

[XuMbO¯\(º_o)/¯]

Lei de Murphy: Quanto maior o espalhafato tecnológico maior a oportunidade para a merda acontecer

[XuMbO¯\(º_o)/¯]

As leis de Murphy sao interessantes porque combinam factos sobre o mundo em que vivemos com a nossa psicologia que evoluiu no paleolítico. Cabeça da idade da pedra na era do microchip. Há quem tenha ilusoes que a tecnologia elevará a nossa cabeça. Nao será a tecnologia de certeza...

[XuMbO¯\(º_o)/¯]

Talvez os leitores de MP3 sejam excepçao...

[betossantana]

Já houve um tempo em que morrer de cancro era uma raridade.

SÓ AGORA entendi que esse "cancro" é câncer, não a doença venérea!!!!

[Márcio]

Viva a tecnologia!

[XuMbO¯\(º_o)/¯]

Biba

[XuMbO¯\(º_o)/¯]

O ateísmo é uma consequência em mim, não uma militância sistemática.

Boa

[XuMbO¯\(º_o)/¯]

"A tecnologia nao é boa ou má - nem é neutra"

muito Zen

[Neuromancer]

Já houve um tempo em que morrer de cancro era uma raridade.

SÓ AGORA entendi que esse "cancro" é câncer, não a doença venérea!!!!

Quanto mais vive uma pessoa maiores são as chances dela desenvolver câncer, o câncer não é um efeito colateral da vida moderna...
Quanto à explosão demográfica na Grécia antiga: não é nada de excepcional ter uma explosão demográfica onde não existiam meios de contracepção eficientes, não devia ser nada raro um casal ter mais de 15 descendentes....

[Rui]

Cancros em crianças... mais frequentes do que seria desejável...

[Rui]

Nao acho que seja um mal. Apesar de 90% (contas feitas por mim ) do seu conteudo ser lixo

[Apáte]

é que o grau de mudança actual nao é exponencial, a chegada de novos produtos relevantes nao é mais rápida que a do passado

Eu jurava que o avanço tecnológico crescia em PG. Vou ver se compro pra ler nestas férias.

[betossantana]

Cancros em crianças... mais frequentes do que seria desejável...

Também temos MAIS crianças hoje do que na antiguidade, né!

[Rui]

Estatística...

[Rui]

é que o grau de mudança actual nao é exponencial, a chegada de novos produtos relevantes nao é mais rápida que a do passado

Eu jurava que o avanço tecnológico crescia em PG. Vou ver se compro pra ler nestas férias.

Do livro:

"O primeiro passo ao analisarmos as previsoes passa pela desvalorizaçao das que se relacionam com a mudança exponencial. Se este tipo de mudança fosse comum, descobririamos que a maior parte das previsoes se baseava em subavaliaçoes e que seriam ultrapassadas pela realidade. No entanto, é no oposto que reside a verdade. Na maior parte dos casos, aquilo que muda de forma exponencial sao as expectativas e nao a tecnologia."

Depois dá uma série de exemplos de previsoes do passado... baseadas na ideia da progressao geométrica, o cinema 3D que existe há 50 anos e que insiste em ser desprezado, avioes atómicos hipersónicos, bases na lua, videofones...

Muitas destas má previsoes resultam do facto de se ignorar o consumidor e o mercado. Em última análise quem decide o crescimento tecnológico é o consumidor e o mercado. Qual a lógica do consumidor? Por exemplo, imaginemos que surge um novo leitor de audio cujo som é perfeito... muito melhor que o mp3. E é mais barato. De certeza que o consumidor vai abandonar Zens e Ipods. Talvez... mas o consumidor pensará assim: será que o novo formato suporta ficheiros de CD ou mp3 (posso copiar a minha coleçao que está no meu Ipod para o novo aparelho)?, será que vai dar para sacar da net?, Será compatível com o meu PC?, As companhias discográficas irao disponibilizar o novo formato?

[Hrrr]

é que o grau de mudança actual nao é exponencial, a chegada de novos produtos relevantes nao é mais rápida que a do passado

Eu jurava que o avanço tecnológico crescia em PG. Vou ver se compro pra ler nestas férias.

queria viver a epoca em que a velocidade do processador dobrasse a cada ano (se bem que isso ja aconteceu, ha uns 10 anos, mas estranhamente nao acontece mais hoje)

[Rui]

A velocidade dobra... e dobra também o peso dos programas. No fim temos gráficos mais bonitinhos e pormenorizados... uma aproximaçao suave á realidade...

[Apáte]

é que o grau de mudança actual nao é exponencial, a chegada de novos produtos relevantes nao é mais rápida que a do passado

Eu jurava que o avanço tecnológico crescia em PG. Vou ver se compro pra ler nestas férias.

queria viver a epoca em que a velocidade do processador dobrasse a cada ano (se bem que isso ja aconteceu, ha uns 10 anos, mas estranhamente nao acontece mais hoje)

Isso é meio complicado de avaliar... Pode ser que, até então, os computadores da época não ofereciam quase nada, e assim sendo, tiveram que turbinar os processadores rapidamente para que eles atendessem às novas tecnologias que estavam surgindo.

Vou citar um exemplo um tanto irreal.
Suponhamos que determinada tecnologia estava no marco 0 e, então, deu-se o primeiro passo. "Proporcionalmente" o salto que ele dera foi infinito. Já agora estanos no passo 10 e saltamos para passo 15. Apesar de progredir 5 aritimeticamente, o salto "proporcional" é extremamente menor que os do passado (0 pra 1 ou 1 pra 2).
Espero ter sido claro.

[Neuromancer]

Os computadores continuam aumentando a velocidade em progressão geométrica, a tal Lei de Moore que dizia que a velocidade dobrava a cada 18 meses aproximadamente...
Mas surgiram outros problemas, como manter esses novos chips resfriados tornou-se um desafio e tanto, além disso temos o problema do consumo de energia, quem vai querer um computador que torne tão cara a conta de energia que o impeça de usá-lo?
Surgiram processadores que não aumentam a velocidade do clock mas possuem mais de um núcleo (dual core) que na prática são capazes de processar um maior número de informações mantendo a tal lei em vigor.

[Apocaliptica]

Adoro essas coisas de derrubam mitos e invertem a lógica que levamos séculos para elaborar e acreditar como única forma de raciocínio.

[Apocaliptica]

Por falar nisso o programa " Destruidores de Mitos " é bem interessante.

Alguém já viu na tv a cabo? Não sei se passa no satélite.

[Jack Torrance]

Por falar nisso o programa " Destruidores de Mitos " é bem interessante.

Alguém já viu na tv a cabo? Não sei se passa no satélite.

Seria Mythbusters, os Caçadores de Mitos? Ou o programa O X da Questão?