Humor, religião, esquerda.

[betossantana]

Está nas bancas a revista Filosofia Ciência & Vida nº5, a capa é interessante e tem uma chamada pras explicações das superstições por Spinoza, e na seção Olho Grego, de Paulo Ghiraldelli Jr., há o seguinte texto:

HELOÍSA HELENA NA PLAYBOY

A senadora Heloísa Helena (PSOL-AL) apareceu durante toda a campanha política com uma roupa só, isto é, uma camisa branca que revelava bem sua educação religiosa. Os humoristas não deixaram por menos. E eis que ela, na cadeira do presidente do Senado, mostrou uma montagem de uma capa da revista Playboy com sua foto, exibida pelo site Kibe loco. E aí desandou a chorar e chamou o presidente Lula de "vagabundo", querendo atribuir ao PT a montagem. O que a Filosofia tem a dizer disso?

É necessário ficar atendo à incapacidade de determinados grupos, principalmente religiosos ou dogmáticos, de aceitarem trabalhos de escracho, vindos de cartunistas, desenhistas e humoristas do tipo.

A religião não gosta muito da liberdade da sociedade pós-iluminista e ocidental, ainda que tenha favorecido alguns elementos para o surgimento dessa liberdade. A liberdade liberal que, não raro, pode levar ao escracho, não é tomada por ela segundo o lema do filósofo John Locke (1632-1704), que justamente para grupos religiosos escreveu a Carta Sobre a Tolerância.

O mundo dos grupos religiosos é um mundo sério, no qual o humor não tem vez. É interessante notar que muitas vezes uma determinada perspectiva de esquerda se casa bem com esse tipo de visão e também não tolera o humor.



Isso deve ter sido durante a campanha, né??? Hahahahahaha, meu Deus, que HILÁRIO, a HH chorando e xingando Lula por causa de uma montagem do KIBE LOCO, ahahhahahahah!! Mas as considerações desse pequeno texto são mesmo muito boas, hein.

[Hrrr]

O mundo dos grupos religiosos é um mundo sério, no qual o humor não tem vez. É interessante notar que muitas vezes uma determinada perspectiva de esquerda se casa bem com esse tipo de visão e também não tolera o humor.

ja dizia um prof de historia das artes do meu ex-curso de jornalismo.. a religiao quer fazer as pessoas sentirem medo, e a graça, o humor, abaixa o medo, e isso eh ruim pro controle do Gerin Oil

[Apáte]

De certo modo, ela tem razão. Esse humor, não tem graça nenhuma.
Queria ver se iam rir caso fizessem uma montagem de vocês dando prum cara.

[betossantana]

De certo modo, ela tem razão. Esse humor, não tem graça nenhuma.
Queria ver se iam rir caso fizessem uma montagem de vocês dando prum cara.

Ah, que exagero! Uma capa da Playboy não tem gente mantendo relações sexuais, só em pose erótica.

E desde quando você passou a achar a HH uma pessoa que merece dignidade e respeito?

[Apáte]

De certo modo, ela tem razão. Esse humor, não tem graça nenhuma.
Queria ver se iam rir caso fizessem uma montagem de vocês dando prum cara.

Ah, que exagero! Uma capa da Playboy não tem gente mantendo relações sexuais, só em pose erótica.

E desde quando você passou a achar a HH uma pessoa que merece dignidade e respeito?

Eu continuo achando ela maluca e cuspo na visão política dela, mas isso não quer dizer que eu queira que ela seja humilhada na vida pessoal.

Dei uma olhada na montagem do kibelouco aqui no fórum porque não estava me lembrando. Achei um tanto light pra choro, mas...

ps: a notícia não é meio antiga?

[Apáte]

É necessário ficar atendo à incapacidade de determinados grupos, principalmente religiosos ou dogmáticos, de aceitarem trabalhos de escracho, vindos de cartunistas, desenhistas e humoristas do tipo.

Reparem que eles não definem nenhum limite, apenas dizem que os religiosos não tem senso de humor. aFF

[betossantana]

Eu continuo achando ela maluca e cuspo na visão política dela, mas isso não quer dizer que eu queira que ela seja humilhada na vida pessoal.
ps: a notícia não é meio antiga?

Oooooooooooh, que bonziiiiiiiiiiiiiiiinho você é, Ápateeeee.

Eu imaginei que fosse antiga, eu mesmo comentei que deve ter acontecido durante a campanha. Mas a revista é nova e está nas bancas agora. O texto é conciso e muito bom, eu concordo com o que o autor diz.

[Apáte]

https://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=8136
https://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=7309

E não sou bonzinho porcaria nenhuma. O autor que foi completamente idiota em não estabelecer nenhum limite para o senso de humor. Se for do jeito que ele escreveu, pode-se fazer uma montagem completamente pornõ/erótica que é só dizer que foi uma piada e está tudo bem.

[betossantana]

E não sou bonzinho porcaria nenhuma. O autor que foi completamente idiota em não estabelecer nenhum limite para o senso de humor. Se for do jeito que ele escreveu, pode-se fazer uma montagem completamente pornõ/erótica que é só dizer que foi uma piada e está tudo bem.

Tá, você é mau como um pica-pau. É muito lindo você achar que o senso de humor tem limites, só acho impressionante que pra você esses limites se apliquem à representantes da escória da humanidade tais como a HH. Fascinante.

Obrigado pelos tópicos.

[Apáte]

Ela só é lesada, deixa pra lá.
Não sou politicamente correto nem fanático maometano, e não faz diferença se a vítima foi ela ou qualquer pessoa, só acho que o essas charges têm que ter limites.

[betossantana]

(...)não faz diferença se a vítima foi ela ou qualquer pessoa, só acho que o essas charges têm que ter limites.

Não achava que você fosse tão... hum... SENSATO. Mas você pode estar FINGINDO, também.

[Lúcifer]

O Apáte tem razão.
Imagine Beto, se você fosse famoso na área política. Agora, imagine botassem uma montagem sua, com sua cabeça, o corpo de um traveco sendo enrabado pelo Alexandre Frota. Você ia gostar disso ou mandaria processar quem fez?

Para certas brincadeiras tem que ter limites sim, senão vai virar uma zona generalizada.

[RicardoVitor]

Ela não processou o idiota do Antônio Tabet, no final?

[Apáte]

(...)não faz diferença se a vítima foi ela ou qualquer pessoa, só acho que o essas charges têm que ter limites.

Não achava que você fosse tão... hum... SENSATO. Mas você pode estar FINGINDO, também.

Eu, fingindo? O que é isso, Spitfire?

[betossantana]

Imagine Beto, se você fosse famoso na área política. Agora, imagine botassem uma montagem sua, com sua cabeça, o corpo de um traveco sendo enrabado pelo Alexandre Frota. Você ia gostar disso ou mandaria processar quem fez?
Para certas brincadeiras tem que ter limites sim, senão vai virar uma zona generalizada.

Tudo bem, obviamente eu não ia dizer que brincadeiras, paródias, piadas, charges e sacanagens diversas não tivessem nenhum limite, eu só acho que esse limite não foi desrespeitado no caso em questão, o que significa que nós traçamos os limites em âmbitos diferentes. A HH, ou qualquer "vítima", não tem que GOSTAR de ser sacaneada: quando se é uma figura pública, a sua imagem está exposta e você AUTORIZA implicitamente que terceiros a enalteçam, vilipendiem ou ridicularizem, são circunstâncias indissociáveis de viver uma vida de figura pública. Uma montagem com o rosto dela em uma capa da Playboy a meu ver pode até ser entendida como uma ofensa por ela, mas no conflito do direito à honra de uma pessoa pública como ela e o direito de liberdade de expressão do autor da charge, na minha opinião o segundo prevalece. Ora, abra qualquer verbete de uma pessoa famosa na Desciclopédia - http://desciclo.pedia.ws/wiki/P%C3%A1gina_principal - e veja a hostilidade SELVAGEM, a agressividade desregrada que aquele monte de barbarismos demonstra. E isso é NORMAL, isso é NATURAL, numa sociedade democrática e livre as pessoas públicas estão permanentemente sujeitas a esse risco!

Eu entendo que tenho pleno direito de odiar de morte Ivete Sangalo ou Olavo de Carvalho e montar o rosto deles em pessoas dando a bunda prum cavalo, ora. Se a ofensa não merece ser protegida pela liberdade de expressão, isso o Judiciário decide caso a caso, mas nesse caso da HH, ah, qualé. Bom, ela não tem mesmo senso de humor, votei nela e tenho consciência disso.

(Isso é RIDÍCULO!!!! Eu achando que a HH pode ser sacaneada dessa maneira e o Ápate, não!!! Quando esse fórum virou o Além da imaginação)???

[Apáte]

(Isso é RIDÍCULO!!!! Eu achando que a HH pode ser sacaneada dessa maneira e o Ápate, não!!! Quando esse fórum virou o Além da imaginação)???

Diferente de você, dislexo, eu acho que uma sacanagem deve ser aceita ou não pela sua mensagem, e não pela vítima.

[betossantana]

Diferente de você, dislexo, eu acho que uma sacanagem deve ser aceita ou não pela sua mensagem, e não pela vítima.

MAIS sensatez!!!! O QUE está acontecendo??

Tenho MEDO.

[O ENCOSTO]

O Apáte tem razão.
Imagine Beto, se você fosse famoso na área política. Agora, imagine botassem uma montagem sua, com sua cabeça, o corpo de um traveco sendo enrabado pelo Alexandre Frota. Você ia gostar disso ou mandaria processar quem fez?

Para certas brincadeiras tem que ter limites sim, senão vai virar uma zona generalizada.

HH é uma figura caricata. É uma piada ambulante. Mulheres sérias não seriam vitimas de piadas como essa.

[Apocaliptica]

O Apáte tem razão.
Imagine Beto, se você fosse famoso na área política. Agora, imagine botassem uma montagem sua, com sua cabeça, o corpo de um traveco sendo enrabado pelo Alexandre Frota. Você ia gostar disso ou mandaria processar quem fez?

Para certas brincadeiras tem que ter limites sim, senão vai virar uma zona generalizada.

HH é uma figura caricata. É uma piada ambulante. Mulheres sérias não seriam vitimas de piadas como essa.

Concordo...mas politicamente há piadas bem piores do que ela.
E será que a esculachada não poderia nesse caso ter ficado no campo político?
Acho que misturar as coisas é desnecessário...

[Apáte]

O Apáte tem razão.
Imagine Beto, se você fosse famoso na área política. Agora, imagine botassem uma montagem sua, com sua cabeça, o corpo de um traveco sendo enrabado pelo Alexandre Frota. Você ia gostar disso ou mandaria processar quem fez?

Para certas brincadeiras tem que ter limites sim, senão vai virar uma zona generalizada.

HH é uma figura caricata. É uma piada ambulante. Mulheres sérias não seriam vitimas de piadas como essa.

Concordo...mas politicamente há piadas bem piores do que ela.
E será que a esculachada não poderia nesse caso ter ficado no campo político?
Acho que misturar as coisas é desnecessário...

É o que eu penso. O que eu critico, na verdade, é a afirmação imbecil do autor de quem não estiver aberto a qualquer tipo de piada é fundamentalista religioso.

[betossantana]

É o que eu penso. O que eu critico, na verdade, é a afirmação imbecil do autor de quem não estiver aberto a qualquer tipo de piada é fundamentalista religioso.

Bah, dizer que "o mundo dos grupos religiosos é um mundo sério, no qual o humor não tem vez. É interessante notar que muitas vezes uma determinada perspectiva de esquerda se casa bem com esse tipo de visão e também não tolera o humor " não é dizer que esquerdistas como a HH sejam fundamentalistas religiosos, além do que ela é de certa forma uma fundamentalista, ora. Mas o autor disse isso provavelmente porque ele se mijou de rir com a montagem ou com o papelão dela xingando Lula. Na verdade isso é que foi o mais ridículo, não a própria charge. E o que eu achei mais engraçado também, Seção Paranóia Apresenta HH.

[Apáte]

Esquerdistas de forma alguma são fundamentalistas com respeito ao cristianismo, e sim com sua verdadeira religião: o comunismo (o que, de certa forma, é oposta ao primeiro).

[betossantana]

Esquerdistas de forma alguma são fundamentalistas com respeito ao cristianismo, e sim com sua verdadeira religião: o comunismo (o que, de certa forma, é oposta ao primeiro).

Exato, desdobrou o que eu disse, que a HH é uma espécie de fundamentalista, no caso uma fundamentalista socialista, comunista ou o diabo que seja. Logo, não tem senso de humor.

[Apáte]

Esquerdistas de forma alguma são fundamentalistas com respeito ao cristianismo, e sim com sua verdadeira religião: o comunismo (o que, de certa forma, é oposta ao primeiro).

Exato, desdobrou o que eu disse, que a HH é uma espécie de fundamentalista, no caso uma fundamentalista socialista, comunista ou o diabo que seja. Logo, não tem senso de humor.

Ela é uma comunista cristã liberal-freak conservadora com respeito às piadas.

Ou seja, um oxímuro ambulante.