Johnny escreveu:Uso o notepad. Rapidíssimo. Agora, para quem já fez cursos e mais cursos de MS Office e ter de esquecer todos os VBscripts de automatização para embarcar num openoffice, nem vou falar nada. (...)Criaram-se outras distros, outras sumiram e os melhores aplicativos para Linux que achei que deveriam nos dias de hoje estarem prontos e rodando simplesmente desapareceram.
Triste fim para o pinguim...
O problema que você relata, se trata muito mais da dependencia criada pela microsoft a muitas empresas, justamente isso leva ela a manter seu monopólio.
Migrar uma empresa Windows para Linux, muitas vezes custa caro, o que é diferente de criar uma empresa já com linux.
O custo da migração costuma ser equivalente aos custos da criação de uma empresa com softwares proprietarios.
O problema com o VB e access é justamente o da dependencia de um formato fechado, que não permite a empresa uma fexibilidade barata de migração para linux ou para qualquer outro recurso mais eficiente que não seja da propria microsoft. (Não precisa ser linux)
Isso a compromete a eficiencia da empresa, (tira sua liberdade) não permitindo essa a migrar para softwares com mais recursos e melhores, como mudar de um access para um SQL.
E isso nada tem haver com linux, existem boas aplicações SQL rodando em Windows, o banco de dados mais famoso (Oracle) é software proprietario e roda em Windows, Linux e UNIX.
Empresas dependentes em certos produtos proprietarios (nem todos Microsoft), tem que gastar um bom dinheiro para se livrar dessa dependencia.
O bom é que gastando algum dinheiro para comprar sua liberdade, ganham a capacidade de no futuro, migrar com facilidade e em muitos casos, sem gastar um centavo, para tecnologias mais eficientes e modernas.
O negocio é procurar por soluções "livres" e formatos "abertos", que não tornem a empresa escrava de um formato "fechado".
No mundo linux muitos softwares são equivalentes aos do Windows enquanto outros são melhores, ou mesmo muito melhores.
E sim, também existem muitos casos em que ainda não existem determinados softwares especifos para certas funções, ou os que existem são piores, ou mesmo muito piores.
Aqui entra a questão de mixar sistemas operacionais e softwares, usando o Windows e programas pagos, no minimo de computadores que for necessário, reduzindo o número de lisenças a serem adquiridas e aumentando a eficiência nas áreas onde o Windows não é a melhor solução.
Eu trabalhei em uma empresa de editoração, webdesign e processamento de dados que migrou para Linux a baixo custo, mantendo 3 dos 15 PCs da empresa, rodando Windows. (sem falar nos 7 Macs)
Foram gastos apenas 16 mil reais na encomenda de três programas para resolver alguns problemas de incompatibilidade de formatos, valor esse que é muito menor que o gasto com as licenças do Windows, PhotoShop, MS-Oficce, DreamWaver e outros, para rodar em todos esses computadores.
Lembrando que a cada nova versão, novas licenças devem ser compradas... Hoje nossas atualizações por novas e mais modernas versões, são totalmente gratuitas.
Em alguns casos usamos dois ou mesmo três programas diferentes, que fazem melhor um trabalho que antes faziamos com apenas um programa "maduro" e caro.
Quanto mais os programas amadurecem, melhor pra nós.
Sendo gratuitos, podemos usar dois ou três programas diferentes, aproveitanto o melhor de cada um.
Os dois PCs usando Windows, rodam o Flash, pois esse ainda não tem um bom substituto para Linux, quando tiver, será substituido, mesmo assim talvez senjam mantidos os 2 windows, devido a algum software novo. (o outro PC com Windows é um servidor)
O importante é que temos versatilidade na escolha de tecnologias, podendo aproveitar as melhores qualidades de cada ferramenta e agora estamos livres para faze-lo, bem como para aproveitar melhor e a um custo infinitamente menor as oportunidade futuras, bem como suas novas tecnologias.
A grande questão, não é Linux X Windows, nem uma briga ideologia sobre qual é melhor, pois cada um é melhor em algo e o ideal é usar os dois, cada um onde é melhor.
A grande questão aqui, é ficar preso a formatos fechados, como arquivos de access e macros em VB.
Toda empresa deve evitar esse erro, pagar para corrigi-lo é caro a curto prazo, mas compensa no futuro.