Religião é Veneno. Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico.
Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico. Combate ao fanatismo e ao fundamentalismo religioso.
videomaker escreveu:Como tinham que ter uma raça predominante, e essa era negra, querendo vc ou Papa dizer que não! vão ter que aceitar isso. Isto é uma constatação não é racismo!
Imagino que também "tinha de ter" uma altura média típica, uma família de línguas e dialetos típicos da cultura loca, um cereal favorito predominante, um esporte e um passatempo predominantes. Só que nem se fala disso, porque não tem nada a ver com o assunto.
O mesmo é também verdade para a raça e a cor da pele; um discurso responsável ou não vai tocar no assunto, por reconhecer sua irrelevância, ou vai tomar o cuidado de esclarecer qual relação vê entre os fatos étnicos e o assunto sendo discutido. Alegar que a referência à etnia é "só uma forma de identificar" as pessoas em questão não é lá muito honesto.
Dantas, ser ou não honesto, não impede ninguem de constatar essa verdade, Os caras eram negros e eram selvagens, e isso não vai mudar! A Europa era predominatemente branca e isso tambem não vai mudar, e não depende da honestidade de ninguem! Se eu não tiver entendido sua colocação mas uma vez, me perdoe!
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)
Essa resposta é do tipo que não responde nada! é ou não? eles estão vivendo no mesmo seculo, e ai todas são iguais? Ou existe os menos avançados?
Menos avançados por qual critério? Muitos povos africanos tem padrões éticos e consciência social impressionantes. Não caíram na tentação de fazer do massacre, do roubo e da pilhagem algum tipo de carreira gloriosa, como aconteceu na Europa. Quem é mais avançado nessa comparação?
"Faça da tua vida um reflexo da sociedade que desejas." - Mahatma Ghandi "First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win." - describing the stages of establishment resistance to a winning strategy of nonviolent activism
Essa resposta é do tipo que não responde nada! é ou não? eles estão vivendo no mesmo seculo, e ai todas são iguais? Ou existe os menos avançados?
Menos avançados por qual critério? Muitos povos africanos tem padrões éticos e consciência social impressionantes. Não caíram na tentação de fazer do massacre, do roubo e da pilhagem algum tipo de carreira gloriosa, como aconteceu na Europa. Quem é mais avançado nessa comparação?
Nessa comparação é claro que os "ditos" selvagens! mais e nas outras questões? como no controle de doenças? na tecnologia? em ciencia? só não me diga que isso é inrelevante para determinar o atrasado e o adiantado!
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)
videomaker escreveu: Dantas, ser ou não honesto, não impede ninguem de constatar essa verdade, Os caras eram negros e eram selvagens, e isso não vai mudar! A Europa era predominatemente branca e isso tambem não vai mudar, e não depende da honestidade de ninguem! Se eu não tiver entendido sua colocação mas uma vez, me perdoe!
Jiraya não perdoa! Golpe Lateral!
Em primeiro lugar, você sabia que existem MUITAS etnias na África (e que isso já era verdade na época de Kardec)? Dizer que "africanos são negros" é uma simplificação bastante grosseira, não um "fato".
Quanto a "selvagens"... bom, não sei exatamente em qual sentido você está usando a palavra, mas novamente, é uma generalização grosseira e injusta. Para não dizer factualmente equivocada, já que a cultura egípcia já não era mais "selvagem" há literalmente milênios na época de Kardec. Mas você não encontra reconhecimento desse fato na literatura espírita, encontra?
Aliás, a própria predominância branca na Europa é um tanto questionável. O povo europeu (felizmente) não vivia tão isolado assim. Sabe por que o personagem de Shakespeare, Otelo, também era chamado de "Mouro de Veneza"? Os mouros não eram exatamente branquelos e não apenas tem presença significativa na Europa como também levaram grandes conquistas culturais a ela. A idéia de que os brancos são "mais avançados" do que povos de pele escura não se sustenta em pé diante de qualquer análise séria.
E mesmo que houvesse alguma verdade histórica ou estatística nessa sua afirmação tão apressada, ainda assim é leviandade associar uma coisa à outra.
"Faça da tua vida um reflexo da sociedade que desejas." - Mahatma Ghandi "First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win." - describing the stages of establishment resistance to a winning strategy of nonviolent activism
videomaker escreveu:Nessa comparação é claro que os "ditos" selvagens! mais e nas outras questões? como no controle de doenças? na tecnologia? em ciencia? só não me diga que isso é inrelevante para determinar o atrasado e o adiantado!
Não estou interessado em competir para ver quem é mais tacanho, Video... você percebe que está me pedindo ajuda para definir qual é o critério correto para decidir qual povo merece ser desconsiderado para que o "meu" pareça melhor por comparação?
"Faça da tua vida um reflexo da sociedade que desejas." - Mahatma Ghandi "First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win." - describing the stages of establishment resistance to a winning strategy of nonviolent activism
O videomaker veio ainda com o tosco "argumento" de que a cor das tribos selvagens e canibais que viviam na África era a cor negra. E a cor das damas que tomavam chá no século XIX era branca.
E não eram? se não era, qual a cor dessa gente?, se era, onde a minha afirmação esta errada? E dai se tinham povos mais barbaros de cor VERDE, ROXO OU PRATA? Já falei e vou repetir "menino que acha que maria era virgem" e não deu pro josé, os caras eram selvagens pela condição em que viviam, e não pela cor da pele! Como tinham que ter uma raça predominante,e essa era negra, querendo vc ou Papa dizer que não! vão ter que aceitar isso. Isto é uma constatação não é racismo! Vai uma hostia ai?
Você está querendo ser gozado?
Não, estou querendo uma resposta simples e objetiva sem "porens" ou "dependes", tens coragem?
Primeira: Qual a cor predominante dos Selvagens canibais que viviam na africa no seculo IXX?
Segunda: Qual a cor predominante das Damas da corte da frança no seculo IXX?
Não me faça virar questão de Multipla escolha tá!
Respondo na boa, com duas condições...
1. Dizer quando foi o seculo IXX.
2. Responder as duas questões que fiz, também sobre cor da pele. Pode ser?
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)
Me parece Dantas que vc quer ser politicamente correto, colocando varias possibilidades! percebo isso por aqui:
Quanto a "selvagens"... bom, não sei exatamente em qual sentido você está usando a palavra, mas novamente, é uma generalização grosseira e injusta.
Selvagem é Selvagem, aquele que vc conhece, e esta em qual livro de Historia, o contrario de civilizado!
Aliás, a própria predominância branca na Europa é um tanto questionável.
Qualquer um que vá a europa vai ver que a cor branca é predominate nas ruas, então vc imagina isso no seculo passado! isso não quer dizer que não haviam negros escravizados pelos "ditos" evoluidos!
Dizer que "africanos são negros" é uma simplificação bastante grosseira, não um "fato".
Grosseria é dizer que são mulatos e não reconhecer a sua raça! Por favor Dantas, eu vejo tv! os caras são na MAIORIA da raça negra... para com isso Jiraya!
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)
Esse post é para um esclarecimento. Da mesma forma que não vejo a menor dificuldade em ser crítica e em apontar o que enxergo de errado na doutrina também acho justo corrigir enganos aqui postados
Nunca havia lido o livro Obras Póstumas e hoje ao dar uma olhada nele descobri que a " Teoria da Beleza " que tantas vezes foi postada aqui como sendo de Kardec na realidade não é.
A fala foi retirada do livro As revoluções inevitáveis no globo e na Humanidade, por Charles Richard. Caso alguém tenha vontade de checar
"Faça da tua vida um reflexo da sociedade que desejas." - Mahatma Ghandi "First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win." - describing the stages of establishment resistance to a winning strategy of nonviolent activism
