Cientistas acham depósitos de gelo em Marte

[Lúcifer]

Cientistas acham depósitos de gelo em Marte

Uma sonda espacial detectou enormes depósitos de gelo no pólo sul de Marte, num volume suficiente para cobrir o planeta com 11 m de água se estivesse em estado líquido, disseram cientistas na quinta-feira.

Os cientistas usaram um radar ítalo-americano a bordo da sonda Mars Express, da Agência Espacial Européia, para avaliar a profundidade e o volume dos depósitos de gelo em torno do pólo sul marciano, cobrindo uma área maior que a da Bahia.

Os depósitos, com até 3,7 km de espessura, estão sob uma capa polar de dióxido de carbono e água congelados. Abaixo disso, o material parece ser composto 90% de gelo, com poeira misturada, segundo as conclusões publicadas na revista Science.

Os cientistas já sabiam da existência de gelo nos pólos de Marte, mas não tinham uma noção tão precisa da quantidade. Conhecer a história da água no planeta é crucial para entender se um dia houve vida ali, mesmo que microbiana. A presença de canais no solo marciano sugere que já houve água líquida.

Jeffrey Plaut, do Laboratório de Propulsão a Jato da Nasa em Pasadena, Califórnia, que dirigiu o estudo, disse que as mesmas técnicas estão sendo usadas no pólo norte de Marte, onde os dados preliminares indicam a presença de uma quantidade comparável de gelo.

"A vida tal qual a conhecemos exige água e, na verdade, água líquida, ao menos de forma breve para que as células sobrevivam e se reproduzam. Então, se esperamos encontrar vida em Marte, precisamos ir a um local onde a água esteja disponível", disse Plaut. "Então, as regiões polares são naturalmente um alvo, porque certamente sabemos que há bastante H2O ali."

Alguns dos novos dados sugerem até a possível existência de uma fina camada de água líquida sob o gelo, na base dos depósitos. Embora as imagens feitas pela sonda Mars Global Surveyor e divulgadas em dezembro ao público já indicassem a presença de pequenas quantidades de água líquida na superfície, os pesquisadores estão surpresos com o destino de todo o resto da água - as calotas polares contêm quase toda a água conhecida do planeta.

Reuters

http://noticias.terra.com.br/ciencia/in ... 01,00.html

[videomaker]

Hummm e lá tem brastemp? :emoticon12:

[Dick]

Se nossas teorias sobre as estruturas dissipativas autopoiéticas que definem um ser vivo estiverem corretas, então será incrível se, ao buscar-se minuciosamente por vida microscópica em planetas e luas (como no caso de Titã) que contenham água, NÃO encontrarmos nada. Isto será mais misterioso do que se efetivamente encontrarmos vida. Ainda guardo uma esperança, talvez ingênua, de presenciar a descoberta de uma bactéria só que seja em corpos extra-terrestres.

[Fedidovisk]

O que dizer das bactérias que há quem acredite virem do espaço... a quem diga que elas tenham saído da atmosferta terrestre e retornado... eu sou de posição que ao entrar na atmo, encontraram condições a vida... mas há aqueles que defendem que elas são oriundas do espaço mesmo.

[cyrix]

Já encontraram gelo, quando encontrarem uísque a colonização do planeta será viável....

[Fedidovisk]

Já encontraram gelo, quando encontrarem uísque a colonização do planeta será viável....

Uísque...!! Quando encontrar cachaça o nosso presidente vai ser o primeiro a criar um programa espacial de viagem a marte... e se for encontrado petróleo os estados unidos irão dizer que Marte tem armas químicas e vão invadir...

[Kazuma]

Incrível!

[Ateu Tímido]

Na verdade são depósitos de água fluidificada sólida que serve aos espíritos elevados que habitam Marte, Júpiter, o Sol e outros corpos celestes...
A ciência espírita já explicou isso há tempos.

[videomaker]

Na verdade são depósitos de água fluidificada sólida que serve aos espíritos elevados que habitam Marte, Júpiter, o Sol e outros corpos celestes...
A ciência espírita já explicou isso há tempos.

Sabe tudo esse mineirinho! :emoticon45:

[Johnny]

Conclusão: vamos importar gelo de marte? Tanta coisa séria para a ciência pesquisar e ficam procurando coisas que não tem significado ou aplicação prática alguma. Enquanto isso ainda usamos motores a combustão, motores a indução, transformadores, alto falantes e outras que não mudam a mais de 100 anos. Patético...

[Johnny]

Não acho patético. As implicações de uma descoberta como essa são incalculáveis.

Então me mostre como isso vai melhorar as condições climáticas da terra ou como a medicina irá avançar ou como nossos carros e tecnologia serão modificados a partir desta "descoberta", ou como a política para países em desenvolvimento serão beneficiados...
Algo palpável por favor...

[Fedidovisk]

Quando o homem foi a lua não mudou em nada ele estar lá... mas para ir até lá.........

[Johnny]

O que por exemplo? Tecnologia de foguetes? Roupas para astronautas? As maiores descobertas e aplicações tecnológicas adviram das guerras. O resto é historinha pra boi dormir...

[Dick]

Conclusão: vamos importar gelo de marte? Tanta coisa séria para a ciência pesquisar e ficam procurando coisas que não tem significado ou aplicação prática alguma. Enquanto isso ainda usamos motores a combustão, motores a indução, transformadores, alto falantes e outras que não mudam a mais de 100 anos. Patético...

Johnny, tens uma visão essencialmente pragmática de ciência. A reduz a um mero conjunto de ferramentas cujo propósito primordial é sua aplicação. Nada de errado em querer aplicações e melhorar nosso quotidiano, mas isto não é o que determina a gênese científica. Por mais que tenhamos, hoje, a indústria científica coorparitivista, seu objetivo sempre foi mais elevado que este. Desde suas origens, na grécia antiga, até sua re-origem no século XVI, a ciência se preocupa com a determinação de possíveis explicações para o mundo que nos cerca. E, o mais interessante (para você, principalmente), é que foi (e é) justamente este ímpeto que gera (secundariamente) a maioria absoluta de nossa tecnologia. A visão da ciência como algo que produz simplesmente uma solução para um problema prático e imediato é ingênua, pois não reconhece que mesmo as aplicações práticas provêm de um estudo acurado das bases explicativas e preditivas possibilitadas pelas teorias científicas como a Termodinâmica, a Mecânica, o Eletromegnetismo, a Física Quântica, só para citar as da Física. Estes campos, entre vários outros, não surgem por sua necessidade de suprir uma demanda ferramental para se resolver nosssos problemas práticos. Surgem para compreendermos a dinâmica da Physis (Natureza), para termos interpretações lógicas e coerentes dos fenômenos que nos cercam. Seguindo seu raciocínio, então não tem porque perdermos tempo em saber como se forma uma estrela, porque um cristal de silício dopado possibilita maior ou menor condução elétrica, porque a variação do campo magnético produz uma corrente elétrica, porque uma desaceleração de elérons produz radiação, etc. Isto te cheira a aplicação? Pois é interessante saber que estes conhecimentos surgiram de forma completamente descompromissada com uma aplicação imediata. E se tornaram, respectivamente, na nossa capacidade de criar energia atômica, a eletrônica moderna, os motores elétricos, os tubos de imagem das TV's. Insistindo, estes conhecimentos não tinham o interesse de serem aplicados como tecnologia, até mesmo porque não se sabia, no início, os rumos por onde estes conhecimentos nos levariam. Se fosse pela aplicação, então que joguemos fora nosso conhecimento sobre a evolução das espécies, nosso conhecimento do cosmos, nosso conhecimento do que é um quark, um méson, um glúon, nosso conhecimento concernente à dinâmica geofísica de nosso planeta e de todos os outros, pois isto não serve para nada. Não serve, em termos. Pois é fascinante conhecer. Acabe com a ciência compromissada em se conhecer descompromissadamente os fundamentos do mundo que nos cerca, e, paradoxalmente, acabarás com nosa oportunidade de se criar outras tecnolgias nem sonhadas por nós ainda.

Quando Michael Faraday descobriu a indução eletromagnética, foi perguntado sobre sua utilidade. Ele respodeu: "para quê serve um recém nascido?". Pobre inquiridor se soubese (o que nem Faraday sabia) as aplicações que viriam a seguir (tudo o que se move com eletricidade). Termino com uma frase de Henri Poincaré, cientista precursor das idéias de Einstein (que nunca cogitou sobre aplicações tecnológicas de suas teorias, que produziram o Laser, as células fotoelétricas, entre outros!):


"O cientista não estuda a natureza por sua utilidade; ele a estuda por prazer, que advém do fato de a natureza ser bela. Se ela não fosse bela, não valeria a pena conhecê-la e, se não valesse a pena conhecê-la, não valeria a pena viver. "
Henri Poincaré

[Ateu Tímido]

Conclusão: vamos importar gelo de marte? Tanta coisa séria para a ciência pesquisar e ficam procurando coisas que não tem significado ou aplicação prática alguma. Enquanto isso ainda usamos motores a combustão, motores a indução, transformadores, alto falantes e outras que não mudam a mais de 100 anos. Patético...

Essa doeu.

[Johnny]

Johnny, tens uma visão essencialmente pragmática de ciência. A reduz a um mero conjunto de ferramentas cujo propósito primordial é sua aplicação. Nada de errado em querer aplicações ...

Sei muito bem que partes da ciência caminham para o bem estar do planeta assim como alguns politicos, e outras partes partem em busca de sonhos impossíveis. O que eu coloquei aqui é que tem tanta coisa para se investir estes bilhões de dólares que não fossem em pesquisa da minhoca cor de rosa de Argus, como por exemplo em dissiminar doenças e pragas, a sustentabilidade do ser humano no mar (sob) e novas tecnologias de transporte e seus motores. Querer saber o que nós somos e o que seremos e de onde surgimos não servirá de nada se daqui a uns anos estivermos extintos. As fotos de galáxias* em surgimento até podem servir para extasiar nossos sentidos e inspirar uns poemas mas até aí ter justificativa para gastar-se tanto, vai além de minha compreensão. Quanto a agua em Marte...

*supondo não serem belas edições em fotoshop ou computação gráfica. Aliás tem uma nebulosa que um amigo meu havia pintado em meu quarto com spray muitíssimo parecida a uns 15 anos atrás, mas como existem várias e de vários formatos semelhantes, nem vale a pena colocar em questão.

[Dick]

Se nossas mazelas devem ser atacadas em detrimento do conhecimento do Universo, dos fenômenos, das bases explicativas do nosso arcabouço intelectual, então NÃO TEREMOS conhecimento de como acabar com elas. Criamos muitos problemas para nós, mas não será com o abondono da pesquisa pura, pragmaticamente descompromissada, que iremos resolvê-los.

Quanto a água em Marte, pense só um pouquinho: dizem por aí que precisamos inexoravelmente de água para sobreviver (biólogos... bah!). Uma futura colonização depende impreterivelmente de meios próprios de subsistência, a começar pela água e pelo cultivo de alimento que, ora vejam, também depende de água para existir, sem contar na produção de combustível para novas viagens e retornos à Terra, que também poderia ser feito a partir da água (hidrogênio e oxigênio, lembra?). Assim, se sabemos que existe água, fica muito mais viável uma possível viagem ao planeta. Agora se não consegues imaginar um motivo pelo qual quereríamos colonizar outros planetas, também existe um boato por aí, o de que as coisas por aqui podem (apenas podem) ficar insuportáveis a médio prazo. Claro, como eu disse, apenas podem. Mas o melhor motivo para se ter cartas na manga quando forem necessárias, são as razões que nem sequer podemos formular agora. Por isso todo o conhecimento é bem vindo, até o das razões dos movimentos migratórios do papaçú-de-cabeça-amarela da américa do norte. Quando não sabemos o que irá acontecer, a melhor arma é procurarmos estar prontos para o que der e vier. E para isto dizem (apenas dizem) que o conhecimento é uma boa.

[Fedidovisk]

A questão é bem simples... o homem não chega e diz, hoje vou descobrir as microondas... ele tem que empregar algum objetivo, e a partir desse... irão surgir uma vastidão de resultados.

Por isso o campo de pesquisa focado para a área espacial... ninguem espera outra coisa senão fatos relacionados ao espaço, mas nessa busca, por consequencia surge muitas outras.


Ou alguem sabe o que vai inventar ou descobrir antes de se ter conhecimento. Por isso não excluo a importancia das viagens espaciais...

[Dick]

Tem um problema na minha argumentação. Leva a supor que somos pragas incorrigíveis, e devemos procurar outros planetas para fugir do lixo que produzimos, do colapso ambiental que geramos, para, talvez, fazer isto em outro lugar. Concordo que deveríamos aumentar esforços para consertarmos a cagada feita, de uma maneira urgencial e imediatista. Só não concordo que devamos, para isto, abdicar da senda científica pela compreesão do que não sabemos sobre o Universo.

[Vertigo]

Se nossas teorias sobre as estruturas dissipativas autopoiéticas que definem um ser vivo estiverem corretas, então será incrível se, ao buscar-se minuciosamente por vida microscópica em planetas e luas (como no caso de Titã) que contenham água, NÃO encontrarmos nada. Isto será mais misterioso do que se efetivamente encontrarmos vida. Ainda guardo uma esperança, talvez ingênua, de presenciar a descoberta de uma bactéria só que seja em corpos extra-terrestres.

Afff... francisco varela