Jack Torrance escreveu:Botanico escreveu:O ENCOSTO escreveu:Botanico escreveu:HIPÓTESE, meu caro, é uma proposta para se descrever ou tentar explicar um FATO. No caso Hare viu um FATO, a mesa se moveu em vez da chapa móvel, CONTRADITANDO os resultados dos experimentos de Faraday.
Anedota.
Qualquer relato científico É ANEDOTA, pois nenhum cientista que precisa fazer sua pesquisa vai repetir experimentos de outros só para ter certeza...
No caso aí, passa a ser anedota (no sentido de piada?) só porque contraditou o que a comunidade cética deseja que aconteça... Certo?
http://www.ateus.net/artigos/ceticismo/ ... aragem.php
(...)
– Um dragão que cospe fogo pelas ventas vive na minha garagem.
Suponhamos (estou seguindo uma abordagem de terapia de grupo proposta pelo psicólogo Richard Franklin) que eu lhe faça seriamente essa afirmação. Com certeza você iria querer verificá-la, ver por si mesmo. São inumeráveis as histórias de dragões no decorrer dos séculos, mas não há evidências reais. Que oportunidade!
– Mostre-me – você diz. Eu o levo até a minha garagem. Você olha para dentro e vê uma escada de mão, latas de tinta vazias, um velho triciclo, mas nada de dragão.
– Onde está o dragão? - você pergunta.
– Oh, está ali – respondo, acenando vagamente. – Esqueci de lhe dizer que é um dragão invisível.
Você propõe espalhar farinha no chão da garagem para tornar visíveis as pegadas do dragão.
– Boa idéia – digo eu –, mas esse dragão flutua no ar.
Então você quer usar um sensor infravermelho para detectar o fogo invisível.
– Boa idéia, mas o fogo invisível é também desprovido de calor.
Você quer borrifar o dragão com tinta para tomá-lo visível.
– Boa idéia, só que é um dragão incorpóreo e a tinta não vai aderir.
E assim por diante. Eu me oponho a todo teste físico que você propõe com uma explicação especial de por que não vai funcionar.
Ora, qual é a diferença entre um dragão invisível, incorpóreo, flutuante, que cospe fogo atérmico, e um dragão inexistente? Se não há como refutar a minha afirmação, se nenhum experimento concebível vale contra ela, o que significa dizer que o meu dragão existe? A sua incapacidade de invalidar a minha hipótese não é absolutamente a mesma coisa que provar a veracidade dela. Alegações que não podem ser testadas, afirmações imunes a refutações não possuem caráter verídico, seja qual for o valor que possam ter por nos inspirar ou estimular nosso sentimento de admiração. O que estou pedindo a você é tão-somente que, em face da ausência de evidências, acredite na minha palavra.
(...)
Ô Jack, aproveitando o embalo, dê uma lida naqueles textos que coloquei nos links e faça alguns comentários deles. São textos de eminentes figuras da comunidade cética que avacalham com Crookes e Varley. Veja lá e diga-me o que achou do trabalho desses figurões céticos. Vai que o Encostado não esteja muito disposto...
