Religião é Veneno. Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico.
Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico. Combate ao fanatismo e ao fundamentalismo religioso.
No dia de hoje, completam-se os 145 dias do ano em que os trabalhadores brasileiros trabalharam APENAS para pagar os impostos no Brasil dos juros escrochantes. A taxa média de impostos no Brasil gira em torno de 37 %. Sobre os salários, dêem uma olhadinha aí embaixo.
A partir de amanhã, senhores, o que receberem é de vocês. Pelo menos por enquanto.
Boa sorte!
Tributos sobre salário podem ultrapassar 60%
Entre 39,15% e 60,33% do salário dos brasileiros vai parar nos cofres do governo. A conclusão faz parte de um estudo realizado pelo Instituto Brasileiro de planejamento tributário (IBPT). De acordo com a instituição, sobe a cada ano o percentual de tributos que incide sobre os rendimentos dos trabalhadores. Em 2002, o valor médio era de 41,71%, passando a 42,50% em 2005. Para os empregados, o custo médio dos impostos é de 20,43% do salário e, para os empregadores, de 32,98%. Um profissional que receba remuneração bruta de 3 000 reais ao mês, por exemplo, pagará 653,14 reais de impostos. A empresa contratante arcará com mais 995,10 reais, totalizando 1 648,24 reais - o correspondente a 54,94%do salário. Para uma remuneração mensal de 15 000 reais, a carga tributária será de 60,33% do salário bruto. Se considerado o salário líquido, o percentual sobe para 81,92%. A carga tributária brasileira sobre salários é a segunda mais alta do mundo, ficando atrás somente da Dinamarca (veja tabela). Do total arrecadado com impostos pelo governo,76% são advindos de salários e produção. Para o presidente do IBPT, Gilberto Luiz do Amaral, esse é o principal fator impeditivo de desenvolvimento econômico do Brasil. "O sistema tributário brasileiro tornou-se um veneno para o setor produtivo nacional. Para cada 100 reais de riqueza líquida produzida é necessário pagar 60 reais de tributos", diz. Uma das conseqüências da alta carga tributária, segundo o IBPT, é a informalidade e a sonegação. Estima-se que cerca de 39% de toda a arrecadação tributária não ingressa nos cofres públicos. Como o governo arrecadou 733 bilhões de reais em 2005, acredita-se que 287 bilhões de reais devem ter sido sonegados. O peso dos tributos pode ser sentido também pela inadimplência tributária. Entre dezembro de 2002 e dezembro de 2005 o montante devido pelos contribuintes ao Fisco cresceu 59%, passando de 709,16 bilhões de reais a 1,13 trilhão de reais.
Apocaliptica escreveu:No dia de hoje, completam-se os 145 dias do ano em que os trabalhadores brasileiros trabalharam APENAS para pagar os impostos no Brasil dos juros escrochantes. A taxa média de impostos no Brasil gira em torno de 37 %. Sobre os salários, dêem uma olhadinha aí embaixo.
A partir de amanhã, senhores, o que receberem é de vocês. Pelo menos por enquanto.
Boa sorte!
Tributos sobre salário podem ultrapassar 60%
Entre 39,15% e 60,33% do salário dos brasileiros vai parar nos cofres do governo. A conclusão faz parte de um estudo realizado pelo Instituto Brasileiro de planejamento tributário (IBPT). De acordo com a instituição, sobe a cada ano o percentual de tributos que incide sobre os rendimentos dos trabalhadores. Em 2002, o valor médio era de 41,71%, passando a 42,50% em 2005. Para os empregados, o custo médio dos impostos é de 20,43% do salário e, para os empregadores, de 32,98%. Um profissional que receba remuneração bruta de 3 000 reais ao mês, por exemplo, pagará 653,14 reais de impostos. A empresa contratante arcará com mais 995,10 reais, totalizando 1 648,24 reais - o correspondente a 54,94%do salário. Para uma remuneração mensal de 15 000 reais, a carga tributária será de 60,33% do salário bruto. Se considerado o salário líquido, o percentual sobe para 81,92%. A carga tributária brasileira sobre salários é a segunda mais alta do mundo, ficando atrás somente da Dinamarca (veja tabela). Do total arrecadado com impostos pelo governo,76% são advindos de salários e produção. Para o presidente do IBPT, Gilberto Luiz do Amaral, esse é o principal fator impeditivo de desenvolvimento econômico do Brasil. "O sistema tributário brasileiro tornou-se um veneno para o setor produtivo nacional. Para cada 100 reais de riqueza líquida produzida é necessário pagar 60 reais de tributos", diz. Uma das conseqüências da alta carga tributária, segundo o IBPT, é a informalidade e a sonegação. Estima-se que cerca de 39% de toda a arrecadação tributária não ingressa nos cofres públicos. Como o governo arrecadou 733 bilhões de reais em 2005, acredita-se que 287 bilhões de reais devem ter sido sonegados. O peso dos tributos pode ser sentido também pela inadimplência tributária. Entre dezembro de 2002 e dezembro de 2005 o montante devido pelos contribuintes ao Fisco cresceu 59%, passando de 709,16 bilhões de reais a 1,13 trilhão de reais.
Os impostos sobre os trabalhadores devem diminuir. Mas sobre patrimonio e riquezas acúmuladas não.
Um problema central foi citado sonegação. Além disso os mais ricos, descobrem formas de proteger seu dinheiro. Proporcionalmente são os que trabalham mais, os mais pobres, que pagam mais, nesse sistema injusto.
O herói é um cientista cético, um pensador político. O livro debate filosofia, política, questões ambientais, sociais, bioética, cosmologia, e muito mais, no contexto de uma aventura de ficção científica.
Apocaliptica escreveu:Os impostos já são demasiados pesados. E riqueza acumulada é uma coisa muito relativa.
Se diminuissem, e todo mundo pagasse já seria um avanço.(Sonegação é uma merda) Embora eu não seja contrario a se taxar um pouco mais os bilionarios e os multi-milionarios. Nada absurdo, mas proporcional ao que possuem. Eu por exemplo acho justo que minha familia pague mais que a familia de operarios que ganham umas 3 vezes menos, assim como quem ganha 3 vezes mais pague mais.
Porém solução mesmo não é isso. Como já disse, para mim somente uma ampla reforma no sistema político, revolução (Desde que pacifica), ou como queiram chamar. Pq sem ampliar a democracia, limitar o arbitrio dos políticos, e caminhar para educação política dos indíviduos, eu realmente acho muito mais utópico, pensar que sem isso, os grandes problemas do país serão resolvidos.
Seria como imaginar algo sem ter as velas para navegar até lá.
O herói é um cientista cético, um pensador político. O livro debate filosofia, política, questões ambientais, sociais, bioética, cosmologia, e muito mais, no contexto de uma aventura de ficção científica.
Apocaliptica escreveu:Os impostos já são demasiados pesados. E riqueza acumulada é uma coisa muito relativa.
Se diminuissem, e todo mundo pagasse já seria um avanço.(Sonegação é uma merda) Embora eu não seja contrario a se taxar um pouco mais os bilionarios e os multi-milionarios. Nada absurdo, mas proporcional ao que possuem. Eu por exemplo acho justo que minha familia pague mais que a familia de operarios que ganham umas 3 vezes menos, assim como quem ganha 3 vezes mais pague mais.
Porém solução mesmo não é isso. Como já disse, para mim somente uma ampla reforma no sistema político, revolução (Desde que pacifica), ou como queiram chamar. Pq sem ampliar a democracia, limitar o arbitrio dos políticos, e caminhar para educação política dos indíviduos, eu realmente acho muito mais utópico, pensar que sem isso, os grandes problemas do país serão resolvidos.
Seria como imaginar algo sem ter as velas para navegar até lá.
Hum...há quantos bilionários no Brasil? Os que existem e aplicam em coisas que gerem riqueza, tudo bem. Os outros expeculadores estão todos no esquemão. A maior parte da riqueza deles nçao provêm de trabalho. E sim de roubo aos cofres públicos.
Apocaliptica escreveu:Os impostos já são demasiados pesados. E riqueza acumulada é uma coisa muito relativa.
Se diminuissem, e todo mundo pagasse já seria um avanço.(Sonegação é uma merda) Embora eu não seja contrario a se taxar um pouco mais os bilionarios e os multi-milionarios. Nada absurdo, mas proporcional ao que possuem. Eu por exemplo acho justo que minha familia pague mais que a familia de operarios que ganham umas 3 vezes menos, assim como quem ganha 3 vezes mais pague mais.
Porém solução mesmo não é isso. Como já disse, para mim somente uma ampla reforma no sistema político, revolução (Desde que pacifica), ou como queiram chamar. Pq sem ampliar a democracia, limitar o arbitrio dos políticos, e caminhar para educação política dos indíviduos, eu realmente acho muito mais utópico, pensar que sem isso, os grandes problemas do país serão resolvidos.
Seria como imaginar algo sem ter as velas para navegar até lá.
Hum...há quantos bilionários no Brasil? Os que existem e aplicam em coisas que gerem riqueza, tudo bem. Os outros expeculadores estão todos no esquemão. A maior parte da riqueza deles nçao provêm de trabalho. E sim de roubo aos cofres públicos.
Caçada ao dinheiro deles. Para mim quem for pego com provas suficientes, que roubou dinheiro público, primeira punição seria o confisco de bens pessoais para ser usado em algum programa de combate a pobreza.
Depois claro, prende o safado, pq esse tipo de crime, impunidade é um absurdo.
O herói é um cientista cético, um pensador político. O livro debate filosofia, política, questões ambientais, sociais, bioética, cosmologia, e muito mais, no contexto de uma aventura de ficção científica.
Vou pôr meu nariz de palhaço e sairei de carro buzinando pra comemorar, queimando os 43,7% de impostos embutidos no preço da gasolina...
Creio na morte, única amante absolutamente fiel, Creio na estupidez humana, única força com que se pode contar sempre, E creio no humor, única forma de encarar a primeira e suportar a segunda.
André escreveu:Os impostos sobre os trabalhadores devem diminuir.
E com que dinheiro vocês pretendem fazer sua engenharia social igualitária?
Vocês quem?
Primeiro que o Estado tem diversos tipos de impostos, e os que eu aumentaria seria sobre patrimônio, e tb sobre as classes sociais mais ricas. Os trabalhadores assalariados não são esses.
Segundo promover uma maior igualdade não é impor igualdade para todos. Logo as diferenças inclusive econômicas inerentes das individualidades permaneceriam, não seriam apenas tão abissais quanto já são. E quando vc fala em engenharia social parece algo autoritário, nada mais distante do que defendo, que é a livre escolha dos indivíduos, de forma democrática, pelas medidas, e sistema, que gere, melhor distribuição da riqueza. Se eles vão escolher eu não sei, mas que eu vou defender caminhos democráticos, e ao mesmo tempo tais medidas, isso eu vou.
O herói é um cientista cético, um pensador político. O livro debate filosofia, política, questões ambientais, sociais, bioética, cosmologia, e muito mais, no contexto de uma aventura de ficção científica.
