Para o Miguel: Dawkins não consegue responder pergunta

[ade]

O video é uma montagem:
http://richarddawkins.net/forum/viewtopic.php?t=14255

[Joe]

Não conseguem obter algo honestamente. Lamentável.

[Sorrelfa]

suspeitei desde o principio !

[Sorrelfa]

Não conseguem obter algo honestamente. Lamentável.

honestidade não é o ponto forte dos principais figurões do criacionismo...

[RicardoVitor]

Jesus ama Richard Dawkins.

[Joe]

Não conseguem obter algo honestamente. Lamentável.

honestidade não é o ponto forte dos principais figurões do criacionismo...

Concerteza, ou seja, cerveja.

[Bad Robot]

Já sabia

[DIG]

O video é uma montagem:
http://richarddawkins.net/forum/viewtopic.php?t=14255

Putz, esses criacionistas são bem desonestos hein, sacanagem isso.

Que previsível da parte deles

[Dick]

A desonestidade intelectual está com o cristianismo, enquanto religião organizada, desde o seu início. A começar pelos copistas bíblicos cujos documentos transcritos carecem de autenticidade de qualquer tipo, invalidando POR COMPLETO qualquer escrito bíblico que pretensamente queira propalar mensagens não ratificadas por nenhum outro registro histórico. É claro, todos estamos carecas de saber que na bíblia há muitas passagens que podem ser cruzadas com o conhecimento real que dispomos da época, mas que não representam nada, assim como um galho de uma árvore comprovadamente quebrado não valida meu relato de um dragão alado que nele pousou (argumento já bem conhecido, até). Somem-se a isto os registros comprovadamente adulterados de Flávio Josefo, Suetônio e Cia, e os concílios manipuladores das "boas novas", e temos o lamaçal no qual o cristianismo se sustenta. Seus argumentos mais corretos são inócuos, ineficientes e tautológicos. Seus argumentos mais categóricos e potencialmente competentes são apenas isto que acabamos de ver: mentiras e falácias. O rei cristão nasceu nu e assim permanecerá enquanto houver ignorância em seu estado mais puro. Ou seja, a julgar pelos Orkuts da vida, por muito tempo ainda.